Тюрлюгювеч

[sinbad]

Янко Атанасов

25 септември 2020 г. ·
Роден съм бял, което ме прави расист.
Не гласувам вляво, което ме прави фашист.
Аз съм естествен, което ме прави хомофоб.
Женен съм за една и съща жена повече от четиридесет години, което ме прави някогашен.
Притежавам къщата си, което ме прави богат собственик.
Обичам гъши дроб и прясно агнешко месо, което ме прави последовател на насилието над животни.
Аз съм християнин, което ме прави неверно куче в очите на няколко милиона мюсюлмани.
Аз съм над 65 години и съм пенсионер, което ме прави стар глупак.
Мисля, без да поглъщам всичко, което пресата ми казва, което ме прави реакционер.
Обичам да гледам красиви (много!) оскъдно облечени жени, което ме прави порнограф.
Придържам се към френската си идентичност и западната си култура, което ме превръща в ксенофоб.
Бих искал да живея в безопасност и да виждам престъпниците в затвора, което ме прави гестаповец.
Карам на дизел, което ме прави замърсител.
Мисля, че всеки трябва да бъде възнаграден по заслуги, което ме прави антисоциален либерал.
Бях възпитан сурово и съм благодарен на родителите си за това, което ме прави палач на деца, възпиращ тяхното развитие.
Вярвам, че защитата на една държава е дело на всички граждани, което ме прави милитарист.
Имам вкус към усилия и преодоляване на себе си, което ме прави социално изостанал.
Затова благодаря на всички приятели, които все още се осмеляват да ме посещават, въпреки многото грешки.
Alain Cavaillé

[Turbolan]

Гледам тука в големите ни градове двукраки с карта за вход в зданието.
Преди време пиирасчиата ходеха гордо с тях и даже ги завираха в носа на първия срещнат.

Сега, гледам, ги е срам да са маркирани като швейцарски говеда и крият от хората картите си, изваждайки ги само пред входа.

Има надежда...

[Turbolan]

Покрай този пост в "До Инвестор"

Считам, че както телевизиите даваха бонус: "Седмица без реклами" след нова година така и Инвестора да въведе правилото: "Уикенда без цензура" и да няма никакви дежурящи стрелочници на вахта като бабки-оплаквачки на седянката.

си спомних една система на автомодерация на коментарите в некъф либерастически сайт: постовете с увеличаване на "нехаресванията" постепенно избледняваха и накрая просто изчезваха, а тези с увеличаване на "харесванията" се издигаха нагоре.

Наблюдавах за ден-два развитието под две-три статии и по моя оценка най-полезните постове избледняваха и изчезваха.
Най-полезни бяха, защото показваха друга(та) страна на подхода/логиката и с това можеха да обогатят мисленето/възприятието на тълпата при евентуално нейно желание, а и бяха написани от умни хора.

Но кога овцете са се интересували от истината?
От истината се интересуват хората.

ПП. Най-накрая, като погледнеше човек нишката коментари (стотици), може да се чуди от какво толкова се е разкудкудякал тоя кокошарник? – всички крякат, мучат и блеят едно и също...

[Turbolan]

Покрай козяшките тролчета, де се врат навсякъде да "отговарят", без да са и питани, сетих се за тази народна приказка.

Не питай за лудото, само ще се обади

Едни пътници како вървели покрай една река, дека белили платно жените, един от них рекъл на другарите си:
— Кой може да познае от овия жени, коя е луда?
— Ха-ха-ха — проговорила една от них, – ако земам пералката, та пó глави с нея, ке ти кажам коя е луда, гиди магарски сине! Що си не одиш по пато!
— Нá, видохте ли — рекъл другио пътник, — не прашай за лудо, това самó ке се каже.

Отъ Щипъ, записалъ А. Костенцевъ
1894 г.
http://macedonia.kroraina.com/sbnu/sbnu_index.htm#10


Таа некак ми напомня и некои жени от женската тема...

[Pyramid]

Diana Dincheva · 8 януари в 20:56 ч. ·
Някакви въпроси, върху които да помислим?
1- Какво прави една египетска пирамида върху банкнота от щатски долар

Че е пирамида - пирамида е но, щом е върху американски долар,тя е просто картинка, която там си лежи и нищо не прави.

2- Защо 56 държави подписаха договор, за да не влизат в Антарктида?

Договорът НЕ Е за "не-влизане", а за въздържа е от икономическа дейност. Влизат, и още как. Просто, се занимават с наука а тя НЕ Е забранена. Дори в Антарктида.

3- Защо самолетите никога не прелитат над Антарктида?.

Самолети ПРЕЛИТАТ над Антарктида. Някой те е излъгал. Друг въпрос че, силно се съобразяват с метеорологичното време, т.к.се е важна безопасността.

4- Как НАСА "загуби" изображенията на Луната, вероятно един от най-важните моменти за човечеството?

НАСА НЕ Е губила изображения. Това, че някой в писал подобно нещо някъде и си повярвал/а, е твой проблем.

5-Ако Нийл Армстронг е бил първият стъпил на Луната, кой е държал камерата?

Да сте чували за странични стойки и дистанционно управление?

6- Защо никога не сме се връщали на Луната?

Който сам не е ходил до някъде, съответно, не може да се върне там изобщо. Живи хора не са ходили след 1972-ра поради финансови, икономически и военни причини а също, поради разпадане икономическите и технологични взаимодействия, веднъж доели хора до Луната. Тъжно но, ФАКТ: Хората често са и разрушават построеното от тях самите.

7- Щом маймуните еволюирали в хора, защо маймуните са все още маймуни?

Еволюирали са успешно само част от маймуните. Другите не са. Така, са се появили от един вид два отделни.

8- Как съществува 95% от "боклук" ДНК? Кой реши, че това всъщност е "боклук"?

Не е безспорно доказано факт тази "боклучавост". Това, че някой го твърди, още не го прави факт. Ние просто далеч не всичко знаем по въпроса, а някои вече опитват да правят "капитал" от написани измишльотини.

9- Как гигантски, симетрични, детайлни, свещенни и геометрично солидни конструкции като катедрали и парламентски сгради са създадени от хора, които са живели в дървени колиби, яздили са се на теглени от коне карети и са нямали

- КАКВО, като са нямали днешните технологии? Може пък, да са мислили по-ефективно и да са изнамерили други начини.

10- Как същата тази предлювийска архитектура се среща по цял свят?

Нали хората сме навсякъде? Вселената е безкрайна и почти всичко е възможно.

11- Защо в древноегипетското изкуство има изображения, които изглежда представят „космически кораби“?

Допускам, Земята е посещавана от извънземни.

12- Защо се намират останки и изображения на гигантски човешки същества? И защо гиганти се говорят в различни древни писания на култури, отдалечени една от друга, включително и в Библията?.

И динозаврите са били с гигантски размери. (Няма лошо.) Понякога, поради недостиг на храни или по други причини, размерите на съществата се намаляват.

13- Защо има образи с гъби навсякъде по древното християнско изкуство?. И защо татко се облича като гигантски гъби Amanita Muscaria?.

Гъбите са на Земята много преди хората.

15- Защо древноегипетските произведения на изкуството представят борови дървета и случайно ли е, че дори епифизната жлеза прилича на бор?

Най-вероятно, е имало основателна причина.

16- Защо има представяния на дракони по целия свят и в различни култури, различни от хиляди години и също се споменава в Библията?

А, дали някои не са срещали динозаври, които, да са увековечили като "дракони"?

17- Защо в музикалната и развлекателната индустрия има толкова много безочливо демонична символика?.

Нямам отговор но да, тревожно е и тъжно, едновременно.

18- Защо повечето видеоигри се въртят около убийството

Не мисля, че повечето. Всякакви ли сте играли?

19- Как е възможно филми и анимации като Симпсън да предсказват конкретни културни събития с такава детайлност и точност?

ТОВА е интересен феномен. Изключвате ли предвиждане?

20- Как горските пожари топят коли, оставящи дърветата непокътнати?

Изречението е неправилно съставено

21- Какъв е държавният дълг? Има ли длъжник има и кредитор: кой е?

Има вътрешен и външен дълг. Кредитори са банки и други юридически и физически лица.

22- Как расте т.нар. „публичен дълг“ въпреки повишаването на данъци? Къде отиват парите на данъкоплатците?

Дълъг е отговорът, тук мястото няма да стигне.

23- Защо редовното отравяне с алкохол и тютюн се счита за „нормално“, а евфемистично нарича „пиене“ и „пушене“?

Кофти. Търговията, мисля, е причината. Има намесени големи финансови интереси.

24- Защо алкохолът и тютюнът са представени почти във всяко предаване и филм?.

Чак пък "почти във всеки". В по-малко са.

25- Как водещите новините по света и в различни канали казват и повтарят един и същи сценарий до буквата?

Явно, едни и същи сценарий се спуска от един и същи център.

26- Щом сме по-напреднали и информирани от всякога, защо имаме най-високи нива на затлъстяване, рак и сърдечни проблеми, да не говорим за депресията?
Истината ще те направи свободен.

Явно, природата ни се бунтува срещу лошото ни отношение както помежду ни, така и по отношение на нея.

[Turbolan]

За отварящите метални капачки на винт: направиха ги два пъти по-тънки и вече силното им притискане с пръсти/длан увеличава коефициента на статичното им триене към стъклото.

Ако не върви, намалете радиалното усилие и увеличете тангенциалното.
Добре е двете повърхности да са чисти.

За увеличаване на триенето по тангента по-на периметъра на капачката може да се навърти балон или чист презерватив.

Нежно усилие радиално и силно – по тангента.

От капачки на бутилки до капачки на буркани, а, понякога, и на големи бидони.

[Turbolan]

Diana Dincheva · 8 януари в 20:56 ч. ·
Някакви въпроси, върху които да помислим?
1- Какво прави една египетска пирамида върху банкнота от щатски долар
2- Защо 56 държави подписаха договор, за да не влизат в Антарктида?.
3- Защо самолетите никога не прелитат над Антарктида?.
4- Как НАСА "загуби" изображенията на Луната, вероятно един от най-важните моменти за човечеството?
5-Ако Нийл Армстронг е бил първият стъпил на Луната, кой е държал камерата?
6- Защо никога не сме се връщали на Луната?
7- Щом маймуните еволюирали в хора, защо маймуните са все още маймуни?
8- Как съществува 95% от "боклук" ДНК? Кой реши, че това всъщност е "боклук"?
9- Как гигантски, симетрични, детайлни, свещенни и геометрично солидни конструкции като катедрали и парламентски сгради са създадени от хора, които са живели в дървени колиби, яздили са се на теглени от коне карети и са нямали
10- Как същата тази предлювийска архитектура се среща по цял свят?
11- Защо в древноегипетското изкуство има изображения, които изглежда представят „космически кораби“?
12- Защо се намират останки и изображения на гигантски човешки същества? И защо гиганти се говорят в различни древни писания на култури, отдалечени една от друга, включително и в Библията?.
13- Защо има образи с гъби навсякъде по древното християнско изкуство?. И защо татко се облича като гигантски гъби Amanita Muscaria?.
15- Защо древноегипетските произведения на изкуството представят борови дървета и случайно ли е, че дори епифизната жлеза прилича на бор?
16- Защо има представяния на дракони по целия свят и в различни култури, различни от хиляди години и също се споменава в Библията?
17- Защо в музикалната и развлекателната индустрия има толкова много безочливо демонична символика?.
18- Защо повечето видеоигри се въртят около убийството
19- Как е възможно филми и анимации като Симпсън да предсказват конкретни културни събития с такава детайлност и точност?
20- Как горските пожари топят коли, оставящи дърветата непокътнати?
21- Какъв е държавният дълг? Има ли длъжник има и кредитор: кой е?
22- Как расте т.нар. „публичен дълг“ въпреки повишаването на данъци? Къде отиват парите на данъкоплатците?
23- Защо редовното отравяне с алкохол и тютюн се счита за „нормално“, а евфемистично нарича „пиене“ и „пушене“?
24- Защо алкохолът и тютюнът са представени почти във всяко предаване и филм?.
25- Как водещите новините по света и в различни канали казват и повтарят един и същи сценарий до буквата?
26- Щом сме по-напреднали и информирани от всякога, защо имаме най-високи нива на затлъстяване, рак и сърдечни проблеми, да не говорим за депресията?
Истината ще те направи свободен

Много от въпросите са с неявно зададено лъжливо твърдение, подвеждащи.
Вероятно това издава сериозни образователни липси.

Ако във въпроз Но.6 момето иска да каже, че официално човек е стъпвал на Луната само един път, то това е въпиющо незнание.

Имам отговори на поне половината въпрози (останалите са напълно неграмотни), но ще отговоря само още на Но.26: щото, моме, сегашният матрял фатално изтъпяхте. Бегом, Дианче, да повториш образУванието си от IV клас натам!

[sinbad]

Diana Dincheva · 8 януари в 20:56 ч. ·
Някакви въпроси, върху които да помислим?
1- Какво прави една египетска пирамида върху банкнота от щатски долар
2- Защо 56 държави подписаха договор, за да не влизат в Антарктида?.
3- Защо самолетите никога не прелитат над Антарктида?.
4- Как НАСА "загуби" изображенията на Луната, вероятно един от най-важните моменти за човечеството?
5-Ако Нийл Армстронг е бил първият стъпил на Луната, кой е държал камерата?
6- Защо никога не сме се връщали на Луната?
7- Щом маймуните еволюирали в хора, защо маймуните са все още маймуни?
8- Как съществува 95% от "боклук" ДНК? Кой реши, че това всъщност е "боклук"?
9- Как гигантски, симетрични, детайлни, свещенни и геометрично солидни конструкции като катедрали и парламентски сгради са създадени от хора, които са живели в дървени колиби, яздили са се на теглени от коне карети и са нямали
10- Как същата тази предлювийска архитектура се среща по цял свят?
11- Защо в древноегипетското изкуство има изображения, които изглежда представят „космически кораби“?
12- Защо се намират останки и изображения на гигантски човешки същества? И защо гиганти се говорят в различни древни писания на култури, отдалечени една от друга, включително и в Библията?.
13- Защо има образи с гъби навсякъде по древното християнско изкуство?. И защо татко се облича като гигантски гъби Amanita Muscaria?.
15- Защо древноегипетските произведения на изкуството представят борови дървета и случайно ли е, че дори епифизната жлеза прилича на бор?
16- Защо има представяния на дракони по целия свят и в различни култури, различни от хиляди години и също се споменава в Библията?
17- Защо в музикалната и развлекателната индустрия има толкова много безочливо демонична символика?.
18- Защо повечето видеоигри се въртят около убийството
19- Как е възможно филми и анимации като Симпсън да предсказват конкретни културни събития с такава детайлност и точност?
20- Как горските пожари топят коли, оставящи дърветата непокътнати?
21- Какъв е държавният дълг? Има ли длъжник има и кредитор: кой е?
22- Как расте т.нар. „публичен дълг“ въпреки повишаването на данъци? Къде отиват парите на данъкоплатците?
23- Защо редовното отравяне с алкохол и тютюн се счита за „нормално“, а евфемистично нарича „пиене“ и „пушене“?
24- Защо алкохолът и тютюнът са представени почти във всяко предаване и филм?.
25- Как водещите новините по света и в различни канали казват и повтарят един и същи сценарий до буквата?
26- Щом сме по-напреднали и информирани от всякога, защо имаме най-високи нива на затлъстяване, рак и сърдечни проблеми, да не говорим за депресията?
Истината ще те направи свободен

[Pyramid]

в
То в момента да си купиш домати и краставици и всякакви други зарзавати е много по- скъпо от кило месо.....

Чини ми се, тук нейде субсидиите, раздадени несправедливо, изкривяват и пазара, и икономическата логика. И става миш-маш: Нали за кило месо, са отишли няколко килограма силаж, семена, кореноплодни отсевки и какво ли не? Няма логика ама нА, факт е. Значи? Ами значи, НЕ Е точно така: НИЕ СИ МИСЛИМ, че няма логика, докато фактът е че, тя ни убягва.

[Silveto]

в

Защо ряпата на пазара вчера беше 3.50 килограма, а лимони, портокали, мандарини, банани и некви чушки са много по-евтини?

То в момента да си купиш домати и краставици и всякакви други зарзавати е много по- скъпо от кило месо.....

[Pyramid]

Етичните аспекти при тълкуване позиционирането на изкуствения интелект днес - са прекалено двусмислени и неясни. Какво ще се случва в бъдеще - това е в сферата на научната фантастика...

Абе, имаше едни последователи на Нед Лъд (Луд), преди 200 години... И какво от това?

https://archive.nytimes.com/www.nyti...n-luddite.html

На дневен ред са: климат, "зелена" енергия.

Дали изкуственият интелект би имал интерес от подобни "зелени" дефиниции? А дали ИИ ще има необходимост от цивилизация - това си е твое (глождещо) съмнение.

Към момента, ми е и терена дефиницията на "интерес" за ИИ.

[Turbolan]

Защо ряпата на пазара вчера беше 3.50 килограма, а лимони, портокали, мандарини, банани и некви чушки са много по-евтини?

[mikomikov]

По удебеленото: според мен се забелязва началото на упадъка на цивилизацията.

Определям я като такава, указвайки началото ѝ в прехода на човечеството от ловци-събирачи към уседнало земеделие – заедно с или по стъпките на Ювал Харакири ( https://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...B0%D1%80%D0%B8 ), макар и далеч да не съм му фен.
Дотук е за човешката цивилизация.

Но гложде ме съмнение, че на евентуалния пълноценен изкуствен интелект сам по себе си не му трябва цивилизация, че цивилизацията като форма на съществуване е само човешко явление.

Етичните аспекти при тълкуване позиционирането на изкуствения интелект днес - са прекалено двусмислени и неясни. Какво ще се случва в бъдеще - това е в сферата на научната фантастика...

Абе, имаше едни последователи на Нед Лъд (Луд), преди 200 години... И какво от това?

https://archive.nytimes.com/www.nyti...n-luddite.html

На дневен ред са: климат, "зелена" енергия.

Дали изкуственият интелект би имал интерес от подобни "зелени" дефиниции? А дали ИИ ще има необходимост от цивилизация - това си е твое (глождещо) съмнение.

[Turbolan]

Разбира се, че така дефинираният "пълноценен изкуствен интелект" би трябвало да МОЖЕ да създаде/поддържа "цивилизация"! Що за "пълноценен ИИ" би бил, ако не можеше да "създава и поддържа"?

Обаче! Нобходимо ли е и защо изобщо - това трябва да бъде настоящата човешка цивилизация? Тя отдавна е създадена и някак се възпроизвежда (поддържа).

Значи, може да се създаде НОВА "цивилизация" на "пълноценния изкуствен интелект".

Какво ще се случва със съществуващата цивилизация (човешката)? Това е отделен въпрос, който излиза от поставения за дискусия.

По удебеленото: според мен се забелязва началото на упадъка на цивилизацията.

Определям я като такава, указвайки началото ѝ в прехода на човечеството от ловци-събирачи към уседнало земеделие – заедно с или по стъпките на Ювал Харакири ( https://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...B0%D1%80%D0%B8 ), макар и далеч да не съм му фен.
Дотук е за човешката цивилизация.

Но гложде ме съмнение, че на евентуалния пълноценен изкуствен интелект сам по себе си не му трябва цивилизация, че цивилизацията като форма на съществуване е само човешко явление.

[mikomikov]

Каква трябва да е минималната средна продължителност...

Може ли пълноценният изкуствен интелект (засега такъв е само хипотеза) да създаде/поддържа цивилизация?

Разбира се, че така дефинираният "пълноценен изкуствен интелект" би трябвало да МОЖЕ да създаде/поддържа "цивилизация"! Що за "пълноценен ИИ" би бил, ако не можеше да "създава и поддържа"?

Обаче! Нобходимо ли е и защо изобщо - това трябва да бъде настоящата човешка цивилизация? Тя отдавна е създадена и някак се възпроизвежда (поддържа).

Значи, може да се създаде НОВА "цивилизация" на "пълноценния изкуствен интелект".

Какво ще се случва със съществуващата цивилизация (човешката)? Това е отделен въпрос, който излиза от поставения за дискусия.