Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[Mike Florida]

Дай линк към конкретната таблица. И аз мога да чета кой е сайта но не намирам вътре такива данни

Влизаш и си го търсиш в сайта. Там инфото е в екселски таблици.

Иначе ще ти дам линк към Yahoo, които ползват същата таблица за статия.

https://in.finance.yahoo.com/news/co...145538344.html

Yahoo, не е Брадва.бг, но ако не им вярваш си свали и екселската таблица от самия източник!

[ravnovesie]

Ей, трол . Източника, който съм ти качил е от https://www.ons.gov.uk/. Пише си го на самата снимка!

Office for National Statistics UK

Почвай сега да тролиш с безмислени РЕкоментари, разчитайки да отиде на зад този пост и да ти се скрие голия задник, да не ти се смеят!
Още повече затъваш, с това подчертаното в червено, защото наистина отиваш към пълно падение...

Дай линк към конкретната таблица. И аз мога да чета кой е сайта но не намирам вътре такива данни

[Mike Florida]

Нямам идея какви вероятности си пуснал но не са верни. Ако бяха верни в България общо трябваше да починат към 500 човека

Ей, трол . Източника, който съм ти качил е от https://www.ons.gov.uk/. Пише си го на самата снимка!

Office for National Statistics UK

Почвай сега да тролиш с безмислени РЕкоментари, разчитайки да отиде на зад този пост и да ти се скрие голия задник, да не ти се смеят!
Още повече затъваш, с това подчертаното в червено, защото наистина отиваш към пълно падение...

[ravnovesie]

Отново говориш глупости, но когато аз съм във форума ще ви мачкам всички тролове, които се опитвате да манипулирате без никакъв компромис!

Качвам ти смъртността от Англия, която за тази възрастова група е 0,02%. Това е обаче само сред позитивните. Реално безсимпромните и нехванатите са 10 пъти повече, така, че това 0,02% става 0,002%

Това, което ти манипулативно си написал 0,1% е несъществуващо увеличение на риска от над "50"(корекция 500) пъти!

п.п.
Даже и по-зле за теб, сега виждам, че не е било на 100, а е било на 1000, което ще рече, че си увеличил риска не 50, а 500 пъти!

Нямам идея какви вероятности си пуснал но не са верни. Ако бяха верни в България общо трябваше да починат към 500 човека

[Mike Florida]

Вероятността от смърт на 30 годишен човек за следващата една година е 0.001865 вероятността от смърт при заразяване да кажем че е 0.1% това означава че ковид е опасно колкото всичко останало в живота му взето заедно.

Отново говориш глупости, но когато аз съм във форума ще ви мачкам всички тролове, които се опитвате да манипулирате без никакъв компромис!

Качвам ти смъртността от Англия, която за тази възрастова група е 0,02%. Това е обаче само сред позитивните. Реално безсимпромните и нехванатите са 10 пъти повече, така, че това 0,02% става 0,002%

Това, което ти манипулативно си написал 0,1% е несъществуващо увеличение на риска от над "50"(корекция 500) пъти!

п.п.
Даже и по-зле за теб, сега виждам, че не е било на 100, а е било на 1000, което ще рече, че си увеличил риска не 50, а 500 пъти!

[ravnovesie]

Вероятността от смърт на 30 годишен човек за следващата една година е 0.001865 вероятността от смърт при заразяване да кажем че е 0.1% това означава че ковид е опасно колкото всичко останало в живота му взето заедно.

[Mike Florida]

Потърси вероятности за смърт на 30 годишни. Ще останеш доста учуден колко опасен е този грип https://www.ssa.gov/oact/STATS/table4c6.html

Вероятност за смърт по години. Сега сравни вероятността за смърт за годините които те интересуват с вероятността от смърт при разболяване с ковид

Това са глупости!

Дори и офицалната смъртност от Ковид при 30 годишните е много по-ниска спрямо смъртността при дадената възрастова група при онко заболяванията!

Отделно официалната смъртност при Ковида е на база позитивни PCR, а не на базата на общата популация. Съществува огромна маса 30 годишни, които изобщо не могат да се зарзят от Ковид, а от там ще падне и смъртността много! За сметка на това ние имаме отчетливо по-висок риск за същата възрастова група, при други заболявания!

[hazard]

Ами идиоти са. Защото това че не са в очевидно рискова група, само им сваля риска, не го елиминира. Дори за здрави и относително млади хора, тази болест представлява по висок риск от почти всичко което са срещали през живота си. Освен ако не са живели във военна зона

Матряла май не разбира, че проблема не е в тази Първа ваксина.
А във ваксинирането ВСЯКА година.
Понеже има много лапане в този театър, ше пробват да го задържат години наред.
И, колко лесно ще е да се манипулира ravnovesie да си слага всяка година даже и да СПАДНАТ заразените?
- Това, че заразените са малко е успех постигнат от ваксинациите, няма да позволим втори Ухан и Бергамо, затова ще продължим със ваксините всяка година .....бла бла

[ravnovesie]

Я стига говори глупости, опасността от този вирус е Х5 на стандартна година от грип и нищо повече! Или риска от обикновен грип акумулиран от 5 години в една!

Не случайно децата не загиват от този вирус, както и млади и здрави хора, НО за сметка на това онко заболяванията или бактериологичните пневмонии взимат жертви сред последните всяка година!

Потърси вероятности за смърт на 30 годишни. Ще останеш доста учуден колко опасен е този грип https://www.ssa.gov/oact/STATS/table4c6.html

Вероятност за смърт по години. Сега сравни вероятността за смърт за годините които те интересуват с вероятността от смърт при разболяване с ковид

[Mike Florida]

Ами идиоти са. Защото това че не са в очевидно рискова група, само им сваля риска, не го елиминира. Дори за здрави и относително млади хора, тази болест представлява по висок риск от почти всичко което са срещали през живота си. Освен ако не са живели във военна зона

Я стига говори глупости, опасността от този вирус е Х5 на стандартна година от грип и нищо повече! Или риска от обикновен грип акумулиран от 5 години в една!

Не случайно децата не загиват от този вирус, както и млади и здрави хора, НО за сметка на това онко заболяванията или бактериологичните пневмонии взимат жертви сред последните всяка година!

[hazard]

Много ми е интересно дали наште гастърбайтери в чужбина ще се ваксинират или ще се блещят там на здравните власти?

Те повечето са в работеша възраст, чак към лятото тях ще ги ваксинират.
Преди това, трябва да мине "четвъртия" стадий на тестване на ваксините върху възрастни и лекари.

[ravnovesie]

Точно за това, няма да се опитваш да проектираш опасност и страх върху обществото като цяло и да правиш глупави обобщения, че имало идиоти, които не се страхували!

Ами идиоти са. Защото това че не са в очевидно рискова група, само им сваля риска, не го елиминира. Дори за здрави и относително млади хора, тази болест представлява по висок риск от почти всичко което са срещали през живота си. Освен ако не са живели във военна зона

[Mike Florida]

смъртността не е еднаква за всички. Тази ниска смъртност която даваш е за всички средно. То така и смъртността от цигарите е 0.001%, ако не и по малко. Но пусти непушачи не ми дават да им димя в заведенията

Точно за това, няма да се опитваш да проектираш опасност и страх върху обществото като цяло и да правиш глупави обобщения, че имало идиоти, които не се страхували!

[4i40]

Ще се изкажа като Катон, но ще заменя Картаген с Китай. Вредни са за останалия свят. Глобалният капитал им хариза технологии и търпим последствията от това.

Сори, но не съм съгласен...
Без китайците света щеше да е с 10 г назад в развитието си...Милиарди щяха да гледат новите техники и технологии през 19 " телевизор с кинескоп....
Огледай се около теб и си помисли всички тези неща на каква цена са били преди производството, след това развоя и сега иновациите, да не минават през китайската промишленост, финанси и управление.
Всичко е 3-4 пъти по достъпно за хората, 5-6 пъти по достъпно за бизнеса и до 10 пъти по достъпно за науката....

[bertram]

Ще се изкажа като Катон, но ще заменя Картаген с Китай. Вредни са за останалия свят. Глобалният капитал им хариза технологии и търпим последствията от това.

колкото им 'хариза' - тройно откраднаха защото са хитри и е правителствена политика.