Обърнете внимание на една тенденция при смъртните случаи от ковид - вече не са само "дъртите". От 43 починали вчера, 16 са между 40 и 60 годишни, 3 са под 40!
-
-
Всички грешим, а в тази меркетингова промивка навсякъде от всеки ъгъл в полза на ваксините е нормално дори умен човек да бъде заблуден и излъган....Дори и такъв на следващото ниво след умен като Матеев :-)Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнениеКоментар
-
Разбира се че е фейк... Този дори пауърпойнт не може да ползва.... Ще ми чертае на некви листа. Ясно е че познанията му са от миналият век...., а технологиите на иРНК ваксините е от бъдещето....Първоначално изпратено от analog Разгледай мнение
A това все пак е стопроцентов фейк
Коментар
-
Ха ха ха Матейко да се извини!!!!?????Ти май сънувашПървоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнениеКоментар
-
Благодаря за линка.Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение
Видеото е както каза автора му видеото на годината....,поне за нас по-необразованите, както и предните 2....
Матеев , отдели 2 часа и изгледай тези 3 видеа. Вместо да спамиш и ОТКЛОНЯВАШ темата с цел да се размие същественото / елементарен похват/След това ако наистина си човека за който се представяш е редно да се извиниш за нещата които писа последните няколко месеца.
Това не променя , че е възможно да си взел правилно решение за СЕБЕ си да се ваксинираш било поради възраст, тегло, здравословни проблеми и т.н. поставяйки те в много рискова група от вируса .... За останалите обаче бъди така добър да разбереш тяхната изходна позиция правилно през призмата на тези 3 видеа направени от неслучайни хора....Коментар
-
-
Не сме искали да се заразяваме насила, но прекарахме Ковид(ваксини нямаше). Кой е имал желание за естествен имунитет и се е заразил нарочно? Да, ама имало последствия. Е, и? Какво да направим постфактум? А, сетих се. Да отричаме, че преболедувалите могат да изграждат имунитет.Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение"... Still, Thålin and other researchers stress that
deliberate infection among unvaccinated people would put them at significant risk of severe disease and death, or the lingering, significant symptoms of what has been dubbed Long Covid.
The study shows the benefits of natural immunity, but “doesn’t take into account what this virus does to the body to get to that point,” says Marion Pepper, an immunologist at the University of Washington, Seattle. COVID-19 has already killed more than 4 million people worldwide and there are concerns that Delta and other SARS-CoV-2 variants are deadlier than the original virus."
Антиваксъри, намерете си болни от КОВИД и се заразете от тяхКоментар
-
-
Така разсъждават и крадците. Обидени са на цялото общество, че не им позволява да си крадат на воля когато си поискат и каквото си поискат. Те също си мислят, че цялото общество са стадо овце, които трябва да бъдат стригани.Първоначално изпратено от chan_tura_naga Разгледай мнение
Така разсъждават и убийците .....
Така разсъждават и егоистите .....
Така разсъждават и нарцисистите .....
Вие от кои сте?Коментар
-
За мен едно от основните неща в тази "пандемна" история е грубото потъпкване на основни човешки свободи, най-вече тази на придвижване (то ест силово налагане на частичен или пълен тъмничен режим) – без никаква полза и съответно нужда от здравна гледна точка. Трябва да добавя, че е не само без полза, а е и с голяма вреда за здравето, икономиката и обществото.Първоначално изпратено от analog Разгледай мнение
Но най-важното за мен е това, че видях какъв грамаден процент от двукраките са овце, а не хора с минимума човешко достойнство, нужен, за да се смяташ човек.
Това узакони в мен мизантропията ми, в която се съмнявах в малка степен преди "пандемията". Даже и това малко съмнение изчезна и сега съм сигурен в овчедушието и свинщината на повече от 95% от двукраките (да ме прощават животните – те са много по-достойни същества).Коментар
-
Който още не е разбрал защо е толкова "важно" преболедувалите да се "ваксинират" с експерименталните отрови:
RED CROSS AND DONATING CONVALESCENT PLASMA
https://www.bitchute.com/video/elbob8Kn2uSO/Коментар
-
Какъв човек трябва да си , ако си специалист в тази област и твърдиш тези ЛЪЖИ... Имаше дори някои форумни колеги работещи в близки сфери, които ги твърдяха като това че мутациите че се предизвиквали от неваксинираните , а не от ваксинираните. Пишеха тези лъжи , които са основни неща за всички научни направления в тази посока разчитайки на незнанието на нас непрофесионалистите в сферата. Няма как да не са знаели, че лъжат след като това е основата и идва въпроса що го правеха....Първоначално изпратено от chan_tura_naga Разгледай мнениеКоментар
-
Разбира се че е , но като са платени трябва да заработват надника....Почти няма страна / освен Китай, НЗ и Австралия и подобни поради мерките/ с под 50% прекарали вируса ...След това дали са останали неваксинирани или са се ваксинирали резултата при среща с вируса е ясен.Първоначално изпратено от analog Разгледай мнение
И едно топ инфо от видеата базирано на изследвания разбира се.
Относно дългосрочността на естественият имунитет и силата му.... Начи болните от САРС преди 20 години ИМАТ имунитет срещу сегашният ковид.... при само 80% еднакъв вирус, а сегашните мутации променят вируса с 0.3% примерно.... Антитела ала бала, но за вирусите се оказва че по-важен е клетъчният имунитет / Т клетките/ , който е до живот в случая със САРС вирусите. И затова БЪРЗАТ да ваксинират всички предизвиквайки мутации избягващи ваксиналният имунитет....Коментар
-
Те ти дават основите на знанието. Само с основите не можеш да направиш ваксина, но без тях – още повече не можеш.Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение
Докато основите остават валидни, всичко, което противоречи на тях или отвежда встрани, трябва да се нарича лъжа.Коментар
-
Питай специалистката от Фейса на Боби какво ще ти каже...Нещо като гимназиалните ти знания нищо не струват.... и айде с тях да направиш иРНК ваксина....Първоначално изпратено от chan_tura_naga Разгледай мнение
Потресен съм!
Тези неща ги пише в учебниците от преди повече от 50 години.
На това, че естественият имунитет е много по-добър от ваксинационния, са ме учили още в час по биология в гимназията (без да омаловажават важността на ваксинирането за истински-опасни болести).
Това е "А и Б" в биологията.
Споменавам го едва ли не във всеки свой пост по различни начини; по някой път крещя и псувам с надеждата да ме чуят (и ме трият, съответно
)
И сега изведнъж – "съвременни изследвания разкриха“... Потресен съм...
Е, хубавото е, че вече няма да изглеждам голословен по въпроса.
Естественият имунитет полиран / пак на принципа на мутациите и оцеляващите организми в битката с вирусите/ милиони години почти винаги ще бъде по-добър от какъвто и да е ваксинален имунитет придобит чрез подобни технологии с няколко години история и никаква представа за действията и последствията от тях / например преди 6 месеца се твърдеше, че имунитета от тях щял да е поне година, сега се оказа 6 месеца....Нямат към момента НИКАКВА представа кое как работи, колко и защо... След тестовете с милиарди хора за 5-10 години ще знаят много повече, но пак ще са далеч от естественият имунитет/
Разбира се горното се отнася за несмъртоносни вируси като този и не за ваксини на принципа на утрепани вируси / цели с всички части, а не отделни отрязъци от тях като само спайка/ При смъртоносни и наистина опасни вируси с които организми не може да се справи сам без подготовка е съвсем нормално да се ползва ваксина от НОРМАЛЕН тип. Например за жълта треска ...аз и жена ми сме ваксинирани за нея....
ПП Всеки платен слабоумник защитаващ ситуацията в момента след като изгледа двете видеа на екс шефа на Пфайзър и на Малоун трябва да се скрие в миша дупка и да поиска десеторен хонорар и да се моли да няма Нюрнберг 2....И фашистите в началото са си мислели, че ще им се размине....Коментар
Коментар