Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[Kildirim_Bei]

https://nauka.offnews.bg/news/Novini...ni_175937.html
Това е научна хипотеза и показва как все по-глупав и по-глупав става съвременният човек. Обясняват намаляването на обема на мозъка с увеличаването на колективния интелект. Въпросът е - кой движи този колективен интелект? Понеже у нас сме по-първобитни и съответно с по-големи мозъци - затова много. много не вярваме на разни колективни щуротии, на които се поддават другите народи.

Ако тази хипотеза се докаже, учените скоро ще установят, че понастоящем мозъците на голяма част от хората са значително намалели по обем в сравнение със средния размер на човешкия мозък до началото на деветдесетте години на 20-ти век, вследствие на бурното развитие на изкуственият интелект, социалните мрежи и търсачките.

[fon]

Без да представлявам някого от посочените никове, искам да кажа, че ПЪРВО всеки юрист БИ защитавал казус, който е близък до неговото мислене, ИЛИ такъв (казус), за който му се превежда ... хонорар.
Двамата защитават различни гледни точки и това би било интересно, но всеки е заинтересуван (и прекалено "обвързан" с разнопосочни "коментари" в издания, които са разположени на противоположни полюси в науката, включително и в тая "наука", която се "твори" и пренаписва в последните месеци, дни и часове и е подчинена на "усвояването" на огромни парични потоци)...

В тая последователност от мисли, всеки от горепосочените, първо би ти отговорил (ако изобщо го направи!) от гледна точка на своите страхове/ безстрашие, но по-скоро обективно тяхно мнение НЕ би получил, защото в случая никой от тях няма материален интерес (във вид на хонорар).

Мисля, че аз съм в игнора и на двамата, за да е възможно изобщо да участвам в "дискусия" от подобен характер, НО, мнението ми е, че ВСЕКИ може да спечели подобно дело в Европейски съд, стига да е сезирал (може и без това!) КЗД, чието мнение ЩЕ бъде веднага неглижирано, под претекст - "доводите" на Здравния министър за "опазване" на Общественото здраве (без достатъчно доказателства!), което ще падне мигновено в по-горния Съд на Европа и, разбира се заинтересуваният ще СПЕЧЕЛИ поредното дело СРЕЩУ Р. България за НЯКОЛКО десетки хиляди ЕВРО...

И какво от това? На министъра и "защитниците" на обществото - НИКОЙ персонално НЯМА да им бръкне в джоба за това, че са взели неправилни решения и, дефакто са работили СРЕЩУ ПРАВАТА на членове на обществото, защото осъдителната присъда ще бъде изпълнена (и платена) от българския данъкоплатец, независимо към коя група се числи той: на "ваксинираните" ИЛИ - на неваксинираните.

Както се казва, длъжностните лица по върховете са достатъчно нагли и ще се скрият зад обществото, а в същото време ще докажат за пореден път тезата, че "Пътят към Ада е постлан с добри намерения!"

Има и друга теза: въпросните никове да се страхуват да вземат отношение, защото се страхуват да не бъдат уличени в некомпетентност в... анонимен форум... ))

Аз си държа на липсата на хонорар.

Вече се чудя у нас ромите ли имат повече права или антиваксърите? Ами има пандемия и е нормално и пропорционално някои удобства да им бъдат ограничени. Това не е ли ясно и за бавноразвиващите антиваксъри? Навъдиха се и адвокати у нас, които наричат удобствата права и почнаха да дават акъл как да се справим с пандемията. А не оправят първо пропадналата ни съдебна система. На запад, не адвокатите, а лекарите казват кое е пропорционално и кое не е. Дори тукашните лекари не би трябвало да бъдат слушани, защото много от тях са откачалки като Мангъров. Има си лекари в света, които разработват лекарства, ваксини, лечения с методи, техника и пари, абсолютно недостъпни за Мангъров. Това са лекарите, които трябва да определят кое е пропорционално.

Решения на КЗД може да се обжалват много и дълго. Ходи си търси правата колкото щеш в Европейския съд, ще спечелиш най-много един по-голям. В ЕС много хора са задължени вече да се ваксинират, има зелени сертификати и т.н. От днес в Германия българските антиваксъри подлежат на 10 дни карантина, може да сънуват за някое спечелено евро и от Германия горките прошляци.

[mikomikov]

https://www.kzd-nondiscrimination.com/layout/

Груев, Selena(нали не бъркам), като юристи, какви са правните последици от това становище? Произтичащи действия?

Без да представлявам някого от посочените никове, искам да кажа, че ПЪРВО всеки юрист БИ защитавал казус, който е близък до неговото мислене, ИЛИ такъв (казус), за който му се превежда ... хонорар.
Двамата защитават различни гледни точки и това би било интересно, но всеки е заинтересуван (и прекалено "обвързан" с разнопосочни "коментари" в издания, които са разположени на противоположни полюси в науката, включително и в тая "наука", която се "твори" и пренаписва в последните месеци, дни и часове и е подчинена на "усвояването" на огромни парични потоци)...

В тая последователност от мисли, всеки от горепосочените, първо би ти отговорил (ако изобщо го направи!) от гледна точка на своите страхове/ безстрашие, но по-скоро обективно тяхно мнение НЕ би получил, защото в случая никой от тях няма материален интерес (във вид на хонорар).

Мисля, че аз съм в игнора и на двамата, за да е възможно изобщо да участвам в "дискусия" от подобен характер, НО, мнението ми е, че ВСЕКИ може да спечели подобно дело в Европейски съд, стига да е сезирал (може и без това!) КЗД, чието мнение ЩЕ бъде веднага неглижирано, под претекст - "доводите" на Здравния министър за "опазване" на Общественото здраве (без достатъчно доказателства!), което ще падне мигновено в по-горния Съд на Европа и, разбира се заинтересуваният ще СПЕЧЕЛИ поредното дело СРЕЩУ Р. България за НЯКОЛКО десетки хиляди ЕВРО...

И какво от това? На министъра и "защитниците" на обществото - НИКОЙ персонално НЯМА да им бръкне в джоба за това, че са взели неправилни решения и, дефакто са работили СРЕЩУ ПРАВАТА на членове на обществото, защото осъдителната присъда ще бъде изпълнена (и платена) от българския данъкоплатец, независимо към коя група се числи той: на "ваксинираните" ИЛИ - на неваксинираните.

Както се казва, длъжностните лица по върховете са достатъчно нагли и ще се скрият зад обществото, а в същото време ще докажат за пореден път тезата, че "Пътят към Ада е постлан с добри намерения!"

Има и друга теза: въпросните никове да се страхуват да вземат отношение, защото се страхуват да не бъдат уличени в некомпетентност в... анонимен форум... ))

Аз си държа на липсата на хонорар.

[analog]

пирон в ковчега на Биг Фарм.

За фермата на Jeremy Clarkson ли става дума? Щом се сетя и ме хваща яд че не са я дали на Пешето да я менажира. Кьорав пирон нямаше да остави.

[Mateev]

....Не, не се подаваме. Само дето измираме, но горди и геройски. .....

Нищо героично няма в една глупава смърт. Героите са хора, които жертват себе си в името на обществото. При антиваксърите е точно обратното - висш егоизъм, при който те си мислят, че обществото им е длъжно с нещо. Те са готови да предизвикат смъртта на други хора само заради собственото си его и нарцисизъм.

Не герои, а смъртожадни егоисти с празни кратуни.

- Държавата му пречела да ходи свободно и да заразява други хора.
- Дискотеката била по-важна от смъртта на други хора.
- Щял да умре, за да забие гвоздей на БигФарма.
- Горд бил, ако умре от Ковид.
- Смъртта му щяла да бъде геройска.

Тъпизми, тъпизми и пак тъпизми, граничещи с олигофрения ......................

[fon]

https://nauka.offnews.bg/news/Novini...ni_175937.html
Това е научна хипотеза и показва как все по-глупав и по-глупав става съвременният човек. Обясняват намаляването на обема на мозъка с увеличаването на колективния интелект. Въпросът е - кой движи този колективен интелект? Понеже у нас сме по-първобитни и съответно с по-големи мозъци - затова много. много не вярваме на разни колективни щуротии, на които се поддават другите народи.

Не, не се подаваме. Само дето измираме, но горди и геройски. И днес 136 антивасъри са предали Богу дух у нас и то в събота, когато числата са по-ниски от реалното, но поне са помогнали да забият още един пирон в ковчега на Биг Фарм.

[pinoccio]

https://nauka.offnews.bg/news/Novini...ni_175937.html
Това е научна хипотеза и показва как все по-глупав и по-глупав става съвременният човек. Обясняват намаляването на обема на мозъка с увеличаването на колективния интелект. Въпросът е - кой движи този колективен интелект? Понеже у нас сме по-първобитни и съответно с по-големи мозъци - затова много. много не вярваме на разни колективни щуротии, на които се поддават другите народи.

[pinoccio]

Блиц? А ПИК и Буднаера какво викат по въпроса?

Не знам какво викат, но това са все сериозни медицински журнали.

[BobyB]

https://blitz.bg/zdraveopazvane/vaks...ews847006.html
Попаднах на тази статия и си помислих, че според това италианско изследване хората си умират от Ковид, макар и ваксинирани срещу Ковид, просто, защото си умират. Но, не, не е позволено да се умира ей така - трябва някой, макар и да няма власт над смъртта, да определя от какво умираш и защо умираш и да чертае удобни нему схеми за реда, по който става това. Някой, който няма власт над смъртта, но много иска да я притежава. Дяволска му работа. Да бяха извадили вакуумираните кроасани от магазините, дето имат срок на годност 10 години, щеше да има повече полза от тия вувузели, дето ги надуват сега.

Блиц? А ПИК и Буднаера какво викат по въпроса?

[BobyB]

По спомен някои настинки бяха коронавируси, а не грипа. Но може и да греша. Грипните вируси са много по- изменчиви от Ковида.....Не знам и колко е общото между тези коронавируси и Ковида.
Но знам, че при САРС който е 80% еднакъв с настоящият вирус клетъчният имунитет е наличен 20 години по-късно. Имаше такива изследвания.

ПП Видях, че с Боби сте коментирали още. Надеждата е поради проучванията на САРС, които показват че клетъчният имунитет от него помага и при Ковид

Пропусна да отбележиш и че настоящите "прекалено бързо разработени" ваксини се базират именно на близо 20 годишни опити за ваксини срещу SARS и MERS. DARPA отпуска грант от няколко милиона на Модерна и още няколко РНК разработки през 2003та заради SARS. Тая инвестиция всъщност се изплати хилядократно сега.

[pinoccio]

https://blitz.bg/zdraveopazvane/vaks...ews847006.html
Попаднах на тази статия и си помислих, че според това италианско изследване хората си умират от Ковид, макар и ваксинирани срещу Ковид, просто, защото си умират. Но, не, не е позволено да се умира ей така - трябва някой, макар и да няма власт над смъртта, да определя от какво умираш и защо умираш и да чертае удобни нему схеми за реда, по който става това. Някой, който няма власт над смъртта, но много иска да я притежава. Дяволска му работа. Да бяха извадили вакуумираните кроасани от магазините, дето имат срок на годност 10 години, щеше да има повече полза от тия вувузели, дето ги надуват сега.

[BobyB]

https://www.facebook.com/vazrazhdane...9509069727574/

Ето тука горе специално за докторите по медицина завършили краткия курс в интернет.

Ето ви я истината. Друга няма.

А така, Копейкин ще ни просветли.

[cyclop]

https://www.facebook.com/vazrazhdane...9509069727574/

Ето тука горе специално за докторите по медицина завършили краткия курс в интернет.

Ето ви я истината. Друга няма.

Бих прочел, ама ми иска някакви отношения с фесбук които нямам.

[vikhunter]

https://www.facebook.com/vazrazhdane...9509069727574/

Ето тука горе специално за докторите по медицина завършили краткия курс в интернет.

Ето ви я истината. Друга няма.

[neptun266]

Ако се направи масов скрийнинг ще се разбере, по спомени пробваха нещо с учителите преди време и се оказаха доста малък процент.

Попаднах на информация за отворено писмо на Синдикат Образование КТ Подкрепа към здравния министър. Там се споменава, че след проучване сред учителите, 45% от тях са преболедували без да съобщят на РЗИ.