IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Френският президент Еманюел Макрон заяви, че смята да "направи труден живота на неваксинираните".


    В първото си интервю за годината пред френското издание "Паризиен" той подчертава, че няма как да ги накара да се имунизират насила, но от 15-и януари хората без ваксина няма да могат да ходят на ресторант, кафе, кино или театър.

    Изказването на държавния глава предизвика полемика в парламента, където тъкмо бяха подновени дебатите за въвеждане на ваксинационен пропуск, като част от опитите да се възпре разпространението на коронавируса в страната, предаде Франс прес.

    Заради създалата се полемика в пленарната зала, председателят на Националното събрание преустанови дебатите, проточили се тази нощ. Малко преди това депутатите подновиха обсъждането на законопроекта, след като бяха преустановили изненадващо дебатите в нощта на понеделник срещу вторник.

    Политици от крайнолявото и крайнодясното пространство също реагираха на думите на Макрон.

    Лидерът на "Непокорна Франция" Жан-Люк Меланшон определи думите на Макрон като потресаващи. "Осъзнава ли какво говори? СЗО говори за убеждаване вместо за принуждаване, а той говори за още по-голямо досаждане на неваксинираните. Това е потресаващо", заяви в туит той.

    Според лидерката на Национален сбор Марин Льо Пен един президент не трябва да говори подобни неща. "Гарантът на единството на нацията упорства в това да разделя народа и уверява, че иска да превърне неваксинираните в граждани втора категория. Макрон е недостоен за поста си", заяви тя.

    Франция е сред страните с най-голям дял имунизирани срещу COVID-19 - близо 90 на сто от населението е със завършен ваксинационен цикъл. За достъп до обществени места в страната се изисква документ за ваксинация или негативен тест. Правителството обаче иска да премахне втората възможност на фона на бързото разпространението на вариантите Омикрон и Делта.

    Пред "Паризиен" Еманюел Макрон отбелязва, че има желание да се кандидатира за втори мандат, но добавя, че ще обяви решението си, когато му дойде времето, а сега иска да се концентрира върху управлението на здравната криза.


    Коментарите барбарон да не ги чете, че ще получи инфаркт и инсулт едновременно. Според мен този смешко 2 мандат няма да има, както и българския киркорчо де

    Коментар


    • Първоначално изпратено от chan_tura_naga Разгледай мнение

      Това е на Световния икономически форум.
      Ваксърите пряко ентусиазирано ни карат към чипиране. Включително тези туканка...
      Искаш да кажеш че това е предопределеното бъдеще , така ли

      Коментар


      • Първоначално изпратено от chan_tura_naga Разгледай мнение
        ПП. За сбора на процентите: в параграфа с изброените оксандокуз респираторни вируси, включително и Вирозатм, той е 100.
        Грипният вирус – първата данна с 43% – по някакъв начин е отделно.
        Предполагам, че данните от пуснатия долу киргизстански линк най-вероятно означават това:


        42% са с грипния вирус.

        Останалите болни с ОРВИ (остра респираторна вирусна инфекция), съответно 58%, не са с грипен вирус, а с другите оксандокуз вируси, изброени в последния параграф. Получава се, че 7% от тези 58% са със сезонен коронавирус или, ако съм прав, по мои сметки излиза, че от всичките с ОРВИ болни от/със коронавирус са 0.58 х 0.07 = 4.06%

        Коментар


        • Днес сутринта бях публикувал едни обобщени данни за развитието на о-микрон вълната в Европа по региони и при нас на Балканите.
          Тъй като това обобщение го правя едва от два дни, днес видях една лека грешка в крос-референциите по региони, която поправих и няма да се появява повече. Дори поразширих малко данните с Европа (без Русия) и подробни данни за Балканите.
          Поста от сутринта го изтрих (да не се бърка някой, ако случайно го прочете) и публикувам само таблиците тук

          Click image for larger version

Name:	EUROPA-BALKANS-050122.jpg
Views:	1
Size:	44.4 КБ
ID:	3851348

          Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
          ~ Enfant Sanssouci de Monde ~

          Коментар


          • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
            https://www.facebook.com/dimitarbair...78803049397832

            хапче - застрахователни компании- " бъдещо " здраве
            Това е на Световния икономически форум.
            Ваксърите пряко ентусиазирано ни карат към чипиране. Включително тези туканка...


            Засега чипът само ще се гълта. Е, за удобство на ваксърските уфсе ще го направят имплантиран, хич не е далече от акъла. Но ще го вкарват задължително и поголовно, благодаря на ваксърите!

            Е, това ще нарекат "доброволно", само че нечипираните няма да имат право да излизат от дома си, да ядат и пият каквото искат, и ще имат право само на един телевизионен канал – този с Големия Брат.

            Коментар


            • https://www.facebook.com/dimitarbair...78803049397832

              хапче - застрахователни компании- " бъдещо " здраве

              Коментар


              • Първоначално изпратено от polax Разгледай мнение
                Малко инфо от личен опит.
                Приключвам с карантината. Според джипи-то съм бил около средното протичане. Същинските симптоми почнаха след втория ден от ПСР теста. Първите 5-6 дни се редуваха ниска и висока температура/ниска 37,1, висока веднъж или два пъти 38.3/. След 6тия ден температурата си остана но макс 37.5 и така до 11тия.
                Така се получаваше, че половината ден аз бях сравнително добре т.е на собствен ход, а другата жена ми. Два дни болки в мускулите първо на краката после на ръцете, а от третия ден и болки в кръста. Това приключи около 7ми ден. Започна една кашлица отначало лека после се засили, а сега пак е лека и рядка.
                Аз около 9ден загубих обоняние, но не изцяло, вече се възстанови.
                Това се случи при мен до момента. Нямам ваксина.
                Жена ми започна да кашля още преди положителният ПСР. Температура имаше 5-6 дни до макс 38. Болки по мускулите само един ден. Кашлицата си я има още, но е рядко. Няма ваксина.
                Предполагаме, че сме се заразили от нейна колежка, която е ваксинирана. Протичането при нея е аналогично с това при жена ми. Единствено не е губила сетива.
                Ваксинат явно не е помогнала за по леко протичане. Имат 4 години разлика във възрастта, ако е от значение.
                Дали помагат ваксините - сигурно...
                Дали бих се ваксинирал - по-скоро не, надявам се естественият имунитет да си върши работата.
                Варвам ли във ваксините - вярвам, но не вярвам в политиците опитващи се да ни ги сложат. Не вярвам в начина на действие спрямо всички нас, като ползватели на тази защита.
                Не съм обеден в липсата на странични ефекти в близко бъдеще. Дано не съм прав и всичко е наред с хората сложили си ваксини.
                Съзнаваш ли, че всичките симптоми у теб и жена ти са характерни за грипа и даже за обикновената настинка?
                Всичките, включително и загубата на обоняние?

                Ето ти една моментна снимка на респираторните вируси, шестващи в трите най-големи града на Киргизия този епидемичен сезон, които предизвикват съвсем същите признаци. Този линк беше пуснат преди време от тукашен ползвател, не помня кой.

                ... сообщила начальник эпидемиологического управления ДГСЭН Динара Оторбаева.

                При проведении лабораторных исследований, анализов от больных, отобранных в городах Бишкеке, Оше и Токмаке, установлено, что эпидемический сезон гриппа обусловлен субтипом «H3N2» гриппа «А», — сказала она.

                Динара Оторбаева отметила, что этот субтип выявлен в 42 процентах отобранных анализов.

                «Кроме этого, проводились лабораторные исследования анализов, отобранных от больных с ОРВИ. В 29 процентах выявлен метопневмовирус, в 20 процентах — парагрипп третьего типа, в 18 процентах — боковирус, в 14 процентах — респираторно-синцитиальный вирус, 12 процентах — риновирус и в 7 процентах случаев — сезонный коронавирус», — добавила она.
                https://24.kg/obschestvo/213104_rost...h_zabolevshih/


                Правиха ли ти ПИсиАР тест за всичките тези вируси, или – само за Вироза(ТМ)?

                Задаваш ли си въпроса, защо не се публикува такава рутинна информация за България и за останалия изперкал западен свят?


                Мисля да напиша един пост за характерностите на обикновената настинка и с какво тя се различава от настинката Ковид-19.

                ПП. За сбора на процентите: в параграфа с изброените оксандокуз респираторни вируси, включително и Вирозатм, той е 100.
                Грипният вирус – първата данна с 43% – по някакъв начин е отделно.
                Last edited by chan_tura_naga; 05.01.2022, 14:28.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
                  Димитър Байрактаров

                  19 ч. ·
                  Много хора днес ми звънят и пишат, като ме питат защо искам информация за починалите от Covid-19 ? Благодаря ви, приятели за огромния интерес по тази тема. Всичко е свързано с друга информация, за която медиите не обелват думичка. Както вече ви информирах, че официалните институции не предоставиха информация за броя на починалите от Covid-19. Те обаче нито веднъж не ви предоставиха информацията за починалите ваксинирани!
                  Тази информация е меко казано силно смущаваща!
                  Само през месец декември на 2021 година са отчетени 200 смъртни случая от Covid-19 на ваксинирани! Почти всичките са в пенсионна възраст. Държа да отбележа, че липсва информация за починали ваксинирани от други заболявания! Някой предостави ли тази информация на Кирил Петков, когато той обяви стимул от 75 лева за ваксиниран пенсионер? Държа да отбележа, че неофициални източници заявиха, че починалите ваксинирани се явяват много висок процент, тъй като не са посочени починалите ваксинирани от други болести, които може да са се активирали от ваксината, което по презумпция е много стряскащо! Ако предположим, че информацията за висок процент починали ваксинирани пенсионери е вярна, то това означава нещо ужасно при масово ваксиниране на пенсионери! Ето на този линк: https://data.egov.bg/…/e6a72183-28e0-486a-b4e4-b5db8b60a900 можете да се запознаете с броя на починалите ваксинирани в България и да се убедите сами във верността на написаното по-горе. Съветвам ви, да започнете от страница 36 в обратен ред да проверявате данните.
                  И ся какво стана? Ваксинира се и се оказа че риска като ваксиниран да пукнеш е по-висок от неваксиниран, а? А пенсията чука на вратата... Не знам защо не избяга навреме при Вожда на снимката ти, щеше да си живееш живота и да те набодат със спутник, а той не мори пенсионери.

                  Коментар


                  • Димитър Байрактаров

                    19 ч. ·
                    Много хора днес ми звънят и пишат, като ме питат защо искам информация за починалите от Covid-19 ? Благодаря ви, приятели за огромния интерес по тази тема. Всичко е свързано с друга информация, за която медиите не обелват думичка. Както вече ви информирах, че официалните институции не предоставиха информация за броя на починалите от Covid-19. Те обаче нито веднъж не ви предоставиха информацията за починалите ваксинирани!
                    Тази информация е меко казано силно смущаваща!
                    Само през месец декември на 2021 година са отчетени 200 смъртни случая от Covid-19 на ваксинирани! Почти всичките са в пенсионна възраст. Държа да отбележа, че липсва информация за починали ваксинирани от други заболявания! Някой предостави ли тази информация на Кирил Петков, когато той обяви стимул от 75 лева за ваксиниран пенсионер? Държа да отбележа, че неофициални източници заявиха, че починалите ваксинирани се явяват много висок процент, тъй като не са посочени починалите ваксинирани от други болести, които може да са се активирали от ваксината, което по презумпция е много стряскащо! Ако предположим, че информацията за висок процент починали ваксинирани пенсионери е вярна, то това означава нещо ужасно при масово ваксиниране на пенсионери! Ето на този линк: https://data.egov.bg/…/e6a72183-28e0-486a-b4e4-b5db8b60a900 можете да се запознаете с броя на починалите ваксинирани в България и да се убедите сами във верността на написаното по-горе. Съветвам ви, да започнете от страница 36 в обратен ред да проверявате данните.

                    Коментар


                    • Димитър Байрактаров

                      22 ч. ·
                      Скъпи приятели, както знаете, от доста време кореспондирам с официалните български институции с единствената цел да изясним точния брой на починалите от К-19 български граждани в България. До този момент всички отговорни институции заявиха, че не разполагат с такава информация, а от Националния статистически институт заявиха, че евентуално ще разполагат с такава в края на месец юни 2022 година.
                      За мен, а предполагам и за вас, остава открит въпросът, откъде медиите получават ежедневно информация за броя на смъртните случаи от К-19, при положение, че отговорните държавни институции не разполагат с такава? Още по-обезпокоително е, че се намираме в условията на тежка здравна криза, а исканата от мен информация е от особено значение за управление на кризата. От публичните изяви на министър - председателя Кирил Петков, останах с впечатление, че той е единствената персона, която разполага с информация за броя на смъртните случаи от К-19 в България, както и кои са източниците на тази информация?
                      В тази връзка, изпратих до министър - председателя заявление за достъп до обществена информация, което съм подписал с електронен подпис и публикувам за вас. Надявам се с оглед високия обществен интерес да получа бърз и компетентен отговор от министър - председателя г-н Кирил Петков. Получените отговори ще публикувам незабавно!



                      540540
                      53 коментара
                      157 споделяния
                      Харесване
                      Коментар
                      Споделяне 53 коментара

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от BobyB Разгледай мнение

                        Локдауните в началото бяха за да се даде някакво минимално време за проучване на болестта, последствията и протоколи за лечение. Или ти имаш по-добра идея как да се бори непознат вирус?
                        Сега вече има цял набор от ваксини, лечение няма, но има поне някакви насоки и кислородни маски, които да дадат време, пък ако е рекъл Бог (тм), ще прескочиш трапа.
                        И пак се налага да има локдауни, при пикове, по простата причина че броя легла и лекари е ограничен.
                        Друго, което не си разбрал все още?
                        Глупости на търкалета. Локдауните бяха целенасочено наложени и продължават да бъдат налагани от шайка кръволоци към която принадлежиш и ти. Алтернативата беше предоставена още през октомври 2020-та година с подписването на https://gbdeclaration.org/great-barr...ion-bulgarian/ и тя се нарича фокусирана защита. Декларацията бе подкрепена от над 50,000 учени и медицински специалисти. За продажниците към които принадлежиш и ти, им предстои просто и ясно да платите, но не с пари !!!

                        За гледащите само телевизионна пропаганда, ще припомня опита за принизяване на GBD чрез измислянето на нова наука за общественото здраве: https://brownstone.org/articles/the-...public-health/

                        Атаката на Колинс и Фаучи срещу традиционното обществено здраве

                        На 4 октомври 2020 г. с проф. Сунетра Гупта от Оксфордския университет написахме Голямата декларация на Барингтън (GBD). Целта ни беше да изразим сериозната си загриженост относно неадекватната защита на уязвимите и опустошителните вреди от пандемичната политика на блокиране, приета от голяма част от света; Ние предложихме алтернативна стратегия за фокусирана защита.

                        Ключовият научен факт, на който се основава GBD – повече от хиляда пъти по-висок риск от смърт за старите в сравнение с младите – означаваше, че по-добрата защита на старите ще сведе до минимум смъртните случаи от COVID. В същото време отварянето на училища и премахването на блокирането ще намали съпътстващата вреда за останалата част от населението.

                        Декларацията получи огромна подкрепа, като в крайна сметка привлече подписи от над 50 000 учени и медицински специалисти и над 800 000 членове на обществеността. Нашата надежда в писмен вид беше двойна. Първо, искахме да помогнем на обществеността да разбере, че – противно на преобладаващия разказ – няма научен консенсус в полза на блокирането. В това успяхме.

                        Второ, искахме да стимулираме дискусия сред учените по обществено здравеопазване за това как да защитим по-добре уязвимите, както тези, които живеят в старчески домове (където са настъпили ~40 процента от всички смъртни случаи от COVID), така и тези, които живеят в общността. Предоставихме конкретни предложения за целенасочена защита в GBD и подкрепящи документи, за да стимулираме дискусията. Въпреки че някои в общественото здравеопазване се включиха цивилизовано в продуктивни дискусии с нас, в тази цел имахме ограничен успех.

                        Без да знаем, нашият призив за по-фокусирана пандемична стратегия създаде политически проблем за д-р Франсис Колинс и д-р Антъни Фаучи . Първият е генетик, който до миналата седмица беше директор на Националния здравен институт на САЩ ( NIH ); последният е имунолог, който ръководи Националния институт по алергии и инфекциозни болести ( NIAID ). Те са най-големите финансиращи изследвания в областта на медицинските и инфекциозните заболявания в световен мащаб.

                        ...

                        Пренебрегвайки призива за целенасочена защита на уязвимите, Колинс и Фаучи нарочно охарактеризираха GBDl като „стратегия за имунитет на стадото“, въпреки че фокусираната защита е точно обратното на стратегията „ нека го разкъса“. По-подходящо е стратегията за блокиране, която е била следвана, да се нарече стратегия „оставете го да разкъса“. Без целенасочена защита всяка възрастова група в крайна сметка ще бъде изложена в еднаква пропорция, макар и с продължително темпо „оставете го да капе“ в сравнение със стратегията за "нищо не прави".

                        ...

                        Основната цел на GBD е да премине през тази ужасна пандемия с най-малко вреди за здравето на обществото. Здравето, разбира се, е по-широко от просто COVID. Всяка разумна оценка на блокирането трябва да вземе предвид техните странични щети за пациенти с рак , сърдечно-съдови заболявания, диабет, други инфекциозни заболявания, както и психично здраве и много други. Въз основа на дългогодишните принципи на общественото здраве, GBD и фокусираната защита на високорисковото население е средна точка между опустошителни блокирания и стратегия за нищо да не се прави.

                        ...

                        Невъзможно е напълно да се затвори обществото. Блокировките защитиха млади заможни професионалисти, работещи от вкъщи с нисък риск, като администратори, учени, професори, журналисти и адвокати, докато по-възрастните високорискови членове на работническата класа бяха изложени и загинаха в неизбежно голям брой. Това неразбиране, че блокирането не може да защити уязвимите, доведе до трагично високия брой смъртни случаи от COVID.

                        Не знаем защо Колинс и Фаучи решиха да направят „сваляне“, вместо да използват своите уважавани позиции, за да изградят и насърчават енергични научни дискусии по тези критични въпроси, ангажирайки учени с различен опит и гледни точки. Част от отговора може да се крие в друг пъзел - тяхната слепота за разрушителните ефекти на блокирането върху други резултати за общественото здраве.

                        ...

                        Когато написахме Декларацията, знаехме, че излагаме на риск професионалната си кариера, както и способността си да осигурим издръжката на семействата си. Това беше съзнателно решение от наша страна и ние напълно съчувстваме на хората, които вместо това решиха да се съсредоточат върху поддържането на своите важни изследователски лаборатории и дейности.

                        ...

                        В академичната медицина получаването на грант от NIH прави или прекъсва кариерата, така че учените имат силен стимул да останат от правилната страна на приоритетите на NIH и NIAID. Ако искаме учените да говорят свободно в бъдеще, трябва да избягваме да имаме едни и същи хора, отговарящи за политиката на общественото здраве и финансирането на медицински изследвания.
                        А на теб нещо да не ти е ясно? Може и да ти изглежда далече и зад океана разместването на пластовете, но много скоро ще го усетиш, особено на работната позиция която заемаш в момента.

                        п.п. Превода е автоматичен и съм само акцентирал върху ретроспекцията от тук: https://brownstone-org.translate.goo...bg&_x_tr_hl=bg
                        Оригинала публикуван от професор Кулдорф и професор Бхатачария вече го показах и е тук: https://brownstone.org/articles/the-...public-health/

                        п.п.п. От цялата истерия и опит за опустошителен информационен диктат, хубавият ефект е че:
                        - Имаме учреден Brownstone Institute for Social and Economic Research: https://brownstone.org/about/
                        - Лека полека продажният Гугъл все повече ще "охлажда" собственaта си попара, защото хората научиха че има и други търсачки като https://duckduckgo.com/ или други видео платформи като https://rumble.com/
                        - Скоро ще си го отнесат и Туитър + FB
                        Last edited by vgc; 05.01.2022, 13:49.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от vgc Разгледай мнение

                          Ха и ти изпълзя, шумно рекламиращ "ефикасност". Не ти ли омръзна да си продаваш з*****а за мизерни центове?

                          А сега на тема ефикасност една публикация от Brownstone Institute: https://brownstone.org/articles/they...ow-the-spread/


                          Локдауните в началото бяха за да се даде някакво минимално време за проучване на болестта, последствията и протоколи за лечение. Или ти имаш по-добра идея как да се бори непознат вирус?
                          Сега вече има цял набор от ваксини, лечение няма, но има поне някакви насоки и кислородни маски, които да дадат време, пък ако е рекъл Бог (тм), ще прескочиш трапа.
                          И пак се налага да има локдауни, при пикове, по простата причина че броя легла и лекари е ограничен.
                          Друго, което не си разбрал все още?

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                            на картинките се вижда ясно къде са ефикасните ваксини
                            Ха и ти изпълзя, шумно рекламиращ "ефикасност". Не ти ли омръзна да си продаваш з*****а за мизерни центове?

                            А сега на тема ефикасност една публикация от Brownstone Institute: https://brownstone.org/articles/they...ow-the-spread/
                            Те казаха, че ще забавят разпространението

                            ...
                            След близо две години работа за контролиране на разпространението, след брутални спирания на цялата страна – спирания, които се случиха две години по-рано, както се съди по реалните тенденции на случая (но разбира се блокирането никога не трябваше да се разглежда на първо място) – Covid е тук. Не само тук. Има го навсякъде. Броят на случаите надхвърля всичко, което някой на планетата би могъл да си представи преди година или две. Последните шиповете правят всичко което е било преди, да изглежда като детска игра.

                            Ето я и глобалната диаграма:


                            ...
                            Преди близо две години те предприеха нов експеримент за спиране на патоген. Това беше план, който се подготвяше 15 години , измислен от фанатици, които си представяха, че държавната политика може да надхитри вирус.

                            Разрушенията бяха удивителни и все пак каква беше печалбата? Ето ни днес с вълна от болести, която се противопоставя на всяка прогноза, и със странични увреждания отвъд дори най-лошите прогнози (включително моите). И истината за това е навсякъде в данните, които всеки може да види, и в историите, които всеки може да чуе.

                            В момента страната е по-болна, отколкото когато и да било през живота ни.

                            Какво зашеметяващо отхвърляне на държавната политика – най-големият провал на общественото здраве и обществената политика може би в историята на САЩ, ако не и на целия свят. В момента живеем в последните му дни. Спомнете си тези дни, приятели. Те са безкрайно много и бележат това, което вероятно е краят на голямото фиаско.

                            И все пак това всъщност не е краят. Ще има десетилетия ад, за да платим за това, което ни се е случило.
                            Last edited by vgc; 05.01.2022, 12:50.

                            Коментар


                            • Браво, български антиваксъри

                              Коментар




                              • Първоначално изпратено от Kildirim_Bei
                                Руснаците са като бяла лястовица в таблицата.
                                Да не би руските ваксини да са по-добри от западняшките?
                                Kildirim_Bei: "Да не би руските ваксини да са по-добри от западняшките? "
                                Да бе, да Дори и при неверните данни от лъжливия Кремъл
                                на картинките се вижда ясно къде са ефикасните ваксини

                                Коментар

                                Working...
                                X