IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от drainlan21 Разгледай мнение
    ..
    ...
    Междувременно навсякъде по света във високонабодените страни има много голяма свръх смъртност, както е видно от Линка в Англия от 15 седмици има по 1000 души на седмица свръх смъртност, несвързана с Ковид, ...
    ​​​​​​​
    Да онагледим лъжата

    Click image for larger version

Name:	uffpesnam2i.jpg
Views:	1
Size:	39.4 КБ
ID:	3958788


    Коментар


    • Добре, че вчера и днес не става за плаж, та успях да хвърля 1 око тук.

      Наскоро съобщиха, че ООН са наели 110 000 Кромид пропагандатори
      ​​​​​​​https://www.bitchute.com/video/swHK3zh2DLt2/. За сравнение ФАО, която е призвана да се бори с далеч по-сериозния и страшно задълбочаващ се проблем с глада има 10 пъти по-малко служители. Явно парите от ООН са достигнали до Долни Дъбник, което е видно от неимоверната активност на един професионален трол, познат тук под древноегипетски Ник, при който нямаше и помен от сегашната учтивост. Този ersatz -човек има гьонсуратлъка да говори за мангърщина, когато в мейнстрийма като The Telegraph вече признават че локдауни, маски мерки са убили повече хора, отколкото са спасили, тоест че доц. Мангъров е прав, както е прав и за стадния имунитет, който е виден от сегашната вълница в БГ, която никой не забеляза и си утихна без никакви мерки.
      https://www.telegraph.co.uk/news/202...-people-covid/. Естествено, това закъсняло извинение за тотално сбърканите мерки и локдауни няма да върне 3 милиона убити дребни бизнеси в ОК, няма да върне от онзи свят милиони починали от отказан достъп до болнично лечение през локдауните.
      https://uk.news.yahoo.com/silent-cri...6Ly9tLmZhY2Vib 29rLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAFT4Ch2_0 if74 U8vpgr-v4Z93NJ6QlJd3jx45gKuop2yjBVp3cKLaZTvR8jOs5OlNPsztx jJtBzzGQ5HbTrrYz5MsGx1eOUkS4_ADK62MsHWLMmgwQNuOfBI 2QH__37CFRp3cQsUY80xEPKE_n_bU14fZ82N2HJDGaGnXWyMTi rx
      ​​​​​​​Междувременно навсякъде по света във високонабодените страни има много голяма свръх смъртност, както е видно от Линка в Англия от 15 седмици има по 1000 души на седмица свръх смъртност, несвързана с Ковид, според един от най големите застрахователи в САЩ има 146,% свръх смъртност на годишна база, като официално няма никакво обяснение на този ужасен тренд. В Канада причина номер едно за смърт вече се записва "неизвестна", макар че много добре е известно, че тази вълна от смъртност следва приложението на експерименталните. Пак там, производител на ковчези в Торонто докладва за безпрецедентно увеличение на поръчките на детски ковчези.
      https://www.westernstandard.news/new...dbcefeaa6.html. Новото нормално е, 12-годишни да бъдат пращани на преглед при кардиолог на 3 месеца, защото 29% от набодените деца развиват сърдечни заболявания.
      За 1год. употреба на експерименталните смъртността от тях е 1/1000, като при поставени 12 млрд дози досега, даже кандидатът на Лясковските нАуки може да сметне, че смъртността от тези отрови е двойна на цялата смъртност от починали СЪС Кромида. Това е за една година, за 5г може да достигне и до 1/100, тези които стоим далеч от тези отрови, ще видим. Така че, уважаеми Кълдъръм Бей, какви са тези безсмислени спорове за 6/м срещу 7/м в рамките на статистическата грешка, когато говорим, по Лясковската аритметика за 101% ефективни и 666% ефикасни препарати със смъртност 1000/М?

      Ето, дори Тедрос не е толкова луд, да играе на руска рулетка с здравето и живота си и отказва да се боде, както и началника му Гейтс, най-големият антиваксър, чиито деца нямат нито една поставена ваксина.
      https://mobile.twitter.com/WendyB896...zfEZ-iOjg&s=19


      ​​​​​​​




      ​​​​​​​

      Коментар


      • Първоначално изпратено от barbaron
        Брей, не се свършват тия антиваксъри,
        въпреки че измират 10 пъти повече от ваксърите
        Умрели от COVID в България:
        Дата Умрели Неваксинирани Ваксинирани
        20/01/2022 86 94,2% 5,8%
        30/01/2022 39 92,1% 7,9%
        21/02/2022 143 90,9% 9,1%
        22/02/2022 60 85,5% 14,5%
        26/02/2022 76 92,1% 7,9%
        28/02/2022 99 86,9% 13,1%
        07/03/2022 91 89,0% 11,0%
        15/03/2022 64 82,8% 17,2%
        28/03/2022 43 68,9% 31,1%
        18/04/2022 26 92,3% 7,7%
        12/05/2022 12 91,7% 8,3%
        11/07/2022 5 100,0% 0,0%
        15/07/2022 6 83,3% 16,7%
        25/07/2022 12 75,0% 25,0%
        30/07/2022 5 100,0% 0,0%
        01/08/2022 24 95,8% 4,2%
        12/08/2022 10 100,0% 0,0%
        15/08/2022 13 78,1% 21,9%
        22/08/2022 16 93,8% 6,3%
        https://coronavirus.bg/bg/
        Мдаа, чете антиваксъра "90%-100% от починалите са неваксинирани" и вади извод "Ваксините убиват!!! биг фарма ви лъже!!!"

        айде и в картинка цветно

        Click image for larger version

Name:	uffpesnami.jpg
Views:	1
Size:	95.8 КБ
ID:	3958761
        Last edited by satz; 23.08.2022, 12:01.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Kildirim_Bei Разгледай мнение

          Нещо се отплеснахте от темата за ваксините
          И мен, а и Вас предполагам, са Ви ваксинирали против едра и дребна шарка, и забравих вече какво... А, и туберкулоза имаше май...
          Да сте се разболели Вие, или някой който познавате, или да сте чули по медиите да е пламнала епидемия (не пандемия) от тези болести?

          Можете да си спестите отговора - всички знаем, че е НЕ.

          И Вие, и аз, и други участници в дискусията вероятно познават поне един ваксиниран, дето е повторил, че и потретил ковида.
          Затова Луи Пастьор ще се върти в гроба, че некви експериментални (и преди всичко комерсиални) субстанции са наречени "ваксини".
          медицинските ФАШИСТИ могат да си наричат бъркочите как искат. Ние си ЗНАЕМ, отрови твърдо НьЕ.

          На САТРАПА фаучи са му взели главата. Statement by Anthony S. Fauci, M.D.

          August 22, 2022 I am announcing today that I will be stepping down from the positions of Director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) and Chief of the NIAID Laboratory of Immunoregulation, as well as the position of Chief Medical Advisor to President Joe Biden. I will be leaving these positions in December of this year to pursue the next chapter of my career.
          Last edited by bota156; 22.08.2022, 19:52.
          Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

          Коментар


          • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
            Епохтиме е западна медия... доообре
            (западните медии имат свойството главните им редактори да са публични )

            Усещате ли нещоси.бг, че Ви е вързало на фльонга?

            Но ок, кажете някоя прогноза.
            Нещо се отплеснахте от темата за ваксините
            И мен, а и Вас предполагам, са Ви ваксинирали против едра и дребна шарка, и забравих вече какво... А, и туберкулоза имаше май...
            Да сте се разболели Вие, или някой който познавате, или да сте чули по медиите да е пламнала епидемия (не пандемия) от тези болести?

            Можете да си спестите отговора - всички знаем, че е НЕ.

            И Вие, и аз, и други участници в дискусията вероятно познават поне един ваксиниран, дето е повторил, че и потретил ковида.
            Затова Луи Пастьор ще се върти в гроба, че некви експериментални (и преди всичко комерсиални) субстанции, са наречени "ваксини".
            Last edited by Kildirim_Bei; 22.08.2022, 19:10.
            Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
            ~ Enfant Sanssouci de Monde ~

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Kildirim_Bei Разгледай мнение
              ...

              P.S. В сайта нещо-си.бг се коментира статия от западна медия. Не Ви отива да се правите половин ден на ударен. Това е присъщо на барбарона
              Епохтиме е западна медия... доообре
              (западните медии имат свойството главните им редактори да са публични )

              Усещате ли нещоси.бг, че Ви е вързало на фльонга?

              Но ок, кажете някоя прогноза.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                Пак бягате по тъча.
                Обсъждахме лъжовното твърдение на нещоси.бг, че CDC давало било дефиниции за ваксини. От линка на CDC се видя,че CDC не дават дефиниции по принцип

                Ще продължавате ли да вярвате на сайта нещоси.бг
                Ако официална държавна институция каже нещо, то овцете го приемат като мнение от висша инстанция.
                Точка по въпроса.

                Вие, като се интересувате от здравни теми, да не би първо да прочитате учебниците на студентите по медицина?

                P.S. В сайта нещо-си.бг се коментира статия от западна медия. Не Ви отива да се правите половин ден на ударен. Това е присъщо на барбарона
                Last edited by Kildirim_Bei; 22.08.2022, 21:56.
                Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
                ~ Enfant Sanssouci de Monde ~

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Kildirim_Bei Разгледай мнение

                  Ако ще говорим накратко, биг-фармите се подиграха с хората.
                  Това е накратко.
                  Пак бягате по тъча.
                  Обсъждахме лъжовното твърдение на нещоси.бг, че CDC давало било дефиниции за ваксини. От линка на CDC се видя,че CDC не дават дефиниции по принцип

                  Ще продължавате ли да вярвате на сайта нещоси.бг

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                    И къде тук четете, че ваксината е с цел недопускане на заразяване???

                    нямат пет изречения, моля посочете го тук в цитат, това в което виждате такова нещо.

                    Да не говорим, че CDC въобще не настояват, че те дават дефинициите !!!
                    Накратко - богари . бг се е подиграл с Вас. Разбирате ли го?
                    Ако ще говорим накратко, биг-фармите се подиграха с хората.
                    Това е накратко.
                    Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
                    ~ Enfant Sanssouci de Monde ~

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от analog Разгледай мнение
                      ... Наука над бюрокрацията отдавна не съществува...l[/url]
                      Дрън дрън.

                      Но спирам. С антиваксърите вече само облози. Стига обучение

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                        Ами,
                        1-во дайте линк към CDC
                        2. CDC не е нещо, къде дефинира какво е ваксина...(дори някакви бюрократи да пишат нещо, то няма да промени основната цел на ваксините

                        "Now, the word “immunity” has been switched to “protection.”

                        В статията има достатъчно линкове към сайта на CDC.. Именно бюрократите създават дефинициите според които живеем. Наука над бюрокрацията отдавна не съществува.


                        https://www.miamiherald.com/news/cor...254111268.html

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Kildirim_Bei Разгледай мнение
                          ...
                          А вижте сега дефиницията на CDC:
                          https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/imz-basics.htm
                          И къде тук четете, че ваксината е с цел недопускане на заразяване???

                          нямат пет изречения, моля посочете го тук в цитат, това в което виждате такова нещо.

                          Да не говорим, че CDC въобще не настояват, че те дават дефинициите !!!
                          Накратко - богари . бг се е подиграл с Вас. Разбирате ли го?
                          Last edited by satz; 22.08.2022, 10:54.

                          Коментар


                          • Чудех се кьде ги развьждат антиваксьрите путлерофили и най-после разбрах - ето там: https://bogari.bg

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                              богари . бг Ви е източника за дефиниция на ваксина, сериозно ли? Горкия Пастьор
                              Дааа, разбирам реакцията Ви, като на човек останал без аргументи

                              bogari.bg просто коментират статията
                              CDC Changes Definition of Vaccine So It Can’t Be ‘Interpreted to Mean That Vaccines Are 100% Effective’

                              https://www.theepochtimes.com/cdc-ch...rm=IsraelStudy

                              Очевидно wikipedia се придържат към предишното определение за ваксина:
                              A vaccine is a biological preparation that provides active acquired immunity to a particular infectious disease.
                              /https://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine/

                              Моля, обърнете внимание на термина "active acquired immunity".

                              А вижте сега дефиницията на CDC:
                              https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/imz-basics.htm
                              Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
                              ~ Enfant Sanssouci de Monde ~

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от analog Разгледай мнение


                                Дребнаво заяждане. Източникът в случая не променя факта че CDC официално промениха дефинициите за ваксина точно както е описано.

                                Иглолечението също предизвиква имунна реакция, попада ли и то под новата дефиниция? Да не се окаже че убождания без субстанция са толкова ефективни колкото и със?
                                Ами,
                                1-во дайте линк към CDC
                                2. CDC не е нещо, къде дефинира какво е ваксина...(дори някакви бюрократи да пишат нещо, то няма да промени основната цел на ваксините )

                                Елементарности!

                                пп
                                факт за осмисляне относно дефинициите - Пастьор е нямал лекарски права,когато е ваксинирал
                                Last edited by satz; 22.08.2022, 10:22.

                                Коментар

                                Working...
                                X