Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[xa3apm]

Харвард минава на онлайн обучение, заради покачване броя на новозаразените. Ваксинирани студенти и персонал в Харвард - 96%

Бах мааму.
И в Харвард ли почнаха да вадят фалшиви сертификати?!?

[perin]

Харвард минава на онлайн обучение, заради покачване броя на новозаразените. Ваксинирани студенти и персонал в Харвард - 96%

[megamind]

Баси кви силни аргументи извади! Сигурно си бил много популярен в детската градина.

Като гледам какво е отговорил антисоциалния, почти позна за детската градина

[bota156]

Това от Матеев беше написано в отговор на някой друг от форума....


Та, по съвет на Матеев, как точно се смятала правилно ефективността на ваксините, реших да видя по същия негов начин какво става в нашата съседка Турция. Имат достатъчно голямо население за представителна извадка.

И така....
Намираме данни за Турция:
Население - 83,614,362
-> https://en.wikipedia.org/wiki/Turkey

Ваксинирани поне с една доза - 63.48% от населението
Ваксинирани с две дози - 52.76% от населението
-> https://covidvax.live/location/tur

Отваряме уордометъра за заразени/починали:
-> https://www.worldometers.info/corona...ountry/turkey/

Цъкаме на двете графики "7-day moving average" графиките.
Гледаме и сраняваме предния и сегашния пик на заразени/починали. Какво виждаме:

При предишната им вълна пик: заразени 60266, починали 356 или това е 0.59% починали от заразените
При сегашната вълна пик: заразени 27921, починали 277 или това е 0.99% починали от заразените

Следователно при сегашната вълна умират 1.68 пъти ПОВЕЧЕ хора !!!
Т.е. в Турция ефективността на ваксините илиза, че е ОТРИЦАТЕЛНА.

ЗАЩО?
Матеев?.. Други добри с математиката и статистиката?... Защо?...

Гледаме първо цялата извадка - всичко в уърдометъра - и % починали по вълните.
После смятаме отклоненията на различните страни - ето сметнали сте на Израел и Турция.
След това стандартно отклонение и оттам изводи къде се намират страните по ниво за здравеопазване, дали има и някаква ефективност на факсината, може да па предположим че отделните измислени варианти са с различни характеристики -- 3-те вълни. Даже май е най-добре с това да се почна че чифутите дофтори още от тука почват да ЛЪЖАТ ...

[bota156]

Баси кви силни аргументи извади! Сигурно си бил много популярен в детската градина.

не на подготовка за СВЕТОВНА ОЛИМПИАДА ПО МАТЕМАТИКА СЪМ БИЛ 2 седмици

[d333]

Вече ти казах в няколко постинга, че проблемът е в твоя телевизор - не знаеш и не можеш да тълкуваш статистически данни, и затова си вадиш грешните изводи. И понеже не съм лош човек, ще ти обясня най-подробно като на дете от детската градина:

1. Вземаш графиките на Израел и включваш 7-дневната усредняваща крива (Moving Average).

2. Вижда се, че при пика на предишната вълна е имало 8242 заразени, от които са умрели 65 човека или 0.78%.

3. Вижда се, че при пика на сегашната вълна е имало 9562 заразени, от които са умрели 29 човека или 0.3%.

Следователно при сегашната вълна умират 2.6 пъти по-малко хора !!!

Същата справка можеш да я направиш във всяка една друга точка от графиката и да установиш, че при сегашната вълна в Израел умират много по-малко хора на база броя на заразените.

https://www.worldometers.info/corona...ountry/israel/

Следователно публикуваните от тебе твърдения са ТОТАЛНО ГРЕШНИ и са плод или на умишлена манипулация или на невежество, което е по-вероятно.

Това от Матеев беше написано в отговор на някой друг от форума....


Та, по съвет на Матеев, как точно се смятала правилно ефективността на ваксините, реших да видя по същия негов начин какво става в нашата съседка Турция. Имат достатъчно голямо население за представителна извадка.

И така....
Намираме данни за Турция:
Население - 83,614,362
-> https://en.wikipedia.org/wiki/Turkey

Ваксинирани поне с една доза - 63.48% от населението
Ваксинирани с две дози - 52.76% от населението
-> https://covidvax.live/location/tur

Отваряме уордометъра за заразени/починали:
-> https://www.worldometers.info/corona...ountry/turkey/

Цъкаме на двете графики "7-day moving average" графиките.
Гледаме и сраняваме предния и сегашния пик на заразени/починали. Какво виждаме:

При предишната им вълна пик: заразени 60266, починали 356 или това е 0.59% починали от заразените
При сегашната вълна пик: заразени 27921, починали 277 или това е 0.99% починали от заразените

Следователно при сегашната вълна умират 1.68 пъти ПОВЕЧЕ хора !!!
Т.е. в Турция ефективността на ваксините илиза, че е ОТРИЦАТЕЛНА.

ЗАЩО?
Матеев?.. Други добри с математиката и статистиката?... Защо?...

[BONI]

мисля че не е редно да си присвояващ знания в точна наука като МАТЕМАТИКАТА. И на ВИЕ се говори за нещо дет си нямаш хал хабер

Баси кви силни аргументи извади! Сигурно си бил много популярен в детската градина.

[vgc]

Мда, наистина е пълно с хора дето не знаят как да ползват интернета и се доверяват сляпо на официоза. Шийпъл! Ти, между другото, откъде взе табличката? От "официоза" или от тайното международно общество за ковид-истината?
Една задачка-закачка за хора дето знаят как да ползват интернета но са скарани със статистиката и оттам знаенето на интернета се обезсмисля...

Добре дошло "скъпо" пфайзерско тролче. Получаваш отговор понеже може и да греша за квалификацията си за теб в което силно се съмнявам. Първо за интернета - чинно съм показал източника на табличката: https://assets.publishing.service.go...3_21_09_16.pdf
ПИША БАВНО assets.publishing.service.GOV.UK - туй синичкото се казва субдомейн, а туй червеничкото се казва домейн - за справка: https://www.google.com/search?q=internet+subdomain
И СЕГА КАТО ЩРАКНЕШ МНОООГО БАВНО НА https://www.gov.uk и ах каква изненада ама то си имало и английска коронка сайтчето, че и някакви ми министерства и т.н..

Сега след като вдигнах малко нагоре познанията на пфайзерските тролове по интернет, то ще им помогна и на тема статистика просто защото днес съм в настроение. Значи според официалната статистика в UK, напълно ваксинирани са били 64% от населението към 3-ти септември: https://www.google.com/search?q=uk+covid+vaccination А защо 3-ти ами "мили" тролчетата това ще го разберете ако спрете да си играете любимата ви игра - "тролче писател - тролче не читател" (моля да не се обиждат чукчите). За останалите: не се учудвайте на ниската цифра за ваксинация защото, както вече уточнихме от новините в петък, то самите футболисти както и всички футболни фенове по примера на техните идоли в Албиона предпочитат да не се боцкат с неизяснени субстанции.

За вече набодените идва и статистиката на NHS с мрачни за тях новини и тя е категорична:
За разглежданият период при 64% напълно ваксинирани, починалата група от тях съставлява цели 69% (1613 човека) от Ковид починалите. Тези с по една доза няма да ги броя за ваксинирани дип, че са си точно такива. Неваксинираните починали лица пък са само 31% (722 души) при 36% в общността. СЛЕДОВАТЕЛНО: ЕФЕКТИВНОСТТА НА "ВАКСИНИТЕ" СРЕЩУ УМИРАНЕ ОТ КОВИД В UK Е ОТРИЦАТЕЛНА !!!

Това е причината с половин уста техният здравен-министър да отмени задължителната ваксинация: https://www.investor.bg/evropa/334/a...sporti-335391/ Специално слагам "ваксините" срещу Ковид в кавички защото не може нещо да е ваксина при положение, че вместо да пази то увеличава шанса ти да умреш от това срещу което си уж ваксиниран

В този ред на мисли да попитам, какъв е този MinZdrave дето спами със СМС-и по телефона за някакви часовници? Нова схема на измама ли е или просто си търсят опитни зайчета?
Ако ли пък не, то тия не четоха ли сводката на английският National Health Service или още четат само рекламните брошури на Пфайзер?

[bota156]

Айде да повикаме на помощ математиката. Според твоите "шокиращи" данни от убитите от делта в УК:
- 63% са ваксинирани
- 28% са неваксинирани

Нивото на неваксинираните над 16 годишна възраст в УК е 10%. Значи 10 процента от населението дават 28 процента от умрелите. Хората под 30 г рядко умират от корона, ако вземем неваксинираните над 30г, те са само 5-6%, но дават 28% от смъртността.

мисля че не е редно да си присвояващ знания в точна наука като МАТЕМАТИКАТА. И на ВИЕ се говори за нещо дет си нямаш хал хабер

[BONI]

И от къде знаеш, че за младежите не било така - някоя сводка на Пфайзер ли си чел и още ли им вярваш на тези изроди?
Хайде ще те улесня с цифрите - давам ти официален документ на NHS в Англия - съвсем е пресен: https://assets.publishing.service.go...3_21_09_16.pdf

Обясни ми защо в момента чисто статистически ВАКСИНИРАНИТЕ англичани умират 2.5 пъти по-често от проявилите разум и останали ненабодени с експерименталка техни съграждани?


п.п. Туй го пускам и за всички дето си мислят, че след две инжекции с неизяснена субстанция за по двадесет долара всяка, която даже е безплатна за тях, и те ще са вече безсмъртни. Ами няма да станат, просто сиренцето е безплатно само в капана за мишките:


п.п.п. Както е капан и интернета за тези дето не знаят как да го използват и се доверяват сляпо на официоза ...

Айде да повикаме на помощ математиката. Според твоите "шокиращи" данни от убитите от делта в УК:
- 63% са ваксинирани
- 28% са неваксинирани

Нивото на неваксинираните над 16 годишна възраст в УК е 10%. Значи 10 процента от населението дават 28 процента от умрелите. Хората под 30 г рядко умират от корона, ако вземем неваксинираните над 30г, те са само 5-6%, но дават 28% от смъртността.

[chan_tura_naga]

Дадох екстремни, а не "страховити" проценти, за да стане очевидна грешката в сметките на колегата, тъй като с реалните числа явно се забелязва трудно. Ако смяташ че плаша някого, това със сигурност не ми е цел, по-скоро се дължи на параноята ти.

Мисля, че съм далеч от параноя.

Защо не използва реалните официални числа за задачката си? Най-малкото би имала резултати, свързани с официозната пандемопропагандна реалност.

[ДесеткиЛевове]

А какво става с грешното малоумие "антиваксър"?
аз съм с 2 ръце и 3 крака против неизяснени субстанции. Още повече някакви УБИЙЦИ наричащи се лекари да я рекламират като лъжат най-нагло за магически свойства, светия граал на безсмъртността които всеки ден се опровергават. А пред фактите и ГОСПОД мълчи.
Още повече таз течност дава безсмъртие ма ко умреш тез дето я рекламират, слагат НЕ НОСЯТ ОТГОВОРНОСТ !?!?!?!
Изпий туй хапче и пишката ти ще стане 2 педи и ще мандръсаш 3 дена. Ко не стане така здраве да е, ако оживееш берекет версин

Аз коментирах цифрите в табличката. Ти имаш някакви фрустрации на тема ваксъри-антиваксъри и държиш да си излееш болката но на мен ми е абсолютно беизинтересно.

[chan_tura_naga]

Гледам, че говориш за еболата? Щото смъртността при нея е 50%.

Но тук повече се обсъжда "чумата на века" Ковид-19. Неговата смъртност е 0.03%, с думи три стотни от процента, или трима на 10 000 и то от тези, които са бая надхвърлили средната продължителност на живота в страната си.

Моля за извинение, двата процента не не могат да се сравняват, поне не в смисъла на тезата ми.
Този за еболата е процент смърти на заразили се, а този на "чумата на века ковид" е общо сред населението на Европа.
Не е нарочно, но грешката е моя. Правя я втори път.

Но като се замислих две-три логически стъпки назад в построението, логично най-накрая, или ефективно, излиза същото по смисъла... или – "грешката е вярна!".


Който се интересува, ще му докажа твърдението.

[ДесеткиЛевове]

Зная и как да ползвам интернет, да.

Видях, че не използваш реалните числа по темата, а използваш страховити проценти, което, макар и обявено от теб просто като абстрактни числа, непременно ще остави поне зрънце в добавка към овчата паника на двукраките офцехора.

Затова призовах към реалност, от което задачката ти никак не би страдала, но страда подсъзнателното внушение на лъжците.

Дадох екстремни, а не "страховити" проценти, за да стане очевидна грешката в сметките на колегата, тъй като с реалните числа явно се забелязва трудно. Ако смяташ че плаша някого, това със сигурност не ми е цел, по-скоро се дължи на параноята ти.

[chan_tura_naga]

Не говоря за ебола, не говоря за ковид и не говоря за уртикария. Дадох елементарна задачка, която има елементарен отговор но явно и ти си от хората дето знаят "как се ползва интернета".

Зная и как да ползвам интернет, да.

Видях, че не използваш реалните числа по темата, а използваш страховити проценти, което, макар и обявено от теб просто като абстрактни числа, непременно ще остави поне зрънце в добавка към овчата паника на двукраките офцехора.

Затова призовах към реалност, от което задачката ти никак не би страдала, но страда подсъзнателното внушение на лъжците.