Първоначално изпратено от bertram
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?
Collapse
X
-
- 4 Харесвания
-
Първоначално изпратено от 4i40 Разгледай мнениеЗа мое най - огромно съжаление, Копейкин има най- правилното обосновано разсъждение и заключение за КОВИД 19....
Ако Кирил продължава да кани и слуша ДС радка спинаджийката, на следващите избори ще трябва да се коалира с Копейкин...
пп Сърцето ми прескача от яд....Last edited by X_Y; 30.12.2021, 09:41.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнениеефектът от ваксините при заразяване / или евентуално намаляване шанса да се заразиш/ с омикрон ще стане ясен до месец след като има достатъчна база за пребуледувалите този щам как го карат с или без ваксина. повече или по малко се заразяват като % ваксинирани и неваксинирани, смъртност съответно при двете групи и тн и тн статистики
при нас в България мисля докъм март ще имаме яснота дали е имало смисъл да се ваксинира човек или не на база на това как ще премине вируса през РБ примерно сравнено с една Франция, където % ваксинирани е много по-голям.
Засега е ясно, че омикрона е много прилепчив и се закача и за ваксинирани и за неваксинирани. Дали закача и пребуледували с предходните щамове преди повече от 6 месеца не знам. Вероятно ще има и такава статистика.
При предходните щамове нашият тарикатлък и твърдоглавие ни наредиха на челно място по починали на милион в Европа и второ в света. Кой знае този път пък може да се окаже, че омикрона 'натиска' повече ваксинираните и да сме първенци по ниска смъртност и малко хоспитализации идните 2-3 месеца.
Времето ще си покаже.
Мога да докажа че няма наука медицина и за разлика от науката математика , две и две в медицината никога не прави четири.Где нет вопросов - всегда есть ответ.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
Не говоря за преди ваксината и след ваксината, а за преди пандемията и по време на пандемията.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение
Съвсем накратко. И преди ваксината беше същата разлика. Хем се движим една вълна назад...
Натарък може да даваш колкото искаш теоретични обосновки, но реалността е ясна.. Бяхме лидери, сега сме лидери и след вируса пак ще сме лидери.
Такива ще бъдем докато спре миграцията на млади хора на Запад / или започнат да идват повече такива у нас пък било то от Сирия/ и после починат завърналите се пенсионери от Запад. Т.е. поне в близките 20 години все ще сме лидер. Нататък не знам...
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
Така че тая мантра и преди бяхме първи и сега сме първи, върви ако се запазват относителни стойности. Ако преди сме били 3-4% с по-висока смъртност, сега е ОК да сме с 3-4% а не с 3-4 пъти.
Нататък може да даваш колкото искаш теоретични обосновки, но реалността е ясна.. Бяхме лидери, сега сме лидери и след вируса пак ще сме лидери.
Такива ще бъдем докато спре миграцията на млади хора на Запад / или започнат да идват повече такива у нас пък било то от Сирия/ и после починат завърналите се пенсионери от Запад. Т.е. поне в близките 20 години все ще сме лидер. Нататък не знам...
Ако се опитваш да намериш някакви косвени ползи във ваксината и това те успокоява ок, но поне в тази посока са по-тънки от косъм и биха сработили само в селската кръчма.... мммм не и там нема да се получи сега питах Гошо сливовата :-))))...Last edited by pesimist4o na kvadrat; 29.12.2021, 22:52.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение
Хайде стига с глупостите. Понеже Вермонт е ужастно силно урбанизиран. Ма иначе хубава история с баба ти. Той и Аристотел е казвал, че предпочита една хубава измислица пред разните там скучни факти.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/ - цъкаш Yesterday и си ги гледаш по щати, по проценти и по каквото си решиш.
И ще видиш че имаш корелация с гъстота на населението. Сега дали водещо е процент ваксинирани или гъстота си преценяш сам, щото най-вероятно и с двете има корелация.
п.п. за мен водещото си остава гъстотата.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение
Не, такива са реалностите у нас / нямащи общо с ваксинирани или не/, че пак ще вземем лидерската позиция.
Недей да забравяш, че и преди вируса бяхме недостижими лидери. Ваксината или вируса няма да променят това.
Всяко различно нещо би било като все едно Струмска Слава да бие като гост Реал Мадрид...
Показателя смъртност се смята брой умрели годишно разделено на брой население.
Има два начина да го подобриш - като намалиш броя на умрелите за година, което е доста трудно и минава през покачване на средната продължителност на живот. И да средната продължителност на живот в България се увеличава бавно. Проблемът е, че не може да я увеличаваш до безкрайност (до 1000 години примерно). Все по някое време хората почват да умират.
Другия начин е да увеличиш броя на населението (делителя, знаменателя).
Съответно има 2 начина да го увеличиш:
1. Чрез раждаемост - което се случва в по-бедните страни из Третия Свят. Ако родим 6 милиона бебета и хоп смъртността ще падне двойно (или близо двойно).
2. Чрез внос на млади мигранти - което се случва в по-богатите страни из Запада. Ако си внесем 6 милиона мигранти на 20 годишна възраст и хоп смъртността ще падне двойно.
Смъртността също има пряка връзка и със структурата на населението. Колко по-възрастно население имаш, толкова по-висока смъртност има. Та се е раждал доста народ преди 60-80 години и сега достига възрастта, в която трябва да се пренесе в един по-добър Свят, съответно имаш по-висока смъртност.
Смъртността по време на пандемия или смъртността на брой заразени е съвсем друга бира и там съвсем други фактори влияят и съвсем други мерки се вземат, за да се намали.
Общото нещо е до толкова, че вируса погубва по-възрастни и болни хора, съответно ако структурата на населението е такава (а нашата е такава) положението става критично и няма как да се мериш с една Турция да кажем където средната възраст е 31 години, а в България средната възраст е 44 години. Но пък положението в почти цяла Европа или ЕС е подобно като нашето и там няма как да оправдаем смъртност 3-4-5 пъти по-висока спрямо тях и то от Ковид без да броим страничните които не са ясни още.
Така че тая мантра и преди бяхме първи и сега сме първи, върви ако се запазват относителни стойности. Ако преди сме били 3-4% с по-висока смъртност, сега е ОК да сме с 3-4% а не с 3-4 пъти.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
Не е
Просто където хората живеят нагъсто главно в големите градове са по-прогресивни, повече верват на науката, повече се ваксинират и пр. Съответно понеже са по-нагъсто и като дойде Омникрон той се разпространява първо там.
Нещо като грипа - баба ми на село го боледуваше много рядко, щото нямаше кой да и го предаде, докато ние у градо го караме по 1-2 пъти на сезон, щото се срещаш с много повече хора дето могат да ти го предадат.
И ваксините не помагат срещу Омникрона - няма особен смисъл сега да се ваксинираш с ваксина за оригиналния щам.
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение
Не, такива са реалностите у нас / нямащи общо с ваксинирани или не/, че пак ще вземем лидерската позиция.
Недей да забравяш, че и преди вируса бяхме недостижими лидери. Ваксината или вируса няма да променят това.
Всяко различно нещо би било като все едно Струмска Слава да бие като гост Реал Мадрид...
това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
Коментар
-
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнениеефектът от ваксините при заразяване / или евентуално намаляване шанса да се заразиш/ с омикрон ще стане ясен до месец след като има достатъчна база за пребуледувалите този щам как го карат с или без ваксина. повече или по малко се заразяват като % ваксинирани и неваксинирани, смъртност съответно при двете групи и тн и тн статистики
при нас в България мисля докъм март ще имаме яснота дали е имало смисъл да се ваксинира човек или не на база на това как ще премине вируса през РБ примерно сравнено с една Франция, където % ваксинирани е много по-голям.
Засега е ясно, че омикрона е много прилепчив и се закача и за ваксинирани и за неваксинирани. Дали закача и пребуледували с предходните щамове преди повече от 6 месеца не знам. Вероятно ще има и такава статистика.
При предходните щамове нашият тарикатлък и твърдоглавие ни наредиха на челно място по починали на милион в Европа и второ в света. Кой знае този път пък може да се окаже, че омикрона 'натиска' повече ваксинираните и да сме първенци по ниска смъртност и малко хоспитализации идните 2-3 месеца.
Времето ще си покаже.
Недей да забравяш, че и преди вируса бяхме недостижими лидери. Ваксината или вируса няма да променят това.
Всяко различно нещо би било като все едно Струмска Слава да бие като гост Реал Мадрид...
- 4 Харесвания
Коментар
-
ефектът от ваксините при заразяване / или евентуално намаляване шанса да се заразиш/ с омикрон ще стане ясен до месец след като има достатъчна база за пребуледувалите този щам как го карат с или без ваксина. повече или по малко се заразяват като % ваксинирани и неваксинирани, смъртност съответно при двете групи и тн и тн статистики
при нас в България мисля докъм март ще имаме яснота дали е имало смисъл да се ваксинира човек или не на база на това как ще премине вируса през РБ примерно сравнено с една Франция, където % ваксинирани е много по-голям.
Засега е ясно, че омикрона е много прилепчив и се закача и за ваксинирани и за неваксинирани. Дали закача и пребуледували с предходните щамове преди повече от 6 месеца не знам. Вероятно ще има и такава статистика.
При предходните щамове нашият тарикатлък и твърдоглавие ни наредиха на челно място по починали на милион в Европа и второ в света. Кой знае този път пък може да се окаже, че омикрона 'натиска' повече ваксинираните и да сме първенци по ниска смъртност и малко хоспитализации идните 2-3 месеца.
Времето ще си покаже.
това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеСмехурко, за да не си вкарваш автогол, поне чети това, което цитираш
Ето какво аз прочетох там:
"Все още около 40% от населението не е ваксинирано,
а хоспитализациите и смъртните случаи се увеличават,
макар и много по-малко сред ваксинираните."
Прочети още на: https://www.dnes.bg/koronavirus/2021...15470#commnets
А ето какво става в България днес:
78.79% ОТ СЛУЧАИТЕ ЗА ДЕНЯ НЕ СА ВАКСИНИРАНИ*
85.29% от починалите за деня не са ваксинирани
253 НОВОПОСТЪПИЛИ В БОЛНИЧНО ЗАВЕДЕНИЕ
83.79% от тях не са ваксинирани
Пита се в задачката колко от "ваксинираните" в БГ не са ваксинирани, но имат сертификатПростак съм Азъ - Непобедим !!!
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от 888 Разгледай мнениеВ САЩ: Омикрон се разпространява най-много на места с висока ваксинация
Щатите регистрираха рекордните 441 278 нови COVID инфекции за ден
Прочети още на: https://www.dnes.bg/koronavirus/2021...15470#commnets
...а стига бе !
Това ще е някаква нова конспиративна теория.
Ето какво аз прочетох там:
"Все още около 40% от населението не е ваксинирано,
а хоспитализациите и смъртните случаи се увеличават,
макар и много по-малко сред ваксинираните."
Прочети още на: https://www.dnes.bg/koronavirus/2021...15470#commnets
А ето какво става в България днес:
78.79% ОТ СЛУЧАИТЕ ЗА ДЕНЯ НЕ СА ВАКСИНИРАНИ*
85.29% от починалите за деня не са ваксинирани
253 НОВОПОСТЪПИЛИ В БОЛНИЧНО ЗАВЕДЕНИЕ
83.79% от тях не са ваксинирани
Пита се в задачката колко от "ваксинираните" в БГ не са ваксинирани, но имат сертификат
Last edited by barbaron; 29.12.2021, 21:01.
Коментар
Коментар