Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[Специалист по всичко]

Бони,

ето ги таблиците, в бързината при сортирането не бях хванал колонката с ваксините, и оттам беше обърквацията.

[ATTACH=CONFIG]n3856141[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]n3856142[/ATTACH]

Като имаме предвид колко по-напред е едната група държави спрямо другата във всяко отношение, разликата може да е и заради качеството в системите им за здравеопазване или цялостната противоепидемична организация. Разлика от 10-15 починали на 1000 заразени (каквато гледам, че е обобщената) съвсем спокойно може да се получи при по-изостанало и по-лошо организирано здравеопазване.
Иначе браво за труда и за набирането на толкова много данни.

[Специалист по всичко]

Като казахте "процент ваксинирани"се сетих.
На 07.01.2022, Кирил Петков "към момента нивото на ваксинация е 35 процента."
Данни от днес, 15.01.2022, от коронавирус.бг - Общ брой лица със завършен ваксинационен курс 1 960 934.
По предварителни данни от преброяването, населението в България е 6 520 000.
Делим 1960934/6520000 = 0,3007.

Разлика от 5%, недопустима според мен за възпитаник на Харвард.

Може да се докара и такъв процент. Зависи кой как го смята. Примерно без децата би се получило нещо такова.

[Специалист по всичко]

Това е целта на част от хората - безкрайни постове, цитират цели статии вместо да дадат линк, таблици с безсмислени изчисления. А истината е проста - ваксините намаляват смъртността ПЕТ ПЪТИ. Малко или много е това, всеки си преценява.

Истините са много в случая. Например тези "пет пъти" изглеждат съвсем различно, ако са представени да кажем в проценти. Съотношението починали ваксинирани/общо ваксинирани и починали неваксинирани/общо неваксинирани. Тогава вече въпросът става дали разликата, изразена в процентни пунктове, си заслужава поставянето на ваксина, за която всяко решение и изявление е предпоследно? И наистина "всеки сам си преценя", колкото и иронично да използват този израз привържениците на ваксините.

[v_tin]

На ваксинаторите и ваксинираните - честито

https://www.youtube.com/watch?v=lGT1WpqUiqA
Сравнение натурального иммунитета от ковида 19 и вакцины. Результаты самого большого исследования.

[v_tin]

https://www.rtnews.co.il/sport/%D7%9...98%D7%99%D7%9D

https://thebulgariantimes.com/500-%d...-%d0%be%d1%82/

500% увеличение на умрелите спортисти

[mikomikov]

Това е целта на част от хората - безкрайни постове, цитират цели статии вместо да дадат линк, таблици с безсмислени изчисления. А истината е проста - ваксините намаляват смъртността ПЕТ ПЪТИ. Малко или много е това, всеки си преценява.

В голяма грешка си! "Ваксините" (експериментални субстанции от миналата година!) не намаляват смъртността, а само удължаваЛИ живота ПЕТ ПЪТИ... особено на тия, които са в сферата на производството и разпространението им.

Едни други истински ваксини - изпитвани 5-10 години наистина намаляват смъртността. Те не са експериментални субстанции и отдавна са минали УСПЕШНО периода на своите изпитания.

[Dimitar.]

Като казахте "процент ваксинирани"се сетих.
На 07.01.2022, Кирил Петков "към момента нивото на ваксинация е 35 процента."
Данни от днес, 15.01.2022, от коронавирус.бг - Общ брой лица със завършен ваксинационен курс 1 960 934.
По предварителни данни от преброяването, населението в България е 6 520 000.
Делим 1960934/6520000 = 0,3007.

Разлика от 5%, недопустима според мен за възпитаник на Харвард.

[barbaron]

ето ги таблиците

Чудя се как не ти омръзна да правиш безсмислени таблици

[BONI]

Темата става много трудна за четене.

Това е целта на част от хората - безкрайни постове, цитират цели статии вместо да дадат линк, таблици с безсмислени изчисления. А истината е проста - ваксините намаляват смъртността ПЕТ ПЪТИ. Малко или много е това, всеки си преценява.

[v_tin]

Западните медии наричат д-р Джордан Питърсън „един от най-значителните съвременни мислители“ и „най-влиятелният интелектуалец на западния свят“, а милиони млади хора са вдъхновени от личността и словото му.

Той е завършил първоначално политически науки, а след това е защитил и докторат по клинична психология. През 1993 г. става асистент в Харвардския университет, след което – доцент в департамента по психология. През 1998 г. се връща в Канада и продължава преподавателската си дейност като професор в Университета на Торонто. Години наред работи като клиничен психолог и е автор на три книги.

В скорошно интервю за подкаста The Diary Of A CEO д-р Джордан Питърсън сподели разсъжденията си относно продължаващата вече две години лудост на обществено и политическо ниво:



Въпреки че пaндeмиятa в известен смисъл вече е приключила, реакцията ни към нея не е. И част от причината за тази нереципрочна свръхреакция е неподготвеност поради наивност. Веднага се втурнахме да имитираме тоталитарните общества. И това е нещо, за което всеки трябва много добре да се замисли.

Не сме приключили с тази тоталитарна безсмислица, по-голямата част от която е подклаждана от страх и наивитет. 50% от демократите в САЩ вярват, че съществува 50% вероятност да бъдеш xocпитализиран, ако се заразиш с кopонaвиpyc, като 25% от републиканците вярват в същото. Можем да се смеем на тези хора за невежеството, но би трябвало да се запитаме защо е това силно надценяване на вероятността и какво означава то във връзка с политическите мерки.

Разговарях с хора на високо правителствено ниво в Канада, които директно ми съобщиха, че нито една от кopонaвиpyc мерките през последната година не се е основавала на науката. Всичко е проучвания на общественото мнение. И това е пагубно, защото не е ясно кой задава въпросите, как са формулирани отговорите, кой отговаря и в какво емоционално състояние е. Така че в много голяма степен сме водени от съображения за краткосрочно укротяване на неоправдан страх. Това не е начинът, по който могат да живеят свободни хора и със сигурност няма да проработи в дългосрочен план.

Вече виждаме огромен проблем с доставките на продукти и поява на инфлационен натиск, какъвто не сме преживявали от 1970-те, вследствие на петролната криза. Нищо от това няма просто така да се разреши.

Мисля, че в един момент ще осъзнаем, че мерките против пaндeмиятa причиниха повече cмъpт и нещастие от самата пaндeмия. И краят не се вижда, няма крайна точка. Кога ще свърши това? Никой не знае. Как ще изглежда този край? Никой не знае.

Ставаме свидетели на настоятелната ежемесечна поява на нови и радикално различни варианти на този конкретен виpyс. Вирycите мутират постоянно, но този виpyс мутира безразборно – с малки мутации, средни мутации и големи мутации. При всички тези мутации, кога точно се появява нов вариант? Да не би когато е най-удобно за фapмацевтичните кoмпaнии?

Звучи ли ви цинично? Надали. Най-големите съдебни дела в историята на Американската правосъдна система се водят срещу фapмацeвтичните кoмпaнии редовно през последните 20 години. Откога политическата левица вярва, че тези кoмпании непременно защитават интересите ни?

Аз не съм лековато циничен към фapмацевтичните гиганти, работата им е трудна, както в проучванията и изследванията, така и в производството, пласирането и продажбите. И те ще правят каквото е по силите им да пласират и продават. Но това не означава, че те трябва да са господари на обществените мерки, защото политиците ни са твърде страхливи и некомпетентни да направят нещо друго, освен да прехвърлят отговорността си на т.нар. експерти.

Политиката не е обществено здраве. Мeдицинaтa е. Политиката е изкуството за анализиране на ситуацията в цялата й съвкупност и очертаването на посока напред, вземайки предвид всички фактори. Политици, които казват „вярвайте в науката“ просто са абдикирали от всякаква отговорност. Това е ужасяващо. Не съм убеден, например, че доказателствата, че мacките работят са научно достоверни. Със сигурност са поне доста съмнителни. И това е само по отношение на мacките.

Прочетох онзи ден доклад, че за да се предотврати едно-единствено кopонaвиpyc заразяване, трябва да се поставят в лoкдаyн хиляда души. Как това е оправдано? Особено като се има предвид, че cмъpтнocтта от кopонaвиpyc е всъщност доста ниска, освен при съществуващи предшестващи здpaвословни проблеми, предимно наднормено тегло. Старостта също е рисков фактор, както и при повечето други бoлecти.

Колкото до вaкcинaциятa на дeцa – те имат невероятно малък шанс да умрат от кopонaвиpyc. Няма никакво научно основание да се вaкcиниpaт деца под 12 години. Ще видим какви изводи ще си направим накрая…

Запитайте се дали това, което вършим е вследствие на застрашаваща физическото ни оцеляване заплаха, тъй като виpyсът е наистина толкова много опасен, или е индикация за абсолютната ни неадекватност в лицето на обикновено екзистенциално предизвикателство.

[Специалист по всичко]

Темата става много трудна за четене.

[Kildirim_Bei]

Абе верно ли в България ваксинирани са вече 48% или просто си измисляш

Бони,

ето ги таблиците, в бързината при сортирането не бях хванал колонката с ваксините, и оттам беше обърквацията.

[p_trade]

Аз пък си спомням времето в началото на кризата, преди появата на експерименталните ваксини. Имахме отличаващо се по-малка смъртност(спрямо обичайната), в сравнение с тази на западните държави. Спомням си и картите на разпределение на смъртността по региони в цяла европа, че в някои райони в източна Германия беше по-добре от други в западна. Тук бяхме преобладаващо по-добре като цяло, но пак имаше разлики за различните региони. Та се пишеше какво ли не - че е от БЦЖ, че е от туршиите, че е от това, друго или трето. Забравихте ли? Спомням си как като на вълни определяха едно лекарство за панацея, после го отричаха, после друго се появи, после и него отичаха, и т.н. и т.н. После се появиха експерименталните ваксини. И всичко това ръка за ръка с промяна на протоколи на лечение, без зачитане на индивидуален подход, без джипитата да са на първа линия. Може би заради централизация и управление на процесите. Абсолютно същия процес на възвеличаване и отричане. Това си е чист маркетинг на налагане на продукти, със съответните удари под кръста. Лошото е, че го отнасяме всички ние. Не е добре, когато се заема позиция, без да се мисли трезво, без да се отчете какво е било и какво е сега, фактите, тенденциите. Трябва да се претегли всичко, а не сляпо да се "вярва" и да се казва "ние сме просто администратори, не зависи от нас". До какво доведе това? Вече не сме общество, а целеви групи. Но знаете ли какво ще кажа - аз не съм част от целева група, аз не съм потребител, клиент или пациент.

Аз съм човек.

Това не е вярно никога е нямало смяна протокола за лечение..а просто в началото не знаеха как да лекуват . И личните лекари продължават да са първа линия по вайбъри...и др . има една голяма разлика в началото затвориха държавата преди вируса да дойде при нас с 5-6 случая та дори и в парка не се влизаше за разлика другите държави.. И още преди ваксините смъртността скочи в пъти и беше може би най голямата октомври - ноември - декември 2020 както и февруари-март.. 2021...да не говоря че алфата причиняваше маса пневмонии

[Kildirim_Bei]

Абе верно ли в България ваксинирани са вече 48% или просто си измисляш

Извинявам се, сортирах ги по най-голяма смъртност и съм объркал нещо.
Сега ще постна коригираните.

[BONI]

Когато Фазерите, Астрите, Джонсъните и който там още иска, се напънат да направят ваксини, а не "ваксини", и картинката е различна от показаната тук в двете таблици, мога и да се замисля по въпроса за дупченето.

[ATTACH=CONFIG]n3856121[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]n3856122[/ATTACH]

Абе верно ли в България ваксинирани са вече 48% или просто си измисляш