Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнениеКакво стана с Ковид и ваксините?Защо Австрия ги отмени? Нали щяха да са задължителни? Сега всички ли ще омрем? Чували за трупове? Да инвестираме в найлон?
Компютърджията-филантроп-вирусолог-ваксинатор-НСРархитект вече сподели опасения, че през 2023 ни чака по-сериозен вирус.
- 7 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от maverik Разгледай мнение
Добре дошъл! Отдавна не съм те срещал по тия ширини...
Как е по варненско?!?
Факси, макси, ..рупове и найлони умреха..., но сега ковид ваксърите сигурно са наредени на опашка за олио и нафта и гледат БТВ за да са в час с последните научни новости
http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир
- 7 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнениеКакво стана с Ковид и ваксините?Защо Австрия ги отмени? Нали щяха да са задължителни? Сега всички ли ще омрем? Чували за трупове? Да инвестираме в найлон?
Как е по варненско?!?
Факси, макси, ..рупове и найлони умреха...
- 2 Харесвания
Коментар
-
Какво стана с Ковид и ваксините?Защо Австрия ги отмени? Нали щяха да са задължителни? Сега всички ли ще омрем? Чували за трупове? Да инвестираме в найлон?
http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир
- 8 Харесвания
Коментар
-
Овца спазва ковид мерки
https://www.facebook.com/10000274938...58933486239981Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
Коментар
-
Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение
Е тези С вируса дето продължават да умират от какво е щом смъртността е на нормални нива ?
Според мен смъртността на вируса (омникрон да уточним) горе долу докара колкото на сезонен грип или по-малка, съответно няма как да се хване на графиките или в статистиката. Към момента около 30 човека на ден почиват от вируса. Което на седмична база отива около 200 и това е под 10% на от общата смъртност. След 2-3 седмици съвсем ще са спаднали.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнениеПандемията официално свърши в понеделник
Общата смъртност според НСИ се върна на нормални нива.
Коментар
-
Барби (@barbaron), и още нещо.
От 13.11.2021 до ден днешен, България е свалила смъртността на милион от 172/М на 44/М (-74%) при 30% ваксинирани преко сили.
В същото време Франция я е вдигнала от 4/М на 15/М (+275%) при близо 80% ваксинирани.
И това става при несравними като оборудване, леглова база и персонал системи за здравеопазване в двете държави.
Даже и да ти плащат още, не се опитвай да го коментираш това
...so much for the vaccines.Last edited by Kildirim_Bei; 11.03.2022, 06:16.Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
~ Enfant Sanssouci de Monde ~
- 3 Харесвания
Коментар
-
CDC/FDA признават: не са имали вирус, когато са измислили теста за вируса; те са „измислили” модел, като се преструват, че намират това, което искат да намерят; това се нарича самоизпълняващо се пророчество
Това е измамата и престъплението, което доведе до разруха милиони животи и икономики
Тест: Ако агенция на федералното правителство разкрие, че няма основа за конструиране на диагностичен тест, използван върху милиони хора, но тестът беше крайъгълният камък на националното блокиране а блокирането извади икономиката от релси и унищожи милиони животи; Обаче СЕГА, казва тази агенция, те имат основа за теста; бихте ли купили това, което продават?
Ако отговорът ви е да, вие сте в добра компания; компанията, която наричам слепи, невежи, отричащи, измамни журналисти.
CDC издаде документ, който е пълен с опустошителни признания.
Изданието е озаглавено „07/21/2021: Лабораторен сигнал: Промени в CDC RT-PCR за тестване на SARS-CoV-2. Започва експлозивно:
„След 31 декември 2021 г. CDC ще оттегли искането до Агенцията по храните и лекарствата на САЩ (FDA) за разрешение за спешна употреба (EUA) на CDC 2019-Нов Coronavirus (2019-nCoV) RT-PCR диагностичен панел в реално време, анализът, въведен за първи път през февруари 2020 г., само за откриване на SARS-CoV-2. CDC предоставя това предварително известие за клиничните лаборатории, за да имат достатъчно време да изберат и внедрят една от многото разрешени от FDA алтернативи.
Много хора вярват, че това означава, че CDC се отказва от PCR теста като средство за „откриване на вируса“. CDC изобщо не казва това.
Те казват, че PCR технологията ще продължи да се използва, но заменят това, което тестът търси с по-добра „референтна проба“. По-добър маркер. По-добра цел. По-добро парче РНК, за което се предполага, че произлиза от SARS-CoV-2.
CDC/FDA признават, че е имало ПРОБЛЕМ с PCR теста, който е бил използван за откриване на вируса, започвайки през февруари 2020 г. – чак до тази минута.
С други думи, милионите и милиони „случаи на COVID“ въз основа на използвания PCR тест са подозрителни. Всъщност това твърдение е твърде великодушно. Всеки резултат от всеки PCR тест трябва да бъде изхвърлен.
За да потвърди това, документът на CDC се свързва с издание на FDA, озаглавено „Сравнителни данни на референтния панел на SARS-CoV-2“. Ето един убийствен цитат:
„През първите месеци на пандемията на Коронавирусната болест 2019 (COVID-19) клиничните образци [от вируса] не бяха лесно достъпни за разработчиците на IVD [ин витро диагностика] за откриване на SARS-CoV-2. Следователно FDA разреши IVD въз основа на налични данни от измислени проби, генерирани от редица източници на SARS-CoV-2 (например генно специфична РНК, синтетична РНК или вирусна РНК на целия геном) за аналитична и клинична оценка на ефективността. Докато валидирането с помощта на тези измислени екземпляри осигури мярка за увереност в ефективността на теста в началото на пандемията, не е възможно точно да се сравни ефективността на различни тестове, които са използвали измислени екземпляри, тъй като всеки тест валидира ефективността, използвайки проби, получени от различни специфични гени, синтетични или геномни източници на нуклеинова киселина."
Превод: Ние, в CDC, не разполагахме с екземпляр от вируса SARS-CoV-2, когато измислихме PCR теста за SARS-CoV-2. Да, невероятно е, нали? И това е тестът, който използвахме през цялото време. Така че ние ИЗМИСЛИхме проби от вируса. Ние изфабрикувахме. Излъгахме. Измислихме (измислихме) синтетични генни последователности и КАЗАХМЕ, че тези последователности ТРЯБВА ДА БЪДАТ близки до последователността на SARS-CoV-2, без да имаме и най-малката представа какво правим, защото отново нямахме реална екземпляр от вируса. Нямахме доказателство, че ИМА нещо, наречено SARS-CoV-2.
Този невероятен документ на FDA казва, че агенцията е дала спешно одобрение на 59 различни PCR теста от началото на (фалшивата) пандемия. 59. И „...не е възможно точно да се сравнят ефективността на различни тестове, които са използвали измислени екземпляри, тъй като всеки тест валидира ефективността, използвайки проби, получени от различни генно специфични, синтетични или геномни източници на нуклеинова киселина.“
Превод: Всеки от 59-те различни PCR теста за SARS-CoV-2 каза различни лъжи и измисли различни измислици относно генетичния състав на вируса – вируса, който не сме имали. Очевидно тогава тези тестове биха дали ненадеждни резултати. PCR ТЕСТовете ИЗПОЛЗВАТ ИЗОБРЕТЕНИТЕ ЕКСПЕРИМЕНТИ ОТ ВИРУСА, КОИТО НЯМАХМЕ.
НО, не се притеснявайте, бъдете щастливи, защото СЕГА, CDC и FDA казват, че наистина имат действителни вирусни проби на SARS-CoV-2 от пациенти; те имат по-добри цели за PCR теста и лабораториите трябва да започнат да се подготвят за новите и подобрени тестове.
С други думи, те лъжат ТОГАВА, но не лъжат СЕГА. Те „измисляха“, но сега казват истината.
Ако вярвате, имам за продажба вода Фонтан на младостта, извлечена от замърсената с олово система на Флинт, Мичиган.
Тук още веднъж докладвам версията на вирусологията за „изолирахме вируса“:
Те имат супа, която правят в лабораториите си.
Тази супа съдържа човешки и маймунски клетки, токсични химикали и лекарства и всякакви други произволни генетични материали. Тъй като клетките започват да умират, изследователите ПРЕДПОСТАВЯТ, че малко слуз от пациент, когото са пуснали в супата, убива, а ВИРУСЪТ трябва да е агентът убиец в слузта.
Това предположение е напълно неоправдано. Лекарствата и химикалите биха могли да унищожат клетките, а изследователите също така лишават клетките от жизненоважни хранителни вещества и това гладуване може да убие клетките.
Няма доказателство, че SARS-CoV-2 е в супата, или че убива клетките, или че съществува.
И все пак изследователите наричат клетъчната смърт „изолиране на вируса“.
Да се каже, че това не е секвитур, е много голямо подценяване. В тяхната вселена „Предполагаме, без доказателство, че имаме вируса, заровен в супа в чиния в лабораторията“ е равно на „Ние сме отделили вируса от всички околни материали“.
Тази вирусология е равносилна на „как да разпространяваме глупости, за да си изкарваме прехраната и да плашим света“. Освен това е перфектно.
Jon Rappoport
- 5 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Julius_BG Разгледай мнениеНапротив, беше повече от ясен.
Само че опитът ти за ирония е доста слаб.
Затова и реших да те бъзна, знаейки че ще се жегнеш.
Е - не ме "разочарова"!
Май само ти не си разбрал, че, когато почна дискусия - то вземам отношение по повече от отговорите, за които съм решил, че има смисъл и които обикновено опонират на моята теза.
За да те успокоя, ще "призная", че жестоко ме жегна!
(двама сте - такива - ти и пирамид, които в някои постове просто "опонирате" - така, "за спорта", без смислени аргументи и не мога да кажа, че някой ви плаща..., характерите са ви такива) Все ми е тая.
- 5 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от mikomikov Разгледай мнениеДве години не промених мнението си. Няма и да го направя (специално за теб го казвам).
От какъв зор - точно сега?
Усещането за явната ми ИРОНИЯ не ти е силна страна, човече дребно!
Само че опитът ти за ирония е доста слаб.
Затова и реших да те бъзна, знаейки че ще се жегнеш.
Е - не ме "разочарова"!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Julius_BG Разгледай мнение
Ти чака, чака, чака, па се сети га ги фърлиха.
https://www.investor.bg/ikonomika-i-...-u-nas-339810/
Ако и за другите неща чекаш по толко у живота.......
Две години не промених мнението си. Няма и да го направя (специално за теб го казвам).
От какъв зор - точно сега?
Усещането за явната ми ИРОНИЯ не ти е силна страна, човече дребно!
- 7 Харесвания
Коментар
Коментар