Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[bulgarian lev]

И аз това се питам. Защо не е тествано на мишки - подобни на човека, изключително бързо се размножават и за много кратно време се проявяват дефектите ако ги има. Ето имаше заразяване на НОРКИ - що не ги изследваха какво се случва ами ги изтрепаха?

Хората които работят с норки са под ножа. Ваксинират ги. Предаването норки-човек или обратното води до мутации.

[безимeн]

Ха дано, че много глупаци се наплодиха.

Това е много относително и невъзможно за изпълнение : да бъдат засегнати само хората, в чиито възможности някой заблуден индивид, (бих казал - психолог, но ще почнат обструкции) - би решавал - от собствената си камбанария - "според книгите" - КОЙ е глупав и КОЙ - умен...

[analog]

Викам, какъв е този неистов порив за глобално ваксиниране от правителствата, дали е за намаляване на фертилността ?

Ха дано, че много глупаци се наплодиха.

[Иван Петкандраганов]

И аз това се питам. Защо не е тествано на мишки - подобни на човека, изключително бързо се размножават и за много кратно време се проявяват дефектите ако ги има. Ето имаше заразяване на НОРКИ - що не ги изследваха какво се случва ами ги изтрепаха?

Няма време!
Трябва да пробутат келявата си ваксина преди балона да се е спукал, докато още медийния страх лови и преди да се е създал общия имунитет срещу Ковид-19, който е по-слаб от обикновенния грипен вирус, и който групов имунитет, между прочем, вече го имаме.

Защо в Китай се обявяват нови случаи само от пристигащи от Европа?
Какво става в Индия, не измряха ли тези от страшната (медийна) чума?
Виетнам, Тайланд, Сингапур, Япония, Южна Корея?
Защо от цяла Южна Америка се говори само за Бразилия? Какво става в Аржентина, Колумбия, Перу и тн?

Какво става в Африка, тя въобще не е и влизала в "новините" на медийните могули?

Как така от "новините" изчезнаха скандинавските страни, Канада, Украйна, Португалия, Армения, Азърбайджан, Турция, Иран, Ирак (въобще го нямаше), страните от Персийския залив (въобще ги нямаше), Пакистан, Афганистан, Узбекистан, Киргизстан, Казахстан?

Пандемия??? Само в част от Европа, в САЩ и Бразилия?

[hazard]

И аз това се питам. Защо не е тествано на мишки - подобни на човека, изключително бързо се размножават и за много кратно време се проявяват дефектите ако ги има. Ето имаше заразяване на НОРКИ - що не ги изследваха какво се случва ами ги изтрепаха?

Файзер няма постоянно разрешение за употреба в ЮК, а е издадено временно разрешение. Уточнено е, че „както при всяко ново лекарство в Обединеното кралство, този продукт ще бъде внимателно наблюдаван, за да позволи бързо идентифициране на нова информация за безопасност.
С две думи, изпитанията ще продължат върху ваксинираните.
Викам, какъв е този неистов порив за глобално ваксиниране от правителствата, дали е за намаляване на фертилността ?
Ще знаем през 2022 чрез статистиката.
Макар че, за да имат оправдание, още Април излязоха някакви изследвания, че Ковида засягал плодовитостта на мъжете.

[bota156]

При новите ваксини са прескочени, тестовете на животни и проследяване на въздействието на ваксината спрямо зачеващи и бременни единици!
Съществуват съществени опасения, че тези ваксини ще играят ролята на стерилизиращ агент! Дали това не е всъщност целта?

Кратък фрагмент от петиция от Dr. med. Wolfgang Wodarg

Several vaccine candidates are expected to induce the formation of humoral antibodiesagainst spike proteins of SARS-CoV-2. Syncytin-1 (see Gallaher, B., “Response to nCoV2019Against Backdrop of Endogenous Retroviruses” - http://virological.org/t/response-to...troviruses/396), which is derived from human endogenousretroviruses (HERV) and is responsible for the development of a placenta in mammals andhumans and is therefore an essential prerequisite for a successful pregnancy, is also found inhomologous form in the spike proteins of SARS viruses. There is no indication whetherantibodies against spike proteins of SARS viruses would also act like anti-Syncytin-1antibodies. However, if this were to be the case this would then also prevent the formation of a placenta which would result in vaccinated women essentially becoming infertile.To myknowledge, Pfizer/BioNTech has yet to release any samples of written materials provided to patients, so it is unclear what, if any, information regarding (potential) fertility-specific riskscaused by antibodies is included.

И аз това се питам. Защо не е тествано на мишки - подобни на човека, изключително бързо се размножават и за много кратно време се проявяват дефектите ако ги има. Ето имаше заразяване на НОРКИ - що не ги изследваха какво се случва ами ги изтрепаха?

[Mike Florida]

При новите ваксини са прескочени, тестовете на животни и проследяване на въздействието на ваксината спрямо зачеващи и бременни единици!
Съществуват съществени опасения, че тези ваксини ще играят ролята на стерилизиращ агент! Дали това не е всъщност целта?

Кратък фрагмент от петиция от Dr. med. Wolfgang Wodarg

Several vaccine candidates are expected to induce the formation of humoral antibodiesagainst spike proteins of SARS-CoV-2. Syncytin-1 (see Gallaher, B., “Response to nCoV2019Against Backdrop of Endogenous Retroviruses” - http://virological.org/t/response-to...troviruses/396), which is derived from human endogenousretroviruses (HERV) and is responsible for the development of a placenta in mammals andhumans and is therefore an essential prerequisite for a successful pregnancy, is also found inhomologous form in the spike proteins of SARS viruses. There is no indication whetherantibodies against spike proteins of SARS viruses would also act like anti-Syncytin-1antibodies. However, if this were to be the case this would then also prevent the formation of a placenta which would result in vaccinated women essentially becoming infertile.To myknowledge, Pfizer/BioNTech has yet to release any samples of written materials provided to patients, so it is unclear what, if any, information regarding (potential) fertility-specific riskscaused by antibodies is included.

[national power]

аз не разбрах, матейко ще ходи ли да го ваксинират.

Тука работата не е за ваксина а за поп

[Ender]

Аз пиша, как се изкарват добри резултати, тествайки даже и такива до 35 год в голям % (те имат най-малко симптоми)
Фирмата е разпределила тестовете по статистическите възрастови %, а не по медицинските диапазони на тези със симптоми.

И пак не разбрах, защо не попадаш в 95%-ната извадка, за да имаш основания за притеснение.
А иначе е ясно, че ваксина се изпитва върху здрави хора - поради съвсем тривиални причини...

[распутин]

И това те притеснява, защото си 80 годишен индианец... или какво?

Ти по природа ли си рядко тъп или просто тролиш ?
Аз пиша, как се изкарват добри резултати, тествайки даже и такива до 35 год в голям % (те имат най-малко симптоми)
Фирмата е разпределила тестовете по статистическите възрастови %, а не по медицинските диапазони на тези със еквивалентни симптоми.
Отделно, афро, латино и азиатците са по-податливи на болестта, ама как да вденеш.

[precakanoto]

И това те притеснява, защото си 80 годишен индианец... или какво?

Че ако не са 80, за какво да се ваксинират. Може би ще имаш работа и с бцж-столетници.
А не е изключено и с някой библейски персонаж.

[Ender]

Така се постига "95%".
Белите хора прихващат болестта най-трудно.
Както и тези до 55 год

И това те притеснява, защото си 80 годишен индианец... или какво?

[распутин]

ПФАЙЗЕР ВАКСИНАТА – ПОКАЗАНИЯ И ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ
**** Кои групи население са противопоказни за нея.
Давам документа на британското правителство за БЪРЗОТО разрешение за ваксината на „Пфайзер”.
Линк: (ЮК още не беше ли в ЕС, да чака разрешение оттам ??)
https://assets.publishing.service.gov.uk/.../Information...
1. Още в началото пише, че няма постоянно разрешение за употреба, а е издадено временно разрешение. Уточнено е, че „както при всяко ново лекарство в Обединеното кралство, този продукт ще бъде внимателно наблюдаван, за да позволи бързо идентифициране на нова информация за безопасност. От здравните специалисти се изисква да съобщават за всички предполагаеми нежелани реакции. Вижте точка 4.8 за това как да съобщавате за нежелани реакции.
2. Засега няма да се прилага на деца и младежи до 16 години – за тази група не е проучено въздействието.
3. Не бива да се прилага на бременни. Най-малко два месеца след втората ваксинация не бива да се допуска бременност.
4. Засега не е желателно кърмещи майки да бъдат ваксинирани.
5. Вероятно няма да се прилага на хронично болни. Не са проучени въздействията й спрямо други редовно взимани лекарства за различни заболявания.
6. Страничните ефекти траят около седмица и профилактично заедно с ваксината групите са взимали парацетамол.
Ето честота на реакциите (процентът сочи частта от хората) според листовката:
цитат:
"Най-честите нежелани реакции при участници на 16 и повече години са болката при инжектирането място (> 80%), умора (> 60%), главоболие (> 50%), миалгия – болка в мускулите (> 30%), втрисане (> 30%), артралгия – болка в ставите (> 20%) и пирексия . температура (> 10%) и обикновено са с лека или умерена интензивност и отзвучават в рамките на няколко дни след ваксинация."
7. Ефектът от ваксината започва поне 7 дни след втората ваксинация
8. Лица с лекарства-антиколагуанти и такива с нарушения в кървенето - съсирването са противопоказни за ваксината освен при риск за живота им ("ползите да надминават вредите")
.
Междувременно „Пфайзер” обяви, че 100 млн. обещани дози до края на годината няма да бъдат произведени, а само 50 млн. Т.е. те ще са за 25 млн. души, понеже ваксинирането е двукратно. Причината за закъснението е срив в доставките и „субстанции, не отговарящи на изискванията”, каквото и да значи това.

От документа в т. 5.1
5.1 Overall, among the participants who received COVID-19 mRNA vaccine, 51.1% were male and 48.9% were female, 82.8% were White, 8.9% were Black or African American, 26.8% were Hispanic/Latino, 4.5% were Asian and 0.6% were Native American/Alaskan native. 57.2% were aged 16-55 years, 42.6% were aged > 55 years and 21.8% were ≥ 65 years.

Така се постига "95%".
Белите хора прихващат болестта най-трудно.
Както и тези до 55 год.
Не казват, колко и изобщо имало ли е хора със придружаващи заболявания във изследванията.
Какво се е тествало, реакция за фалшивите ПСР положителни резултати ИЛИ НАЛИЧИЕТО НА симптоми (да, и кои точно), щото има огромна разлика.

Да не забравим, турците от БИОНТЕХ са от 2009 на пазара, но нямат нито едно тяхно лекарство на пазара до сега, и Модерна е същата),
но сега видиш ли, си биха шутове в задника и направиха невъзможното за 6-7 месеца, изпреварвайки мастодонти като Роше, Джонсън, Астра Зенека, Санофи, Глаксо.
Ми, ако нещо се обърка, Файзер ще избута напред БИОНТЕХ като виновник.
По-скоро, ще е удар по репутацията на малката компания, иначе неструваща и половин милиард, а печалбите на Файзер ще са милиарди.
А, ЕС ще поеме всички съдебни искове, понеже той е разрешил ваксината.

[d333]

Б Б ще каже, че няма да се ваксинира, защото:
1. Той вече го бил изкарал(дали), имал антитела и нямало нужда.
2. Да не хаби ваксината заради някой лекар на първа линия.

Сещате се, нали... : )

А да... и там нали някои световни политици казаха, ще се ваксинират публично.
А кой гаантира, че няма да им инжектират малко глюкоза, примерно, а не ваксина.

[bertram]

аз не разбрах, матейко ще ходи ли да го ваксинират.

след боеко веднага е той