Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[mathematician]

Тя ваксината на БионТех изисква съхраняване на -70 градуса. На Модерна била по стабилна до -20 градуса. Тези щото са нови РНА - до сега такива не са слагани на хора. Лично и аз мога да прескоча тази.

А на Оксфорд и АстраЗенека ползват "старата" технология - и съответно са ОК при нормален хладилник - 8 градуса. Още една германска "традиционна" ваксина чака одобрение.

Най-вероятно ние няма да вземем на БионТех - щото изисква сериозна логистика.


https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_vaccine

[Mateev]

Аз бих си сложил ваксина. Гледах. че немците дори са направили ли разчети за по 2 минути на човек.Дваха някаква зала и обясниха план с од 3400 човека дневно в един център. Гърците ще го организират в он лайн платформа и всеки ще има точен час....Тук ББ каза, че купувал котка в чувал?!?!... Дори не знаели как и къде ще я съхраняват.Ужас. От фирмите обясниха, че 4- 5 дни и е годноста в нормален фризер, а при -70 се съхранява 6 месеца. Не разбирам при положение, че София Бургас е 4 часа с кола защо са нужни супер фризери извън София.

И колко проби ще транспортираш от София до Бургас?
Ако са малко, последните хора от опашката ще се изнервят, че са чакали часове, а за тях не е стигнало. Ако са пък много, бързо ще се развалят, ако не се употребят веднага. Затова си е най-добре супер-фризера да си е там на място.

Има и друг проблем - представи си, че нещо се обърка от енергото, и тока спре за 2-3 дена. Ами тогава ще загубим половин милиард във ваксини поради някакъв гаф в енергозахранването. Ако обаче всички ваксини са разпределени в супер фризери по окръжните градове, това се нарича ДИВЕРСИФИКАЦИЯ НА РИСКА и няма опасност при авария или терористичен акт да ги загубим на 100%.

[Slavi.13]

Аз бих си сложил ваксина. Гледах. че немците дори са направили ли разчети за по 2 минути на човек.Дваха някаква зала и обясниха план с од 3400 човека дневно в един център. Гърците ще го организират в он лайн платформа и всеки ще има точен час....Тук ББ каза, че купувал котка в чувал?!?!... Дори не знаели как и къде ще я съхраняват.Ужас. От фирмите обясниха, че 4- 5 дни и е годноста в нормален фризер, а при -70 се съхранява 6 месеца. Не разбирам при положение, че София Бургас е 4 часа с кола защо са нужни супер фризери извън София.

[bulgarian lev]

Мистериите не се изчерпват с аминокиселините. Примерно, всички музикални произведения във вселената се състоят само от 7 ноти.

Ако имаше повече аминокиселини щеше да има и на квадрат повече грешки. Ключът е в простотата на кода. И аз толкова за 5 мин..
Прав си. 7 ноти, но виж петолинията, минор, мажор, диез, бемол...синхронните петолинии с по два-три реда ноти. Симфония...представи си въздъха пълен с музика...и синхрона в различните инструменти....всеки със своя петолиния.
Има какво да мисли и Пиката.

[bulgarian lev]

Лев …. Все пак ти си доктор, пък аз съм прост и неук комарджия. За мен е чест, че изобщо говориш с мен …..
Опитваш се да ме оплетеш в сложна медицинска специфична терминология. Знаех си че така ще стане и затова още в началото ти казах, че аз ще се изразявам простичко, а ти с медицински термини и понятия. Помниш дискусията за какво е и докъде бяхме стигнали последния път ? Ето тази част от твой пост беше начало на нашия диалог : Ако нямаше мутации всички щяха милиарди години да са картоф или зелена еуглена.

Простичко ще се изкажа, а ти също простичко ми обясни.

Да поговорим като начало за изключителната сложност на основния градивен елемент на живота – клетката. Изследванията на компонентите, съставящи клетката, показват по- голяма степен на сложност от тази на която и да е друга структура във Вселената. Степента на сложност на клетъчните структури надхвърля възможностите на човешкото въображение. Те са, що ли ги изброявам като ги знаеш по- добре от мен, – клетъчна мембрана, митохондрии, апарат на Голджи, мембранни протеини, ендоплазматичен ретикулум, рибозоми, лизозоми, микротубули, ядро (с хромозоми съхраняващи генетичната информация), отделно от това свръх сложността на на молекулата на ДНК, в която е закодирана генетичната информация. Абсурдно и крайно нелепо е да се твърди, че тази изключително сложна система – клетката, е продукт на неконтролирани случайни мутации и процеси !!!!!!!

Очевидните факти сочат, че живота произлиза от вече съществуваш живот. Нито един учен никога и никъде не е наблюдавал клетка, която да се образува чрез случаен и спонтанен процес от основните компоненти и вещества , която я изграждат. Изкуствено синтезираните в лабораторни условия белтъчни полимери нямат свойството асиметрия на живите аминокиселини, нито последователността определена от ДНК чрез РНК. Второ : Никъде и при никакви обстоятелства до ден - днешен няма нито един успешен опит за синтез на белтъчни макромолекули, които да имитират дори и най- простите форми на органичната материя. Така както не можем да синтезираме по изкуствен път един протон или един електрон от материалните компоненти в природата, така и не сме в състояние да синтезираме дори и най -простите органични вещества. Трето : Никой не може да обясни защо в живата материя участват само 20 на брой аминокиселини, въпреки огромното химическо разнообразие на тези съединения. Същото се отнася и до 4-те вида нуклеинови киселини.

За сега да спра до тук и да чуя теб

ПС. Още малко съм на линия щото чакаме гости, жената от 2 часа готви пък аз споря с доктор здрав банкет се оформя, но ти пиши, пиши ... не бързай ... утре ще те чета и ще продължим дискусията.

Поздрави

Пика, супер, това е ок, пак ще го чета и ще ти отговоря утре, не виждам спора обаче, ти засягаш неща които са доста дълбокомислени, и евала, това е ключа който ни интересува.
В никакъв случай не искам да те оплитам в терминология, сакън.
Пиша на пресекулки, сега свърших с вечерята, но пък ми се доспа. А и много щракане с този телефон. Но ще помисля върху това което пишеш, бърза работа нямаме.
Поздрави и от мен!

[безимeн]

Тук има много хора, които "обобщават", мислейки /представяйки си/, че нашите знания за Вселената се изчерпват със знанията ни за Земята и за физичните закони, които действат на нашата планета. Доста погрешно становище!

Все пак, всеки може да мисли, каквото си пожелае...

[Иван Петкандраганов]

Мистериите не се изчерпват с аминокиселините. Примерно, всички музикални произведения във вселената се състоят само от 7 ноти.

Ето ти музиката ако не на Вселената, то на Галактиката в рентгеново излъчване.

https://www.nasa.gov/mission_pages/c...milky-way.html

[Асо Пика]

Мистериите не се изчерпват с аминокиселините. Примерно, всички музикални произведения във вселената се състоят само от 7 ноти.

Ха ... за психиатър имаш попадения ....
Ето че и с теб ще се заформи интересен диалог ,, ако нямаш нищо напротив разбира се и ако не е те срам да си комуникираш с комарджия с завършен 8 клас....
Предлагам Темата да бъде с работно заглавия : Седморността в природата, науката, религията и Вселената. Съвпадения или фундаментален космически принцип ? Навремето ей така от безделничене доста разсъждавах по тия въпроси и да видиш до кви интересни изводи и закономерности достигнах .....

ама утре ... след малко ще почне банкета, утре кат изтрезнея ще си говорим

[Ender]

Никой не може да обясни защо в живата материя участват само 20 на брой аминокиселини, въпреки огромното химическо разнообразие на тези съединения. Същото се отнася и до 4-те вида нуклеинови киселини.

Мистериите не се изчерпват с аминокиселините. Примерно, всички музикални произведения във вселената се състоят само от 7 ноти.

[Иван Петкандраганов]

Последната дума обаче винаги има Бог.

Говори се, че и първата дума имал също така.
Само май не е споменато в кой ден е създал бактериите и вирусите?

[Асо Пика]

Да, ама първо прочети колко вида биват мутациите. Ние гук говорим за делеции, точкови мутации - заместване, дупликейшън, мултипликейшън...
Ама те биват и хромозомни - засягащи броя на хромозомите - полиплоидия, анеуплоидия, ако засегне автозомите (без половата двойка хромозоми) полиполоидия е несъвместима с живота. Повечето ранни спонтанни аборти са в резултат на автозомни бройни алтерации.
Но по често са инверсии, транслокации, делеции на части от хромозомите които се обръщат наопаки, преместват в рамо на друга хромозомна двойка. Наричат се балансирани, защото няма загуба (без делециите) на генетичен материал а само инверсия, транслокация. Такива индивиди са здрави но заради кросинговъра е възможно при деленето да се получи Даун например (риска е 10% при носител на балансирана транслокация на 21 хромозома другаде. Касае се за Робертсонова транслокация. При делене и разпределение на материал се получават 6 възможности. Но риска не е 1/6 ,а по малко от 10%. Ако попиташ защо ще ти кажа.
Виж тук, разбираемо за публика:
https://youtu.be/vbGw4VanNjk
И виж Робертсонова транслокация и последствията:
https://youtu.be/zYvgDya2Yyg
Говорим само за хромозомни алтерации. За мутациите засягащи генома и нуклеотидите изобщо не сме започнали. А там има rearrangement, breakpoints, amplification...и то говорим за ДНК.
А мутации в РНК геноми са съвсем друга бира. Както е при ковида.

Лев …. Все пак ти си доктор, пък аз съм прост и неук комарджия. За мен е чест, че изобщо говориш с мен …..
Опитваш се да ме оплетеш в сложна медицинска специфична терминология. Знаех си че така ще стане и затова още в началото ти казах, че аз ще се изразявам простичко, а ти с медицински термини и понятия. Помниш дискусията за какво е и докъде бяхме стигнали последния път ? Ето тази част от твой пост беше начало на нашия диалог : Ако нямаше мутации всички щяха милиарди години да са картоф или зелена еуглена.

Простичко ще се изкажа, а ти също простичко ми обясни.

Да поговорим като начало за изключителната сложност на основния градивен елемент на живота – клетката. Изследванията на компонентите, съставящи клетката, показват по- голяма степен на сложност от тази на която и да е друга структура във Вселената. Степента на сложност на клетъчните структури надхвърля възможностите на човешкото въображение. Те са, що ли ги изброявам като ги знаеш по- добре от мен, – клетъчна мембрана, митохондрии, апарат на Голджи, мембранни протеини, ендоплазматичен ретикулум, рибозоми, лизозоми, микротубули, ядро (с хромозоми съхраняващи генетичната информация), отделно от това свръх сложността на на молекулата на ДНК, в която е закодирана генетичната информация. Абсурдно и крайно нелепо е да се твърди, че тази изключително сложна система – клетката, е продукт на неконтролирани случайни мутации и процеси !!!!!!!

Очевидните факти сочат, че живота произлиза от вече съществуваш живот. Нито един учен никога и никъде не е наблюдавал клетка, която да се образува чрез случаен и спонтанен процес от основните компоненти и вещества , която я изграждат. Изкуствено синтезираните в лабораторни условия белтъчни полимери нямат свойството асиметрия на живите аминокиселини, нито последователността определена от ДНК чрез РНК. Второ : Никъде и при никакви обстоятелства до ден - днешен няма нито един успешен опит за синтез на белтъчни макромолекули, които да имитират дори и най- простите форми на органичната материя. Така както не можем да синтезираме по изкуствен път един протон или един електрон от материалните компоненти в природата, така и не сме в състояние да синтезираме дори и най -простите органични вещества. Трето : Никой не може да обясни защо в живата материя участват само 20 на брой аминокиселини, въпреки огромното химическо разнообразие на тези съединения. Същото се отнася и до 4-те вида нуклеинови киселини.

За сега да спра до тук и да чуя теб

ПС. Още малко съм на линия щото чакаме гости, жената от 2 часа готви пък аз споря с доктор здрав банкет се оформя, но ти пиши, пиши ... не бързай ... утре ще те чета и ще продължим дискусията.

Поздрави

[Mike Florida]

Генерален план не е имало .Но самите процеси на трансформирането на капитала и власта водят до естествена времева линия .А и силите зад тази времева линия в общи линии са едни и същи.

Ще видим какво ще стане! Реално в момента технологичния прогрес се осъществява в среда на липса на морал и етика. Това отваря възможността определени психопатични среди да навредят на огромни маси от хора. Последната дума обаче винаги има Бог.

[Mike Florida]

И какво се опитвате да направите? Да сметнете колко ще откраднат. Споко достатъчно ще е - поне 100млна. И тези първоначални 500млн, ще станат поне 700

При 500 милиона аз не виждам как в България ще се ваксинират повече от 700 хиляди души за това нещо, което ще рече, че бройката ще идва някъде към 714 кинта!

Е*ати и ваксината....

[bota156]

Казаха, че 350 милиона са за самите ваксини, а 150 милиона за транспорт и съхранение.
Общо половин милиард, казаха

И какво се опитвате да направите? Да сметнете колко ще откраднат. Споко достатъчно ще е - поне 100млна. И тези първоначални 500млн, ще станат поне 700

[bulgarian lev]

Лев .... продължаваме ли дискусията за случайните мутации ?

Да, ама първо прочети колко вида биват мутациите. Ние гук говорим за делеции, точкови мутации - заместване, дупликейшън, мултипликейшън...
Ама те биват и хромозомни - засягащи броя на хромозомите - полиплоидия, анеуплоидия, ако засегне автозомите (без половата двойка хромозоми) полиполоидия е несъвместима с живота. Повечето ранни спонтанни аборти са в резултат на автозомни бройни алтерации.
Но по често са инверсии, транслокации, делеции на части от хромозомите които се обръщат наопаки, преместват в рамо на друга хромозомна двойка. Наричат се балансирани, защото няма загуба (без делециите) на генетичен материал а само инверсия, транслокация. Такива индивиди са здрави но заради кросинговъра е възможно при деленето да се получи Даун например (риска е 10% при носител на балансирана транслокация на 21 хромозома другаде. Касае се за Робертсонова транслокация. При делене и разпределение на материал се получават 6 възможности. Но риска не е 1/6 ,а по малко от 10%. Ако попиташ защо ще ти кажа.
Виж тук, разбираемо за публика:
https://youtu.be/vbGw4VanNjk
И виж Робертсонова транслокация и последствията:
https://youtu.be/zYvgDya2Yyg
Говорим само за хромозомни алтерации. За мутациите засягащи генома и нуклеотидите изобщо не сме започнали. А там има rearrangement, breakpoints, amplification...и то говорим за ДНК.
А мутации в РНК геноми са съвсем друга бира. Както е при ковида.