Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[bulgarian lev]

доктор Лев, какво ти е неангажиращото мнение-, заслужава ли си, да си бием вакцината
или по-добре да се гушнем с Мангърчето и да ни трупира стадния маймунитет !?
В смисъл , кое според теб е по-малката злина

Нека дойде първо...и да доживеем, че нещо може да се окаже излишна за някои от нас
Ще четем, ще има още информация, но пък за Астра Зенека не очаквам никакво странични ефекти. А предпазване няколко месеца е напълно достатъчно.
Абе хора, трябва и да се пътува. Аз имам само 3 служебни пътувания през 2021 и един курс по NGS...без ваксина и имунизационен паспорт едва ли ще има самолет в който да можем да се качим.

[precakanoto]

По-точно, последното ти изречение би трябвало да бъде: "Свиквам и изчаквам!"

не е сигурно или не зн. какво тр. да бъде, но в момента не е изчаквам. Утре мое да е късно

[безимeн]

Да бе да, интересен съм.
Хронометърът може да сочи зиро, но пък усещам какво им е на другите. Кофти хава
Свиквам и не се оплаквам

По-точно, последното ти изречение би трябвало да бъде: "Свиквам и изчаквам!"

[precakanoto]

Интересен случай си ти!

Седем минути, преди този твой пост - задаваш въпрос на Доктора, дали си "заслужава поставянето на ваксината", дори - след като Докторът е казал, че "фактите са мижави и ефектът от имунитета НЯМА да е траен".

Сега вече (СЕДЕМ МИНУТИ по-късно!) вече си взел решение, че Ботът "трябва да си постави ваксината"!

И така - обобщаваме: за себе си ти не си решил все още, дали да СИ поставиш ваксина (ИЛИ - по Мангъровски да я караш), НО за Бота си решил, че той трябва!

Нещо повече: "ТОЙ трябва, колкото и да е шибана!" Тук, най-вероятно имаш едно на ум по отношение на т.нар. странични ефекти, нали?

А КОЙ ДРУГ ще те каже нещо за страничните ефекти, освен ОНЗИ, който има директна полза от разпространението на ваксината?

Опссс! Не беше много трудно да достигнем до истината, нали?

А каква е истината? Истината е, че отдааавна не сме 15-годишни!

Иначе, Докторът е достатъчно директен, за да казва истината, най-вече, когато САМ не разполага с данните, за да обобщава и сам усеща, че НЕВОЛНО може да подведе някого (за което аз съм му благодарен!)

......................

Иначе, ако избутаМЕ Бота напред, той - с пълни основание може да поиска и да му съберем някоя милка за това, че "трябва да се жертва" за каузата на останалите... ..., а дали резултатът ще е масово приложим - в това се съмнявам!

(както се съмнявам и в проведените вече "изпитания")

Да напомня как се пръкна темата: човекът, който оценява най-скъпо живота си в тоя форум (Матеев) - гласува първи в анкетата, с отговора, че ЩЕ ИЗЧАКА (да падне тавана)...

КОЙ може, достатъчно обосновано, вкл. по пътя на експеримента - да докаже, че изчакването (при досега извършваните от него действия) е недопустимо? Ако има такъв, той вече се е ваксинирал с всички съществуващи на пазара ваксини.

Не вярвам да има такъв човек. Дори да има такъв, той е РАЗЛИЧЕН от останалите 7-8 милиарда (кръвна група, начин на живот, нервно напрежение, предразположеност към заболявания, вид на храните и напитките...) Съвсем различен!

Да бе да, интересен съм.
Хронометърът може да сочи зиро, но пък усещам какво им е на другите. Кофти хава
Свиквам и не се оплаквам

[безимeн]

Боте. ти трябва да се биеш по некое време вакцината брате, (колкото и да е шибана) Животът е над всичко. Обаче тр. много добре да я прецениш, от кой от многото модели да е. Левчо ще помогне

Интересен случай си ти!

Седем минути, преди този твой пост - задаваш въпрос на Доктора, дали си "заслужава поставянето на ваксината", дори - след като Докторът е казал, че "фактите са мижави и ефектът от имунитета НЯМА да е траен".

Сега вече (СЕДЕМ МИНУТИ по-късно!) вече си взел решение, че Ботът "трябва да си постави ваксината"!

И така - обобщаваме: за себе си ти не си решил все още, дали да СИ поставиш ваксина (ИЛИ - по Мангъровски да я караш), НО за Бота си решил, че той трябва!

Нещо повече: "ТОЙ трябва, колкото и да е шибана!" Тук, най-вероятно имаш едно на ум по отношение на т.нар. странични ефекти, нали?

А КОЙ ДРУГ ще те каже нещо за страничните ефекти, освен ОНЗИ, който има директна полза от разпространението на ваксината?

Опссс! Не беше много трудно да достигнем до истината, нали?

А каква е истината? Истината е, че отдааавна не сме 15-годишни!

Иначе, Докторът е достатъчно директен, за да казва истината, най-вече, когато САМ не разполага с данните, за да обобщава и сам усеща, че НЕВОЛНО може да подведе някого (за което аз съм му благодарен!)

......................

Иначе, ако избутаМЕ Бота напред, той - с пълни основание може да поиска и да му съберем някоя милка за това, че "трябва да се жертва" за каузата на останалите... ..., а дали резултатът ще е масово приложим - в това се съмнявам!

(както се съмнявам и в проведените вече "изпитания")

Да напомня как се пръкна темата: човекът, който оценява най-скъпо живота си в тоя форум (Матеев) - гласува първи в анкетата, с отговора, че ЩЕ ИЗЧАКА (да падне тавана)...

КОЙ може, достатъчно обосновано, вкл. по пътя на експеримента - да докаже, че изчакването (при досега извършваните от него действия) е недопустимо? Ако има такъв, той вече се е ваксинирал с всички съществуващи на пазара ваксини.

Не вярвам да има такъв човек. Дори да има такъв, той е РАЗЛИЧЕН от останалите 7-8 милиарда (кръвна група, начин на живот, нервно напрежение, предразположеност към заболявания, вид на храните и напитките...) Съвсем различен!

[Mike Florida]

Да видим какво говорят фактите.
Единайсет месеца след началото, повторно заразените бройки са единични за отделните държави.
Aргументи не прочетох за обратното.

И то тези единични случаи не е ясно, дали изобщо са такива, защото PCRите са пълно менте!

Ужким болен по PCR от март или април(фалшив резултат), реално каращ грип(или настинка), сега есента се разболява от истинската Корона, нов PCR, "нов" положителен тест!

Отделно щом има хиляди автоимунни болести, много вероятно, при малка част от обществото с подобни проблеми, да има и някаква специфика, която да се изразява в компрометиране на имунитет към подобен вирус! От там на сетне, дори и да има 5% от обществото, които да може да ги повтаря, много вероятно това да се дължи на личната им здравословна картина, от към имунна система, а не на Короната, че "повтаряла"!

[precakanoto]

Ако случайно си бия ваксина, ще е след като се убедя че има ефект. 90% както казват е ОК. Това ще стане най-рано след 10 месеца - есента на 2021.
Матейко да изчисли шансовете . Аз ще му дам подсказка че е едноцифрено число %, че да не сметне пак някви глупости от 99,5%

Боте. ти трябва да се биеш по некое време вакцината брате, (колкото и да е шибана) Животът е над всичко. Обаче тр. много добре да я прецениш, от кой от многото модели да е. Левчо ще помогне

[bota156]

Ако случайно си бия ваксина, ще е след като се убедя че има ефект. 90% както казват е ОК. Това ще стане най-рано след 10 месеца - есента на 2021.
Матейко да изчисли шансовете . Аз ще му дам подсказка че е едноцифрено число %, че да не сметне пак някви глупости от 99,5%

[precakanoto]

Фактите засега са много мижави. Но имунитетът няма да е траен и ефективен. Дори и ваксините не биха били магическата пръчка.

доктор Лев, какво ти е неангажиращото мнение-, заслужава ли си, да си бием вакцината
или по-добре да се гушнем с Мангърчето и да ни трупира стадния маймунитет !?
В смисъл , кое според теб е по-малката злина

[bulgarian lev]

Да видим какво говорят фактите.
Единайсет месеца след началото, повторно заразените бройки са единични за отделните държави.
Aргументи не прочетох за обратното.

След повече от десетки години изследвания, ваксината за грип има 35-50% резултат и то само за най-разпространените щамове.
А тука говорим за 95% (!!!) и само след девет месеца изпитания ??

Фактите засега са много мижави. Но имунитетът няма да е траен и ефективен. Дори и ваксините не биха били магическата пръчка.

[hazard]

Ще придобиеш друг път. Надявай се.

Да видим какво говорят фактите.
Единайсет месеца след началото, повторно заразените бройки са единични за отделните държави.
Aргументи не прочетох за обратното.

След повече от десетки години изследвания, ваксината за грип има 35-50% резултат и то само за най-разпространените щамове.
А тука говорим за 95% (!!!) и само след девет месеца изпитания ??

[bulgarian lev]

Сори....тук трябваше да цитирам.

[bulgarian lev]

Неон, Не бива да се бърза с изводите, а и не забравяй колко още че има да четем писане на кило особено от апокрифни източници. Недей си въобразява че сериозните компании са дали всичко на медиите.
А за ниската доза че е по-ефективна от фул дозата може да се обясни със създаването на имунна толерантност. И за това трябва да се мисли. Както и за по-адекватния отговор при млади сравнени със възрастни индивиди.
Но...ето и те си го казват. Не е точно така, ефектът в публикацията е очакван за мен
https://www.24chasa.bg/zdrave/article/9266718

[bulgarian lev]

За Гръчко през другото лято, пак ПСР .... или ваксиниран .
А, и подкупените главни медицински съветници (в САЩ и ОК) провядват ваксиниране всяка година
Чакай, нещо се обърках, май по-добре е до го минеш и да добиеш натурален имунитет завинаги ??

Ще придобиеш друг път. Надявай се.

[hazard]

За Гръчко през другото лято, пак ПСР .... или ваксиниран .
А, и подкупените главни медицински съветници (в САЩ и ОК) провядват ваксиниране всяка година
Чакай, нещо се обърках, май по-добре е до го минеш и да добиеш натурален имунитет завинаги ??