IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • https://elemental.medium.com/covid-1...e-b6c563f8da24

    Не са ясни още рисковете при ковид. Излизат все повече и повече неприятни факти. Вече си се приема за факт че причинява миокардит дори и при леки случаи. Нещо което не се наблюдава при ваксините. При никое от изследванията не са открили и задействане на автоимунен отговор, което също се получава при ковид.

    Така че към момента ваксината си изглежда съвсем адекватен риск, спрямо риска от ковид. Все пак я тестват от 6 месеца, само 6 месеца по малко от самия ковид и всичко до момента говори че и при краткосрочни и при дългосрочни ефекти е доста по-добра алтернатива от дори леко боледуване

    Коментар


    • Първоначално изпратено от barovec Разгледай мнение

      без да проверявам, на прима виста , но в мирно време от калашника са измрели поне х10 ора повече от скачане с парашут

      и за да се придържаме по темата , на ковида ще му трябват поне 100 години да стигне калашника по смъртност

      още веднъж, да съм в крак с темата , ще кажа че ваксинирането в никой случай не ме притеснява, и ако ми се налага , и имам възможност не бих се замислил и 2 минути дали да се ваксинирам, ако трябва и 6 пъти в годината

      Ти да не си пиян?

      Какво общо има стрелбата с калашников, при която възможността да загинеш е практически НУЛА, с това да стрелят по теб с калашников. Щото и в двата случая ще има умрели от калашников. В единия случай едно на сто милиона, а в другия, ако стрелят по теб......

      И какво би мислил за ваксинирането с ваксина, ако тя има сериозни странични ефекти? Например, ако в един от СТО случая предизвиква рак на панкреаса (смъртоносно е), то би ли се ваксинирал 6 пъти в годината? Или дори един път?
      Ами никоя от тези ваксини не е изпитана! Ковидът няма и една година откак се появи! А ваксината дори няма и месец! Как преценяваш, че няма опасни странични ефекти.
      Впрочем всички лекарства имат странични ефекти. И тук, както и при почти всички ДРУГИ НЕЩА, се преценява баланса между ползата и вредата. И РИСКЪТ да ти причинят вреда, преценен спрямо ЕВЕНТУАЛНАТА полза. И при лекарствата е същото, както при ваксините - баланс между ползи и вреди.
      Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

        Вероятностите по дефиниция не са абсолютни
        даве
        ама не живееш по вероятности , а по абсолютни стойности
        купуването на хляб в магазина не е никва вероятност а струва кинта и двайсе и без кинта и двайсе ще ти дадат хляб ама нанайсе
        абсолютна стойност

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнение

          Ма няма какво да си вярвам, това ти е официална статистика от Office for National Statistics UK

          Ти си "вярвай" на твоите проценти, защото зад тях не стои статистика, а голите ти вярвания!

          България е много близо до стаден, реално ако има още починали в тази възрастова група, това ще са единици, а не 210 човека както се опитваш да МАНИПУЛИРАШ!!!
          Значи вече може да си спокоен, поиграх си малко са мрачни данни, но групата която те интересува от 30 до 35 е изградила стаден имунитет само между 1 и 10 декември. При 1 към 50000 смъртност за тези десет дена вече квотата е запълнена

          Коментар


          • Първоначално изпратено от barovec Разгледай мнение

            пак плещиш глупости
            само и единствено в края са важни абсолютните стойности
            нищо друго!
            нали за това живеем, за абсокютни стойности
            Вероятностите по дефиниция не са абсолютни

            Коментар


            • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

              Това се смята малко по различно. Взимаш починалите на стрелба с калашник, като процент от стреляли те на стрелба с калашник. И в общи линии, ако изобщо има някакви жертви процента ще е нищожен. От друга страна при скачане с парашут пак ти трябват починалите спрямо скоковете. А там скоковете далеч не са чак толкова много. И това всичкото е са за една година. Има си статистика за опасност на различни хобита. Някои резултати поне за мен са изненадващи
              пак плещиш глупости
              само и единствено в края са важни абсолютните стойности
              нищо друго!
              нали за това живеем, за абсокютни стойности

              Коментар


              • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

                Добре бе Майки вярвай си на 1 към 50000 просто в България 300 х човека са в тази възрастова група и явно повече няма да има жертви защото 6 човека очаквани да починат вече са починали
                Ма няма какво да си вярвам, това ти е официална статистика от Office for National Statistics UK

                Ти си "вярвай" на твоите проценти, защото зад тях не стои статистика, а голите ти вярвания!

                България е много близо до стаден, реално ако има още починали в тази възрастова група, това ще са единици, а не 210 човека както се опитваш да МАНИПУЛИРАШ!!!

                Коментар


                • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                  Скачането с парашут мисля че е горе долу толкова рисково. Не съм го правил и не мисля да го правя
                  Скачането с парашут е много по-малко рисково от ковида. Вероятно има такава статистика. А на всичкото отгоре носи удоволствие. Приятно е! Повярвай ми. По-приятно е от секса, а във всички случаи е и по-продължително удоволствието.

                  А преживяването на ковида, колкото и да е леко, едва ли носи удоволствие....
                  Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнение

                    Ти може и риск 1:5 да дадеш какво значение има!
                    Хората са ти дали официален такъв 1:50 000

                    Ако следваме официалния риск и не всички подлежат на заразяване, я могат да починат 3-4, я не!

                    3-4 е доста по различно от твоите 210. МАНИПУЛАТОР!!!
                    Добре бе Майки вярвай си на 1 към 50000 просто в България 300 х човека са в тази възрастова група и явно повече няма да има жертви защото 6 човека очаквани да починат вече са починали

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от barovec Разгледай мнение

                      без да проверявам, на прима виста , но в мирно време от калашника са измрели поне х10 ора повече от скачане с парашут

                      и за да се придържаме по темата , на ковида ще му трябват поне 100 години да стигне калашника по смъртност

                      още веднъж, да съм в крак с темата , ще кажа че ваксинирането в никой случай не ме притеснява, и ако ми се налага , и имам възможност не бих се замислил и 2 минути дали да се ваксинирам, ако трябва и 6 пъти в годината

                      Това се смята малко по различно. Взимаш починалите на стрелба с калашник, като процент от стреляли те на стрелба с калашник. И в общи линии, ако изобщо има някакви жертви процента ще е нищожен. От друга страна при скачане с парашут пак ти трябват починалите спрямо скоковете. А там скоковете далеч не са чак толкова много. И това всичкото е са за една година. Има си статистика за опасност на различни хобита. Някои резултати поне за мен са изненадващи

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

                        Не виждам как точно манипулирам. При 1 на 1000 риск, какъвто съм дал може да се очакват към 300 починали между 30 и 35 години при 100% заразени. Ако се заразят 70% това прави към 210 човека в тази възрастова група общо починали, за цялата пандемия.Това не е кой знае колко много. Просто вдига двойно риска от смърт за точно тази група. Т.е е рисково е колкото всичко останало.
                        Ти може и риск 1:5 да дадеш какво значение има!
                        Хората са ти дали официален такъв 1:50 000

                        Ако следваме официалния риск и не всички подлежат на заразяване, я могат да починат 3-4, я не!

                        3-4 е доста по различно от твоите 210. МАНИПУЛАТОР!!!

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                          Скачането с парашут мисля че е горе долу толкова рисково. Не съм го правил и не мисля да го правя
                          без да проверявам, на прима виста , но в мирно време от калашника са измрели поне х10 ора повече от скачане с парашут

                          и за да се придържаме по темата , на ковида ще му трябват поне 100 години да стигне калашника по смъртност

                          още веднъж, да съм в крак с темата , ще кажа че ваксинирането в никой случай не ме притеснява, и ако ми се налага , и имам възможност не бих се замислил и 2 минути дали да се ваксинирам, ако трябва и 6 пъти в годината


                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнение

                            Ми дай да им спрем и шоколадите и захарта, че водят до онко болести. За пушенето какво да говорим.... знаеш ли колко хора окапват от пушене.... Да спред и колите, че ако въздуха е чист още 5-6 няма да умрат..... какво да ти кажа... всичко спираме и забраняваме ....

                            Имай достойнство и си признай, че манипулираш за опасността, а не сега да ми клинчиш с подобни глупости!
                            Не виждам как точно манипулирам. При 1 на 1000 риск, какъвто съм дал може да се очакват към 300 починали между 30 и 35 години при 100% заразени. Ако се заразят 70% това прави към 210 човека в тази възрастова група общо починали, за цялата пандемия.Това не е кой знае колко много. Просто вдига двойно риска от смърт за точно тази група. Т.е е рисково е колкото всичко останало.

                            Коментар


                            • Скачането с парашут мисля че е горе долу толкова рисково. Не съм го правил и не мисля да го правя

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от barovec Разгледай мнение

                                ай стига глупости
                                явно не си ходил в казарма
                                има стрелбища с калашници под наем
                                иди стрелни 5 патрона с калашника и ще разбереш какво е риск
                                " по - висок риск от всичко което са срещали в живита са@!!!???
                                фаааккк, явно не си срещал истински рискове в живота
                                или по лошия вариянт е да плещиш глуписти по форумите , щото имаш изгода от това?
                                Стрелял съм с калашник, хвърлял съм гранати, даже се поливахме с напалм за да се учим как да се гасим когато гърба ти е в пламъци. И не нищо от това чисто статистически не е дори близо до риска при ковид

                                Коментар

                                Working...
                                X