Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[pesimist4o na kvadrat]

Мдаа, не вреди,

https://www.ajtmh.org/view/journals/...stract_content

Сигурно вреди в някаква степен за нещо. То няма лекарство, което да не го прави. Въпроса е колко може да е и повече/ вреди на фона на ваксините, които не се знае колко вредят и няма да се знае още 10 години.

[vgc]

Давам препратка към сайта на CJ Hopkins, където може да си изберете от къде да прочетете новата му публикация "The Propaganda War (Part II)": https://cjhopkins.com/articles-essays-fiction/

Подкрепям изцяло мислите на автора особено след като вече повече от седемнадесет месеца се леят от екрана заплахи за смърт от бръснати глави със или без униформи. Мантрата пък от учени на хранилка към фармацевтични концерни е една и съща - стойте си в къщи, слушайте какво ви казвам, (не и какво правя) и се боцкайте периодично с най-новите ни буламачи - в даден момент трябва да почне да ви харесва, а ако ли не се надяваме поне да развиете зависимост.

НЯМА ПО-МАЛУМНО НЕЩО ОТ ТОВА ДА ПРЕДПРИЕМАШ ЕДНО И СЪЩО ДЕЙСТВИЕ В ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА ГОДИНИ И ДА ОЧАКВАШ РАЗЛИЧЕН РЕЗУЛТАТ. Ясно е вече, че няма да проработят експерименталните ваксини - те са проектирани само за да изкарват пари на производителите им. А да, използват се и за да превъзпитат по "правилен" начин населението.

Конкретно за статията - в следствие имаме нов хаштаг #NewNormal - https://twitter.com/search?q=%23newn...t_search_click - с него пишат демонизираните от фармацевтичната индустрия "антиваксъри". Т.е. те са най-обикновени хора заставащи с човешките си лица, независимо от "воят" който ги анатемосва.
Това е и един от постовете в треда - щеше да е смешно ако не беше толкоз идиотско:
"I Am Ger. I live in Ireland. I was supposed to get married tomorrow the 13/08/2021 but with restrictions I basically wouldn't have been allowed kiss my wife."

Та като стана дума за идиотизъм ето и една класика от големия екран даваща идея до какво води сляпото следване на "вождовете": https://www.imdb.com/title/tt0387808/ - "Идиотокрация" ще си го намерите или под това име или като "Власт на идиотите".

[ravnovesie]

Ми не от Интернет нова грешка :-) Онзи познатият вирусолог ми го даде когато обикалях тропиците за защита от малария. А от нея се пазех защото имам братовчед който я изкара МНОГО тежко в Ангола....
За Ковид половината свят го ползва с много по-добри резултати от лечението в нашите и Европейските болници та не знам на какво да вярвам... Знам само че не вреди....

Мдаа, не вреди,

https://www.ajtmh.org/view/journals/...stract_content

[pesimist4o na kvadrat]

Аха, от интернет разбра че може да се лекува малария и ковид и вече си спокоен. Good for you.

Ми не от Интернет нова грешка :-) Онзи познатият вирусолог ми го даде когато обикалях тропиците за защита от малария. А от нея се пазех защото имам братовчед който я изкара МНОГО тежко в Ангола....
За Ковид половината свят го ползва с много по-добри резултати от лечението в нашите и Европейските болници та не знам на какво да вярвам... Знам само че не вреди....

[BobyB]

И тук не позна. Ивермектинът е лекарство против малария. И така или иначе съм изпил / и жена ми/ около 2 опаковки превантивно когато обикалях Африка и Индийският океан преди години
Има гледам и друго топ свойство....:-)
https://dariknews.bg/novini/liubopit...marite-2088472

''Учените отбелязват сравнително малкия брой странични ефекти''

Аха, от интернет разбра че може да се лекува малария и ковид и вече си спокоен. Good for you.

[ravnovesie]

Ок, това е елементарна форма на егоизъм. Аз нямам проблем с нея, бъди здрав и успешен, така си преценил, така си направил. само не ми навирайте (не ти, но тези от ваксърската партия) фалшиво чувство на вина, че видите ли аз съм избивал хорицата, а не вие, които ускорявате всякакви мутации с неизпитаните си ваксини

Не мисля, че съм се опитват да вменявам чувство за вина. Всъщност директно си казах че са нужни много неваксинирани, за да се ограничи вероятността вируса да мутира към силно смъртоносни форми.

И да егоистично е, но се опитват да постъпвам и етично и не съм тръгнал да убеждавам някой да не се ваксинира, самото защото егоистичния ми интерес е да има максимум неваксинирани - стига да не са ми близки.

[Грую Груев]

Имаме дадени факти, решения и вероятни послествия и работим с тях. Ако 50% от населението се ваксинира и така си намали вероятността да пострада, аз трябва да съм луд, за да стоя в останалите 50% и да рискувам напълно ненужно.

А че тази ваксинация и последващи мутации може да унищожат хората в Африка, Азия и Латинска Америка ще е нещастно събитие. Но определено няма нужда и аз да се бутам при тях.

Ок, това е елементарна форма на егоизъм. Аз нямам проблем с нея, бъди здрав и успешен, така си преценил, така си направил. само не ми навирайте (не ти, но тези от ваксърската партия) фалшиво чувство на вина, че видите ли аз съм избивал хорицата, а не вие, които ускорявате всякакви мутации с неизпитаните си ваксини

[pesimist4o na kvadrat]

Откъде е ясно какво може да причини дългосрочно, това е ветеринарно лекарство? Или ти съдиш от ефектите върху добитъка?

И тук не позна. Ивермектинът е лекарство против малария. И така или иначе съм изпил / и жена ми/ около 2 опаковки превантивно когато обикалях Африка и Индийският океан преди години
Има гледам и друго топ свойство....:-)
https://dariknews.bg/novini/liubopit...marite-2088472

''Учените отбелязват сравнително малкия брой странични ефекти''

[Грую Груев]

Аха, значи ако отнякъде изкочи отново вариолата (примерно скрити проби в някоя военна лаборатория) ще изчакаме да мине пандемията (с 20-50% смъртност) и тогава ще ваксинираме оцелелите? Готов ли си да поемеш риска дори и ти да оцелееш (щото се мислиш за много здрав), примерно половината ти семейство да го няма докато мине пандемията?
Ама какво ли питам човек, според чиято логика ваксинираните са страхливци които ще избиват всички останали.

Виж сега, има постулати, по които се работи, и не, аз не съм антиваксър - и аз, и децата ми имаме всички ваксини, но антигрипни бълвочи никога не съм си слагал и няма и да си сложа, щото не бачкат бре, не бачкат, всяка година има нов щам, за разлика от утвърдените ваксини. Научил съм се да поемам премерен риск и считам, че се справям сравнително добре. По всяко време на грипа, включително миналата година с локдауните, децата ми са били при бабите си, а аз съм излизал всяка седмица от София - разбирай го както искаш, но аз няма да си гледам децата/родители през скайп, щото нялой се е насрал от страх!

П.С. И отново да кажа - по селата грип няма и маски не се носят. Маски се носят само в София и големите градове и то основно заради стрхаа от глоба, реално вярващите в грипа българи са неповече от 10-15% и за огромен срам повечето са ми умнокрасиви съпартийци, които обикновено живеят с кучета, а не с децата си!

[ravnovesie]

Расъждаваш на ангро , лошо няма но ти бяга причинно следствената връзка а именно , мутациите са следствие на ваксините .

Не, напълно разбирам, че ваксините може да създадат мутации. Но това по никакъв начин не променя моя доминтантен отговор, който е да стоя в безопасната половина на човечеството.

[BobyB]

Расъждаваш на ангро , лошо няма но ти бяга причинно следствената връзка а именно , мутациите са следствие на ваксините .

Още един вирусолог. Значи ако няма ваксини няма да има и мутации?

[BobyB]

това е като да гасиш огъня с бензин, пълно малоумие , но както е лафа , всички ще го плащаме !

Е и талибаните така - всичко е в ръцете на Аллах, не храни фармамафията и докторите.

[pa4anga]

Имаме дадени факти, решения и вероятни послествия и работим с тях. Ако 50% от населението се ваксинира и така си намали вероятността да пострада, аз трябва да съм луд, за да стоя в останалите 50% и да рискувам напълно ненужно.

А че тази ваксинация и последващи мутации може да унищожат хората в Африка, Азия и Латинска Америка ще е нещастно събитие. Но определено няма нужда и аз да се бутам при тях.

Расъждаваш на ангро , лошо няма но ти бяга причинно следствената връзка а именно , мутациите са следствие на ваксините .

[BobyB]

Ми не, истината е, че ваксинираните се оказаха страхливи и арогантни ко.фелета, които са способни да избият всички останали, само и само да спасят заветния си животец. И в същото време да обвиняват неваксинираните, че видите ли, искали да ги убият, като не се ваксинират. Ти си умен, ще ме разбереш.

Изобщо, доколкото съм чел (не претендирам за знания в тази област, нека се изкаже някой с такива), вакиснация не се прави по време на пандемия, а след затихването ѝ. И логиката е желязна - за да не се развиват нови, предизвикани съзнателно от нас мутации. Но разбирам и правителствата - след като се подведоха по Китай и осраха икономиките си (за разлика от Китай), сега нямат път назад - кво да кажат: Извинявайте, то ние малко се поосрахме, ще прощавате, айде шак да ни изберете. Ми не става така, затова ваксини ще има до дупка, независимо от цената, която ще се плати в човешки животи, защото точно ваксините, с предизивиканите от тях мутации, убиват и ще убиват. Просто стечение на множество на брой малоумни решения - точно както е започнала и Първата световна, след която светът вече е имал нов световен лидер. Да видим кой ли ще е новият световен лидер след края на третата световна, която в момента тече, само че по малко по-различен начин. Абсолютно всички улики водят към Китай, който изигра останалите по начина, по който САЩ ги изигра и през Първата, и през Втората световна, за да добие световно господство!

Аха, значи ако отнякъде изкочи отново вариолата (примерно скрити проби в някоя военна лаборатория) ще изчакаме да мине пандемията (с 20-50% смъртност) и тогава ще ваксинираме оцелелите? Готов ли си да поемеш риска дори и ти да оцелееш (щото се мислиш за много здрав), примерно половината ти семейство да го няма докато мине пандемията?
Ама какво ли питам човек, според чиято логика ваксинираните са страхливци които ще избиват всички останали.

[ravnovesie]

Ми не, истината е, че ваксинираните се оказаха страхливи и арогантни ко.фелета, които са способни да избият всички останали, само и само да спасят заветния си животец. И в същото време да обвиняват неваксинираните, че видите ли, искали да ги убият, като не се ваксинират. Ти си умен, ще ме разбереш.

Изобщо, доколкото съм чел (не претендирам за знания в тази област, нека се изкаже някой с такива), вакиснация не се прави по време на пандемия, а след затихването ѝ. И логиката е желязна - за да не се развиват нови, предизвикани съзнателно от нас мутации. Но разбирам и правителствата - след като се подведоха по Китай и осраха икономиките си (за разлика от Китай), сега нямат път назад - кво да кажат: Извинявайте, то ние малко се поосрахме, ще прощавате, айде шак да ни изберете. Ми не става така, затова ваксини ще има до дупка, независимо от цената, която ще се плати в човешки животи, защото точно ваксините, с предизивиканите от тях мутации, убиват и ще убиват. Просто стечение на множество на брой малоумни решения - точно както е започнала и Първата световна, след която светът вече е имал нов световен лидер. Да видим кой ли ще е новият световен лидер след края на третата световна, която в момента тече, само че по малко по-различен начин. Абсолютно всички улики водят към Китай, който изигра останалите по начина, по който САЩ ги изигра и през Първата, и през Втората световна, за да добие световно господство!

Имаме дадени факти, решения и вероятни послествия и работим с тях. Ако 50% от населението се ваксинира и така си намали вероятността да пострада, аз трябва да съм луд, за да стоя в останалите 50% и да рискувам напълно ненужно.

А че тази ваксинация и последващи мутации може да унищожат хората в Африка, Азия и Латинска Америка ще е нещастно събитие. Но определено няма нужда и аз да се бутам при тях.