IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Абсолютно погрешна постановка на въпроса. Какво значи най-правилното решение? За кой да е правилно? Обикновено вземането на решение касае не само човекът, вземащ решение, а и доста други около него. Тук е въпросът. Като вземам решение, дали да взема решението, което е най-правилно за мен лично, или да взема решение, което ще бъде сравнително правилно за доста от хората около мен, или зависещи от мен? А аз да се съглася с компромиси спрямо най-правилното лично за мен решение?
    Няма значение темперамента, имат значение благородство, завист, егоизъм, алчност, страх и.т.н.

    Сещам се само за майчината любов, която е универсален еталон за себераздаване, там по принцип егоизъм липсва и винаги се взема най-правилното в ситуацията решение за оцеляване на детето. Не казвам най-правилното за по-нататъшното развитие на детето решение, но за моментното му оцеляване или добро състояние в дадена ситуация. Но както казват, прекалените неща не са полезни, и тази едностранна отдаденост от страна на майката може да доведе до разглезване или потискане на някои неща и да повреди емоционално детето доживот.
    Last edited by Kildirim_Bei; 12.02.2021, 11:33.
    Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
    ~ Enfant Sanssouci de Monde ~

    Коментар


    • Първоначално изпратено от tani1992 Разгледай мнение

      Здравей. Позволи ми да не се съглася с теб. Видът темперамент ли определя дали един избор или решение е правилно и адекватно за дадена ситуация? В конкретна житейска ситуация например сангвиникът и флегматикът ли ще вземат най-правилното решение и ще направят най-правилния избор, а холерикът и меланхорликът ще вземат грешните? Или обратното? Или екстровертните хора винаги правят най-правилния избор и техните решения и мнения са най-правилните, а тези на интровертните са най-грешните?
      Замислих се ... Според мен, темпераментът по-скоро определя вземането на решение - независимо дали е правилно или неправилно.
      Наздраве!
      Приятелството се състои от серия изловени и неизловени предателства !!!
      Мечо

      Коментар


      • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

        Може да се изненадва сам от себе си. Ей го на, помня как преди 30-тина години Шарън Стоун си кръстоса краката в "Първичен инстинкт", но вчера забравих да купя хляб. А, уж нищо не било по-голямо от хляба.
        А, наздраве!
        Това показва наличие на услужлива дългосрочна и неуслужлива краткосрочна памет. И при мен нещата стоят по същия начин. Не мога да си обясня защо помня номера на всеки въпрос, който ми се е паднал от конспекта за конкретен изпит при положения, че са минали доста години откак съм се борила с професори и доценти, а почти всяка сутрин настава шок и ужасТ, докато си търся телефона, ключовете, а сега - и маската!?
        Наздраве /дано не хвърлим Mia11 в потрес/!
        Last edited by tnm; 12.02.2021, 10:50.
        Приятелството се състои от серия изловени и неизловени предателства !!!
        Мечо

        Коментар


        • Първоначално изпратено от mia11 Разгледай мнение

          А относно това какви програми могат да ти инсталират докторите в подсъзнанието, много е писано, а и лично изживяно от мен, когато през 2013 г. си счупих пищял, раздробих си хрущял и прецаках колатерална връзка на коляното, ортопедът се опита да ми внуши да забравя за ските, защото няма да мога да ги карам вече. За негова изненада пак карам.
          Та оттогава направих избор да не се доверявам сляпо на авторитети, а да проучвам нещата издъно и да практикувам лично наученото.
          Лекарите, щат - не щат, трябва да дават професионалните си съвети от гледна точка поне на средностатистическия пациент, а за да е още по-предпазливо, или щадящо – от гледна точка на рисковете за здравето на пациент с крехко по природа здраве.
          Щот не те познава още от бременността на майка ти, както е било едно време с истинските лични лекари.

          А в днешно време ти за него си една или няколко страници медицинска история.
          И затова той е "излишно" предпазлив, знаейки от опита, че хората са най-различни (каквото и ще да казват сегашните ненормалници-политкоретковци).

          Коментар


          • Първоначално изпратено от tani1992 Разгледай мнение

            Здравей. Позволи ми да не се съглася с теб. Видът темперамент ли определя дали един избор или решение е правилно и адекватно за дадена ситуация? В конкретна житейска ситуация например сангвиникът и флегматикът ли ще вземат най-правилното решение и ще направят най-правилния избор, а холерикът и меланхорликът ще вземат грешните? Или обратното? Или екстровертните хора винаги правят най-правилния избор и техните решения и мнения са най-правилните, а тези на интровертните са най-грешните?
            Или...или...
            Когато машиниста кара влака, той взема най правилното решение......

            Коментар


            • Първоначално изпратено от tani1992 Разгледай мнение

              Здравей. Позволи ми да не се съглася с теб. Видът темперамент ли определя дали един избор или решение е правилно и адекватно за дадена ситуация? В конкретна житейска ситуация например сангвиникът и флегматикът ли ще вземат най-правилното решение и ще направят най-правилния избор, а холерикът и меланхорликът ще вземат грешните? Или обратното? Или екстровертните хора винаги правят най-правилния избор и техните решения и мнения са най-правилните, а тези на интровертните са най-грешните?

              Умно момиче! Категорично!

              .............................

              Какво да кажа за една дама тия дни /администратор на лични данни/, поради което бях безкрайно изненадан, когато ме "похвали" за моята зодия... Това не го очаквах!

              ............................

              Та, в какво ли не странично вярваме! Темпераменти, зодии, виртуални контакти... Всичко несъществено ни прави впечатление /когато сме "натясно"/, за да "докажем" пред себе си своята предварително манипулирана теза...

              Коментар


              • Първоначално изпратено от tani1992 Разгледай мнение
                Здравей. Позволи ми да не се съглася с теб. Видът темперамент ли определя дали един избор или решение е правилно и адекватно за дадена ситуация? В конкретна житейска ситуация например сангвиникът и флегматикът ли ще вземат най-правилното решение и ще направят най-правилния избор, а холерикът и меланхорликът ще вземат грешните? Или обратното? Или екстровертните хора винаги правят най-правилния избор и техните решения и мнения са най-правилните, а тези на интровертните са най-грешните?
                Всеки взема правилно решение в контекста на собствения си темперамент.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Ender Разгледай мнение
                  Ако изборът е детерминиран от темперамента, защо изобщо го наричаш "избор"?
                  Здравей. Позволи ми да не се съглася с теб. Видът темперамент ли определя дали един избор или решение е правилно и адекватно за дадена ситуация? В конкретна житейска ситуация например сангвиникът и флегматикът ли ще вземат най-правилното решение и ще направят най-правилния избор, а холерикът и меланхорликът ще вземат грешните? Или обратното? Или екстровертните хора винаги правят най-правилния избор и техните решения и мнения са най-правилните, а тези на интровертните са най-грешните?

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Ender Разгледай мнение
                    Не е подходящото място за такава дискусия. Само ще кажа, че симптомите, които описваш се свързват с дисоциативно разстройство на личността. Не се лекува нито с червени, нито със сини хапчета.
                    А относно това какви програми могат да ти инсталират докторите в подсъзнанието, много е писано, а и лично изживяно от мен, когато през 2013 г. си счупих пищял, раздробих си хрущял и прецаках колатерална връзка на коляното, ортопедът се опита да ми внуши да забравя за ските, защото няма да мога да ги карам вече. За негова изненада пак карам.
                    Та оттогава направих избор да не се доверявам сляпо на авторитети, а да проучвам нещата издъно и да практикувам лично наученото.
                    Знанието само по себе си не струва много, ако липсва въображение.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от mia11 Разгледай мнение
                      Може ли обосновка за това и с кои хапчета се налага лечение- с червените или сините?
                      Не е подходящото място за такава дискусия. Само ще кажа, че симптомите, които описваш се свързват с дисоциативно разстройство на личността. Не се лекува нито с червени, нито със сини хапчета.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от tnm Разгледай мнение

                        Има някои изключения, които обикновено водят до 4-ти километър.

                        Мисля, че е твърде скучно човек да се владее до степен, при която да не може да се изненадва сам от себе си.
                        Наздраве!

                        Може да се изненадва сам от себе си. Ей го на, помня как преди 30-тина години Шарън Стоун си кръстоса краката в "Първичен инстинкт", но вчера забравих да купя хляб. А, уж нищо не било по-голямо от хляба.
                        А, наздраве!

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

                          Значи, нека го кажа максимално простичко - човек не е властелин на това, което се случва извън него, човек е властелин на това, което се случва вътре в него.
                          Има някои изключения, които обикновено водят до 4-ти километър.

                          Мисля, че е твърде скучно човек да се владее до степен, при която да не може да се изненадва сам от себе си.
                          Наздраве!


                          Приятелството се състои от серия изловени и неизловени предателства !!!
                          Мечо

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Ender Разгледай мнение
                            Това, което описваш не е въпрос на избор, а много тежко психическо заболяване.
                            Може ли обосновка за това и с кои хапчета се налага лечение- с червените или сините?
                            Знанието само по себе си не струва много, ако липсва въображение.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от mia11 Разгледай мнение
                              Защото така нареченият темперамент също е въпрос на избор. Можеш да преминеш от холерик на сангвиник например, или да съчетаеш няколко вида, като ги балансираш.
                              Това, което описваш не е въпрос на избор, а много тежко психическо заболяване.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от redcretin Разгледай мнение

                                Примерно някой пандизчия? Ми не.
                                Ясно!
                                Знанието само по себе си не струва много, ако липсва въображение.

                                Коментар

                                Working...
                                X