Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[mirodes]

Нали някой от четящите тук мъже, няма да сглупи и да си направи ДНК тест на потомството? Хората дискутират само хипотетично, какви възможности има пред кралския двор. Но моля ви, не правете това в къщи! Щом ги отглеждате и възпитавате, полагайки ежедневни грижи за децата и лишения за вас, значи са си ваши деца и няма нужда от доказателства.

Няма значение кой отглежда и възпитава детето,а чий гени носи.Трима от прадядовците ми като са умрели млади във войните и не са отглеждали и възпитавали децата си да не би да не са им бащи?Същевременно ако отглеждаш чуждо дете ,то няма нищо общо генетически нито с теб,нито с предците ти.

[mirodes]

Ха, ха..., нека приятелите ти да продължават да си мислят така. Непредпазливост, неграмотност, безхаберие - да. Случайност - не.
Икономът би имал същата полза каквато, ако излъже. Той така или иначе е взел доста пари за интервюто.
Наздраве!

И каква полза би имал икономът да си навлече могъщи врагове като кралското семейство. И да не му се случи нищо,то вратите за него като иконом в други аристократични семейства ще са затворени.

[mirodes]

Да, точно тя е.
Наздраве!

Ами то половината англичани ако се снимат така ще кажеш, че имат прилика с Чарлс.Докато на снимките на Хари и Хюит на една и съща възраст все едно гледаш един и същ човек.

[tnm]

- Тате, тате, излезе ли резултата от ДНК-теста?
- Вече ми викай "чичо Пешо".

==================================
tnm май за тази снимка говори

Да, точно тя е.
Наздраве!

[Dimitar.]

- Тате, тате, излезе ли резултата от ДНК-теста?
- Вече ми викай "чичо Пешо".

==================================
tnm май за тази снимка говори

[Evgo]

Има снимки на Хари и на предполагаемият му баща-учителят по езда Джеймс Хюит на една и съща възраст и приликата е изумителна.Все едно гледаш един и същ човек.

Отворих гугъл и проверих.

Наистина си приличат много - без съмнение учителят по езда е прелъстил принцесата, като в английски роман от началото на 20-ти век ("Любовникът на лейди Чатърли", "Sons and lovers" и други).

[tnm]

Нали някой от четящите тук мъже, няма да сглупи и да си направи ДНК тест на потомството? Хората дискутират само хипотетично, какви възможности има пред кралския двор. Но моля ви, не правете това в къщи! Щом ги отглеждате и възпитавате, полагайки ежедневни грижи за децата и лишения за вас, значи са си ваши деца и няма нужда от доказателства.

Когато бебето плачело означавало, че дяволът го заплашва, че ще вземе майка му.
А когато се смеело, дяволът го заплашвал, че ще вземе баща му... Смеело се, защото дори дяволът не знаел със сигурност кое е баща му.
Наздраве!

[anonymous6718]

Нали някой от четящите тук мъже, няма да сглупи и да си направи ДНК тест на потомството? Хората дискутират само хипотетично, какви възможности има пред кралския двор. Но моля ви, не правете това в къщи! Щом ги отглеждате и възпитавате, полагайки ежедневни грижи за децата и лишения за вас, значи са си ваши деца и няма нужда от доказателства.

[tnm]

Хахаха-децата на половината ми приятели са случайно заченати. Сигурно и половината бракове са заради непредвидена бременност. Хайде по-сериозно, нямало случайна бременност.
Иначе тоя иконом да не й е светил,та да знае кога и къде си е чесала катерицата Даяна. Друг въпрос е,че може и нарочно да лъже.Каква полза би имал да каже истината?

Ха, ха..., нека приятелите ти да продължават да си мислят така. Непредпазливост, неграмотност, безхаберие - да. Случайност - не.
Икономът би имал същата полза каквато, ако излъже. Той така или иначе е взел доста пари за интервюто.
Наздраве!

[mirodes]

Случайни бременности няма. Още повече, че когато си на крачка от трона, дори и по непредпазливост едва ли ще се случат. Спомням си интервю с иконома й, в което той потвърди, че Даяна и въпросния хубостник не са се познавали, когато тя е забременяла с втория си син. После таблоидите измислиха, че е имала връзка с човек от гвардията си. Дори го представяха като много близък с Хари. Но ..., да не й надигаме кокалите на тази лъчезарна дама.
Наздраве!

Хахаха-децата на половината ми приятели са случайно заченати. Сигурно и половината бракове са заради непредвидена бременност. Хайде по-сериозно, нямало случайна бременност.
Иначе тоя иконом да не й е светил,та да знае кога и къде си е чесала катерицата Даяна. Друг въпрос е,че може и нарочно да лъже.Каква полза би имал да каже истината?

[tnm]

Естествено, че не е заченала УМИШЛЕНО от любовника си.Просто си е чесала катерицата и случайно е забременяла. А през 1984г изобщо не е можело да се установи с ДНК произхода.Тези тестове навлязоха доста по-късно.
И не знам какъв любимец е бил на Елизабет, но Хари бе изгонен от кралското семейство, докато тя беше жива.С нейно съгласие.Не случайно го нямаше заедно с останалите членове на семейството, когато се отдаваше последна почит на кралицата. Тия неща изобщо не са случайни.Кралете проследяват произхода си хиляди години назад и дори незаконнородени понякога са удостоявани с благодароднически титли какво остава престолонаследник да бъде изгонен от кралското семейство. Това няма как да стане ако Хари е истински син на Чарлс.

Случайни бременности няма. Още повече, че когато си на крачка от трона, дори и по непредпазливост едва ли ще се случат. Спомням си интервю с иконома й, в което той потвърди, че Даяна и въпросния хубостник не са се познавали, когато тя е забременяла с втория си син. После таблоидите измислиха, че е имала връзка с човек от гвардията си. Дори го представяха като много близък с Хари. Но ..., да не й надигаме кокалите на тази лъчезарна дама.
Наздраве!

[mirodes]

По спомени, първите ДНК тестове са правени още в края на 70-те години. През 80-те година вече станали масово достъпни. Та, както казах - Даяна едва ли се е заигравала точно с произхода на децата си.
А при такъв мъж е просто задължително да си хванеш любовник.
Наздраве!

П.П. Според мен, това че той беше любимеца на покойната кралица говори повече от всичките неща написани по медиите.

Естествено, че не е заченала УМИШЛЕНО от любовника си.Просто си е чесала катерицата и случайно е забременяла. А през 1984г изобщо не е можело да се установи с ДНК произхода.Тези тестове навлязоха доста по-късно.
И не знам какъв любимец е бил на Елизабет, но Хари бе изгонен от кралското семейство, докато тя беше жива.С нейно съгласие.Не случайно го нямаше заедно с останалите членове на семейството, когато се отдаваше последна почит на кралицата. Тия неща изобщо не са случайни.Кралете проследяват произхода си хиляди години назад и дори незаконнородени понякога са удостоявани с благодароднически титли какво остава престолонаследник да бъде изгонен от кралското семейство. Това няма как да стане ако Хари е истински син на Чарлс.

[tnm]

Преди 40 години нямаше ДНК тестове за доказване на произход. И това,че е била интелигентна какво общо има със сексуалният й живот?Тя си беше доста шавлива и излязоха данни и за други нейни любовници.
Иначе естествено не е длъжен да се обяснява,но когато за публична личност има подобни съмнения много лесно може да ги разсее. Самият факт, че вече не е част от кралското семейство говори доста. Изгониха го заради едно интервю, а надали щеше да се случи ако беше син на Чарлс .

По спомени, първите ДНК тестове са правени още в края на 70-те години. През 80-те година вече станали масово достъпни. Та, както казах - Даяна едва ли се е заигравала точно с произхода на децата си.
А при такъв мъж е просто задължително да си хванеш любовник.
Наздраве!

П.П. Според мен, това че той беше любимеца на покойната кралица говори повече от всичките неща написани по медиите.

[mirodes]

Хари е наследствен аристократ, т.е. почти като при истинските дами не е длъжен да дава обяснения или да се оправдава.Още повече да слиза до нивото на някакви жълтинии, търсещи сензация.
Също така, покойната принцеса Даяна беше интелигентен човек и едва ли би допуснала грешка, която може да бъде нагледно проверена и научно доказана.
Наздраве!

Преди 40 години нямаше ДНК тестове за доказване на произход. И това,че е била интелигентна какво общо има със сексуалният й живот?Тя си беше доста шавлива и излязоха данни и за други нейни любовници.
Иначе естествено не е длъжен да се обяснява,но когато за публична личност има подобни съмнения много лесно може да ги разсее. Самият факт, че вече не е част от кралското семейство говори доста. Изгониха го заради едно интервю, а надали щеше да се случи ако беше син на Чарлс .

[bota156]

Хари е наследствен аристократ, т.е. почти като при истинските дами не е длъжен да дава обяснения или да се оправдава.Още повече да слиза до нивото на някакви жълтинии, търсещи сензация.
Също така, покойната принцеса Даяна беше интелигентен човек и едва ли би допуснала грешка, която може да бъде нагледно проверена и научно доказана.
Наздраве!

най-много щуротии правят тез дето най малко очакваш. Издействали са си привилегията НИКОЙ да не ги проверява затова и никой не ги хваща. Ако някой ги разобличи му се случва инцидент или го самоубиват ...