Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[mikomikov]

Такова едно държание е възможно най-безотговорно и е точно обратно на всички качества, които се очакват от един мъж - отговорност, чест, морал, уважение, щедрост и т..н..... че и да бъде верен на съпругатта си..
Това, което си написал е основното твърдение на жените, а също и на младитте активни либерасти.

Такова едно виртуално "държание" е много лошо от моя страна! Никъде не съм казвал, че съм отговорен човек, още повече - според нечии (виртуални) критерии.

В същото време тази моя безотговорност ти дава пълното основание да печелиш на мой гръб. Граби с пълни шепи и хич да не ти пука - сега ти се е паднало!

Въпросът за "верността към съпругатТа" - в Семейния кодекс ли се разглежда и предполага ли взаимност или е еднопосочен? (случаен риторичен въпрос, с който не търся отговор)

[tnm]

Аааа, моля, моля!
Наздраве!

Евго е всичко друго, но не и самоубиец. За по сигурно чука на ПДЧ-то от Кроношпан.
Наздраве!

[Arana]

не е, не е, дори е по-активен от всякога
с 2 профила пише за путин
с трети влиза в словесна битка с първите 2.
в имотната налита с 4-5 други акаунта
обаче като обърка акаунтите и има смях

Знаех си, че няма да ме разочарова

А какво стана 13те имота, парите от продаденото овреме злато и коините?

[ratten]

Има го и този вариант. Кой имитира кондорини? Кондорини е неподражаем и май и той се отчая и ни заряза

не е, не е, дори е по-активен от всякога
с 2 профила пише за путин
с трети влиза в словесна битка с първите 2.
в имотната налита с 4-5 други акаунта
обаче като обърка акаунтите и има смях

[Arana]

На заплатка, мислиш ли........скептичен съм напоследък. Кой ще плаща за безумни повтарящи се постове. Като имитатора на кондоресата в темата за войната. 200 поста между Коледа и Нова Година......за мен това е синдрома: в къщи ни дете, ни коте.....за жена да не говорим. Отделно като умственият багаж е забравен на гарата.....и ето ти резултат.

Има го и този вариант. Кой имитира кондорини? Кондорини е неподражаем и май и той се отчая и ни заряза

[бай Митьо]

На тролове профил правим ли? За мен той тук е на заплатка. Мога да ти напиша всички негови бъдещи реплики и упорки.

Всички сме толерасти и либерасти в темата. И ти си либераст ама още не го знаеш.

Какъв профил вадиш от поръчково участие? В имотите ако пише разумно ти ще кажеш.

Тук са еднотипни кратки реплики. Какъв профил да сътворя при липса индивидуалност?!

Друг подобен е “Радев”. Периодично пуска една и съща малоумна реплика: “жените искат … затваряйте темата”.

Профили се правят за реални участници

Като подреди различна мисъл ще видим.

На заплатка, мислиш ли........скептичен съм напоследък. Кой ще плаща за безумни повтарящи се постове. Като имитатора на кондоресата в темата за войната. 200 поста между Коледа и Нова Година......за мен това е синдрома: в къщи ни дете, ни коте.....за жена да не говорим. Отделно като умственият багаж е забравен на гарата.....и ето ти резултат.

[Arana]

малцина могат да отберат, какво точно казва бай мико
той също отказва да разбира, ако има различно от неговото мнение

а хънтерчо си е много добре стъпил на земята

впрочем, на него правихме ли профил?

На тролове профил правим ли? За мен той тук е на заплатка. Мога да ти напиша всички негови бъдещи реплики и упорки.

Всички сме толерасти и либерасти в темата. И ти си либераст ама още не го знаеш.

Какъв профил вадиш от поръчково участие? В имотите ако пише разумно ти ще кажеш.

Тук са еднотипни кратки реплики. Какъв профил да сътворя при липса индивидуалност?!

Друг подобен е “Радев”. Периодично пуска една и съща малоумна реплика: “жените искат … затваряйте темата”.

Профили се правят за реални участници

Като подреди различна мисъл ще видим.

[ratten]

Нищо общо няма ама си още хем млад и се назобил с конспирация, хем неспособен да разбереш какво точно ти казва Мико.

То това още в Библията е речено. Сега и Библията ще я обявиш за “Женско-либерастко четиво”. Ква либерастия кви пет лева те тресат нон стоп не е ясно. Много си заблуден човече.

малцина могат да отберат, какво точно казва бай мико
той също отказва да разбира, ако има различно от неговото мнение

а хънтерчо си е много добре стъпил на земята

впрочем, на него правихме ли профил?

[Arana]

Такова едно държание е възможно най-безотговорно и е точно обратно на всички качества, които се очакват от един мъж - отговорност, чест, морал, уважение, щедрост и т..н..... че и да бъде верен на съпругатта си..
Това, което си написал е основното твърдение на жените, а също и на младитте активни либерасти.

Нищо общо няма ама си още хем млад и се назобил с конспирация, хем неспособен да разбереш какво точно ти казва Мико.

То това още в Библията е речено. Сега и Библията ще я обявиш за “Женско-либерастко четиво”. Ква либерастия кви пет лева те тресат нон стоп не е ясно. Много си заблуден човече.

[vikhunter]

"Всеки е ."луд" за себе си" и никой не може да държи сметка на другите - как и къде живеят, а също - къде и в какво точно "трупат". И е важно човек да прави онова, което му доставя удоволствие и с което харесва да се занимава.

Такова едно държание е възможно най-безотговорно и е точно обратно на всички качества, които се очакват от един мъж - отговорност, чест, морал, уважение, щедрост и т..н..... че и да бъде верен на съпругатта си..
Това, което си написал е основното твърдение на жените, а също и на младитте активни либерасти.

[mikomikov]

.......
моя прочит за цитираните богати т.е. хора за които парите нямат Това значение,каквото имат за хората с Пари!

Прекалено индивидуални са мотивите за "трупане" на пари, но независимо какви са тия мотиви, очевидно е: те носят морална удовлетвореност на "трупащите". Няма как всички "трупащи" да са на едно мнение. Многообразието развива различни отрасли, има търсене и предлагане, щастливи и не до там радостни от дадена стока или експертна сделка.

Очевидно е, че нарастващите суми могат да доставят удоволствие във вид на скъпи "играчки" и придобивки: апартаменти, къщи, коли, яхти, произведения на изкуството, колекции, инвестиции ..., което означава, че и пласирането на нарастващите суми за различни хоби-занимания също доставя удоволствие.

Друг е въпросът, че някои от "трупащите" не биха влагали натрупаното в определени активи, както това биха направили други "трупащи" активи - например в: образование, квалификации, активна почивка сред природата, екскурзии, защо не - и в отглеждане на дете, грижа за стопанство, развиване на производство (някои правят последното, без да почиват - в смисъла, който други влагат в почивките - напр. шезлонг, коктейл и зареян поглед в морската шир - С- или БЕЗ деца наоколо)...

"Всеки е ."луд" за себе си" и никой не може да държи сметка на другите - как и къде живеят, а също - къде и в какво точно "трупат". И е важно човек да прави онова, което му доставя удоволствие и с което харесва да се занимава.

[Arana]

Така ама.... "Когато един мъж загуби източника на доходите си след това много бързо губи причината за разходите си"

Е Барби няма да остане без източник на приходи.

Въпрос на предварителен подбор

Пък и мъж с приходи без разходи = Евго

[Arana]

Мацка , моя прочит за цитираните богати т.е. хора за които парите нямат Това значение,каквото имат за хората с Пари!

Бива.

[vikhunter]

Имала е предвид следното: освен паричен капитал съществува културен, социален и духовен капитал.

Богати ни правят не само и единствено парите

Така ама.... "Когато един мъж загуби източника на доходите си след това много бързо губи причината за разходите си"

[pinoccio]

Ъхъ, на дЪрво.
Наздраве!

Аааа, моля, моля!
Наздраве!