Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[Selena2024]

И какво му е ужасното на разведен мъж?Жени за секс колкото щеш.Особено на 40 плюс. Няма кой да му дудне постоянно, децата не го ядосват, парите са за него освен издръжката.От моите разведени приятели нито един не съжалява, че се е развел.

Абе ако има неразведен си е за предпочитане пред вторичния пазар

Бита карта е разведеният мъж. Озлобен, оскубан и с емоционален багаж. Мерси.

На руски си има термин “злобный алиментчик”. Демек озлобен плащач на издръжка. Те рускините са експертки по мъжете и бягат като дявол от тамян от подобен типаж Хем озлобен, хем беден - за какво ѝ е такъв?!

Сега може и да не те кефи да го чуеш с оглед твоите фантазии, ама си е баш така.

[Vergil1975]

А, не си ме разбрал еднакво ужасно е и едното и другото, но и двамата имат потенциал за втори шанс.

И какво му е ужасното на разведен мъж?Жени за секс колкото щеш.Особено на 40 плюс. Няма кой да му дудне постоянно, децата не го ядосват, парите са за него освен издръжката.От моите разведени приятели нито един не съжалява, че се е развел.

[Selena2024]

То е ясно.Ама няма ли с нещо да се аргументираш?Защо е прекрасно за една жена да е самотна майка и отвратително за един мъж да е разведен?

А, не си ме разбрал еднакво ужасно е и едното и другото, но и двамата имат потенциал за втори шанс.

[Selena2024]

За жените може и да изглежда странно, но доверието между хората в световен мащаб копае нови дъна. Каква ирония само, живеем в информационната ера, а липсва доверие.

Ще го обясня на логическо ниво. Мъжът направил ДНК теста, действа по абсолютно логичен и предвидим начин - взема информация от друга жена (майка си), която е класифицирала поведението на съпругата му като рисково от гледна точка на изневяра. От там и съмнението дали детето е негово. С поведението си, жена му валидира хипотезата, подхвърлена от майката. Тогава вече мъжът пристъпва към действие.

Най-семплата класификация е - когато мъж не действа => липсва информация.

Когато е налична информацията и са предприети действия => си проличава какъв човек е.

От женска гледна точка може да изглежда нелепо, но е така.

Мдам, ама майка му е най-необективният източник на информация. Пази боже от съпруг вързан за полата на майка си или на сестра си. Сестрите между другото са голяма напаст той с право Миро негодува.

[Vergil1975]

Мире, хабиш прекалено много енергия да го играеш такъв, какъвто не си.

Изобщо не е така. Бих искал дъщерите ми да се оженят за някой,който им помага в домакинството, а не такъв като мен.

[Bad_Bear]

Имаше едно шоу,в което зададоха въпрос на мъжете:"Искате ли дъщерите ви да се омъжат за такива като вас?".И повечето казаха не. И аз така.Ама жените такива търсят.Добрите момчета са им скучни.

Мире, хабиш прекалено много енергия да го играеш такъв, какъвто не си.

[Vergil1975]

Айде сега да изредиш някой друг мъжки кусур

Имаше едно шоу,в което зададоха въпрос на мъжете:"Искате ли дъщерите ви да се омъжат за такива като вас?".И повечето казаха не. И аз така.Ама жените такива търсят.Добрите момчета са им скучни.

[Bad_Bear]

Странно тълкувание даваш и ти на фактите. Един мъж може да пристъпи към подобна идиотщина и без да му се дава повод просто защото е див комплексар. И оттам се отключва спиралата на домашното насилие.

Може “поводът” да е дива ревност и даде търсят дефицитите дълбоко в детството.

Нищо общо няма това с жената.

За жените може и да изглежда странно, но доверието между хората в световен мащаб копае нови дъна. Каква ирония само, живеем в информационната ера, а липсва доверие.

Ще го обясня на логическо ниво. Мъжът направил ДНК теста, действа по абсолютно логичен и предвидим начин - взема информация от друга жена (майка си), която е класифицирала поведението на съпругата му като рисково от гледна точка на изневяра. От там и съмнението дали детето е негово. С поведението си, жена му валидира хипотезата, подхвърлена от майката. Тогава вече мъжът пристъпва към действие.

Най-семплата класификация е - когато мъж не действа => липсва информация.

Когато е налична информацията и са предприети действия => си проличава какъв човек е.

От женска гледна точка може да изглежда нелепо, но е така.

[Selena2024]

Хахаха-един път казваш, че аз съм много самоуверен, сега пък съм бил неуверен в себе си.А изясни се точно какъв съм.
И аз не говоря за всички жени, а за определен тип жени.Много добре ги познавам, така че не на мен приказки от рода"Ама аз не съм такава".Имах едно гадже два часа я навивах за френска любов.Никога не била правила.И о чудо още от първият път така се научи, че с такава майсторка дотогава не бях се срещал.

Айде сега да изредиш някой друг мъжки кусур

[Vergil1975]

Глупости. Големи.

То е ясно.Ама няма ли с нещо да се аргументираш?Защо е прекрасно за една жена да е самотна майка и отвратително за един мъж да е разведен?

[Vergil1975]

Имах си аз да не е виновна жената

Миро, седни един ден и се прочети ама все едно четеш на чужд човек постовете.

Защо си толкова неуверен първо в себе си и второ в жените? Задай си го този въпрос. Не ти е много наред мисленето - съвсем приятелски ти го казвам. Нормалните хора си имат доверие. При теб е идея фикс да си “отгоре” в отношенията с партньорката, да те “уважават” и прочее и прочее.

На какво се дължат тези дефицити не е ясно, но обърни си внимание. Много странно звучиш отстрани.

Хахаха-един път казваш, че аз съм много самоуверен, сега пък съм бил неуверен в себе си.А изясни се точно какъв съм.
И аз не говоря за всички жени, а за определен тип жени.Много добре ги познавам, така че не на мен приказки от рода"Ама аз не съм такава".Имах едно гадже два часа я навивах за френска любов.Никога не била правила.И о чудо още от първият път така се научи, че с такава майсторка дотогава не бях се срещал.

[Vergil1975]

Имах си аз да не е виновна жената

Е кой да е виновен?Аз що не искам тест за бащинство на моите деца,въпреки че според вас съм със средновековни разбирания.Ами,щото нямам никакви поводи да изпитвам съмнения.
А на тая изобщо не й е чиста работата,щом веднага е поискала развод.Изкарва се жертва,докато всъщност е изневерявала. Много е вероятно и мъжът да е разбрал за изневерата и чак тогава да е направил тест за бащинство. И като е излязло,че детето е от него тя да го е изиграла много възмутена и сега да разправя, че причината за развода е това негово действие,за да прикрие изневерата си.Тия женски номера са познати на почти всеки мъж.

[Selena2024]

Кака, ще ме извинявате, че така се намесвам в разговора, ама е видно отдалеч, че отношенията са били обтегнати, а доверието - сведено до минимум. За да пристъпи един мъж до такива действия. От друга страна жена му е намерила поводът, който е търсила да приключи връзката.

В случая си права за едно - конкретния човечец не е имал достатъчно топки сам да сложи край на унижението. Ако я беше унижил и зарязал показно, със сигурност дълго време щеше да й държи влага на нарцистичната натура.

Странно тълкувание даваш и ти на фактите. Един мъж може да пристъпи към подобна идиотщина и без да му се дава повод просто защото е див комплексар. И оттам се отключва спиралата на домашното насилие.

Може “поводът” да е дива ревност и даде търсят дефицитите дълбоко в детството.

Нищо общо няма това с жената.

[Selena2024]

Ами щом една жена е стигнала дотам, че съпругът й да прави тест за бащинство на детето, значи е дала повод за това.И независимо дали детето е негово,това не означава, че не е изневерявала .Когато няма такива съмнения защо да се прави подобен тест?
А.аз комплекси нямам. Пиша това,което мисля.А че не ти харесват мненията ми е друг въпрос. Изобщо не ми пука дали ги харесваш или не.Твое си право.Ама мнението ми не е избиване на комплекси.От кой и защо да имам комплекс?

Имах си аз да не е виновна жената

Миро, седни един ден и се прочети ама все едно четеш на чужд човек постовете.

Защо си толкова неуверен първо в себе си и второ в жените? Задай си го този въпрос. Не ти е много наред мисленето - съвсем приятелски ти го казвам. Нормалните хора си имат доверие. При теб е идея фикс да си “отгоре” в отношенията с партньорката, да те “уважават” и прочее и прочее.

На какво се дължат тези дефицити не е ясно, но обърни си внимание. Много странно звучиш отстрани.

[Selena2024]

Пак не си прав. От цялата работа най-губещо е детето.
И да не забравяме, че все пак не всички мъже са с твоите разбирания и много биха се съгласили да свържат живота си с жена, която има дете.
Наздраве!

П.П. Човекът, отдавна минал 30 години, а още се държи за полата на мама. Да, не е направил скандал - направил е нещо повече. Разсеял е съмнението си, но е загубил доверието на жена си.

Да не говорим, че в момента имам подобно дело. “Умната” свекърва нон стоп повтаряла на сина си, че детето не е от него. Ден след ден след ден. Резултатите са трагични. Нямам право да навлизам в подробности, но се стига до необратима трагедия. Само от плоскодънно тесногръдие.