Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[pa4anga]

Забравяш, че еволюционният процес е плавна спирала, иначе още щяхме да си ядем банани по дърветата . Панта рей.

Нещо, което ти определяш като “противоестествено” може да си е напълно в реда на голямата космогония

Маймуни ние никога не сме били , скъпа моя . Аз не определям нищо !

[pa4anga]

Ами не са живяли с такъв мъж.Ако бяха живели с такива мъже изобщо нямаше да искат да ги напуснат.Те не са имали респект към мъжете си,ония са се опитвали да ги командват,а командването без респект от отсрещната страна води само до дрязги,караници,напрежение.
Наистина ти е трудно да разбереш, щото говориш за мъже,които не са такива за каквито ти говоря.

Не си прав друже , властността и лидерството без висока духовност е деспотизъм и доста такива мъже са деспоти . Това ,че е властен и нарежда ама е егоист примерно и мъчи жената ще издържи някакви години , ама след насищането на боб,боб,боб ще и уври акъла и мократа шунда ще пресъхне . И ще спре да валидира нарциса . Демек истинската сила търпи проверка , е трябва да ти кажа ,че жените го могат това .

[Vergil1975]

Това ясно, но е добре и двете “сергии” да се представят на пазара, пък който иска си купува каквото намери за добре.

За това казах че без Миро темата губи баланс и залитаме прекалено наляво

Познавам двама мъже, които са сходни като височина, външен вид,начин на обличане,телосложение-и двамата са доста мускулести,ама единият имаше невероятен успех сред жените (напоследък се кротна и стои само при жена си),а другият си остана стар ерген, вероятно е и девствен.Само защото първият имаше огромна самоувереност,заради която жените бяха луди по него.

[Arana]

Ами не са живяли с такъв мъж.Ако бяха живели с такива мъже изобщо нямаше да искат да ги напуснат.Те не са имали респект към мъжете си,ония са се опитвали да ги командват,а командването без респект от отсрещната страна води само до дрязги,караници,напрежение.
Наистина ти е трудно да разбереш, щото говориш за мъже,които не са такива за каквито ти говоря.

Възможно е. А ти кога ще проумееш, че хората са различни?

Не трябва “властен мъж”, който да кара колата и да занича под полите на чуждите булки, за да си додокаже на самия себе си “властта”.

[Arana]

Не съм ви следил диалога , принципно говорех . Валидация през 5 мин е като секс 1,2,3 ,голям зор ама за нищо .
ПП Гледам ти диалога по нагоре ,ми не , не съм съгласен с посочността ти .
" Всеки си има стил на живот и мислене, което му определя стилът на живот. "
Личните пристрастия приравнени с естествената поточност на нещата води до взаимно хармонизиране . Ако не става и не тече енергията правилно се случват всевъзможни неестествени неща , и който и какъвто стил да има е напразен , напразен .... разбираш ли ?!
ПП И тъй като нещата се унаследяват се сети , защо това се случва днес .... мъж стои отзад ама каква ли е идеята ......

Забравяш, че еволюционният процес е плавна спирала, иначе още щяхме да си ядем банани по дърветата . Панта рей.

Нещо, което ти определяш като “противоестествено” може да си е напълно в реда на голямата космогония

[Vergil1975]

Казваш ми как ти ги виждаш нещата, а не как стоят.

С “такъв мъж” нямам милиграм желание да живея.

Надушвам ги отдалеч и ги заобикалям безопасно.

И ти няма как да го разбереш. Две от най-близките ми приятелки така се опариха с подобен тип мъже, че в момента не щат никакъв мъж.

Ами не са живяли с такъв мъж.Ако бяха живели с такива мъже изобщо нямаше да искат да ги напуснат.Те не са имали респект към мъжете си,ония са се опитвали да ги командват,а командването без респект от отсрещната страна води само до дрязги,караници,напрежение.
Наистина ти е трудно да разбереш, щото говориш за мъже,които не са такива за каквито ти говоря.

[pa4anga]

Не си ме разбрал - некомплексиран не изпитва вопиющата нужда да “властва”, което всъщност си е перманентен вик за валидация.

Самоуверен мъж не се нуждае от валидация през пет минути чрез “властване”, той си знае, че жената до него го цени и уважава и не е необходимо да “властва” над нея и да я унижава, за да я заставя да го “уважава”. Изобщо стигнем ли до идеята за унижение на някого от партньорите в двойката, нещата стават бая токсични.

Не съм ви следил диалога , принципно говорех . Валидация през 5 мин е като секс 1,2,3 ,голям зор ама за нищо .
ПП Гледам ти диалога по нагоре ,ми не , не съм съгласен с посочността ти .
" Всеки си има стил на живот и мислене, което му определя стилът на живот. "
Личните пристрастия приравнени с естествената поточност на нещата води до взаимно хармонизиране . Ако не става и не тече енергията правилно се случват всевъзможни неестествени неща , и който и какъвто стил да има е напразен , напразен .... разбираш ли ?!
ПП И тъй като нещата се унаследяват се сети , защо това се случва днес .... мъж стои отзад ама каква ли е идеята ......

[Arana]

Колкото и да спорите по въпроса, едва ли ще постигнете консенсус с колегата.
Твърде много ви се различават ценностните системи, но това не означава, че някоя от тях е грешна.

П.С. Няма да навлизам в подробности.

Това ясно, но е добре и двете “сергии” да се представят на пазара, пък който иска си купува каквото намери за добре.

За това казах че без Миро темата губи баланс и залитаме прекалено наляво

[Ender]

Сори ама това са си някакви отживелици от десети век. В съвремието не са необходими и даже са вредни. Ти пък това не схващаш. Всеки си има стил на живот и мислене, което му определя стилът на живот. Само не го налагай твоето мислене и стил на живот на околните като някаква общовалидна аксиома, защото не стоят така нещата.

Хармонични са отношенията, в които и двамата взаимно се уважават и всеки оставя “лидерството” на другия в зависимост от сферите, в които един от двамата е по—добър.

Колкото и да спорите по въпроса, едва ли ще постигнете консенсус с колегата.
Твърде много ви се различават ценностните системи, но това не означава, че някоя от тях е грешна.

П.С. Няма да навлизам в подробности.

[Arana]

Дреме ми кой какво ще прави,та да тръгна да налагам кой как да живее.Мен какво ме бърка?
Казвам ти как стоят нещата, пък ти ако искаш прави така.
Не си живяла с такъв мъж, така че няма как да го разбереш.

Казваш ми как ти ги виждаш нещата, а не как стоят.

С “такъв мъж” нямам милиграм желание да живея.

Надушвам ги отдалеч и ги заобикалям безопасно.

И ти няма как да го разбереш. Две от най-близките ми приятелки така се опариха с подобен тип мъже, че в момента не щат никакъв мъж.

[Vergil1975]

Сори ама това са си някакви отживелици от десети век. В съвремието не са необходими и даже са вредни. Ти пък това не схващаш. Всеки си има стил на живот и мислене, което му определя стилът на живот. Само не го налагай твоето мислене и стил на живот на околните като някаква общовалидна аксиома, защото не стоят така нещата.

Хармонични са отношенията, в които и двамата взаимно се уважават и всеки оставя “лидерството” на другия в зависимост от сферите, в които един от двамата е по—добър.

Дреме ми кой какво ще прави,та да тръгна да налагам кой как да живее.Мен какво ме бърка?
Казвам ти как стоят нещата, пък ти ако искаш прави така.
Не си живяла с такъв мъж, така че няма как да го разбереш.

[Arana]

Ти изобщо не можеш да схванеш концепцията,че при силен и властен мъж изобщо няма съревнование кой е по,по,най в семейството, а жената доброволно се подчинява на мъжа.
Тръгнат ли да си мерят лидерството значи тя няма респект към него и такъв мъж е "властен"само на думи.
А най-хармонични са семействата,в които има властен мъж. Няма ли жената респект към мъжа,няма и хармонични отношения.

Сори ама това са си някакви отживелици от десети век. В съвремието не са необходими и даже са вредни. Ти пък това не схващаш. Всеки си има стил на живот и мислене, което му определя стилът на живот. Само не го налагай твоето мислене и стил на живот на околните като някаква общовалидна аксиома, защото не стоят така нещата.

Хармонични са отношенията, в които и двамата взаимно се уважават и всеки оставя “лидерството” на другия в зависимост от сферите, в които един от двамата е по—добър.

[Vergil1975]

Нямам бе, човеко. Аз не се подчинявам, а се координирам с партньора и обикновено изграждам много читави екипи. Не работя по вертикала с никого и се справям добре, защото от другата страна също хората са зрели и без комплекси за “властване”.

Предполагам ти е трудносмилаема концепцията, че не е необходимо никой над никого да “властва”, а двама души просто могат да живеят хармонично, уважавайки и ценейки се взаимно, и да си тикат колата спокойно без разни драми кой е “по по най”.

Ти изобщо не можеш да схванеш концепцията,че при силен и властен мъж изобщо няма съревнование кой е по,по,най в семейството, а жената доброволно се подчинява на мъжа.
Тръгнат ли да си мерят лидерството значи тя няма респект към него и такъв мъж е "властен"само на думи.
А най-хармонични са семействата,в които има властен мъж. Няма ли жената респект към мъжа,няма и хармонични отношения.

[ratten]

Ей по гръб не падаш.Сакън да не си признаеш,че имаш желание да се подчиниш на самоуверен и властен мъж. Няма да ти падне рейтинга от това.
А пък може и наистина да не си попадала на такъв.Та няма как да знаеш какво щастие е да си обвързана с такъв мъж.
И естествено, че капризите не са характерни за силните мъже.

просто не е попаднала на такъв
няма жена, която мигом да не се покори на властен мъж облечен с готварска престилка

[troika]

Е то с такива приятели врагове не ти трябват.В моя приятелски кръг такова нещо е невъзможно да стане.

И в моя няма. За да може мъж да краде чужди булки, трябва да е с много власт, или да е свикнал да му се изпълняват всичките желания, общо взето може би някакъв нарцис. Как да е приятел такъв човек на когото и да било?