Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[Arana]

Интересно ми е, тези теории сам ли си ги родил или са резултат от възпитание и личен пример?

Егрегорът на Чингиз Хан му ги спуска свише на лявото рамо, а Мата Хари му шепне на ушенце отдясно

[Vergil1975]

Интересно ми е, тези теории сам ли си ги родил или са резултат от възпитание и личен пример?

Може и да е учудващо, но едва като започнах да пиша в тая тема,започнах да се замислям по-сериозно за тия неща.И като си избистрих знанията по тия въпроси установих,че съвпадат на 100 процента с житието на познати двойки,а и като се върна в минали връзки установих,че вината си е била изцяло моя, щото не съм бил достатъчно властен.

[Vergil1975]

Кой говори за просташки и грубо. Ако не се държиш с жена доминантно и решително, край с уважението - и после тутакси край с всичко възможно във връзката с нея. И сега за да не ми обясниш че "доминантно" означава да я командваш - не, означава да знаеш какво искаш и как да го постигнеш. Да знаеш като пита "къде ще вечеряме" - кой ресторант, а не "ама на теб какво ти се яде, на теб къде ти се ходи". Затова се оплакват масово мъжете как на жената никога не й било ясно какво иска. Иска ти да вземеш поне в някои ситуации водеща роля и да си мъж. А не да й се усукваш и да се чудиш как точно-ама-точно да угодиш, че да е доволна. Е баш тогава няма да е доволна.

Абсолютно вярно. Всички мои приятели, които се разведоха угаждаха прекалено на жените си.В резултат те изгубиха уважението си към тях.И браковете им пропаднаха.

[Ender]

После ако е трудно минаването през вратата да се знае, че е заради рогата.

Интересно ми е, тези теории сам ли си ги родил или са резултат от възпитание и личен пример?

[tnm]

Кой говори за просташки и грубо. Ако не се държиш с жена доминантно и решително, край с уважението - и после тутакси край с всичко възможно във връзката с нея. И сега за да не ми обясниш че "доминантно" означава да я командваш - не, означава да знаеш какво искаш и как да го постигнеш. Да знаеш като пита "къде ще вечеряме" - кой ресторант, а не "ама на теб какво ти се яде, на теб къде ти се ходи". Затова се оплакват масово мъжете как на жената никога не й било ясно какво иска. Иска ти да вземеш поне в някои ситуации водеща роля и да си мъж. А не да й се усукваш и да се чудиш как точно-ама-точно да угодиш, че да е доволна. Е баш тогава няма да е доволна.

Така като те чета, излиза, че от всички пълноправни и непълноправни членове на домочадието, най-доминантно е проклетото псе. По-едрата 1/3-та пълноправен член на домочадието е без претенции, за по-клощавата 1/3-та пълноправен член на домочадието е без значение какво ще сложа на масата, само добитъкът си рита паничката с гранулите и после половин час ги събираме от паркета.
Наздраве!

[Vergil1975]

Когато съвременната жена зададе такъв въпрос, означава, че трябва да наметнеш престилката и да сготвиш нещо, докато тя си цъка на телефона.

После ако е трудно минаването през вратата да се знае, че е заради рогата.

[tnm]

Когато съвременната жена зададе такъв въпрос, означава, че трябва да наметнеш престилката и да сготвиш нещо, докато тя си цъка на телефона.

Не бива да си толкова краен! Цъкаме на телефона, за да поръчаме най-вкусната храна, която може да бъде доставена в къщи.
Наздраве!

[Bad_Bear]

Кой говори за просташки и грубо. Ако не се държиш с жена доминантно и решително, край с уважението - и после тутакси край с всичко възможно във връзката с нея. И сега за да не ми обясниш че "доминантно" означава да я командваш - не, означава да знаеш какво искаш и как да го постигнеш. Да знаеш като пита "къде ще вечеряме" - кой ресторант, а не "ама на теб какво ти се яде, на теб къде ти се ходи". Затова се оплакват масово мъжете как на жената никога не й било ясно какво иска. Иска ти да вземеш поне в някои ситуации водеща роля и да си мъж. А не да й се усукваш и да се чудиш как точно-ама-точно да угодиш, че да е доволна. Е баш тогава няма да е доволна.

Когато съвременната жена зададе такъв въпрос, означава, че трябва да наметнеш престилката и да сготвиш нещо, докато тя си цъка на телефона.

[cyclop]

Добро утро,

да Ви кажа, че ако се държиш просташки с една жена и грубо, нещата много бързо ще приключат (а може и никога да не започнат).

Това не ви е социалистическата жена, която си трае, подсмърча и преглъща.

Кой говори за просташки и грубо. Ако не се държиш с жена доминантно и решително, край с уважението - и после тутакси край с всичко възможно във връзката с нея. И сега за да не ми обясниш че "доминантно" означава да я командваш - не, означава да знаеш какво искаш и как да го постигнеш. Да знаеш като пита "къде ще вечеряме" - кой ресторант, а не "ама на теб какво ти се яде, на теб къде ти се ходи". Затова се оплакват масово мъжете как на жената никога не й било ясно какво иска. Иска ти да вземеш поне в някои ситуации водеща роля и да си мъж. А не да й се усукваш и да се чудиш как точно-ама-точно да угодиш, че да е доволна. Е баш тогава няма да е доволна.

[Evgo]

Добро утро,

да Ви кажа, че ако се държиш просташки с една жена и грубо, нещата много бързо ще приключат (а може и никога да не започнат).

Това не ви е социалистическата жена, която си трае, подсмърча и преглъща.

[pa4anga]

"...Страхът е изпълнен с условия. По пътеката на страха, аз те обичам, ако ми позволиш да те контролирам, ако си добър с мен, ако отговаряш на образа, който съм ти създал...."

Любовта е безусловна !

Това е за висши човешки същества и отношения , "сам е той като овца сред стадо вълци" ! Междуполовите взаимоотношения са белязани от инстинкта и от непреработените от детството страхове , малцина са стигнали до края на пътя но не като край а като осмисляне и смисъл .

[Lelq2]

Не е само с жените това но изводите са ти правилни а Българският лаф относно унисекс ситуацията е "бий да те уважават" .Сега въпроса е ,че за да е успешно това и момата да налапа възицата то момъка трябва да носи стойност за нея една от една страна но по важното е да е убедителен, щото както знаеш момата през иглени уши ще го прекара за да види колко и дали е истински ....
ПП Относно литването , не се заричай ,щото дявола си няма работа ,принципно ....

"...Страхът е изпълнен с условия. По пътеката на страха, аз те обичам, ако ми позволиш да те контролирам, ако си добър с мен, ако отговаряш на образа, който съм ти създал...."

Любовта е безусловна !

[pa4anga]

Не съм момче вече, чичка съм, и по моми не мога да "литна" в никаква ситуация повече, та ми е лесно да проверявам достоветността на поведенческите хипотези. Проверявал съм ги като млад от грешната посока и съм се убедил че са верни. Сега и от другата посока се потвърждават. Жените, да ме прощават, нещо са свързани погрешно, колкото по-добре се държиш с тях, толкова по-лошо получаваш, както и обратното важи в немалка степен. Странно ми е че не го осъзнават - или се преструват че не е вярно. Още при първите ми по-продължителни връзки с момичета преди 30 години го бях забелязал, но ми се виждаше толкова абсурдно, че реших че нещо си въобразявам. И няма спасение всъщност, дори да го осъзнават, това е природата им, не могат да се накарат да работят по друг начин.

Не е само с жените това но изводите са ти правилни а Българският лаф относно унисекс ситуацията е "бий да те уважават" .Сега въпроса е ,че за да е успешно това и момата да налапа възицата то момъка трябва да носи стойност за нея една от една страна но по важното е да е убедителен, щото както знаеш момата през иглени уши ще го прекара за да види колко и дали е истински ....
ПП Относно литването , не се заричай ,щото дявола си няма работа ,принципно ....

[cyclop]

Така де , ама това не се връзва с личния ти образ представен тука , и безоблачното ти съжителство с г-жата . То в момента има някакъв тренд , по нета и много момчета правят копи и пейст . Но като ги вкараш в няколко ситуации а недай си боже да "литнат" по някоя мома и сгъват краката като първолаци .

Не съм момче вече, чичка съм, и по моми не мога да "литна" в никаква ситуация повече, та ми е лесно да проверявам достоветността на поведенческите хипотези. Проверявал съм ги като млад от грешната посока и съм се убедил че са верни. Сега и от другата посока се потвърждават. Жените, да ме прощават, нещо са свързани погрешно, колкото по-добре се държиш с тях, толкова по-лошо получаваш, както и обратното важи в немалка степен. Странно ми е че не го осъзнават - или се преструват че не е вярно. Още при първите ми по-продължителни връзки с момичета преди 30 години го бях забелязал, но ми се виждаше толкова абсурдно, че реших че нещо си въобразявам. И няма спасение всъщност, дори да го осъзнават, това е природата им, не могат да се накарат да работят по друг начин.

[pa4anga]

Ако следиш дискусията в тая тема ще видиш абсолютно същата ситуация. И аз пиша същите неща, които казва един от мъжете във видеото и жените скачат веднага да ме опровергават както него.
А действителността е съвсем различна от това, което твърдят,че искат жените.

Така де , ама това не се връзва с личния ти образ представен тука , и безоблачното ти съжителство с г-жата . То в момента има някакъв тренд , по нета и много момчета правят копи и пейст . Но като ги вкараш в няколко ситуации а недай си боже да "литнат" по някоя мома и сгъват краката като първолаци .