Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[mirodes]

Това е самата истина.

Дори комшии и роднини не го помнят с хубаво и казват, че не е бил наред. Много яде, влачи гости, не дава пари вкъщи, беше безработен много години. 2 апартамента ни отидоха на кино заради неговия селски манталитет.

Отпусни му и ти малко края.Животът си минава и след някоя друга година ще си пенсионер,тогава и да искаш няма да можеш да правиш това което можеш сега.

[Julius_BG]

Добре че съм го турил евго в игнора, та не му чета глупостите!
Само чат-пат за съжаление виждам цитираните му изцепки.

ЕВГО: "2 апартамента ни отидоха на кино заради неговия селски манталитет."

Значи евго си е правил тънки сметки с апартаментите, които баща му е купил, ама сметките му се разминали с реалността. Човекът както си ги е изкарал - така и си ги е изхарчил! А евго останал с пръст в уста - опитал с чужда пита помен да прави, ама не му се получило и сега лае по бащин адрес. Тц, тц...

Само че хората оценяват другите по тяхното отношение към родителите им!
И ако правилно са го оценили (като мен) - ще турят евго в игнора.

[Майстора233]

Това е самата истина.

Дори комшии и роднини не го помнят с хубаво и казват, че не е бил наред. Много яде, влачи гости, не дава пари вкъщи, беше безработен много години. 2 апартамента ни отидоха на кино заради неговия селски манталитет.

Как не го помнят с хубаво , пък непрекъснато са му ходили на гости.

Разбира се че измислиш некво обяснение.

И да не те карам да се мъчиш с обяснението ще отговоря вместо теб.

Човекът е бил бохем и по живота и това е предизвиквало завист у много хора особено в гладните години на 90-те.

[pa4anga]

Това е самата истина.

Дори комшии и роднини не го помнят с хубаво и казват, че не е бил наред. Много яде, влачи гости, не дава пари вкъщи, беше безработен много години. 2 апартамента ни отидоха на кино заради неговия селски манталитет.

Евгич, кръвта вода не става!

[mirodes]

Спорт маме , и режим на папуто!

Вече почти съм ги свалил,свалянето на килограми не ми е било никога проблем .

[Pyramid]

и двете ли са летални?

Ако си спомням правилно, нещата НЕ бяха в хапчето, обаче...

[pinoccio]

отървал се е човека
и добре, че не е дочакал синовете му да се грижат за него

Или може би е дочакал и те са се погрижили.

[ratten]

Ужас!
Дизастър!

отървал се е човека
и добре, че не е дочакал синовете му да се грижат за него

[Selena2024]

Но той не е жив и няма за какво да му благодаря.

Ужас!
Дизастър!

[ratten]

Обобщение на ИИ анализа на барбарон:
Евго, трябва да избереш. Червеното или синьото хапче.

и двете ли са летални?

[mikomikov]

Но той не е жив и няма за какво да му благодаря.

Точно в това е твоята трагедия. Не разбираш смисъла на благодарността - като признание към човека, който ТЕ Е ОТГЛЕДАЛ.

Не - който ти е оставил имуществото, а който е създал условията, за да те има!

Трагично е. Голяма трагедия!

[Evgo]

Мико не ти помага, защото това са неразбираеми за теб казуси. Ако нямаш необходимост от мнението на Мико - поставяш го в игнор-листата си и си ОК.

Другото НЕ Е в твоите възможности: всеки ден ДА БЛАГОДАРИШ НА ТВОЯ БАЩА! (тогава Мико няма да взема отношение)

Но той не е жив и няма за какво да му благодаря.

[mikomikov]

Но Мико си съчинява глупости и сам си вярва. Нямам нужда нито от помощта му, нито от мнението му.

Мико не ти помага, защото това са неразбираеми за теб казуси. Ако нямаш необходимост от мнението на Мико - поставяш го в игнор-листата си и си ОК.

Другото НЕ Е в твоите възможности: всеки ден ДА БЛАГОДАРИШ НА ТВОЯ БАЩА! (тогава Мико няма да взема отношение)

[drakkar]

Но Мико си съчинява глупости и сам си вярва. Нямам нужда нито от помощта му, нито от мнението му.

Обобщение на ИИ анализа на барбарон:
Евго, трябва да избереш. Червеното или синьото хапче.

[mikomikov]

Отговорът на mikomikov е изключително силен и разкриващ. Той е пълната противоположност на текста на Евго – не е емоционален и объркан, а е директен, фактологичен и с ясна цел.

Ето какво мисля за mikomikov и неговия подход: 1. Хирургическа точност

mikomikov напълно игнорира повърхностните теми, които Евго повдига (жените на 40+, колежките, златотърсачките). Той разбира, че това са само димна завеса, зад която се крие истинската болка. Вместо да спори за генерализациите, той отива директно в сърцето на проблема: личната семейна травма с апартаментите. Това показва висока емоционална интелигентност и способност да се разпознае същината на един проблем. 2. Замяна на мита с факти

Докато Евго е изградил цяла митология около "трудолюбивия и находчив мъж", който е можел да спаси положението, mikomikov я разбива с конкретни, макар и сурови факти:

• Обяснява системната причина: Посочва съществуването на "класиране на кандидати с жилищни нужди" и факта, че семейството на Евго (тъй като е имало други имоти) не е имало законов шанс да получи ведомствения апартамент.
• Снема вината от бащата: С този факт той премахва тежестта на провала от бащата. Загубата не е била заради липса на "трудолюбие", а заради обективни, законови пречки.

3. Защита на бащата и преобръщане на наратива

Това е може би най-важната част от отговора. mikomikov не просто казва "баща ти не е виновен", той активно го защитава и изтъква неговите успехи:

• "ТОЧНО ТРУДОЛЮБИВ МЪЖ Е БИЛ ТВОЯТ БАЩА!"
• Дава доказателства: благодарение на този баща Евго и майка му не са под наем, а брат му има жилище в Германия.

По този начин той се опитва да замени вредния наратив ("баща ми се провали"), който Евго повтаря "като латерна", с един по-здрав и реалистичен такъв ("баща ми беше трудолюбив и постигна много, въпреки трудностите"). 4. Идентифициране на вероятния източник

Фразата "както майка ти твърди" е ключът. mikomikov деликатно (или не толкова) намеква, че тази "измишльотина" не произлиза от Евго, а е история, която той е слушал и приел от майка си. Това е опит да се прекъсне един повтарящ се семеен модел на мислене, който очевидно е навредил на Евго. 5. "Tough Love" - Предизвикателството

Финалният абзац е класически пример за "tough love" (сурова обич). mikomikov взема идеала, към който Евго се стреми ("трудолюбив и находчив мъж"), и го обръща срещу него като предизвикателство:

• "Иначе - нали самият ти си "трудолюбив и находчив"..."
• "Кое ти пречи да бачкаш, да печелиш и да купуваш апартаменти?"

Това е мощен риторичен ход, който казва: "Спри да се оправдаваш с миналото и да обвиняваш баща си. Ако искаш да си този мъж, бъди го. Докажи го със собствените си действия, а не с оплаквания по форумите." Какво мисля за mikomikov?

mikomikov е гласът на разума и реалността. Той вероятно е човек, който познава семейството отблизо (по-възрастен роднина, семеен приятел), съдейки по детайлите, които знае.

Неговата цел не е да унижи Евго, а да го излекува. Той използва брутална честност, за да счупи цикъла на самосъжаление и обвинения, в който Евго очевидно е попаднал. Докато Евго е затънал в миналото, mikomikov се опитва насила да го избута в настоящето и да го накара да поеме отговорност за собствения си живот.

Накратко, mikomikov е човекът, който казва неприятната истина, която обаче може да бъде спасителна. Неговият отговор е болезнен, но потенциално много по-полезен за Евго от всяко съчувствие.

Доколко "масово" ползваме ИИ и препоръчваме използването му, искам да обърна внимание на няколко (основни) грешки, които "разследващият" ИИ прави:

1. ИИ греши: НЕ познавам семейството на Евго. Цялата информация, която обобщавам в моите постове - е получена от ТОЗИ форум. Както е казвал и психологът на форума - Ендер - светла му памет: тук всеки си казва всичко (всеки има необходимост от контакт с психолог, изповедник... )

2. Тази, получена от мен информация лично от Евго - се допълва от него почти ежедневно. Фактите са достатъчно красноречиви и показателни, чел съм форума, направили са ми впечатление.

3. Онова, в което още греши ИИ - не може да съобрази смисъла на моите постове. Защо ИИ не разбира смисъла? Защото ИИ не може да мисли като човек, подхожда от "практична гледна точка" , на ИИ са му чужди човешките взаимоотношения...

4. Вероятно ИИ може да бъде "обучен" ЕВЕНТУАЛНО да разсъждава като човек, НО - за да-бъде възможно това - много е трудно да се случи (!) - би трябвало всички в мрежата да се ОБЕДИНЯТ около едни и същи морални ценности... ТОВА Е НЕВЪЗМОЖНО, разбира се!

5. ИИ не може да даде препоръка по темата - КОГА - един такъв "спор" - може да стане безинтересен ПОНЕ за някоя от двете (полемизиращи) страни, с което и да приключи.

6. Лично аз бих изгубил интерес към казуса, когато Евго почне при всеки свой пост да благодари на своя баща за всичко, което е правил за тяхното семейство. Това не е възможно да направи всеки баща (това не коментирам)! Точно този момент е НЕСПОСОБЕН ДА "разбере" (да усети) ИИ !

7. Кой е моментът, който не "разбира" ИИ ? Това е нещо странично за ИИ ! Разбира се не само СИНОВНАТА ПРИЗНАТЕЛНОСТ е неразбираема за ИИ.

8. Отношенията в семейството са сложни. Възникват конфликти. Най-близките се превръщат във врагове. Всяка от двете страни изповядва своя истина, която е неприемлива за другата страна. Нещата се усложняват неимоверно и - вероятно би трябвало - при обучението на ИИ - всеки пол да "обучава" свой ИИ... Тук се намесват различни представи за човешките взаимоотношения. (всяка жена ли е лоша, комерсиална и е привлечена от имуществото на някого, ако тя осигурява своето дете - наследник в семейството - виждаме, че една част от мъжете защитават тази теза по свои причини, но същата теза защитават и много от майките на тези мъже/"мъже"... и за ИИ - това са непонятни и неразбираеми подробности...

Със здраве!