Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[Arana]

Нищо нямам намерение да им налагам.Освен да не се дрогират,да не пушат ,да не пият алкохол и да не се возят на мотор.
Въпросът е,че ти твърдиш, че ако децата не разполагали с финанси нямало да могат да се приобщат към компания на богати деца.Ами не държа децата ми да се приобщават към такива компании,в които се парадира с финансови възможности.
А свобода на избора си аз ВИНАГИ съм имал.Никога моите родители не са ми налагали ограничения. Въпросът е,че не ми допадат големи компании. Където трябва да се съобразяваш какво ще кажеш и как ще се държиш,а и в повечето случаи ще си във второстепенна роля в тая компания, щото винаги има някакви,които определят какво да се прави и къде да се ходи.Само веднъж ходих на екскурзия в чужбина с такава компания и нямам намерение да повтарям.Точно щото искам да имам свобода да правя каквото аз реша. А не да се съобразявам с други хора.

Сскън, пази Боже, анатема

Миро не рипай, бъзикам се

[mirodes]

Много лоша шега ще ти изиграе това, че се опитваш да наложиш волята си над децата ти. Остави ги сами да изберат, дали искат да са в голяма компания, или да си дружат с малко хора. Истинските приятели се установяват с времето, като за изграждане на такава връзка, трябва да се пресява една камара хора. Изобщо в тая насока мисля, че е добре да поискаш съвет от Ендера, понеже той може да го оформи и обоснове доста по-добре от мен.

Ти не ме разбираш, предполагам защото не си имал тази свобода на избора за която говоря и не знаеш, какво щастие може да носи. Парите осигуряват не малка част от нея, а ти я причисляваш към "лукса".

Ако се чудиш в какви компании ще се съберат, ако имат свободата за която говоря, мога да ти кажа от опит - всякакви! Ще срещат различни хора, ще изпитват всякакви емоции и най-важното - ще намерят себе си, ще добият представа за живота, хората и още куп перспективи, които отварят мирогледа им. Иначе рискуваш да ги превърнеш в коне с капаци, които цял живот ще са оковани от собствените им представи.

Пак казвам - това е моя лична идеология, която не натрапвам, а споделям.

Нищо нямам намерение да им налагам.Освен да не се дрогират,да не пушат ,да не пият алкохол и да не се возят на мотор.
Въпросът е,че ти твърдиш, че ако децата не разполагали с финанси нямало да могат да се приобщат към компания на богати деца.Ами не държа децата ми да се приобщават към такива компании,в които се парадира с финансови възможности.
А свобода на избора си аз ВИНАГИ съм имал.Никога моите родители не са ми налагали ограничения. Въпросът е,че не ми допадат големи компании. Където трябва да се съобразяваш какво ще кажеш и как ще се държиш,а и в повечето случаи ще си във второстепенна роля в тая компания, щото винаги има някакви,които определят какво да се прави и къде да се ходи.Само веднъж ходих на екскурзия в чужбина с такава компания и нямам намерение да повтарям.Точно щото искам да имам свобода да правя каквото аз реша. А не да се съобразявам с други хора.

[Bad_Bear]

Характер , среда и пътя към успеха ги рисуваш като приказка за код мънки или добре продадена дъщеря ! Характер се гради в мизерия , пот и сълзи ! Днешните чавета са Фанали мекото и от повечето чеп за зеле не става , щото само да го сложиш за малко под напън и се е сгънало на момента !
ПП Слаба ти е постановката ,родителя ТРЯБВА да даде любов , и да осигури основните нужди , от там нататък чавето трябва да яде дървото, колкото от по малко толкова по добре ! Сложността идва при родители с възможности финансови но с липса поглед,подход и възпитаващ характер .

Точно тука е проблема, че яденето на дървото не гарантира успех в бъдещето. Отделно, че хората са различни и едни носят на бой, а други се изолират и наплашват. Това не прави вторите по-лоши и обратното.

Правило ми е впечатление, че хората използват/изтъкват такива мотиви с цел да демонстрират по-внушителна "градация"(from zero to hero), което си е чисто помпане на Егото. В крайна сметка е важен резултата.

[Bad_Bear]

И защо трябва да си подбират компания?Аз лично никога не съм се събирал в големи компании, освен инцидентно на студентски купони, винаги съм движел с един-двама,максимум трима ИСТИНСКИ приятели. А не с парвенюта, които да се хвалят кой повече пари или вещи има и кой къде е ходил. И ако наистина се нуждаеш от помощта им да не си мръднат пръстта.Хайде няма нужда децата ми да са в такива компании.В които комплексари ще се хвалят с материални придобивки.Много по-добре да нямат вземане даване с подобни хора ,а само с истински приятели, на които могат да разчитат.
Друг въпрос е,че две или три деца в семейството изобщо няма да имат по-нисък стандарт на живот от само дете .
Има го и най-ужасният вариант да се случи нещо лошо с единственото дете в семейството. За съжаление познавам такива семейства.Животът им буквално рухва.Докато такива с повече деца съумяват в повечето случаи да преодолеят загубата.

Много лоша шега ще ти изиграе това, че се опитваш да наложиш волята си над децата ти. Остави ги сами да изберат, дали искат да са в голяма компания, или да си дружат с малко хора. Истинските приятели се установяват с времето, като за изграждане на такава връзка, трябва да се пресява една камара хора. Изобщо в тая насока мисля, че е добре да поискаш съвет от Ендера, понеже той може да го оформи и обоснове доста по-добре от мен.

Ти не ме разбираш, предполагам защото не си имал тази свобода на избора за която говоря и не знаеш, какво щастие може да носи. Парите осигуряват не малка част от нея, а ти я причисляваш към "лукса".

Ако се чудиш в какви компании ще се съберат, ако имат свободата за която говоря, мога да ти кажа от опит - всякакви! Ще срещат различни хора, ще изпитват всякакви емоции и най-важното - ще намерят себе си, ще добият представа за живота, хората и още куп перспективи, които отварят мирогледа им. Иначе рискуваш да ги превърнеш в коне с капаци, които цял живот ще са оковани от собствените им представи.

Пак казвам - това е моя лична идеология, която не натрапвам, а споделям.

[pa4anga]

Схващам ти идеята, но не забравяй, че малки деца - малки разходи, големи деца - големи. Основните нужди на човека са много разтегливо понятие. Когато децата пораснат и почнат да си подбират среда и компания, току-виж се окаже, че за читава такава, основната нужда от средства доста вдига летвата.

Тогава започва да става интересно, защото е етап от развитието, в който се гради характер, а попадайки в неподходяща среда, или липсата на такава, води до изолация и започва буксуването. Но тея неща не мисля, че ще са ти интересни, погледа ми над хората и тяхното развитие, както и причините за спънките му, са си мои лични наблюдения и интерпретации. От които съответно съм си извадил някакви изводи и не мисля, че е нужно да ги налагам. Всеки действа както прецени за добре.

Характер , среда и пътя към успеха ги рисуваш като приказка за код мънки или добре продадена дъщеря ! Характер се гради в мизерия , пот и сълзи ! Днешните чавета са Фанали мекото и от повечето чеп за зеле не става , щото само да го сложиш за малко под напън и се е сгънало на момента !
ПП Слаба ти е постановката ,родителя ТРЯБВА да даде любов , и да осигури основните нужди , от там нататък чавето трябва да яде дървото, колкото от по малко толкова по добре ! Сложността идва при родители с възможности финансови но с липса поглед,подход и възпитаващ характер .

[mirodes]

Вече я пресолиха и … ги удари по собствените им носове. Знаеш, че всяко залитане в едната посока после води равна посила компенсация.

До нищо не води ,щото мъжете в Западна Европа и САЩ са скопени. Знаеш ли какво щеше да се случи в България ако имаше случай като този във Великобритания, когато се установи,че пакистански банди са изнасилили над 1000 момичета и полицията си е траела. Ами революция щеше да има.А пухкавите англичани се наливат с бира и обвиняват източноевропейците за проблемите си.

[бай Митьо]

Ами не си чела достатъчно. В основата на всичко стоят идеите на Франкфурстката философска школа и нейният лидер Хърбърт Маркузе.Който е марксист и също като Маркс иска да унищожи буржоазното общество. Но за разлика от Маркс той смята, че това ще стане не чрез противопоставяне на различните класи,а чрез даване на привилегии на различни малцинства-расови,етнически, религиозни, сексуални.И тия негови идеи се разпространяват в университетите в САЩ,където се подготвя елитът на света. Оттам тръгват и по целия свят.Не случайно толкова се пропагандира хомосексуализма и приемът на бежанци от Азия и Африка в Европа и Латинска Америка в САЩ.
Ето какво казва по въпроса Владимир Буковски,който е бил дисидент в СССР и е лежал по лагери и психиатрии в СССР (това им беше номер до вкарват противници на режима насилствено в психиатрия ).
https://e-vestnik.bg/7218/%d0%b2%d0%...1%82%d0%ba%d0/
И това интервю е от 2009г.Сега нещата са в пъти по-зле.

Благодаря, не бях го чувал Буковски, а статията е точно в моята десятка, все едно съм я писал аз.

[Arana]

Аз също не съм фен на конспирациите, но не съм и кьорав, че да не ми прави впечатление цялата целенасочена "офанзива" срещу белия фронт. Като цяло, не мисля, че търсят унищожение, а редукция. Само да не пресолят манджата, че отиде всичко на вятъра

Вече я пресолиха и … ги удари по собствените им носове. Знаеш, че всяко залитане в едната посока после води равна по сила компенсация.

[mirodes]

Схващам ти идеята, но не забравяй, че малки деца - малки разходи, големи деца - големи. Основните нужди на човека са много разтегливо понятие. Когато децата пораснат и почнат да си подбират среда и компания, току-виж се окаже, че за читава такава, основната нужда от средства доста вдига летвата.

Тогава започва да става интересно, защото е етап от развитието, в който се гради характер, а попадайки в неподходяща среда, или липсата на такава, води до изолация и започва буксуването. Но тея неща не мисля, че ще са ти интересни, погледа ми над хората и тяхното развитие, както и причините за спънките му, са си мои лични наблюдения и интерпретации. От които съответно съм си извадил някакви изводи и не мисля, че е нужно да ги налагам. Всеки действа както прецени за добре.

И защо трябва да си подбират компания?Аз лично никога не съм се събирал в големи компании, освен инцидентно на студентски купони, винаги съм движел с един-двама,максимум трима ИСТИНСКИ приятели. А не с парвенюта, които да се хвалят кой повече пари или вещи има и кой къде е ходил. И ако наистина се нуждаеш от помощта им да не си мръднат пръстта.Хайде няма нужда децата ми да са в такива компании.В които комплексари ще се хвалят с материални придобивки.Много по-добре да нямат вземане даване с подобни хора ,а само с истински приятели, на които могат да разчитат.
Друг въпрос е,че две или три деца в семейството изобщо няма да имат по-нисък стандарт на живот от само дете .
Има го и най-ужасният вариант да се случи нещо лошо с единственото дете в семейството. За съжаление познавам такива семейства.Животът им буквално рухва.Докато такива с повече деца съумяват в повечето случаи да преодолеят загубата.

[Bad_Bear]

Да ти кажа, след като изчетох всички така наречени “конспиративни теории” съм скептик относно съществуването на подобен “план” за “унищожаването” на бялата раса в стил калерги и прочее дивотии.

Да унищожиш белия човек е реално да отрежеш клона, на който седиш.

Аз също не съм фен на конспирациите, но не съм и кьорав, че да не ми прави впечатление цялата целенасочена "офанзива" срещу белия фронт. Като цяло, не мисля, че търсят унищожение, а редукция. Само да не пресолят манджата, че отиде всичко на вятъра

[Bad_Bear]

Да де,ама има един праг,който да задоволява основните нужди на човека и оттам нататък всичко е лукс.Щом децата могат да се хранят без лишения,да живеят в просторно и уютно жилище, да посещават без проблем училище, да не се лишават от забавления и почивки,да ги возят в автомобил,то значи са им осигурени основните нужди и всичко повече е екстра. Щото винаги човек се стреми към повече, в което естествено няма нищо лошо.Ако някой може да си позволи нова Шкода ,ще иска да си купи нов Мерцедес, този с Мерцедеса Майбах,тоя с Майбаха яхта и така нататък. Или по отношение на имотите-ако имаш жилище искаш по-голямо,ако е по-голямо ще искаш да е луксозно,след това къща и така нататък. Надали и милиардерите смятат,че им стигат парите.

Схващам ти идеята, но не забравяй, че малки деца - малки разходи, големи деца - големи. Основните нужди на човека са много разтегливо понятие. Когато децата пораснат и почнат да си подбират среда и компания, току-виж се окаже, че за читава такава, основната нужда от средства доста вдига летвата.

Тогава започва да става интересно, защото е етап от развитието, в който се гради характер, а попадайки в неподходяща среда, или липсата на такава, води до изолация и започва буксуването. Но тея неща не мисля, че ще са ти интересни, погледа ми над хората и тяхното развитие, както и причините за спънките му, са си мои лични наблюдения и интерпретации. От които съответно съм си извадил някакви изводи и не мисля, че е нужно да ги налагам. Всеки действа както прецени за добре.

[mirodes]

Тя вселенската справедливост и природните закони, все си мисля, че трябва да работят по-един начин: по-силният оцелява и се възпроизвежда. Слабите изчезват. Естествен подбор.

По принцип е така. Въпросът е,че в наши дни изчезват богатите и умните,а се размножават бедните и тъпите. Което означава, че има и човешка намеса в природните закони.

[Kaizen9]

Още до 2050г белите британци и белите американци ще са под 50 процента от населението. До 2100 г ще се не повече от 20 процента.Във Франция, Германия, Нидерландия, Белгия е сходна ситуацията. Пък ти си чакай вселенска справедливост.

Тя вселенската справедливост и природните закони, все си мисля, че трябва да работят по-един начин: по-силният оцелява и се възпроизвежда. Слабите изчезват. Естествен подбор.

[mirodes]

Хохохо

Това, че два три идиота с пари са решили да разиграват човечеството не означава, че човечеството ще им се върже. Рано или късно настъпват мотиката поради вселенски закони, за които ти не си чел, защото не вярваш в езотериката

Слизайки на микро ниво, тя и една “любена” взела, че си повярвала и сега едва на 35 още ненавършени години настъпва мотиката …

От мен едно запомни, Мире, много е важна мярката. Много.

Още до 2050г белите британци и белите американци ще са под 50 процента от населението. До 2100 г ще се не повече от 20 процента.Във Франция, Германия, Нидерландия, Белгия е сходна ситуацията. Пък ти си чакай вселенска справедливост.

[Arana]

Ами не си чела достатъчно. В основата на всичко стоят идеите на Франкфурстката философска школа и нейният лидер Хърбърт Маркузе.Който е марксист и също като Маркс иска да унищожи буржоазното общество. Но за разлика от Маркс той смята, че това ще стане не чрез противопоставяне на различните класи,а чрез даване на привилегии на различни малцинства-расови,етнически, религиозни, сексуални.И тия негови идеи се разпространяват в университетите в САЩ,където се подготвя елитът на света. Оттам тръгват и по целия свят.Не случайно толкова се пропагандира хомосексуализма и приемът на бежанци от Азия и Африка в Европа и Латинска Америка в САЩ.
Ето какво казва по въпроса Владимир Буковски,който е бил дисидент в СССР и е лежал по лагери и психиатрии в СССР (това им беше номер до вкарват противници на режима насилствено в психиатрия ).
https://e-vestnik.bg/7218/%d0%b2%d0%...1%82%d0%ba%d0/
И това интервю е от 2009г.Сега нещата са в пъти по-зле.

Хохохо

Това, че два три идиота с пари са решили да разиграват човечеството не означава, че човечеството ще им се върже. Рано или късно настъпват мотиката поради вселенски закони, за които ти не си чел, защото не вярваш в езотериката

Слизайки на микро ниво, тя и една “любена” взела, че си повярвала и сега едва на 35 още ненавършени години настъпва мотиката …

От мен едно запомни, Мире, много е важна мярката. Много.