IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Selena2024 Разгледай мнение

    Няма да се повтарям. В долните постове няколко души ти обясниха разни работи.

    Щото не е имало “бракове” между българи и цигани е пълно с цигани със сини очи. Ако етноси съжителстват с векове винаги има леко преливане. Отчитай го това.

    Айде да не пипам България, че ще вземеш много лично. Вземи например една Испания. Ясно си личи къде са клецали арабите и къде са клецали немските племена, келти, готи, Франки и прочее. Горе по географията са руси, работливи и дисциплинирани. Долу са мързеливи подли и хитри. Общата картина е един микс, но си личат и географски зони.

    Обаче да ми разправяш, че след осем века там няма арабски гени или, че след пет века при нас няма турски гени е меко казано наивно.

    Знам, че не ти харесва, защото са ни за винтили разни идеализации за нещата, но светът е по-шарен и по интересен.

    Отиди в една Финландия. Там е чиста раса горе долу щото кой ще се трепе в тоя студ. И е космическа скука. Гледам като телета, интроверти, с трудна комуникация.

    Мерси. Предпочитам генетичното разнообразие.
    Тия цигани със сини очи са скорошно явление. Нищо учудващо няма при положение, че проституцията масово е разпространена сред циганките.
    И за Испания може да е така,но в България е различно. Дори помаците, които са мюсюлмани повечето са бели,много често руси и със сини очи.Т.е дори те нямат турски предци,какво остава за българите християни.
    И начина на живот и манталитета нямат общо с генетиката. Просто северните народи са такива.За разлика от южняците.
    А че предпочиташ някой Мустафа от Мароко нямам никакви съмнения. Преди време беше написала,че харесваш араби. Аз пък харесвам славянки, арабка и гола да ми се съблече няма да ме впечатли.Още по-малко негърка.Ама жените си падат по черните бухалки.
    Last edited by Vergil1975; 22.07.2024, 09:23.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

      И как точно е ставало смесването?В градовете е имало турска,българска и циганска махали, хората са живеели отделно,разделени по религия и етнос По селата пък изобщо не е имало представители на два или повече етноса,имало си е български и турски села,циганите са били малобройни и е ясно, че бракове между българи и цигани не е имало.
      Няма да се повтарям. В долните постове няколко души ти обясниха разни работи.

      Щото не е имало “бракове” между българи и цигани е пълно с цигани със сини очи. Ако етноси съжителстват с векове винаги има леко преливане. Отчитай го това.

      Айде да не пипам България, че ще вземеш много лично. Вземи например една Испания. Ясно си личи къде са клецали арабите и къде са клецали немските племена, келти, готи, Франки и прочее. Горе по географията са руси, работливи и дисциплинирани. Долу са мързеливи подли и хитри. Общата картина е един микс, но си личат и географски зони.

      Обаче да ми разправяш, че след осем века там няма арабски гени или, че след пет века при нас няма турски гени е меко казано наивно.

      Знам, че не ти харесва, защото са ни за винтили разни идеализации за нещата, но светът е по-шарен и по интересен.

      Отиди в една Финландия. Там е чиста раса горе долу щото кой ще се трепе в тоя студ. И е космическа скука. Гледам като телета, интроверти, с трудна комуникация.

      Мерси. Предпочитам генетичното разнообразие.
      Last edited by Selena2024; 22.07.2024, 08:45.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Selena2024 Разгледай мнение

        Хич. Сакън.
        И как точно е ставало смесването?В градовете е имало турска,българска и циганска махали, хората са живеели отделно,разделени по религия и етнос По селата пък изобщо не е имало представители на два или повече етноса,имало си е български и турски села,циганите са били малобройни и е ясно, че бракове между българи и цигани не е имало.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

          Ами първите няколкостотин години са се омешали славяни и прабългари.Като е имало и други примеси като авари, кумани и други. Но след падането на България под османска власт вече не е имало смесване с други народи.
          Хич. Сакън.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

            И след като БЪЛГАРИТЕ не се межат с други (доказано с всякакви и генетични изследвания), как така преди 1300 години се смешали 7 РАЗЛИЧНИ племена и станали българи !?!?!?!
            Сега демонкрадцията нанесе най-големите щети на БЪЛГАРСКИЯ ГЕН - то не се омешахме со цигани, турци, чернилки и всякаква европейска сволоч.
            Май май са били едно племе и са им викали по територията - балканджии, шопи, траки, мизи, лудогорци, морски чеда и т.н различни имена на едно и също племе/народ с различен ареал на обитание
            Ами първите няколкостотин години са се омешали славяни и прабългари.Като е имало и други примеси като авари, кумани и други. Но след падането на България под османска власт вече не е имало смесване с други народи.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

              Най-добре се вижда кой какъв е като се гледат националните отбори по волейбол. От едната страна са българи, които си приличат, от другата чужденци, които си приличат ,но не приличат на българите.
              Естествено назад през хилядолетията всеки човек има прародители от различни етноси,но в последните няколкостотин години българите са се женили преобладаващо помежду си.Населението е било предимно селско без връзка с други народи, не е имало нашествия в българските земи,нито масови преселения.Преселниците от останалите части на Османската империя са били мюсюлмани и те също са се женили помежду си,а не с българите.
              И след като БЪЛГАРИТЕ не се межат с други (доказано с всякакви и генетични изследвания), как така преди 1300 години се смешали 7 РАЗЛИЧНИ племена и станали българи !?!?!?!
              Сега демонкрадцията нанесе най-големите щети на БЪЛГАРСКИЯ ГЕН - то не се омешахме со цигани, турци и всякаква европейска сволоч.
              Май май са били едно племе и са им викали по територията - балканджии, шопи, траки, мизи, лудогорци, морски чеда и т.н различни имена на едно и също племе/народ с различен ареал на обитание
              Last edited by X_Y; 22.07.2024, 09:07.
              Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

                Хахаха-малко са хората, които са чели повече исторически книги от мен и са гледали повече документални исторически филми.
                Историята на България е достатъчно велика,та да си измисляме някакви глупости, които нямат връзка с реалността. Така се доближаваме до македонците,които изкарват македонци много велики личности от древността. Включително Александър Македонски, който няма никаква връзка със съвременните жители на Северна Македония.
                Хм.

                Жегата надвишава испанската такава. След два три дни като аклиматизирам ще спорим
                Last edited by Selena2024; 21.07.2024, 20:55.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Selena2024 Разгледай мнение

                  Ами съветски са ти източниците. Има и други извори. Не те обвинявам - насочвам те.
                  Хахаха-малко са хората, които са чели повече исторически книги от мен и са гледали повече документални исторически филми.
                  Историята на България е достатъчно велика,та да си измисляме някакви глупости, които нямат връзка с реалността. Така се доближаваме до македонците,които изкарват македонци много велики личности от древността. Включително Александър Македонски, който няма никаква връзка със съвременните жители на Северна Македония.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

                    Не е вярно това.За първи път има самостоятелна българска държава при хан Кубрат, създадена през 632 година. Преди това българите не са имали самостоятелна държава. Били са част от племенния съюз на хуните,след това под властта на Тюркския хаганат,а след разцеплението му под властта на Западнотюрския хаганат.
                    А точно мен да обвиняваш в съветско влияние е нелепо.
                    Ами съветски са ти източниците. Има и други извори. Не те обвинявам - насочвам те.

                    Коментар


                    • Стига с тия жени бре, повечето днешни мъже, не се интересуват от тях.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Selena2024 Разгледай мнение

                        И преди онова арабско нашествие (Тервел) е имало серия от български държави и много силна държавна традиция.

                        Казах ти вече - тепърва предстои нов прочит на историята ни.

                        Съветвам те, ако това наистина те интересува да надскочиш съветските версии за света.

                        Плъзгаш се по повърхността.

                        По отношение на славяните. Там където няма микс от други племена се наблюдава доста тъпа аморфна маса. Да, приятни са на външен вид. И до там.
                        Не е вярно това.За първи път има самостоятелна българска държава при хан Кубрат, създадена през 632 година. Преди това българите не са имали самостоятелна държава. Били са част от племенния съюз на хуните,след това под властта на Тюркския хаганат,а след разцеплението му под властта на Западнотюрския хаганат.
                        А точно мен да обвиняваш в съветско влияние е нелепо.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

                          Аз съм националист и патриот като нашата история е достатъчно велика,България е била втората сила в Европа по едно време, спасили сме Европа от арабското нашествие, та няма смисъл да се измислят някакви фантасмагории.
                          И преди онова арабско нашествие (Тервел) е имало серия от български държави и много силна държавна традиция.

                          Казах ти вече - тепърва предстои нов прочит на историята ни.

                          Съветвам те, ако това наистина те интересува да надскочиш съветските версии за света.

                          Плъзгаш се по повърхността.

                          По отношение на славяните. Там където няма микс от други племена се наблюдава доста тъпа аморфна маса. Да, приятни са на външен вид. И до там.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от манимемене Разгледай мнение

                            Ето това е истината!
                            Най-добре се вижда кой какъв е като се гледат националните отбори по волейбол. От едната страна са българи, които си приличат, от другата чужденци, които си приличат ,но не приличат на българите.
                            Естествено назад през хилядолетията всеки човек има прародители от различни етноси,но в последните няколкостотин години българите са се женили преобладаващо помежду си.Населението е било предимно селско без връзка с други народи, не е имало нашествия в българските земи,нито масови преселения.Преселниците от останалите части на Османската империя са били мюсюлмани и те също са се женили помежду си,а не с българите.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Selena2024 Разгледай мнение

                              Ето ти един друг ракурс:
                              https://4eti.me/bghroniki1/

                              Унгарецът надигна третата ракия, отпи една бавна глътка и продължи:

                              – Ученият хан Кубрат обичал да наблюдава нощното небе и да чете по звездите съдбата на хората и на народите.

                              В една такава нощ, като се взирал в залязващите Плеяди, той видял, че неговата звезда угасва, спомнил си за брата си Самбат Кий, който основал града Киев и го кръстил на свое име, после заминал на запад подир залязващото слънце, ос*новал там грамадна държава, дето са сега Чехия, Словакия, Унгария, Прусия и Полша, но не я нарекъл България (така че няма да я броим), нарекъл я в чест на дедите си Дулоба – „Стра*ната на Дуло”, другите народи пък я наричали на неговото име: от Самбат – Само, но като умрял Самбат Кий и държавата му загинала; та Кубрат си помислил: „И моята държава ли ще умре след смъртта ми?”, повикал петимата си синове – Баян, Котраг, Аспарух, Кубер и Алцек – и им рекъл:



                              А кой основа вашата – дванадесетата българска държа*ва през 681 година? – провикна се унгарецът, като гаврътна ракията си. – България, дето стана най-голямата държава в Ев*ропа, от Киев до Атина и от Черно море до Адриатика, че и Пеща, днешната унгарска столица, влизаше в пределите й! Що не я основаха славяните, дето от два века се мотали из Балканския полуостров, що не я основаха траките, дето са там от 1500 години?

                              Ами защото прости хора държави не могат да правят. От славяните вий наследихте загадъчния мързел и бленуването, а от траките – анархизма и забравата, затова не помните и соб*ствената си история. Тука унгарският професор стана, качи се на автомобила си и си замина. Сигурно прекаляваше той в приказките си, но някакъв прапраспомен заброди из тъмните пещери на кръвта ми и ме будеше нощем, зарових се в разните стари и нови истории и се оказа, че такива Българии наистина е имало, един автор раз*казва за една, друг – за друга, трети яростно ги отрича, а ние всички нехаем…

                              Виж и рова и си по сили кой има полза всичко това да не се знае:
                              https://blitz.bg/goreshtite-novini/n...ews467461.html
                              Аз съм националист и патриот като нашата история е достатъчно велика,България е била втората сила в Европа по едно време, спасили сме Европа от арабското нашествие, та няма смисъл да се измислят някакви фантасмагории.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

                                Ами естествено, че ще са по-редки славянските имена сред семействата на владетелите, щото управляващият елит са били прабългари.И доброволно са заели подчинено положение славяните спрямо прабългарите,както се случва и в Русия спрямо викингите.
                                Ама по-рано в темата изобщо се отрече съществуването на славяни по нашите земи, което изобщо не е така.
                                А управниците на Киевска Рус не са били прабългари,а викинги. Олга също най-вероятно е с викингски произход.
                                Иначе в дългосрочен план през хилядолетията естествено, че няма чиста раса,но напълно е възможно да има хора, които са потомци единствено на българи през последните няколкостотин години.Какъвто е случаят с ромите - правени са ДНК изследвания и се доказва, че всички роми в Европа произхождат от Индия, откъдето са тръгнали преди 1000 години.
                                Ето ти един друг ракурс:
                                https://4eti.me/bghroniki1/

                                Унгарецът надигна третата ракия, отпи една бавна глътка и продължи:

                                – Ученият хан Кубрат обичал да наблюдава нощното небе и да чете по звездите съдбата на хората и на народите.

                                В една такава нощ, като се взирал в залязващите Плеяди, той видял, че неговата звезда угасва, спомнил си за брата си Самбат Кий, който основал града Киев и го кръстил на свое име, после заминал на запад подир залязващото слънце, ос*новал там грамадна държава, дето са сега Чехия, Словакия, Унгария, Прусия и Полша, но не я нарекъл България (така че няма да я броим), нарекъл я в чест на дедите си Дулоба – „Стра*ната на Дуло”, другите народи пък я наричали на неговото име: от Самбат – Само, но като умрял Самбат Кий и държавата му загинала; та Кубрат си помислил: „И моята държава ли ще умре след смъртта ми?”, повикал петимата си синове – Баян, Котраг, Аспарух, Кубер и Алцек – и им рекъл:



                                А кой основа вашата – дванадесетата българска държа*ва през 681 година? – провикна се унгарецът, като гаврътна ракията си. – България, дето стана най-голямата държава в Ев*ропа, от Киев до Атина и от Черно море до Адриатика, че и Пеща, днешната унгарска столица, влизаше в пределите й! Що не я основаха славяните, дето от два века се мотали из Балканския полуостров, що не я основаха траките, дето са там от 1500 години?

                                Ами защото прости хора държави не могат да правят. От славяните вий наследихте загадъчния мързел и бленуването, а от траките – анархизма и забравата, затова не помните и соб*ствената си история. Тука унгарският професор стана, качи се на автомобила си и си замина. Сигурно прекаляваше той в приказките си, но някакъв прапраспомен заброди из тъмните пещери на кръвта ми и ме будеше нощем, зарових се в разните стари и нови истории и се оказа, че такива Българии наистина е имало, един автор раз*казва за една, друг – за друга, трети яростно ги отрича, а ние всички нехаем…

                                Виж и рова и си по сили кой има полза всичко това да не се знае:
                                https://blitz.bg/goreshtite-novini/n...ews467461.html
                                Едва ли има на света друг народ, който така слабо да познава своето минало
                                Last edited by Selena2024; 21.07.2024, 13:47.

                                Коментар

                                Working...
                                X