Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[Selena]

++
Много добре казано
По повод последния въпрос, - един вариант за отговор. - Може би, има хора, които са усвоили плуването в миазмите, до степен такава, че да им доставя удоволствие', докато чистите води предполагат очистване от навици и тарикатлъци, с които номерата им все още минават.
А нали се чувстват длъжни да облещят очи, щом видят поредната лолитка - някои хора считат, че това е не само естествено а задължително...
Обаче, чистата вода не съдържа непременно максимата, че всичкото 18годишно, трябва да се 'уважава'. А нали това ги прави " пичове"- да се движат постоянно по ръба на закона, хазарта или проба-грешка, четкайки самочувствието си на успели.. сред миязми
Оставен на пошлостта, човешкия елемент все повече пътува към дъното и дано не е далече момента, когато обществото се стопли, че от дъното по-лошо вече не трябва да има Не вярвам да се случи скоро и придобивам и аз навика да отминавам...

Ще ти споделя и нещо друго. Живея над десет години в общество, в което брачните и въобще двойките са връстници. Много рядко има двойки с драстички възрастови разлики и на подобни разлики се гледа леко странно. Не че ги няма, но не е норма нито идеал. Питам един местен не харесва ли доста по-млади жени и отговорът бе интересен. Да, разбира се, красиви са, но са зелени за секс и нямаме общи теми за разговор, а и искам равностоен партньор и не желая да съм нечия бавачка. Общо взето това е манталитетът по цялото средиземноморие. Въпрос на модел.

Взех, че обърнах ситуацията (опитах се да си се представя с някой келеш до себе си) и определено има логика в изказването на средиземномореца - нямам желание да съм нечия бавачка. Преди около две години в общата приятелска компания 40 годишна си завъртя 26 годишен. Оттегчиха се и двамата за около половин година.

Затова, когато чета тази тема тук ми е леко странно, но в крайна сметка всяко общество си зрее с различна скорост...

[Selena]

[QUOTE=hazard;n3645941]

Зависи от мъжа и от жената.
Как пък на определено съсловие мъже им харесва.
Как така в арабския свят жените не протестират ?
Явно проблема не е до физическа болка.

Отделно, на мъжа да не би да му харесва жената да му пили нервите или да го лъже че я боли главата.

През 1918 са дали правото на жените в Англия да гласуват, и това се води демократична държава.
Дотогава са били предимно домакини в къщи.
След това се появява еманциацията.
Следват и претенциите.
А, сега може да ти очерни името, ако си "спомни", че си и направил сексуален намек преди 7 год 3 мес и 4 дена.
Днеска може да спи със теб доброволно, ама след седмица да каже, че не е било доброволно.
Обществото е приело, че тя може да си смени мнението всеки 5 сек, не трябва въпреки това да я взимат за несериозна, а ти трябва да си суперман, супер отговорен, без право на грешки, винаги финансово осигурен, със много свободно време, имащ знанията на три психолога и четири психоаналитика за да я разбереш понякога как се чувства, никога да не я осмиваш .....
Ей, за това мъжете губят интерес за брака и сериозните връзки.
Говоря за поколението родено след 1980г.
А, тези след 2000г - хептен.

За протокола. Това дето го коментираш не е мое изказване. Ако арабският свят ми беше еталон за междуполово поведение ...

[precakanoto]

Бива ли така!? Лорда точно ти се беше врекъл
Наздраве, Преци!

П.П. Напрегнато ми се струваш. Ела да ти сипя едно кафе у Кръчмата.

Ми не разбират хората от сарказъм към темата па и аз взех, че писах повече от нужното А кайве с добра приказка сред приятели е добро начало на деня, което вече забраввм откога не ми се е случвало
Опасявам се обаче да вляза в кръчмата, за да не създам някой нов безпорядък в така миролюбивата тема и после тарантулчо ще има повод за нови литературни рекорди

[tnm]

Алекс, моите уважения към труда ви, но ви се случва да правите съвсем погрешни тълкувания за смисъла на някои постове!
Не ни е никакъв проблем да спрем да пишем и да ви облекчим от досадата да четете и триете, но го отбелязвам, защото простото триене на индивидуално подбрани неща неминуемо влече набутване на форумното съдържание в друго русло, което след време ще ви доведе до нуждата от много повече триене
То и без това някогашните учасници спряха да пишат, а някои спрвха и да четат форума покрай поредната извънбрачна тема
Ако трябва да се гласува за смисъла от подобна тема, с чиста съвест ще избера да се изхвърли от форума.
Тук нито е бг-мама, нито е искрено и лично. Оставяте да виреят неподходящи теми, после си губите времето да триете из тях.

Бива ли така!? Лорда точно ти се беше врекъл
Наздраве, Преци!

П.П. Напрегнато ми се струваш. Ела да ти сипя едно кафе у Кръчмата.

[precakanoto]

Алекс, моите уважения към труда ви, но ви се случва да правите съвсем погрешни тълкувания за смисъла на някои постове!
Не ни е никакъв проблем да спрем да пишем и да ви облекчим от досадата да четете и триете, но го отбелязвам, защото простото триене на индивидуално подбрани неща неминуемо влече набутване на форумното съдържание в друго русло, което след време ще ви доведе до нуждата от много повече триене
То и без това някогашните учасници спряха да пишат, а някои спрвха и да четат форума покрай поредната извънбрачна тема
Ако трябва да се гласува за смисъла от подобна тема, с чиста съвест ще избера да се изхвърли от форума.
Тук нито е бг-мама, нито е искрено и лично. Оставяте да виреят неподходящи теми, после си губите времето да триете из тях.

[tnm]

[QUOTE=hazard;n3645941]

Зависи от мъжа и от жената.
Как пък на определено съсловие мъже им харесва.
Как така в арабския свят жените не протестират ?
Явно проблема не е до физическа болка.

Отделно, на мъжа да не би да му харесва жената да му пили нервите или да го лъже че я боли главата.

През 1918 са дали правото на жените в Англия да гласуват, и това се води демократична държава.
Дотогава са били предимно домакини в къщи.
След това се появява еманциацията.
Следват и претенциите.
А, сега може да ти очерни името, ако си "спомни", че си и направил сексуален намек преди 7 год 3 мес и 4 дена.
Днеска може да спи със теб доброволно, ама след седмица да каже, че не е било доброволно.
Обществото е приело, че тя може да си смени мнението всеки 5 сек, не трябва въпреки това да я взимат за несериозна, а ти трябва да си суперман, супер отговорен, без право на грешки, винаги финансово осигурен, със много свободно време, имащ знанията на три психолога и четири психоаналитика за да я разбереш понякога как се чувства, никога да не я осмиваш .....
Ей, за това мъжете губят интерес за брака и сериозните връзки.
Говоря за поколението родено след 1980г.
А, тези след 2000г - хептен.

Ти сега недей много да философстваш, че да не вземе аватарчето ти да го стигне съдбата на герба на нордийската бойна група на Швеция
Наздраве!

[hazard]

[QUOTE=13ADROL;n3645927]

но знам, че това не им доставя такова удоволствие

Зависи от мъжа и от жената.
Как пък на определено съсловие мъже им харесва.
Как така в арабския свят жените не протестират ?
Явно проблема не е до физическа болка.

Отделно, на мъжа да не би да му харесва жената да му пили нервите или да го лъже че я боли главата.

През 1918 са дали правото на жените в Англия да гласуват, и това се води демократична държава.
Дотогава са били предимно домакини в къщи.
След това се появява еманциацията.
Следват и претенциите.
А, сега може да ти очерни името, ако си "спомни", че си и направил сексуален намек преди 7 год 3 мес и 4 дена.
Днеска може да спи със теб доброволно, ама след седмица да каже, че не е било доброволно.
Обществото е приело, че тя може да си смени мнението всеки 5 сек, не трябва въпреки това да я взимат за несериозна, а ти трябва да си суперман, супер отговорен, без право на грешки, винаги финансово осигурен, със много свободно време, имащ знанията на три психолога и четири психоаналитика за да я разбереш понякога как се чувства, никога да не я осмиваш .....
Ей, за това мъжете губят интерес за брака и сериозните връзки.
Говоря за поколението родено след 1980г.
А, тези след 2000г - хептен.

[precakanoto]

И как стана тъй, че цитираното мнение се оказа на Селена..?
Явно форума проявява творчество...

Ц, има някакво недоразумение, за което нося персонална отговорност. Благодаря за корекцията. Пиша от тел без функционалности на нормална машина и има пеоблем за който се извинявам. Цитатът в случая e друг, не касае дъщерята на Клеопатра. Ще се опитам да възстановя, което имах предвид. Блаходаря, че си усетил несъответствието
,Ps. - oправих, не беше само при мен проблема

[precakanoto]

Никой да не казва. Като в един стар виц за английската кралица, едни моряци и един кораб.

Виж сега, здравите отношения между половете се градят на взаимно уважение, любов и секс. Ако има само секс това е просто екскорт услуга. Иначе аз не съм в ничия глава и не съдя чуждата “ценностна” система.

Само че, не обичам да ми я натякват като стандарт. Моят стандарт е по-висок. Не може стандартът за отношенията между половете да е базиран само на секс. Липсва ми надстройката.

Иначе анонимният форум е идеалното място за избиване на всякакви комплекси и личностни дефицити. Обаче ни четат и много млади хора с все още неизградени критерии за добро и зло. И въобще следва ли да плуваме в миазми, когато можем да плуваме в чисти води?

Иначе отминавам обикновено.

++
Много добре казано
По повод последния въпрос, - един вариант за отговор. - Може би, има хора, които са усвоили плуването в миазмите, до степен такава, че да им доставя удоволствие', докато чистите води предполагат очистване от навици и тарикатлъци, с които номерата им все още минават.
А нали се чувстват длъжни да облещят очи, щом видят поредната лолитка - някои хора считат, че това е не само естествено а задължително...
Обаче, чистата вода не съдържа непременно максимата, че всичкото 18годишно, трябва да се 'уважава'. А нали това ги прави " пичове"- да се движат постоянно по ръба на закона, хазарта или проба-грешка, четкайки самочувствието си на успели.. сред миязми
Оставен на пошлостта, човешкия елемент все повече пътува към дъното и дано не е далече момента, когато обществото се стопли, че от дъното по-лошо вече не трябва да има Не вярвам да се случи скоро и придобивам и аз навика да отминавам...

[Evgo]

Вчера начи наченах телевизионната тема и викам си днес да я завърша.
От години наблюдавам няколко тенденции, които уеднаквяват участващите жени в разните му там ток шоу предавания – те всички са разведени или пред развод и в неприемливи различия с мъжа си. Те всички имат 1 или над 3 деца. Те всички могат и искат да говорят часове наред за себе си. Те всички са с професия (постигната с много учене, дълги пътувания между родния и по-голям град), знаят какво искат и още повече – знаят на чий точно врат да стъпят, за да го постигнат Те всички смятат, че са открили себе си и държат да убедят всички останали жени, че именно това е начина, по който ще се развие живота на всяка една жена от Манхатън през Лондон до Владивосток и обратно до Пазарджик….

Начи накъсо и накратко как се обрисуват участващите дами в ток шоутата.. Любовта и розовите мечти са само до третата година след Менделсоновия марш. В крайна сметка всичко опира до бляскавия и скандален развод и гостуване в ток-шоута, специално направени да са анти всичко, което не носи чорапогащник и не мечтае за силиконови гърди….

След тези 3 години любов започва програмата, ток шоуто, реалитито е ритуала на женския живот в 21 век:
1. Раждане на 1 – 2 – 5 – 7 деца (всяко на от 2 до 5 години).
2. Все по-скучен и ненужен секс (около 8 минути).
3. Кратки вечери със съпруга (макс 30 мин)
4. Тихо беснеене над съдбата в банята (между 18 и 19 ч. след работа).
5. Задържане на работа за издигане в кариерата и личностно доказване, а всъщност – от нежелание за прибиране вкъщи.
6. Срещи с приятелки за споделяне на тежката съдба ( между 17 и 20 часа ).
7. Желание да счупим наличната в дома посуда в знак на непримиримост, че не сме оценени в тоя живот (между 21 и 22 ч. вечер, регулярно, циркулярно, предимно четвъртък и петък).
8. Бясна амбиция да превърнем отрочетата в това, което сме искали да бъдем ние (през целия живот на въпросните).
9. Осиновяване или раждане на още като последен опит да привлечем вниманието върху себе си и своята безкрайна отдаденост (между 3-та и 5-та год).
10. Намразване на належащия мъж / съпруг и трайна болезнена доживотна еманципация.
11. Задължителна точка и Крайна цел : Развод

И след като са изпълнили този план - програма тия жени се явяват в женски шоута. Поканени са просто защото са станали адски популярни е големи професионалисти !?!? (по причини изложени в т. 5 на програмата) и говорят, говорят, говорят.... Тук те изведнъж се усещат в свои води, далеч от така елементарния мозък на мъжа си (food – sex – sex - food) и в среда, където да споделят себе си пред много широка публика. Тук те намират други себеподобни. Тук темите са им близки и до болка въртяни и превъртяни в главите им.

А тези жени имат много за казване. Например да заявят факта , че макар мъха под носа им вече много да напомня мустаци това не е причина мъжете да правят дребни забежки с по-засукани и млади колежки. Друго – за какво им е на жените-съпруги предварителната подготовка за секс, след като 1 мъж трябва да познава жена си отвсякъде (дори и с маска от авокадо или пред пълна кола-маска и по стар дрипав анцуг). Или че отдаването на децата е тяхна изконна цел и призвание (което по принцип изключва присъствието на мъжа, тъй като би внесъл друга линия на възприемане. В смисъл може някое от децата да го вземе за модел на поведение, което изобщо е крайно неприемливо). Или че имат право над своя и този на децата си живот – във всеки един момент могат да се изнесат, да си вземат наследниците и да започнат своя героичен начин на живот между многото професионални ангажименти и бляскавото бъдеще на децата. Сами! Винаги сами, без мъже! Мъже не са им нужни. И без тях могат и без тях ще идват в безкрайните женски ток-шоута и ще разказват за себе си и своя труден път.

Тук сред други подобни, те ще говорят с нескрита погнуса за мъжете, за техния вечен пубертет, за безотговорността им, ще убеждават, че детето трябва да бъде възпитавано в любов към майка си винаги, при всички поводи и дори от разведения баща и неговата майка. На мен лично най-любими за слушане са ми тези с по 3 - 4 деца – те имат така наречения биполярен поглед, в който мъжа винаги е лошия, а те все са нещастните излъгани овчици, раждали деца с единствената цел да го задържат. Впоследствие оказвайки се, че целта е недостойна и елементарна, жените превръщат себе си в мъченици, а децата си – в средство за атака и необходимо условие за ставане светец.

Аз питам – това ли е съвременната еманципация? Някакъв културологичен буламач и сбирщайн от майки - героини, които излизат с различни чичковци, „съботно - неделни“ бащи и жени които забременяват от банки със сперма !?!? Извинявайте, а къде отидоха семейните традиционни ценности? Или днес ценността сама по себе си е всъщност неизбежна точка на пречупване, чийто резултат са телевизионни наръчници от рода на : „Как да се разведем по-бляскаво“, „Какво да говорим за бившите си съпрузи“ или „Кога точно е подходящият момент да му тегля балтията“?
И насетне става от лесно по-лесно! Заставате пред женска аудитория и заявявате, че се развеждате с непълноценния си мъж, той е пълен боклук и ненужен, той винаги ви е подценявал, изневерявал или не ви е обичал и само ви е използвал. Следват аплодисменти… браво …. браво …. Получавате ги нал сте сред себеподобни…..

охххх,

Много е дълго и подробно, аз ще бъда кратък.


От моя опит съм установил, че бедничките и окъсани мадами са по-лоши и правят повече номера от реализираните, просто защото нямат. Крадат от мъжете, лъжат и не са подходящи за дълготрайна връзка.

Тъй като времето напредва, важното е да има репродукция, връзките никога не са перфектни.

Правилно ли съм разбрал, че вашата гостенка си пада и по мъже и по жени?

[Асо Пика]

Вчера начи наченах телевизионната тема и викам си днес да я завърша.
От години наблюдавам няколко тенденции, които уеднаквяват участващите жени в разните му там ток шоу предавания – те всички са разведени или пред развод и в неприемливи различия с мъжа си. Те всички имат 1 или над 3 деца. Те всички могат и искат да говорят часове наред за себе си. Те всички са с професия (постигната с много учене, дълги пътувания между родния и по-голям град), знаят какво искат и още повече – знаят на чий точно врат да стъпят, за да го постигнат Те всички смятат, че са открили себе си и държат да убедят всички останали жени, че именно това е начина, по който ще се развие живота на всяка една жена от Манхатън през Лондон до Владивосток и обратно до Пазарджик….

Начи накъсо и накратко как се обрисуват участващите дами в ток шоутата.. Любовта и розовите мечти са само до третата година след Менделсоновия марш. В крайна сметка всичко опира до бляскавия и скандален развод и гостуване в ток-шоута, специално направени да са анти всичко, което не носи чорапогащник и не мечтае за силиконови гърди….

След тези 3 години любов започва програмата, ток шоуто, реалитито е ритуала на женския живот в 21 век:
1. Раждане на 1 – 2 – 5 – 7 деца (всяко на от 2 до 5 години).
2. Все по-скучен и ненужен секс (около 8 минути).
3. Кратки вечери със съпруга (макс 30 мин)
4. Тихо беснеене над съдбата в банята (между 18 и 19 ч. след работа).
5. Задържане на работа за издигане в кариерата и личностно доказване, а всъщност – от нежелание за прибиране вкъщи.
6. Срещи с приятелки за споделяне на тежката съдба ( между 17 и 20 часа ).
7. Желание да счупим наличната в дома посуда в знак на непримиримост, че не сме оценени в тоя живот (между 21 и 22 ч. вечер, регулярно, циркулярно, предимно четвъртък и петък).
8. Бясна амбиция да превърнем отрочетата в това, което сме искали да бъдем ние (през целия живот на въпросните).
9. Осиновяване или раждане на още като последен опит да привлечем вниманието върху себе си и своята безкрайна отдаденост (между 3-та и 5-та год).
10. Намразване на належащия мъж / съпруг и трайна болезнена доживотна еманципация.
11. Задължителна точка и Крайна цел : Развод

И след като са изпълнили този план - програма тия жени се явяват в женски шоута. Поканени са просто защото са станали адски популярни е големи професионалисти !?!? (по причини изложени в т. 5 на програмата) и говорят, говорят, говорят.... Тук те изведнъж се усещат в свои води, далеч от така елементарния мозък на мъжа си (food – sex – sex - food) и в среда, където да споделят себе си пред много широка публика. Тук те намират други себеподобни. Тук темите са им близки и до болка въртяни и превъртяни в главите им.

А тези жени имат много за казване. Например да заявят факта , че макар мъха под носа им вече много да напомня мустаци това не е причина мъжете да правят дребни забежки с по-засукани и млади колежки. Друго – за какво им е на жените-съпруги предварителната подготовка за секс, след като 1 мъж трябва да познава жена си отвсякъде (дори и с маска от авокадо или пред пълна кола-маска и по стар дрипав анцуг). Или че отдаването на децата е тяхна изконна цел и призвание (което по принцип изключва присъствието на мъжа, тъй като би внесъл друга линия на възприемане. В смисъл може някое от децата да го вземе за модел на поведение, което изобщо е крайно неприемливо). Или че имат право над своя и този на децата си живот – във всеки един момент могат да се изнесат, да си вземат наследниците и да започнат своя героичен начин на живот между многото професионални ангажименти и бляскавото бъдеще на децата. Сами! Винаги сами, без мъже! Мъже не са им нужни. И без тях могат и без тях ще идват в безкрайните женски ток-шоута и ще разказват за себе си и своя труден път.

Тук сред други подобни, те ще говорят с нескрита погнуса за мъжете, за техния вечен пубертет, за безотговорността им, ще убеждават, че детето трябва да бъде възпитавано в любов към майка си винаги, при всички поводи и дори от разведения баща и неговата майка. На мен лично най-любими за слушане са ми тези с по 3 - 4 деца – те имат така наречения биполярен поглед, в който мъжа винаги е лошия, а те все са нещастните излъгани овчици, раждали деца с единствената цел да го задържат. Впоследствие оказвайки се, че целта е недостойна и елементарна, жените превръщат себе си в мъченици, а децата си – в средство за атака и необходимо условие за ставане светец.

Аз питам – това ли е съвременната еманципация? Някакъв културологичен буламач и сбирщайн от майки - героини, които излизат с различни чичковци, „съботно - неделни“ бащи и жени които забременяват от банки със сперма !?!? Извинявайте, а къде отидоха семейните традиционни ценности? Или днес ценността сама по себе си е всъщност неизбежна точка на пречупване, чийто резултат са телевизионни наръчници от рода на : „Как да се разведем по-бляскаво“, „Какво да говорим за бившите си съпрузи“ или „Кога точно е подходящият момент да му тегля балтията“?
И насетне става от лесно по-лесно! Заставате пред женска аудитория и заявявате, че се развеждате с непълноценния си мъж, той е пълен боклук и ненужен, той винаги ви е подценявал, изневерявал или не ви е обичал и само ви е използвал. Следват аплодисменти… браво …. браво …. Получавате ги нал сте сред себеподобни…..

[Selena]

[QUOTE=13ADROL;n3645438]

Селена, напомняш ми за Грую, сравняващ жените с копче с две дупки. Този се счита за интелект, ти как би го описала?[/QUOTE]

Никой да не казва. Като в един стар виц за английската кралица, едни моряци и един кораб.

Виж сега, здравите отношения между половете се градят на взаимно уважение, любов и секс. Ако има само секс това е просто екскорт услуга. Иначе аз не съм в ничия глава и не съдя чуждата “ценностна” система.

Само че, не обичам да ми я натякват като стандарт. Моят стандарт е по-висок. Не може стандартът за отношенията между половете да е базиран само на секс. Липсва ми надстройката.

Иначе анонимният форум е идеалното място за избиване на всякакви комплекси и личностни дефицити. Обаче ни четат и много млади хора с все още неизградени критерии за добро и зло. И въобще следва ли да плуваме в миазми, когато можем да плуваме в чисти води?

Иначе отминавам обикновено.

[4i40]

Селена, напомняш ми за Грую, сравняващ жените с копче с две дупки. Този се счита за интелект, ти как би го описала?

Споко бре Лорде, изнервен ми се виждаш.....
Въпреки, че поста на Грую е малко сексистки ( и бе породен от мой въпрос...), все пак на 10 % от мъжете и толкова от жените им харесва ( поне по статистика..)
Явно на теб не ти е харесало, но всичко е въпрос на навик.... Успех.....

[Kildirim_Bei]

Това е така, но има интересни предвания и разтоварващи филми.

Наскоро ми хареса в "Черешката на тортата", как Славчо обясняваше, че един мъж в началото на връзката трябва да провери как е положението отдолу,

Не ми харесва новата мода с джуки и корекции, само селфите във ф.б., пошлост и посредственост.

Поздрави

Телевизията е пълна боза, прав е Асото. Същото е и фейса, инста, и всяка подобна измишльотина. Западното общество (и ние като негови ревностни последователи) не само е стигнало дъното, но продължава да копае надолу. Ако гледаш телевизия за да видиш емоции, значи те ти липсват в реалния живот. Никой, дето се радва на истинска любов, няма да търси пошли примери за такава по телевизията, или да се възхищава на актове на доброта - той/тя просто ги прави/изживява реално всеки ден.
Славчо нищо ново не казва. Един средностатистически мъж иска да провери положението отдолу на всяка, която му върже. С връзка, без връзка, няма значение - важно е да се знае от първа ръка
Защо ли го правят това мъжете? Амииии..... излезли са на тоя свят между краката на жена, и цял живот драпат да се наместят отново там. У дома си е най-добре

[Evgo]

Евго братче не вярвай на тия предавания, всичко е reality show , цирк и спектакъл – всички предавания които паразитират върху частния живот на обществени фигури и редовата електорална единица. Драматургията на мъжко-женските отношения осигуряват безкраен сценарий за сапунения сериал. И кво гледаме? Нещата такива каквито са? Ама не разбира се. Гледаме това, което някой е решил да видим. Режисираната омраза, скандали, шамари, любови, изневери, раздели, покъртителни драми и всякакви други убедителни симулации разказани „на живо”. Хората са разделени на воайори и ексхибиционисти по-успешно отколкото на сини и червени, на леви и десни, на мъже и жени, на млади и стари, на хомосексуалисти и нормални. Звездите се показват. Другите ги гледат. Всъщност те не са звезди, нито дори жертви, а просто неизвестни никому особи излъгани съучастници в процедурата по собственото си медийно харакири. Та я виж с каква готовност и радост споделят и излагат на обществен показ своите ферментирали душевни вътрешности и фалшиви интимни преживявания. Занимават ни със себе си като абсолюта, уникална, неприкосновена, всечовечна, геройски ореол, богоподобност и самодостатъчност. Дори и не могат да предположат, че всъщност ТV индустрията ги употребява като презервативи да запълва дупките в ефирното време. А завалията срещу телевизора наивно си въобразява че всичко, което вижда е истинско, неподправено, автентично. Важното е бизнесът да върви и да се печелят пари. В основата на всичко са кинтите. Така де и телевизионните водещи трябва да ядат. И те добре си заработват заплатата – престорени на угрижени проповедници слагат в ред отношенията между хората, дават съвети, акъл, месят се в личния им живот, държат се бодряшки нагло, гнусно сантиментално, разчувствено хлипат, крадешком избърсват и те някоя съза, която имат да бършат по сценарии. От екрана се леят секрети, кръв, пот, сперма, сълзи и мазни сополи. Гледаме тлъсти, охранени шопари или занемарени дебели целулитести жени тип „Годзила” или рахитични и кльощави същества, манекенки от Бухенвалд и Освиенцим и всички брат се надпреварват да дават мъдри съвети и тържествени обещания на живот и смърт, правят се черни магии и заклинания, чуват се банални клиширани извинения и профани послания, слушаме тъпите им и инфантилни разговори.

Безброй предавания как да живеем и да бъдем щастлив или за проблемите на хората. Водещите са все жени, гостите на 90 % и те жени. Говорят една през друга, смеят се и аз не знам на какво и си споделят целулита и вагиналните таблетки, мензиси, безкрайна тирада срещу мъж, мъже, мъжката част на човечеството, абсолютната роля на жената, нейната уникалност, неприкосновеност, майчинска роля, геройски ореол, богоподобност. Все същият изтъркан и банален сценарий във всяка телевизия, канал, предаване, книга, интервю, статия – жени казват на жени колко жените са жени, защото жените са достатъчни само, защото са жени! Бахти простотията. Друг канал, друга телевизия и пак жени! Много жени! Говорещи едновременно жени! Еманципирани жени! Жени споделят с жени! Не е истина направо братче.....

И докато Звездите изживяват в оргазъм „звездния” си миг на живота в долнопробния сапунен сериал, телевизионният зрител не остава безучастен на драмите и трагедиите им – вълнува се, съпреживява, емпатира, плаче, псува, смее се и най-важното което е и идеята на reality-зрелището – лично се убеждава, че и богатите и известните също живеят в неразбирателство, дисхармония и като олигофрени са неспособни да се справят сами с проблемите си. Също като него. Богатите също плачат, нали?

Това е така, но има интересни предвания и разтоварващи филми.

Наскоро ми хареса в "Черешката на тортата", как Славчо обясняваше, че един мъж в началото на връзката трябва да провери как е положението отдолу,

Не ми харесва новата мода с джуки и корекции, само селфите във ф.б., пошлост и посредственост.

Поздрави