Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[Evgo]

И за кого ще го пазиш тва имане.

А сетих се. за некое чаве на брадчеда.

Не бери грижа.

Има и сурогация, имам и пари.

Иначе, на драго сърце ще ги оставя на децата на брат ми,

[precakanoto]

Ба, разпределя се той равномерно. Нека аз да държа карабината си в изправност, ножът наточен и водата у казаня кипнала ..., равноправието е само в сферата на добрите пожелания.
Наздраве, сър Събев!

И водата, и казаня но и билето май има значение. Наближава Еньовден та се сетих и за варивото
Ей го наш чичо - едно индрише и с 25 гр. си е все същия снажен младеж

[mirodes]

Ясно е, че има две непримирими групи, всяка от които отрича мнението на опонентите. Всички мислим себе си за прави в позицията, която защитаваме. Основанията за това /че сме прави/ черпим от: личен опит, прочетено тук-там, взаимстване на чужди стереотипи, вкл. - методи на възпитание, които са прилагали върху нас, вкл и отношения между хората около нас, които сме констатирали "в движение", които са част от личния опит /т.е. - част от изброените основания са взаимно свързани или се преплитат/...

Казаното е валидно за двете /враждуващи/ групи! /не казвам нещо неразбираемо, т.е. - двете групи би трябвало да са съгласни с казаното до тук, ако изобщо четат различни от своите "утвърдени" /с горните основания/ - мнения...
Не би трябвало да мога да говоря от името на дамите /част от темата: „Какво искат жените?”/...

Доста елементарно звучи това, че жените искали: парцалки, дрънкулки... Е, да: има и такива от жените – които са на това ниво... Защо, има ли друго ниво? Очевидно – доста защитават идеята за „предбрачен договор”, с който запазват имуществото, придобито преди брака... Значи има и такава група от дамите, които – освен парцалки и дрънкулки – се „увлича” и от по-големи „придобивки”...

И, сега – идва ми малко нагорно, ако някой твърди, че не съществува и доста по-различно мислене у дамите, а и това /според мен/ - е една голяма група от тях, които търсят и други качества у мъжа, напр., Тя си казва:

1. Защо той не ме третира като жена?..., прислужница ли съм /му/ аз? /има такива!/...,

2. Защо не се отнася с мен като с дама /еманципацията повдига донякъде самочувствието ми, но все пак – аз съм нежната и беззащитна, от гледна точка – физическата сила, която не ми е така присъща, както на Него, а често това битува в света..., не мога да се налагам навсякъде, където го има.../...,

3. Децата копират родителите си, а също опитват да подражават на тоя, чийто пол носят /говорим за нормалната ориентация, другото са изключения!/..., така че... , ако някой се опитва да убеди една дама, че само единият от родителите се занимава с „възпитанието” и отглеждането на децата – това е трудно доказуема и изобщо - приемлива теза... Защо написах с кавички „възпитание”? Който си задава подобен въпрос, би трябвало да знае, че възпитанието /без кавички/ - е всичко онова, което детето получава, когато регистрира НАЙ-ВЕЧЕ отношението на родителите един към друг! Значи: това е една огромна отговорност за продуктът на техните отношения: детето! ..., защото има и подобно „отношение”: какво ще го възпитавам!..., не подлежи на възпитание!..., два шамара – и в ъгъла!... ИмаШЕ го някога и това „възпитание”, не че не сме „станали хора” – и това би било основен аргумент на опонентите..., но нещата се развиваха различно, в различно общество, но не посочвам суперлативи, за да политизираме нещата, защото винаги така се случва... Отговорността там, някъде в миналото – беше ОБЩА /не защитавам физическото насилие, най-обикновен пример/: учителят забърсваше шамар на незнаещ ученик, защото той предпочиташе шамара, вместо двойката..., ученикът беше доволен, защото знаеше, че баща му щеше да го смъкне от бой за получената двойка, когато се прибере в къщи.../ Реален пример със съученик, готино момче! Примерът ми: всички, съобразно ангажиментите си – бяха ангажирани с възпитанието, докато сега – родителят е по-склонен да отиде в училището, за да „защити” отрочето, което има проблем с учителя си..., но не и със своите знания... То, пък едни знания /ще ме контрира някой/...
Точно това говорим: нещата отиват на по-зле..., а това – независимо от обществения строй!
1, 2, 3.... има толкова много качества, които НЯКОИ от дамите търсят у мъжа..., но до тук ще спра – става ясно...

.................................................. ...................

Стана дълго, а исках да пиша и от по-различен ъгъл... Лутането в създадената обстановка е голямо..., разбира се, че то ще продължи да се задълбочава..., времето лети... Какъв е смисълът от някакъв придобит „опит”, ако времето е еднопосочно, необратимо и непреодолимо...

Да не забравяме, че мнението ми е лично и неангажиращо! Освен това – със сигурност, ако и да се опитвам да пиша по темата /какво искат дамите?/ - няма как да усещам реално нещата, защото не съм дама... ) Опитвам да вляза в нечие различно мислене, но колко ми се получава...

Нека перефразираме -а какво искат мъжете.Чрез отговорът на този въпрос ще се стигне и до отговорът на това какво искат жените.Мъжете най-много жадуват за секс плюс/или обвързване с жени.А кои са най-предпочитаните жени от мъжете-младите и красивите.Но младите и красиви жени знаят,че са най-привлекателни за мъжете и затова са най-труднодостъпни.Затова тези мъже,които успяват да правят секс или се обвързват с такива жени ,знаят наистина какво искат жените.
Има такива мнения в темата,затова те са и най-близо до реалността.
И наистина важно е какво правят жените,а не какво говорят.

[безимeн]

Ба, разпределя се той равномерно. Нека аз да държа карабината си в изправност, ножът наточен и водата у казаня кипнала ..., равноправието е само в сферата на добрите пожелания.
Наздраве, сър Събев!

Все се надяваме и твоето различно мнение да не е типично...

Така де - сервирането на "студената супа", която Преци трудно възприема или пък - осъзнава като реална възможност - едва ли е типичното за дамите... , но пък - бравоС за постоянното присъствие на духа... Сериозен баланс! Може би той трудно се осъзнава от много от тия, които се стремят към близост с противоположния пол...

Живот и здраве!

[безимeн]

Ясно е, че има две непримирими групи, всяка от които отрича мнението на опонентите. Всички мислим себе си за прави в позицията, която защитаваме. Основанията за това /че сме прави/ черпим от: личен опит, прочетено тук-там, взаимстване на чужди стереотипи, вкл. - методи на възпитание, които са прилагали върху нас, вкл и отношения между хората около нас, които сме констатирали "в движение", които са част от личния опит /т.е. - част от изброените основания са взаимно свързани или се преплитат/...

Казаното е валидно за двете /враждуващи/ групи! /не казвам нещо неразбираемо, т.е. - двете групи би трябвало да са съгласни с казаното до тук, ако изобщо четат различни от своите "утвърдени" /с горните основания/ - мнения...
Не би трябвало да мога да говоря от името на дамите /част от темата: „Какво искат жените?”/...

Доста елементарно звучи това, че жените искали: парцалки, дрънкулки... Е, да: има и такива от жените – които са на това ниво... Защо, има ли друго ниво? Очевидно – доста защитават идеята за „предбрачен договор”, с който запазват имуществото, придобито преди брака... Значи има и такава група от дамите, които – освен парцалки и дрънкулки – се „увлича” и от по-големи „придобивки”...

И, сега – идва ми малко нагорно, ако някой твърди, че не съществува и доста по-различно мислене у дамите, а и това /според мен/ - е една голяма група от тях, които търсят и други качества у мъжа, напр., Тя си казва:

1. Защо той не ме третира като жена?..., прислужница ли съм /му/ аз? /има такива!/...,

2. Защо не се отнася с мен като с дама /еманципацията повдига донякъде самочувствието ми, но все пак – аз съм нежната и беззащитна, от гледна точка – физическата сила, която не ми е така присъща, както на Него, а често това битува в света..., не мога да се налагам навсякъде, където го има.../...,

3. Децата копират родителите си, а също опитват да подражават на тоя, чийто пол носят /говорим за нормалната ориентация, другото са изключения!/..., така че... , ако някой се опитва да убеди една дама, че само единият от родителите се занимава с „възпитанието” и отглеждането на децата – това е трудно доказуема и изобщо - приемлива теза... Защо написах с кавички „възпитание”? Който си задава подобен въпрос, би трябвало да знае, че възпитанието /без кавички/ - е всичко онова, което детето получава, когато регистрира НАЙ-ВЕЧЕ отношението на родителите един към друг! Значи: това е една огромна отговорност за продуктът на техните отношения: детето! ..., защото има и подобно „отношение”: какво ще го възпитавам!..., не подлежи на възпитание!..., два шамара – и в ъгъла!... ИмаШЕ го някога и това „възпитание”, не че не сме „станали хора” – и това би било основен аргумент на опонентите..., но нещата се развиваха различно, в различно общество, но не посочвам суперлативи, за да политизираме нещата, защото винаги така се случва... Отговорността там, някъде в миналото – беше ОБЩА /не защитавам физическото насилие, най-обикновен пример/: учителят забърсваше шамар на незнаещ ученик, защото той предпочиташе шамара, вместо двойката..., ученикът беше доволен, защото знаеше, че баща му щеше да го смъкне от бой за получената двойка, когато се прибере в къщи.../ Реален пример със съученик, готино момче! Примерът ми: всички, съобразно ангажиментите си – бяха ангажирани с възпитанието, докато сега – родителят е по-склонен да отиде в училището, за да „защити” отрочето, което има проблем с учителя си..., но не и със своите знания... То, пък едни знания /ще ме контрира някой/...
Точно това говорим: нещата отиват на по-зле..., а това – независимо от обществения строй!
1, 2, 3.... има толкова много качества, които НЯКОИ от дамите търсят у мъжа..., но до тук ще спра – става ясно...

.................................................. ...................

Стана дълго, а исках да пиша и от по-различен ъгъл... Лутането в създадената обстановка е голямо..., разбира се, че то ще продължи да се задълбочава..., времето лети... Какъв е смисълът от някакъв придобит „опит”, ако времето е еднопосочно, необратимо и непреодолимо...

Да не забравяме, че мнението ми е лично и неангажиращо! Освен това – със сигурност, ако и да се опитвам да пиша по темата /какво искат дамите?/ - няма как да усещам реално нещата, защото не съм дама... ) Опитвам да вляза в нечие различно мислене, но колко ми се получава...

[Todor Sabev]

Няма никакво значение ценностната система и времето.Джакомо Казанова да не би да е бил интелектуалец и така да е привличал жените?Или пък Дон Жуан.По времето на Яворов жените са се омъжвали млади и не е имало толкова свободни жени като сега.
Четох в един вестник,че някъде по това време е имало грандиозен скандал с жени от елита.Някакъв чужденец-персиец или арабин се запознавал с жени от висшето общество и ги правел свои любовници.След това ги упоявал и пускал при тях други мъже срещу заплащане,докато спят.Но станал нагъл и започнал да им бие печати отзад на гърба,където не могат да ги видят.И естествено това го виждали мъжете им и оттам цялата афера излязла наяве.
А и в древността е било така-Херкулес е известен с популярността си сред жените.И той не е бил интелектуалец.Гладиаторите в Рим също са били като магнит з а жените от висшето общество.Дори при разкопките на Помпей са открити заедно скелети на гладиатори и жени от висшето общество.

Мислим че Дон Жуан и Казанова немат много общо с наще мутри и разни калинки с в политическата власт. Които в момента са върхът на хранителната верига в България.

А какво се случи с Римската Империя всички знаем.

[mirodes]

Риска която поема една жена при секс и евентуално забременяване относно ресурсите и не само тях е несравним относно риска на мъжа . особено в миналото.
С напредването на медицината и правата на жените. Риска се разпределя вече по равномерно между партньорите. Но дълбоко архаично в женсхата психика жената търси отговорен партньор който може да посигури прехраната и то в също би могъл да го подсигури в и кризисна ситуация при недостиг на ресурси . Доста често жените бъркат агресията и примитивноста като такива качества.Вместо увереноста. интелекта и креативноста.

То и за това често се озовават в компанията на разни ръбове особено когато са по. - млади . привлекателни и наивни.

Така че стратегията ти. е правилна да ги манипулираш да гребеш с пълни шепи докато си още. по. - млад.

Тази стратегия в друга епоха не би свършила много работа . Примерно по времето Яворов и Дебелянов тогава ценосната система на обществото е била друта.

Няма никакво значение ценностната система и времето.Джакомо Казанова да не би да е бил интелектуалец и така да е привличал жените?Или пък Дон Жуан.По времето на Яворов жените са се омъжвали млади и не е имало толкова свободни жени като сега.
Четох в един вестник,че някъде по това време е имало грандиозен скандал с жени от елита.Някакъв чужденец-персиец или арабин се запознавал с жени от висшето общество и ги правел свои любовници.След това ги упоявал и пускал при тях други мъже срещу заплащане,докато спят.Но станал нагъл и започнал да им бие печати отзад на гърба,където не могат да ги видят.И естествено това го виждали мъжете им и оттам цялата афера излязла наяве.
А и в древността е било така-Херкулес е известен с популярността си сред жените.И той не е бил интелектуалец.Гладиаторите в Рим също са били като магнит з а жените от висшето общество.Дори при разкопките на Помпей са открити заедно скелети на гладиатори и жени от висшето общество.

[Todor Sabev]

Ба, разпределя се той равномерно. Нека аз да държа карабината си в изправност, ножът наточен и водата у казаня кипнала ..., равноправието е само в сферата на добрите пожелания.
Наздраве, сър Събев!

В тезата си не съм разглеждал отношенията при Матриархат.
Макар че у темата нещата клонеха към Шериата.

Наздраве Кака.

[tnm]

Риска която поема една жена при секс и евентуално забременяване относно ресурсите и не само тях е несравним относно риска на мъжа . особено в миналото. С напредването на медицината и правата на жените. тРиска се разпределя вече по равномерно между парньорите. Но дълбого архаично в женсхата психика жената търси отговорен партньор който може да посигури прехраната и то в също би могъл да го подсигури в и кризисна ситуация при недостиг на ресурси . Доста често жените бъркат агресията и примитивноста като такива качества.Вместо увереноста. интелекта и креативноста.

То и за това често. се озовават в компанията на разни ръбове особено когато са по. - млади . привлекателни и найвни.

Така че стратегията ти. е правилна да ги манипулираш да гребеш с пълни шепи докато си още. по млад.

Тази стратегия в друга епоха не би свършила много работа . Примерно по времето Яворов и Дебелянов тогава ценосната система на обществото е била друта.

Ба, разпределя се той равномерно. Нека аз да държа карабината си в изправност, ножът наточен и водата у казаня кипнала ..., равноправието е само в сферата на добрите пожелания.
Наздраве, сър Събев!

[Todor Sabev]

Перфектно написано, ще допълня само че нито една жена не иска да бъде във връзка/отношения с мъж който другите/останалите жени не желаят. Жените желаят това което другите жени искат, такъв им е манталитета. Как ще излезе тая жена с приятелките си и ще каже добра дума за льохмана с който е? С какво ще се похвали, с животниския секс или нещо подобно? Че оня има топки ли? Трагедия.....

Ето с теб например имаме много допирни точки, но една съществена разлика. Ти си женен и изневеряваш (не съдя), аз обаче не виждам логиката да се женя ако ще спя и с други/различни жени (предполагам заради децата си го решил). Не опира до нараняване според мен, нямаме контрол върху чувствата на другите хора. Изневярата на един мъж е нищо особено, повечето жени знаят мъжката природа. Тя с превръща в проблем тогава когато се намесят чувствата, а именно ти започваш да отделяш време и внимание на любовницата си (пренасочваш ресурси към евентуален наследник). Това жените не понасят, не че си пъхаш пиш**та в някоя вулва. При мъжете е обратно - една изневяра е край, защото е потенциално опасна - може да доведе до бременност, което пък означава, че ти ще наливаш време и реусрси в наследник/дете което не е твое. Ставаш кукувица.

И тук идва другия парадкос с жените (не се отнася за тия над 35, те са по-особени) - тя може и да се дразни че изневеряваш, но тялото и поведението ѝ казва друго, а именно "Тоя шиба*як спи с други жени, аз не съм ли достатъчно добра за него?". И вместо да се раздели (почти никога жена не се разделя с изневеряващия си мъж) тя започва още повече да му угажда и глези. Да купува секси пижамки, да го изненадва с вкусна гозба, със свирк@ в някоя пробна в Ейч енд М. Говорим само за физическата изневяра - чук и бег. Морал в природата няма, всичко опира накрая до личния интерес, дори създаването/несъздаването на поколение.
Абе жените са прелестни създания, стига да не ги вземаш насериозно. Вземеш ли ги - това е началото на края......

Риска която поема една жена при секс и евентуално забременяване относно ресурсите и не само тях е несравним относно риска на мъжа . особено в миналото.
С напредването на медицината и правата на жените. Риска се разпределя вече по равномерно между партньорите. Но дълбоко архаично в женсхата психика жената търси отговорен партньор който може да посигури прехраната и то в също би могъл да го подсигури в и кризисна ситуация при недостиг на ресурси . Доста често жените бъркат агресията и примитивноста като такива качества.Вместо увереноста. интелекта и креативноста.

То и за това често се озовават в компанията на разни ръбове особено когато са по. - млади . привлекателни и наивни.

Така че стратегията ти. е правилна да ги манипулираш да гребеш с пълни шепи докато си още. по. - млад.

Тази стратегия в друга епоха не би свършила много работа . Примерно по времето Яворов и Дебелянов тогава ценосната система на обществото е била друта.

[precakanoto]

И за кого ще го пазиш тва имане.

А сетих се. за некое чаве на брадчеда.

E той си решава. ако това го прави щастлив, нека го пази
Пък щом дойде време, някой ден ще има опцията, да се похвали с него пред свети Петра

[bota156]

И за кого ще го пазиш тва имане.

А сетих се. за некое чаве на брадчеда.

е то затова се помпи, да ги даде поне на наследниците ти. Че ще ти вземе имането ясно .
Има малък шанс да ти го умножи.
Ако не можеш да преглътнеш 50% загуби какъв мъж си. Виж безос за 1 година си върна загубеното

[Todor Sabev]

Брей, че палава тази ученичка. Поне се е наситила на млади момчета.

Виждам, че мъжете тук мислят като мен и са имали подобни случки на моите, т.е. меркантилност, номера, хитрини и заблуди.

И аз, още от малък, знам, че ако мъжът не внимава, мадамата може да му отмъкне апартамента, 1/2 влог и каквото друго намери, пари, карти, злата.

Но има един момент, че ако не са женени и имуществото му е от преди брака, трудно ще отмъкне нещо, а влогът е лично имущество от 2009 г. насам.

И да ви кажа, че дори бедничките и оръфанките жени също правят номера (защото нямат).

И за кого ще го пазиш тва имане.

А сетих се. за некое чаве на брадчеда.

[malkia Muk]

Г-н Малък Мук,
моля да се обръщата към мен с Ел Президенте. Можете спокойно да се възползвате от възможностите в Настройки и да пропускате всички мнения, които не желаете да четете. Ако пък евентуално имате дъщеря над 18 и под 25 години, можете в лично съобщение да ми напишете нейния Инстаграм акаунт, Snapchat, или който и да било метод на коумникация за да се убедите лично кое движи поведението и действията на повечето (млади) жени. Поемам публично ангажимента винаги да използвам предпазни мерки, с което възможността за изграждане на роднински връзки помежду ни ще бъде понижена до 0.0001%

С уважение,
Ел Президенте

господин репрезентатор на оскотяващия човешки вид,, невъзможно е да бъдете наречен с ел президенте, какъвто се виждате в своите очи. Ако страдате от недостиг на качествени жени, няма да ги намерите по вашия начин. Дори Дъщеря ми, колкото и да е млада, е невъзможно да ви обърне внимание. Не ми е никакъв проблем, да ви лашна в игнора, Не ви бутам в игнора, защото си позволявате да говорите от мое име и от името на инакомислещи мъже, репрезентатирайки вашите безумни представи и като мои, с което ми е невъзможно да се съглася и директно ви казвам, че не ще ви доставя удовослвието да ви правя реклама в игнора. Ако вие е криво от това, че за мен вашето мнение е колкото безумно, толкова и неадекватно , - добре сте се сетили че имате игнор, ще ми доставите удоволствие, да ме поставите във вашия игнор
С подобно уважение

[mirodes]

Перфектно написано, ще допълня само че нито една жена не иска да бъде във връзка/отношения с мъж който другите/останалите жени не желаят. Жените желаят това което другите жени искат, такъв им е манталитета. Как ще излезе тая жена с приятелките си и ще каже добра дума за льохмана с който е? С какво ще се похвали, с животниския секс или нещо подобно? Че оня има топки ли? Трагедия.....

Ето с теб например имаме много допирни точки, но една съществена разлика. Ти си женен и изневеряваш (не съдя), аз обаче не виждам логиката да се женя ако ще спя и с други/различни жени (предполагам заради децата си го решил). Не опира до нараняване според мен, нямаме контрол върху чувствата на другите хора. Изневярата на един мъж е нищо особено, повечето жени знаят мъжката природа. Тя с превръща в проблем тогава когато се намесят чувствата, а именно ти започваш да отделяш време и внимание на любовницата си (пренасочваш ресурси към евентуален наследник). Това жените не понасят, не че си пъхаш пиш**та в някоя вулва. При мъжете е обратно - една изневяра е край, защото е потенциално опасна - може да доведе до бременност, което пък означава, че ти ще наливаш време и реусрси в наследник/дете което не е твое. Ставаш кукувица.

И тук идва другия парадкос с жените (не се отнася за тия над 35, те са по-особени) - тя може и да се дразни че изневеряваш, но тялото и поведението ѝ казва друго, а именно "Тоя шиба*як спи с други жени, аз не съм ли достатъчно добра за него?". И вместо да се раздели (почти никога жена не се разделя с изневеряващия си мъж) тя започва още повече да му угажда и глези. Да купува секси пижамки, да го изненадва с вкусна гозба, със свирк@ в някоя пробна в Ейч енд М. Говорим само за физическата изневяра - чук и бег. Морал в природата няма, всичко опира накрая до личния интерес, дори създаването/несъздаването на поколение.
Абе жените са прелестни създания, стига да не ги вземаш насериозно. Вземеш ли ги - това е началото на края......

И аз навремето бях като теб,волен и свободен ерген.Както се казва понаходих се и се ожених на 38 години.Не че ми пречеше да продължа такъв живот,но един мъж трябва да остави и поколение.Още повече ако не е някой залюхан льоло.
Акъл не давам на никой,но както казва един приятел:„Язък ти за изхвърленото семе,ако не му чуеш гласът„.Природата ни е създала да се размножаваме,още повече мъжете с успех сред жените.В миналото такива мъже най-много са предавали гените си.Като Чингис хан,който е бил с хиляди жени и има десетки милиони потомци.Още повече раждането на деца радва много родителите ни,а и други близки.За повечето родители възможноста да имат внуци е най-голямата радост на света.В известна съепвн сме и длъжни да им осигурим това щастие.
А относно жените нямаме различия във вижданията с теб.Просто не сме лицемери и си казваме нещата едно към едно.