Коронавирусът прерастна в пандемия (2)

[Trakatrak]

Наш известен политик с остри думи към генерала, намекна за престъпление

Мутафчийски не е надарен от Твореца с харизма, видимо характерът му пречи, труди се колкото може и с оглед на обективните дадености.

Петков е откровено неприятен тип, но констатациите му за ниско ниво на тестване са верни. Намеците прекалени! Посоката на отправените обвинения и намеци е невярна.
Вчера, струва ми се, на брифинга се спомена общ брой ПСР от порядъка на 48 000??
Не твърдя, много беше информацията, а моята РАМ памет е недостатъчно надеждна и латенциите са слаби.

Изследват се предимно рискови, съмнителни, вериги, клъстери. Множество повторения за отделни лица. Това не дава цулостна и достоверна картина.
Малко проба, много грешка!
Мизерия, толкова са възможностите и капацитетите. Човешкият ресурс май също го е отнЕмало. Предполагам, че след месеци на натиск да работят, сега по празниците са дали но хората малко да отдъхнат и резултатът е 500 проби за денонощие. Тъжно!
Още сме доникъде.
Пазете се, не сваляйте още гарда, но и не падайте духом и в излишен страх.
Споделяйте с хората!
Аз намачках няколко откровени безхаберници и сега ми е малко кофти, признавам.

Може по желание да дадеш много, но е трудно и тъжно занятие да очакваш от "хората" много.

Има една много съмнителна нишка, която води от формирането на НОЩ към бъдещите президенски избори. Ако Боко е лансирал свой човек, не напълно компетентен, за шеф на щаба, за да му подсигури политическа кариера, това си е опасно своеволие с общественото здраве. Но ще видим тепърва.

[бай Стамен Тракториста]

Прекрасна челна статия в дир.бг

COVID дилемата: изолационисти срещу бунтовници


Заразата и извънредното положение задълбочиха разделенията в обществото - нужно ли е това?

[nachev]

Наш известен политик с остри думи към генерала, намекна за престъпление

Мутафчийски не е надарен от Твореца с харизма, видимо характерът му пречи, труди се колкото може и с оглед на обективните дадености.

Петков е откровено неприятен тип, но констатациите му за ниско ниво на тестване са верни. Намеците прекалени! Посоката на отправените обвинения и намеци е невярна.
Вчера, струва ми се, на брифинга се спомена общ брой ПСР от порядъка на 48 000??
Не твърдя, много беше информацията, а моята РАМ памет е недостатъчно надеждна и латенциите са слаби.

Изследват се предимно рискови, съмнителни, вериги, клъстери. Множество повторения за отделни лица. Това не дава цулостна и достоверна картина.
Малко проба, много грешка!
Мизерия, толкова са възможностите и капацитетите. Човешкият ресурс май също го е отнЕмало. Предполагам, че след месеци на натиск да работят, сега по празниците са дали но хората малко да отдъхнат и резултатът е 500 проби за денонощие. Тъжно!
Още сме доникъде.
Пазете се, не сваляйте още гарда, но и не падайте духом и в излишен страх.
Споделяйте с хората!
Аз намачках няколко откровени безхаберници и сега ми е малко кофти, признавам.

Може по желание да дадеш много, но е трудно и тъжно занятие да очакваш от "хората" много.

[bulgarian lev]

Вирусите нямат ,но СПИН има ......може и 15 г. да живееш със СПИН докато ти види сметката.

Е, да. При HIV вируса, който е ретровирус от семейството на човешки Т лимфотропни вируси (HTLV) има латентна инфекция.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3234450/

[Grosss]

...дано не е. Засега ганглиотропизъм на ковида не е доказан. Мисля пе при Коронафамилията няма латентно съществуване. Но...да не дърпаме дявола за опашката.

Вирусите нямат ,но СПИН има ......може и 15 г. да живееш със СПИН докато ти види сметката.

[bulgarian lev]

Вирусът може и да го няма ,но пораженията нанесени от него върху белите дробове /т.н. матово стъкло/ са толкова големи ,че човек от тях умира.

Всяка една тежка двустранна интерстициална пневмония дава рентгенов и СТ образ на матово стъкло.

[bulgarian lev]

Мда, има още много неизвестни около тоя вирус.

Дано не се окаже подобен като тоя на херпеса дето уж си се излекувал, а той си "спинка" в ганглиите на НС и при определени благоприятни условия се реактивира и атакува.

...дано не е. Засега ганглиотропизъм на ковида не е доказан. Мисля пе при Коронафамилията няма латентно съществуване. Но...да не дърпаме дявола за опашката.

[bulgarian lev]

Благодаря за пояснението, Док!

Поради липса на алтернативен ресурс, впрягам само формалната логика и обичайното значение на думите.
Именно съдбата на д-р Пандова беше доста объркваща за мен.
Това, което беше категорично заявено, че е изписана след негативни ПСР тест.
После, след дни се появява положителен бърз тест.
Тук в съзнанието ми изникна едно съждение на Генерала, което той заяви с голяма категоричност:
При бързите тестове - САМО ПОЛОЖИТЕЛНИЯТ РЕЗУЛТАТ Е ВЕРЕН. Отрицателният е несигурен.

Това беше по времето, в което най-силно си опонираха с Мангъров, а любимият беше така добър да ни осветли, че двамата (генерал и Мангъров) се мразят.
Не изключвах, че тогава, освен всичко друго, е имало и представление, което е включвало пишкомерене. Момченца сме, знаем как стоят нещата!

Да, последният ПСР трябава да разбули мистерията. Скоро!

Точно така е. Генералът с малко кофти, командва и му знам историята и конфликта с проф. Костов, пулмолога, който заради него напусна белодробната клиника на ВМА. Конфликтът му с Мангъров не знам подробности, но така е - интереси и мерене на пишки.

[nachev]

Мда, има още много неизвестни около тоя вирус.

Дано не се окаже подобен като тоя на херпеса дето уж си се излекувал, а той си "спинка" в ганглиите на НС и при определени благоприятни условия се реактивира и атакува.

Пип, без да съм запознат с актуалното положение, струва ми се, че и до ден днешен няма ваксина за херпесите, въпреки десетилетните усилия в цял свят.

Добре, че поне имаме Неделчева, че бързо да се разправим с Короната:
Трепери, Корона гадна! Габриел: Ще сме готови с ваксина срещу Covid-19 до края на годината

[bulgarian lev]

Много малко знаем за патогенезата на заболяването. Не сме сигурни, че се наличието на антитела защитава и че всеки е на 100% защитен. Знаем, че може би в долните отдели на дихателната система може да остане вируса и да продължи да действа, а резултатът от теста, който се взема от носа да е отрицателен. Явяват две гнезда на заразата – едното е гърло, горна част на дихателната система, а другото е белият дроб, като вирусите на двете места се държат по коренно различен начин”, коментира още той.

https://trud.bg/какво-уби-д-р-пандова/

Ама аз това го обяснввам отдавна. За всички инфекции особено вирусни е така. Антитела, дори специфични да са от отделните класове срещу ковид не означава изграден имунитет. Означава среща с патогена и антигена срещу който са образувани. За ефективно изграден имунен отговор има антигенпредставящи клетки, които го образуват (показват върху клетъчната си мембрана) и го поднасят готов за разпознаване от имунокомпетентните клетки - Т лимфоцити. Те го разпознават винаги в комбинация с антигени на тъканната съвместимост клас 2. (MHC complex - type II). Антителата обвиват антигена още докато циркулира - тези от клас М. Тези от клас Г се образуват от помнещите клетки - събсет от В лимфоцити също които отговарят за вторичен имунен отговор. При нова среща те са готови, антителата бързо опсонизират антигена, целия комплекс се фагоцитира от макрофагите, следва антиген представяне, Т лимофицити - хелпери, супресори (модулатори на имунния отговор), килъри (директни цитотоксични Т лимфоцити. Включват се и NK клетки (natural killers), каскадата на хуморлен и клетъчен имунен отговор е задвижена. Всичко това се контролира и задвижва от субстанции - отделяни от макрофагите - цитокини, отговорни за привличане и активация на другите клетки. Тук са интерфероните, интерлевкините и още баят други.
Антителата не означават изграден имунитет. Сами по себе си не.

[pipbel]

Поразрових се и попаднах на това:
Testing positive twice for Covid-19 does not mean people have been reinfected, World Health Organisation says

Мда, има още много неизвестни около тоя вирус.

Дано не се окаже подобен като тоя на херпеса дето уж си се излекувал, а той си "спинка" в ганглиите на НС и при определени благоприятни условия се реактивира и атакува.

[Grosss]

Много малко знаем за патогенезата на заболяването. Не сме сигурни, че се наличието на антитела защитава и че всеки е на 100% защитен. Знаем, че може би в долните отдели на дихателната система може да остане вируса и да продължи да действа, а резултатът от теста, който се взема от носа да е отрицателен. Явяват две гнезда на заразата – едното е гърло, горна част на дихателната система, а другото е белият дроб, като вирусите на двете места се държат по коренно различен начин”, коментира още той.

https://trud.bg/какво-уби-д-р-пандова/

Вирусът може и да го няма ,но пораженията нанесени от него върху белите дробове /т.н. матово стъкло/ са толкова големи ,че човек от тях умира.

[nachev]

Лекарката от Сливен, на 43 години е била астматичка. Това в никакъв случай не омаловажава факта за болестта и че все пак тя е била на първа линия и е поела висока инфекциозна доза вероятно. Цялото и семейство е позитивно също.
Втората колежка, д-р Пандова не е доказана с Ковид. Имала е бронхопневмония и след лекуване е изписана. PCR тестовете са и били негативни. След две отрицателни проби е изписана.
Когато се влошава изключително бързо и загива за 45 минути при приемането и пак и вземат ПСР тест. Ще видим, трябва да публикуват, но ще се окаже отрицателен. От бързите тестове при повторното приемане е дала положителна проба. Може да се окаже фалшиво положителна. Умира бързо - вероятно белодробна тромбемболия. Ще видим дали все пак е имала ковид. Вероятно не.

Благодаря за пояснението, Док!

Поради липса на алтернативен ресурс, впрягам само формалната логика и обичайното значение на думите.
Именно съдбата на д-р Пандова беше доста объркваща за мен.
Това, което беше категорично заявено, че е изписана след негативни ПСР тест.
После, след дни се появява положителен бърз тест.
Тук в съзнанието ми изникна едно съждение на Генерала, което той заяви с голяма категоричност:
При бързите тестове - САМО ПОЛОЖИТЕЛНИЯТ РЕЗУЛТАТ Е ВЕРЕН. Отрицателният е несигурен.

Това беше по времето, в което най-силно си опонираха с Мангъров, а любимият беше така добър да ни осветли, че двамата (генерал и Мангъров) се мразят.
Не изключвах, че тогава, освен всичко друго, е имало и представление, което е включвало пишкомерене. Момченца сме, знаем как стоят нещата!

Да, последният ПСР трябава да разбули мистерията. Скоро!

[Selena]

Лекарката от Сливен, на 43 години е била астматичка. Това в никакъв случай не омаловажава факта за болестта и че все пак тя е била на първа линия и е поела висока инфекциозна доза вероятно. Цялото и семейство е позитивно също.
Втората колежка, д-р Пандова не е доказана с Ковид. Имала е бронхопневмония и след лекуване е изписана. PCR тестовете са и били негативни. След две отрицателни проби е изписана.
Когато се влошава изключително бързо и загива за 45 минути при приемането и пак и вземат ПСР тест. Ще видим, трябва да публикуват, но ще се окаже отрицателен. От бързите тестове при повторното приемане е дала положителна проба. Може да се окаже фалшиво положителна. Умира бързо - вероятно белодробна тромбемболия. Ще видим дали все пак е имала ковид. Вероятно не.

Много малко знаем за патогенезата на заболяването. Не сме сигурни, че се наличието на антитела защитава и че всеки е на 100% защитен. Знаем, че може би в долните отдели на дихателната система може да остане вируса и да продължи да действа, а резултатът от теста, който се взема от носа да е отрицателен. Явяват две гнезда на заразата – едното е гърло, горна част на дихателната система, а другото е белият дроб, като вирусите на двете места се държат по коренно различен начин”, коментира още той.

https://trud.bg/какво-уби-д-р-пандова/

[bulgarian lev]

По повод на двете починали лекарки - от Сливен и от Спешното, в мен остана една отвратителна, лепкава неяснота - как така си бил болен, после си "оздравял", пък после има разни нови негативни развития, дори летални и ... каква е връзката между тези събития.

Всъщност, хипотезата за "повторно заразяване" се появи още във времето, когато заразата бе предимно в Китай, но тогава приех, че просто ограничените ми познания ми пречат да се ориентирам.

На следващ етап Мангъров (мисля, че беше той) заяви в една от медийните си изяви, че няма такова нещо като резаразяване.
Мистерията стана пълна.

Поразрових се и попаднах на това:
Testing positive twice for Covid-19 does not mean people have been reinfected, World Health Organisation says

Материалът всъщност е доста пресен, а следователно и актуален.
Не съм проследявал информацията през сайта на сзо.
Надявам се, че ще има и други изкушени! Търся някого, че да споделим славата

Супер кратка анотация с елемент на преразказ на посланието от статияята:
При отделни пациенти, излекуването се констатира с две последователни отрицателни проби. Става така, че след седмица или повече, те отново дават положителен резултат. Всъщност, случва се следното: В процеса на възстановяване на дробовете, в тях все още има определено количество мъртви клетки. При контролно изследване с PCR тест, именно тези клетки провокират нов положителен резултат. Това не е инфекция, не е повторно заразяване, не е повторно активиране, всъщност това е част от лечебния процес!!!

Точно така. Има остатъци от вирусната рнк, които методиката хваща. Не означава че това е жизнеспособен готов за репликация вирус. Едва ли става дума за реинфекция или за повторно заразяване (защото има разлика и между тези две понятия). Виж за протрахирана инфекция би могло - както някои случаи докладвани в Китай.