Коронавирусът прерастна в пандемия (2)

[Грую Груев]

https://data.europa.eu/euodp/en/data...ronavirus-data
Има и няколко форка в github

едит: Те в София дойдоха всички тарикати, за това там е най-зле. Пък и който не е записал вишу - той не го е изкарал. Една дроб не могат да разделят, а с "отлична" диплома от унсс или нбу. Нали ги гледам по интервюта...

Ми къ бе, баба Гичка, чичо Асан и Айшето, дето на 30 години е баба, са на-учените и убавите ора на тая земя, мола ти са. Мани ги тези софиянци, вишу ми били учили тия - от олигофрен нагоре, че и генералгоджи не слушат, шибаняците му долни. Я, с моето килийно образУвание съм къде-къде над тях. Ма били произвеждали над 40% от БВП и средно 3 до 5 пъти повече на глава от населението - бе маани ги тия скъсаняци бе, дейба и софиянците прости!

Слава на БХ, слава на Генерала с главно Г - те спасиха България от чумата на 21 век, да живеят и пребъдат.

П.С. МВР-то, на сайта на метриките го има, даже са ти го смелили като инфо - https://www.worldometers.info/corona...ntry/bulgaria/

[alex1001111]

Интересно е и при руснаците при 250 хил заразени само 2200 смъртни случая,явно тая БЦЖ ваксина предотвратява голямата смъртност.

Отравление или коронавирус? От чего умерла молодая абаканка

Grosss разнообразявай източниците на информация. Гледам мислещ човек си.

[Тъпо парче]

Откъде мога да взема в табличен вид броя на заболелите с натрупване? В българския сайт има само графика, но не в табличен вид.

https://data.europa.eu/euodp/en/data...ronavirus-data
Има и няколко форка в github

едит: Те в София дойдоха всички тарикати, за това там е най-зле. Пък и който не е записал вишу - той не го е изкарал. Една дроб не могат да разделят, а с "отлична" диплома от унсс или нбу. Нали ги гледам по интервюта...

[Грую Груев]

ПО повод на поста на Матеев ето и от анкета пусната в Труд, най не им се спазват мерки в София

Ами да, личи си - степента на образование води и до мисъл, която явно отсъства извън София:

[alex1001111]

По същата логика ако някой стреля в сърцето ти, ще починеш не от куршима, а от сърдечна недостатъчност. Тоест по време на истинска война няма никакви жертви, защото всички починали са от сърдечна или дихателна недостатъчност.

ПП: Същото важи и за отравяне с гъби. Хората всъщност умират от дихателна и сърдечна недостатъчност, а не от самите гъби. То ако се замисли човек, всяка една смърт е по причина дихателна или сърдечна недостатъчност. Следователно няма войни, няма пандемии, няма нещастни случаи, няма катастрофи по пътищата, няма рак - всички тези причини са недействителни, защото всъщност хората умират от сърдечна или дихателна недостатъчност.

И най-интересното е, че някои хора наистина вярват на тази измислица, и я възприемат на сериозно.

Много ти падна нивото! Освен ако причината е пазара на труда който сега е много по-достъпен за работодателите?

[marketleverage]

Швеция се провали - пожертва възрастните хора

https://www.24chasa.bg/mnenia/articl...Umul3jH_FUC2Qo

Оказав се, че високата смъртност в Швеция не е от хлабавия режим на мерките срещу вируса, а поради структурни проблеми - приватизацията в здравеопазването и особено в социалните услуги за старите хора.

Това ми звучи като бягане от оговорност Швеция върви всъшност то частно към държавно не на обратно (одържавяват здраве опзването и имат по малко места сега и повече се чака

https://pogled.info/svetoven/evropa/...avirusa.116353

Дори преди началото на коронавирусната криза, малкият брой легла в болниците доведоха до това, че 12% от всички пациенти трябваше да чакат несрочните операции повече от четири месеца. Във Франция тази цифра е 2%, в Германия е нула. За среща с лекар специалист една пета част от населението на Швеция трябва да чака по-дълго от два месеца, подчертава изданието.

Изненадващо, недостатъците на системата на здравеопазването не са свързани с липсата на финансиране: Швеция е на второ място в ЕС след Германия по здравни разходи на глава от населението. Лекарите и медицинският персонал в шведския здравен сектор също са достатъчни.



В същото време здравната система на Швеция, финансирана от държавата, е неефективна и скъпа, пише Die Welt. Според икономистите ниската производителност е свързана с липсата на финансови стимули за медицинския персонал. Шведските практикуващи лекари изтъкват, че причината може да се крие и в прекомерно раздутата бюрокрация.

Междувременно, през 1993 г. в Швеция имаше около 4300 места в реанимациите, което възлизаше на около 49,5 места на всеки 100 хиляди жители. Тогава Швеция беше образцова страна в здравния сектор. Ако обаче през 70-те пациентите плащаха за медицински услуги от собствените си джобове, то след това шведските социалдемократи решиха да организират медицински грижи за цялото население и ги прехвърлиха на държавно финансиране. Частните медицински практики бяха заменени от центровете за обществено здраве и тяхното значение непрекъснато се увеличава. В началото на 90-те години, поради икономическия спад, болничните възможности драстично намаляха.

[pipbel]

Интересно, май има данни че покрай пушачите също така и астматиците и хобаджиите са донякъде по защитени от вируса.
Някои медицински догми може би тепърва ще бъдат преразгледани...

The authors note that patients with asthma and COPD appear to be under represented among those suffering from CoVID-19, although the reasons for this are at present unknown.

https://www.physoc.org/covid19/questions/

[78-10]

Не виждам друга разумна хипотеза, въпреки твърдението, че БЦЖ ваксината работи само няколко години. Негрите в щатите мрат като мухи докато из Африка им няма нищо. Само дето не виждам как от БЦЖ ваксинации някой ще изкара големи пари.

Казват, че е действителна цял живот, може би със затихваща ефективност със затихването на здравните възможности с възрастта. Моите все още не затихват, ходил съм и на свиждане в туберколозен диспансер.

Ако се пазиш постоянно и най-главно от смърт, то и не живееш.
Животните в това отношение са много по-свободни от такъв двукрак (като теб), те свободно умират и умират свободни.

[Trakatrak]

Швеция се провали - пожертва възрастните хора

https://www.24chasa.bg/mnenia/articl...Umul3jH_FUC2Qo

Оказав се, че високата смъртност в Швеция не е от хлабавия режим на мерките срещу вируса, а поради структурни проблеми - приватизацията в здравеопазването и особено в социалните услуги за старите хора.

[Mateev]

ПО повод на поста на Матеев ето и от анкета пусната в Труд, най не им се спазват мерки в София

Ами тя затова София държи рекорд в страната с броя на заразените, с броя на хоспитализираните болни и с броя на умрелите. Определено има корелация между резултатите от тази анкета и между данните, които вече имаме за разпространението на короната в България. И тази корелация недвусмислено доказва, че именно спазването на мерките определя къде и колко хора ще се заразяват и умират.

Най-неприятното от тези графики е ДРАСТИЧНАТА РАЗЛИКА между резултатите в София и тези в цялата останала страна. Има нещо гнило в тези Софианци. Аз и досега не ги уважавах кой знае колко, но с тази графика направо ми паднаха в очите.

[bota156]

По същата логика ако някой стреля в сърцето ти, ще починеш не от куршима, а от сърдечна недостатъчност. Тоест по време на истинска война няма никакви жертви, защото всички починали са от сърдечна или дихателна недостатъчност.

ПП: Същото важи и за отравяне с гъби. Хората всъщност умират от дихателна и сърдечна недостатъчност, а не от самите гъби. То ако се замисли човек, всяка една смърт е по причина дихателна или сърдечна недостатъчност. Следователно няма войни, няма пандемии, няма нещастни случаи, няма катастрофи по пътищата, няма рак - всички тези причини са недействителни, защото всъщност хората умират от сърдечна или дихателна недостатъчност.

И най-интересното е, че някои хора наистина вярват на тази измислица, и я възприемат на сериозно.

ковида предизвиква рак може би?
И на дебелото черво, и на яйчниците, и тумор в мозъка.
Ей че способен тоз вирус, и ти трябва да му завиждаш .
Я кажи какъв е % на смъртни случаи при прострелване в сърцето?
При болни от рак, при здрави, при стари, при деца …

[marketleverage]

ПО повод на поста на Матеев ето и от анкета пусната в Труд, най не им се спазват мерки в София

[gigow]

Точно маската е тази, която може да намали голямото количество вируси при кихане или кашляне до малко количество, което е недостатъчно за заразяване, но в същото време може да стимулира имунната система да изгради имунитет.

Всъщност най-важното вече се случи - хората придобиха здравна култура, каквато повечето преди това я нямаха. И сега със или без предупреждения по телевизията, хората ще се пазят, и ще го правят това дълги години за напред в бъдеще.

Маските ще станат ежедневие за много хора. Отказа от здрависване - също. Приказването един с друг от 3 метра разстояние - също. Като си подаваме документи или пари - протягаме се и го правим от далеко. След това си мием ръцете със спирт или с дезинфектант. Тези неща не си ги измислям - аз и колегите ми ги играем всеки ден през последните няколко дена. При това не сме се договаряли, и въпреки това го правят всички.

С такива, които бойкотират (няма да казвам малоумници), не съм се срещал. Явно процента им е много малък в нашето общество или поне сред интелигентните хора, в чиито среди аз се движа. Така че според мене системата на самоограничаването работи, при това много добре, а това е една съвсем сериозна преграда пред бързото бъдещо разпространяване на каквито и да било бъдещи епидемии.

С две думи - това с коронавируса трябваше да се случи, за да се посплашат малко хората, и за да придобият здравна култура, която ще им е полезна за в бъдеще. Следващия път, когато някъде по света някой се разболее от нещо непознато, дори и без НОЩ хората още на другия ден сами ще решат да ходят с маски и да се самоограничават, докато отмине пушилката от поредната буря.

Нещо не си ме разбрал. Казвам само, че не трябва да се носят маски ПОСТОЯННО, без да има епидемия. Ако има епидемия, то маската може да бъде средство да се поеме малко количество вирус, такова, че организмът да може да се пребори ефективно.
Ако има повишена опасност от зараза и аз бих носил маска, колкото и да ми е неприятно, но не виждам защо да го правя в Шумен и в магазина на село, където няма и помен от зараза. В Шумен преди 2 месеца откриха 4 души с вирус и от тогава нито един. Къде е повишеният риск?

[Grosss]

Всичко взе да работи само на моловете не дават,да не са ядосали нещо щабът?

[nachev]

С такива, които бойкотират (няма да казвам малоумници), не съм се срещал. Явно процента им е много малък в нашето общество или поне сред интелигентните хора, в чиито среди аз се движа. Така че според мене системата на самоограничаването работи, при това много добре, а това е една съвсем сериозна преграда пред бързото бъдещо разпространяване на каквито и да било бъдещи епидемии.

С две думи - това с коронавируса трябваше да се случи, за да се посплашат малко хората, и за да придобият здравна култура, която ще им е полезна за в бъдеще. Следващия път, когато някъде по света някой се разболее от нещо непознато, дори и без НОЩ хората още на другия ден сами ще решат да ходят с маски и да се самоограничават, докато отмине пушилката от поредната буря.

Като цяло Ковид носи със себе си културни позитиви - това е изводът.

По отношение на здравната култура си се аргументирал добре - не е необходимо да се досажда с повече приказки.
Прави впечатление също по отношение на културното поведение, че в общественото интерактивно пространство намаля използването на обидни квалификации. Дори и ти си пример за това. Не беше отдавна времето когато след получаване на обида, в отговорите ти имаше понякога и дори десет обидни думи. В този си отговор си се въздържал дори от една

Това бяха приятелски закачки, в случай че не си разбрал!

Иначе културното ниво трябва да се вдига, защото съществува хипотеза:
Новият коронавирус може никога да не изчезне