Коронавирусът прерастна в пандемия (2)

[absfresh]

Чехите и те дойдоха професионалисти и решиха проблема ясно и точно. Свалят карантини и постепенно отварят държавата за месец.

https://www.dnevnik.bg/sviat/2020/04...home_NaiNovoto

[absfresh]

Надежността е 100%. Грешка няма. Малки количества от вирусната рнк се полимеризират с ензим полимераза. След това се прибавя сондата (известна последователност от РНК на вируса. С обратна транскриптаза се цели презаписване на информацията от РНК във ДНК, както това се случва нормално при презаписването на информацията от РНК през информационна РНК в ДНК и синтез на копието. Получената ДНК се амплифицира (умножава) и ако има комплементарност със сондата се получава удвояване - двойна верига. Която умножена и след електрофореза се натрупва като тъмна линия точно на нивото срещу праймера (сондата) на електрофоретичния панел.
В зависимост от видовете (но мисля че използват RT - PCR) и технологичните стъпки до крайния резултат отнема време, което не може да бъде съкратено.
При търсене на ДНК в кръв, сперма, слюнка, косъм и пр. също малки количества от ДНК се разделят от двойната верига, накъсват се на фрагменти с ензими, добавя се примера от известната и търсена днк и след това се получава двойната верига отново след поредица от стъпки. При съвпадение и двойна верига имаме положителен резултат, при негативен резултат няма комплементарност и ивицата е само на праймера.
Надявам се да съм бил полезен, Абсферш.

Много полезен, мерси.


п.с. Сега ако обясниш малко и за пасивната ваксинация с плазма, цена няма да имаш.

Колко плазма може да се произведе да кажем от половин кило кръв? Как точно е процеса и може ли да се мултиплицира някак си в огромни количества?

[bulgarian lev]

Copy-Paste от интернет с некачествен гугъл превод. Демонстрация на сложни думички, които явно не ги разбираш. Самият отговор няма нищо общо с въпроса. Въобще ако всичко това ти беше ясно, щеше да го преразкажеш с думи прости така, че хората да го разберат. Да, ама когато и ти не го разбираш нещата отиват в киреча.

Какъв гугъл бе гълъбче. Когато дядо ти ги е чел тези неща нямаше ги още публикувани. Нали това работя, бре. Сладуран.
По-просто от това как да ти го кажа? Да ти направя филмче, искаш ли?
Или да ти разкажа още стотина подобни приказки, все нещо ще отбереш.
Във всеки случай такъв задник като българския задник никъде не видех. Хората се вслушват, учат се, слушат съветите. Бг задника е опозиция винаги, тъп на гъба и затова се репчи като ребат петел. Хейтър и отричащ всичко. Космическа простотия.

[Mateev]

Трябва три години да го обучаваш трейдъре. Това е клетъчната диференциация, гени контролиращи клетъчната регулация, програмирана клетъчна смърт, оцеляване, процеси като сигнална трансдукция, клетъчно-клетъчни контакти и пр....
Мисля да дам само един пример с едно заболяване. Хроничната лимфоцитна левкемия/лимфом (CLL) най-честото заболяване от неходжкиновите лимфоми при възрастни.
Заболяването е хетерогенно, показва различия в генно-молекулярния статус най-общо с germline mutations в гени кодиращи тежките вериги на имуноглобулините в В лимфоцита. И по специално вариабълната част на Ig heavy chains. Това са IGHV. Формите показващи мутации там са с благоприятна прогноза и терапевтичен отговор, даже има форми които протичат с десетилетия и ако няма отклонения в хемоглобина, тромбоцитите и изобщо хемопоезата болните по-добре да не получават лечение. Watch and wait е поведението.
И обратно - немутирали форми са с неблагоприятна прогноза и доста по-бърза еволюция, вкл трансформация към high grade Non Hodgkin' lymphoma, като DLBCL - синдром на Рихтер се казва.
Още с биопсията и диагнозата се тества всеки случай с ZAP 70. Това е една протеин киназа нормално си я има в клетките, при немутиралите форми на CLL е силно позитивна и е бърз и надежден маркер за бързо отграничаване на немутиралите от мутиралите форми. Прогностичен маркер.
Та и невинаги мутирал означава по-лош

Copy-Paste от интернет с некачествен гугъл превод. Демонстрация на сложни думички, които явно не ги разбираш. Самият отговор няма нищо общо с въпроса. Въобще ако всичко това ти беше ясно, щеше да го преразкажеш с думи прости така, че хората да го разберат. Да, ама когато и ти не го разбираш нещата отиват в киреча.

[marketleverage]

Кога ще отворите парковете и плажовете? Престъпници.

Маските са изключително нехигенични и безполезни.

„Arbeit macht frei“ Престъпници.

• Berlin and other states have said face masks must be worn on public transport
• Some regions, including Bavaria and Hamburg, now also require them in shops

Other states in Germany are beginning to make face masks in some areas of public life mandatory as well, prompting calls for the government to adopt a universal policy on wearing masks. One such call has come from Germany's police union according to

Die Welt

.

According to TheLocal, Saxony was the first state to make masks compulsory while shopping and on public transport.
Others are followed suit, including Mecklenburg-Western Pomerania, Baden-Württemberg, Thuringia, Schleswig-Holstein, Hamburg and Bavaria.

https://www.dailymail.co.uk/news/art...ronavirus.html

Мда немците нищо не разбират че правят и те маските задължителни, немския полицеиски синдикат явно също са тъпи ....


.................................................. ................................

Иначе маските са нехигеинични колкото и гащите (ако не ги сменяш и переш редовно и двете са нехигенични, разликата е само на кои части на тялото се носи)

100 плика произведени в България 1 лв (има и китайски по 60 стотинки) носиш маска няколко часа взимаш плик надяваш си го на ръката сваляш маска така че плика се обръща и маската остава върте... Като пак се наложи да носиш вадиш следващата чиста и носиш (налага се да имаш няколко ако искаш да ти е хигенично (същото е и с гащите е същото - трябва да имаш няколко )

Вечерта вкъщи ги пускаш в пералня 2 часа програма за памук (на самсунг пералня - а мисля и на почти всички е фабрично на 60 градуса) а при пране 2 часа на 60 градуса се получава пастьоризация , допълнително повръносто активните вещества пералнята разкъсват обвивката на корона вируса .... Които е пурист може да я стерлизира допълнително с гореща ютия (така обработена маската е медицинси стерилна)


ПП И във виетнам знаците че ако не носиш маска и вследствие на това се докаже че си заразил друг човек с опасна болест следват до 12 години затвор грам не им помагат

[bulgarian lev]

Саба, изглежда ще увеличат броя на бързите тестове. Днес от щаба споменаха, че смятат да ползват кръвна плазма / имаше си точно наименование тази плазма, но нещо ми се губи/ с наличието на антитела. Това изглежда ще е нещо като имунизация, доколко успешна - един Господ и част от хематолозите знаят.
Наздраве!

Да, четох още в началото. С Плазмафареза от преболедували ще изолират антитела и ще преливат на болни. Пасивна имунизация един вид.

[bulgarian lev]

Mateev, добре а как се получава така че от една и съща клетка чрез копиране да се създадат различните видове тъкани и органите съставени от тях. Грешиш ако мислиш че копирането дори и с обратна проверка - днк е безпогрешно, ако беше безпогрешно нямаше да го има крайния резултат - как ще се развие и ще се създадат първоначално различни видове клетки и организми освен чрез верни грешки които за следващ прочит вече не са грешки.

Трябва три години да го обучаваш трейдъре. Това е клетъчната диференциация, гени контролиращи клетъчната регулация, програмирана клетъчна смърт, оцеляване, процеси като сигнална трансдукция, клетъчно-клетъчни контакти и пр....
Мисля да дам само един пример с едно заболяване. Хроничната лимфоцитна левкемия/лимфом (CLL) най-честото заболяване от неходжкиновите лимфоми при възрастни.
Заболяването е хетерогенно, показва различия в генно-молекулярния статус най-общо с germline mutations в гени кодиращи тежките вериги на имуноглобулините в В лимфоцита. И по специално вариабълната част на Ig heavy chains. Това са IGHV. Формите показващи мутации там са с благоприятна прогноза и терапевтичен отговор, даже има форми които протичат с десетилетия и ако няма отклонения в хемоглобина, тромбоцитите и изобщо хемопоезата болните по-добре да не получават лечение. Watch and wait е поведението.
И обратно - немутирали форми са с неблагоприятна прогноза и доста по-бърза еволюция, вкл трансформация към high grade Non Hodgkin' lymphoma, като DLBCL - синдром на Рихтер се казва.
Още с биопсията и диагнозата се тества всеки случай с ZAP 70. Това е една протеин киназа нормално си я има в клетките, при немутиралите форми на CLL е силно позитивна и е бърз и надежден маркер за бързо отграничаване на немутиралите от мутиралите форми. Прогностичен маркер.
Та и невинаги мутирал означава по-лош

[Trakatrak]

PR генерала по гръб няма да падне.... Самодоволен вика - "Аз казах ли Ви за резултатите от пътуването за Великден?"

Ако може и да каже дали наистина смята, че пътуващите Софиянци са се изсипали в старческия дом във Видин, болницата във Видин, завода в Мизия, кв.Филиповци/Факултета в самата София, както и са постъпили на работа в болница Св."Иван Рилски"

Но е факт, че високата бройка му идва "дюшеш" за да може да си придаде тежест....

За маските и очаквания ефект (чакахме СПАД в заразените, нали) обаче нищо не казва....

Генералът манипулира неграмотниците. Но поне в тоя форум би трябвало да сме малко по-ориентирани и да забелязваме манипулациите му като говори на ангро и не прави детайлен географски анализ или да дезинтегрира по групи общата маса заразени. С други думи, българите продължават да ги правят на малоумни, защото си го заслужават и се връзват на шмекери.

[bota156]

Средният живот на една клетка е малко повече от 1 година. Има обаче клетки, които се сменят на всеки 3 дена (в корема), както и клетки, които никога не умират (в мозъка).


Амо това можеш да си го сметнеш сам. Ако живееш 70 години и приемем, че в рамките на живота всичките ти клетки се подменят 70 пъти, то тогава средно веднъж годишно ти се подменяш на 100%. И ако тежиш 90 килограма, то тогава за един ден ще се подменят 90/365=0.246 или това прави средно по 250 грама клетки на ден да умират и/или да се подменят с нови.


Копирането е проектирано от създатела да бъде 100% качествено и надеждно, но на практика понякога могат да се появят грешки, които обаче се случват с нищожно малка вероятност. Той проблемът не е при копирането на информацията, а при нейното последващо съхранение в продължение на една година. Тогава вече много неща могат да се объркат, като така да повредят един или друг ген. Най-вече повреда може да настъпи при облъчване с радиация (радиоактивен фон, гама лъчение и др.), при удар от високоенергийна частица (космическо лъчение), някаква аномална химическа реакция или дори при атакуване с вирус (има такива, които пренаписват част от оригиналния код на клетката).

то и ти си проектиран да уважаваш човеците ама ей на стават грешки

[Mateev]

Я кажи колко е живота на една клетка?

Средният живот на една клетка е малко повече от 1 година. Има обаче клетки, които се сменят на всеки 3 дена (в корема), както и клетки, които никога не умират (в мозъка).

Колко клетки умират, по скоро се убиват дневно?

Амо това можеш да си го сметнеш сам. Ако живееш 70 години и приемем, че в рамките на живота всичките ти клетки се подменят 70 пъти, то тогава средно веднъж годишно ти се подменяш на 100%. И ако тежиш 90 килограма, то тогава за един ден ще се подменят 90/365=0.246 или това прави средно по 250 грама клетки на ден да умират и/или да се подменят с нови.

Как се получава, що така нали всичко е 100%.

Копирането е проектирано от създатела да бъде 100% качествено и надеждно, но на практика понякога могат да се появят грешки, които обаче се случват с нищожно малка вероятност. Той проблемът не е при копирането на информацията, а при нейното последващо съхранение в продължение на една година. Тогава вече много неща могат да се объркат, като така да повредят един или друг ген. Най-вече повреда може да настъпи при облъчване с радиация (радиоактивен фон, гама лъчение и др.), при удар от високоенергийна частица (космическо лъчение), някаква аномална химическа реакция или дори при атакуване с вирус (има такива, които пренаписват част от оригиналния код на клетката).

[Iblis]

PR генерала по гръб няма да падне.... Самодоволен вика - "Аз казах ли Ви за резултатите от пътуването за Великден?"

Ако може и да каже дали наистина смята, че пътуващите Софиянци са се изсипали в старческия дом във Видин, болницата във Видин, завода в Мизия, кв.Филиповци/Факултета в самата София, както и са постъпили на работа в болница Св."Иван Рилски"

Но е факт, че високата бройка му идва "дюшеш" за да може да си придаде тежест....

За маските и очаквания ефект (чакахме СПАД в заразените, нали) обаче нищо не казва....

Маските не следва ли да ги свалим след 26,04,2020. Поне аз това помня като крайна дата за задължително носене

[tnm]

Надежността е 100%. Грешка няма. Малки количества от вирусната рнк се полимеризират с ензим полимераза. След това се прибавя сондата (известна последователност от РНК на вируса. С обратна транскриптаза се цели презаписване на информацията от РНК във ДНК, както това се случва нормално при презаписването на информацията от РНК през информационна РНК в ДНК и синтез на копието. Получената ДНК се амплифицира (умножава) и ако има комплементарност със сондата се получава удвояване - двойна верига. Която умножена и след електрофореза се натрупва като тъмна линия точно на нивото срещу праймера (сондата) на електрофоретичния панел.
В зависимост от видовете (но мисля че използват RT - PCR) и технологичните стъпки до крайния резултат отнема време, което не може да бъде съкратено.
При търсене на ДНК в кръв, сперма, слюнка, косъм и пр. също малки количества от ДНК се разделят от двойната верига, накъсват се на фрагменти с ензими, добавя се примера от известната и търсена днк и след това се получава двойната верига отново след поредица от стъпки. При съвпадение и двойна верига имаме положителен резултат, при негативен резултат няма комплементарност и ивицата е само на праймера.
Надявам се да съм бил полезен, Абсферш.

Саба, изглежда ще увеличат броя на бързите тестове. Днес от щаба споменаха, че смятат да ползват кръвна плазма / имаше си точно наименование тази плазма, но нещо ми се губи/ с наличието на антитела. Това изглежда ще е нещо като имунизация, доколко успешна - един Господ и част от хематолозите знаят.
Наздраве!

[Van Basten]

PR генерала по гръб няма да падне.... Самодоволен вика - "Аз казах ли Ви за резултатите от пътуването за Великден?"

Ако може и да каже дали наистина смята, че пътуващите Софиянци са се изсипали в старческия дом във Видин, болницата във Видин, завода в Мизия, кв.Филиповци/Факултета в самата София, както и са постъпили на работа в болница Св."Иван Рилски"

Но е факт, че високата бройка му идва "дюшеш" за да може да си придаде тежест....

За маските и очаквания ефект (чакахме СПАД в заразените, нали) обаче нищо не казва....

[bota156]

Напротив - вероятноста за твоя "факт" е нищожна, но ти продължаваш да се измъкваш със словоблудства.

Нека да припомня - аз твърдя, че процеса на ДНК копирането е с много висока надеждност, близка до 100%. Давам сравнение и с копирането на файлове, което също е с такава огромна надеждност, осигуряваща милиарди копия без нито една грешка.

Ти започна да ми говориш за потенциалните грешки (мутациите) и от мухата направи слон само и само да докажеш, че аз греша. Да, ама аз казвам ИСТИНАТА, а ти се излагаш като кифладжия. Не казвам че не си компетентен, казвам само, че използваш компетентноста си за доказване на една губеща кауза.

Само да ти припомня, че в човешкия организъм има 30-40 трильона клетки, и във всяка една от тях има копие от ДНК-то на една единствена клетка - оплодената яйцеклетка. И всичките тези клетки след трильони копирания имат перфектни ДНК копия, идентични с оригинала. Ха сега ми кажи ако грешките в копирането бяха толкова огромни, както ти ОТКРОВЕНО ЛЪЖЕШ, как щеше да изглежда човек със милиарди сбъркани клетки?

Знаеш ли къде ти е проблема?
Ти просто искаше да се заядеш с мене и си търсеше повод, в резултат на което се натресе в една измислена от тебе лъжа, и сега се чудиш как да се измъкнеш чист от лайното, което сам изсра. Моите съболезнования ....... Иначе ако беше човек на честа, можеше просто да си признаеш, че си сгрешил, и с това случая да приключи. Да, ама ти продължаваш да ровиш в лайното, като с това го караш да мирише все повече и повече.

Я кажи колко е живота на една клетка?
Колко клетки умират, по скоро се убиват дневно?
По твои мнения си лично засегнат от РАК? Как се получава, що така нали всичко е 100%.
Файла НЯМА ЖИВОТ. ТОЙ НИЩО НЕ ПРОИЗВЕЖДА. НЕ ПРОТИЧАТ НИКАКВИ ПРОЦЕСИ В НЕГО, КАМО ЛИ СЪС СОБСТВЕНИ УСИЛИЯ.
Как да ти покаже и обясни някой СПЕЦИАЛИСТ нещо като ти нито слушаш нито виждаш очевидни неща заслепен от своята непогрешимост. Някои му викат ЕГО, аз му викам детски ИНАТ

[Mateev]

Mateev, добре а как се получава така че от една и съща клетка чрез копиране да се създадат различните видове тъкани и органите съставени от тях. Грешиш ако мислиш че копирането дори и с обратна проверка - днк е безпогрешно, ако беше безпогрешно нямаше да го има крайния резултат - как ще се развие и ще се създадат първоначално различни видове клетки и организми освен чрез верни грешки които за следващ прочит вече не са грешки.

Всяка една клетка в организма съдържа в себе си ТОЧНО КОПИЕ на 100% от две различни генни вериги - тази на майката и тази на бащата. Какви точно качества ще притежава този организъм се определя едновременно и от двете генни вериги на принципа на ДОМИНАНТНОСТА - проверяват се и двата гена и надделява доминантния, ако има такъв.

При наследяване обаче принципа на доминантноста не важи. При наследяване се използва принципа на СЛУЧАЙНОСТА, и посредством него от двете генни вериги се създава една единствена, която се предава на поколението.

Колкото до това защо клетките са различни и имат различна функционалност?
Ами защото функционалноста им зависи от различни участъци на генетичния код. Всяка една клетка съдържа в себе си 100% от информацията, необходима да се възпроизведе целия този организъм. Тоест клетката има огромен файл, огромна база данни, но за собственото си формиране и функциониране използва само една нищожна част от цялата тази информация. Как точно намира точно собствената си информация сред милиардите други - това вече не го знам. Факт е обаче, че в повечето случаи го прави безпогрешно.

ПП: Разбира се има и изключения - напр. рака, който се дължи именно на грешно копирани клетки, които след това интензивно се размножават.