Коронавирусът ще прерастне ли в пандемия?

[Грую Груев]

Бергамо го използвам за пример, щото данните за него се появиха най-рано (края на Март още) и се водеше за едно от най-засегнатите градчета.

А иначе може да видиш провинция Ломбардия със столица Милано, че над 1/3 от случаите са там, половината починали са от там при 10 мил население срещу 60 за цяла Италия.

И подобна схема се разигра навсякъде където имаше епицентър на пандемията - с пъти по-висока смъртност (2-3-4 пъти) от нормалната. В останалите части няма. За САЩ имаше подобна графика я бях пускал тука няколко пъти. Най-засегнат Ню Йорк с 3-4 пъти по-висока смъртност от обикновената - задръстени болници, морги, временни военни палаткови болници. И дълбоката провинция Колорадо примерно с едва 10% по-висока смъртност.

Бергамо го даваш за пример, щото само с него ти излизат сметките и стъкмистиката, затова. Ма чакай, ти нали не обсъждаше хора, а живущите в Бергама май не са хора, те са статистически единици, за разлика от генералгоджи

Матейко, бате, с цялото ми уважение към теб, да те питам за една ситуация - става криза с някой перилен или дезинфекциращ препарат, да речем, при мерно откриват, че не се пени хубаво и някой си от Куртово Конаре имал обрив на ръцете. Ся, не е ясно що, ма имал обрив - дали щото брал корпива, дали щото си бъркал в гъзъ, дали от друг препарат, или от твоя - няма значение. Освен това конкуренцията ти в Нигерия била спряла някакъв перилен препарат, щото имали гъша хуйня. Ти какво правиш:
- спираш цялото производство на всичко и уволняваш всички работници
- теглиш им една майна
- викаш чиляка от Куртово Конаре и му даваш някой лев да си мълчи и т.н.

Вземаш решение едно, щото си хуманен цървул и т.н., мислиш за хората, а не за многомилионната загуба, абе въобще филантроп. Обаче се оказва, че чиляка от Куртово Конаре не бил баш от това болен, ми имал алергия от запек и т.н. Ти какво правиш после - уволянваш си СЕО-то, правиш се на звезда или си казваш - абе майната им на загубените милиони и фалиралия бизнес, важното е да сме хора, пък и на всеки с случва да греши, гуша хуйня е това, не е шега работа, не ѝ знаем мащаба?

Жив и здрав и с малко повече мисъл - всеки носи отгвороност за действията си, а когато си начело на държавата - двойно повече!

[blqblq]

Епицентър евентуално може да има епидемията.
ЕПИцентър на ЕПИдемия.

Докато ПАНдемия е всички хора. По логиката ПАНцентърът трябва да е навсякъде, мон шер?

Земетресенията имат земецентър, а детонацията - детоцентър...

[mirodes]

Бергамо го използвам за пример, щото данните за него се появиха най-рано (края на Март още) и се водеше за едно от най-засегнатите градчета.

А иначе може да видиш провинция Ломбардия със столица Милано, че над 1/3 от случаите са там, половината починали са от там при 10 мил население срещу 60 за цяла Италия.

И подобна схема се разигра навсякъде където имаше епицентър на пандемията - с пъти по-висока смъртност (2-3-4 пъти) от нормалната. В останалите части няма. За САЩ имаше подобна графика я бях пускал тука няколко пъти. Най-засегнат Ню Йорк с 3-4 пъти по-висока смъртност от обикновената - задръстени болници, морги, временни военни палаткови болници. И дълбоката провинция Колорадо примерно с едва 10% по-висока смъртност.

Остави го Колорадо.Защо не пламна Рим?Който е един от най-посещаваните градове в света от туристи.Включително китайци.И с многобройно население.А и в самата Ломбардия повечето жертви са в Бергамо и околностите.Не в Милано.Има си някаква причина за високата смъртност в Бергамо.
Смъртността там е в пъти по-висока процентно спрямо населението,отколкото навсякъде другаде по света.Има си някаква специфична причина за това.

[mathematician]

Бергамо е на 36-о място по брой население в Италия.Нито пък е най-големият туристически център.Такива са Рим,Флоренция,Венеция,Милано.А и всички те имат повече население плюс повече туристи.

Бергамо го използвам за пример, щото данните за него се появиха най-рано (края на Март още) и се водеше за едно от най-засегнатите градчета.

А иначе може да видиш провинция Ломбардия със столица Милано, че над 1/3 от случаите са там, половината починали са от там при 10 мил население срещу 60 за цяла Италия.

И подобна схема се разигра навсякъде където имаше епицентър на пандемията - с пъти по-висока смъртност (2-3-4 пъти) от нормалната. В останалите части няма. За САЩ имаше подобна графика я бях пускал тука няколко пъти. Най-засегнат Ню Йорк с 3-4 пъти по-висока смъртност от обикновената - задръстени болници, морги, временни военни палаткови болници. И дълбоката провинция Колорадо примерно с едва 10% по-висока смъртност.

[R1a1]

Починалите от грип са разпространени равномерно или почти равномерно из цялата Италия.

Докато починалите от корона вируса са съсредоточени в епицентъра на пандемията. За справка Бергамо, Лондон, Ню Йорк, етц. И затова в епицентъра на пандемията имаш висока (до 5-6 пъти по-висока) смъртност от нормалното. В периферията на пандемията (в слабо засегнатите региони) всичко е спокойно и нямаш никакви промени в смъртността.

Епицентър евентуално може да има епидемията.
ЕПИцентър на ЕПИдемия.

Докато ПАНдемия е всички хора. По логиката ПАНцентърът трябва да е навсякъде, мон шер?

Пандемията (от гръцки: παν, pan – „всички“ и δήμος, demos – „хора“) е проява на инфекциозно заболяване, което се разпространява сред населението на определен обширен географски регион, континент или по целия свят, като се заразяват много хора.^[1] Практически пандемията е вид всеобхватна епидемия, характеризираща се с появата на нов вирус или инфекциозен носител, срещу който човешката популация няма имунитет.

Защо, както казваш например, в слабо засегнатите региони всичко е спокойно и няма никакви промени в смъртността? Пандемия и никакви промени на смъртността??

Дали не защото числата не могат да се манипулират навсякъде, а само в нарочените и предназначени за това "епицентрове"?

[mirodes]

Ами големите туристически градове са най-пострадали. Подобно е положението в Ню Йорк, Париж, Лондон, Мадрид, Барселона, Стокхолм ако искаш.

А на другите места населението е по-нарядко, не ходят толкова по барове, кина, кръчми. И щото видяха какво става в големите градове и взеха мерки и ги спавзаха.

Както си писал Япония има по-старо население от Италия. Ама са с пъти по-добре, щото спазваха мерки.

Просто вирусът се разпространява незабелязано, след 1-2-3 седмици случаите почват да растат главоломно и почват мерките. В периферията вирусът не се е разпространил масово и затова имаш по-малко заразени и по-малко починали.

Както и при нас нямаше масово заразяване - ние имахме тук там малки огнища.



Е статията за Италия с картинки на които ясно се вижда къде е най-заразено и къде са най-пострадали.

https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-...demic_in_Italy

Вирусът не е разпространен масово равномерно из всички провинции. Най-вероятно е внесен в Милано чрез китайски туристи. За Бергамо писаха, че някакъв младеж се върнал от Китай и имал леки грипоподобни симптоми. И отишъл малко да се разкърши във фитнеса барем му мине. И заразил половината фитнес. И те така лека полека се е разпространявало незабелязано 2-3 седмици докато не почне масовия мор. Но това не се е случило в южните части на Италия - щото вирусът му трябва време да бъде пренесен до там и да бъде разпространен. Симптомите почват да се появяват средно 5-7 дни след заразяване. Дотогава ходиш и ръсиш вирус и заразяваш.

Бергамо е на 36-о място по брой население в Италия.Нито пък е най-големият туристически център.Такива са Рим,Флоренция,Венеция,Милано.А и всички те имат повече население плюс повече туристи.

[mathematician]

И защо в другите провинции няма такава висока смъртност?Карантината бе въведена по едно и също време.Бергамо е изключение,а не обобщение.Не само за Италия,ами и в цял свят няма такава висока смъртност като в Бергамо.Значи има някакви причини,които не се оповестяват или не са проучени.
Италия е държавата с най-застаряло население в Европа и втора в света след Япония.Това няма как да не окаже влияние.

Ами големите туристически градове са най-пострадали. Подобно е положението в Ню Йорк, Париж, Лондон, Мадрид, Барселона, Стокхолм ако искаш.

А на другите места населението е по-нарядко, не ходят толкова по барове, кина, кръчми. И щото видяха какво става в големите градове и взеха мерки и ги спавзаха.

Както си писал Япония има по-старо население от Италия. Ама са с пъти по-добре, щото спазваха мерки.

Просто вирусът се разпространява незабелязано, след 1-2-3 седмици случаите почват да растат главоломно и почват мерките. В периферията вирусът не се е разпространил масово и затова имаш по-малко заразени и по-малко починали.

Както и при нас нямаше масово заразяване - ние имахме тук там малки огнища.



Е статията за Италия с картинки на които ясно се вижда къде е най-заразено и къде са най-пострадали.

https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-...demic_in_Italy

Вирусът не е разпространен масово равномерно из всички провинции. Най-вероятно е внесен в Милано чрез китайски туристи. За Бергамо писаха, че някакъв младеж се върнал от Китай и имал леки грипоподобни симптоми. И отишъл малко да се разкърши във фитнеса барем му мине. И заразил половината фитнес. И те така лека полека се е разпространявало незабелязано 2-3 седмици докато не почне масовия мор. Но това не се е случило в южните части на Италия - щото вирусът му трябва време да бъде пренесен до там и да бъде разпространен. Симптомите почват да се появяват средно 5-7 дни след заразяване. Дотогава ходиш и ръсиш вирус и заразяваш.

[mirodes]

Това че броят на жертвите е идентичен нищо не значи.

Починалите от грип са разпространени равномерно или почти равномерно из цялата Италия.

Докато починалите от корона вируса са съсредоточени в епицентъра на пандемията. За справка Бергамо, Лондон, Ню Йорк, етц. И затова в епицентъра на пандемията имаш висока (до 5-6 пъти по-висока) смъртност от нормалното. В периферията на пандемията (в слабо засегнатите региони) всичко е спокойно и нямаш никакви промени в смъртността.

Затова в единия случай нямаш препълване на болници и морги. А в другия случай имаш препълване на болници и морги - но само в епицентъра на пандемията, а не в цялата страна.

Тоя момент се опитвам да ти го обясня, ама ти продължаваш да не го разбираш.


За справка Бергамо - население 100-120 хил. Спрямо 60 милиона на Италия - прави 0.2%
При грип 0.2% от 25 000 - прави едни допълнителни 50 жертви отгоре в месеца с грипа. При средно починали около 200 човека месечно - 50 отгоре не задръства болници и морги и не прави голямо впечатление. Но при короната там имаш 1000 починали за март - което е 5 пъти повече - което задръства болници и морги.

Няма как да сравняваш починалите от грип срещу починалите от корона вируса за цялата страна. Щото едните са равномерно разпределени, другите са концентрирани в 2-3 района. Ако ги сравниш по региони ще получиш горното сравнение както ти го дадох за Бергамо.

И защо в другите провинции няма такава висока смъртност?Карантината бе въведена по едно и също време.Бергамо е изключение,а не обобщение.Не само за Италия,ами и в цял свят няма такава висока смъртност като в Бергамо.Значи има някакви причини,които не се оповестяват или не са проучени.
Италия е държавата с най-застаряло население в Европа и втора в света след Япония.Това няма как да не окаже влияние.

[Mateev]

Това че броят на жертвите е идентичен нищо не значи.

Починалите от грип са разпространени равномерно или почти равномерно из цялата Италия.

Докато починалите от корона вируса са съсредоточени в епицентъра на пандемията. За справка Бергамо, Лондон, Ню Йорк, етц. И затова в епицентъра на пандемията имаш висока (до 5-6 пъти по-висока) смъртност от нормалното. В периферията на пандемията (в слабо засегнатите региони) всичко е спокойно и нямаш никакви промени в смъртността.

Затова в единия случай нямаш препълване на болници и морги. А в другия случай имаш препълване на болници и морги - но само в епицентъра на пандемията, а не в цялата страна.

Тоя момент се опитвам да ти го обясня, ама ти продължаваш да не го разбираш.


За справка Бергамо - население 100-120 хил. Спрямо 60 милиона на Италия - прави 0.2%
При грип 0.2% от 25 000 - прави едни допълнителни 50 жертви отгоре в месеца с грипа. При средно починали около 200 човека месечно - 50 отгоре не задръства болници и морги и не прави голямо впечатление. Но при короната там имаш 1000 починали за март - което е 5 пъти повече - което задръства болници и морги.

Няма как да сравняваш починалите от грип срещу починалите от корона вируса за цялата страна. Щото едните са равномерно разпределени, другите са концентрирани в 2-3 района. Ако ги сравниш по региони ще получиш горното сравнение както ти го дадох за Бергамо.

Това на Гигов му е казвано 1000 пъти, но той се прави, че не го разбира. Или наистина е бавноразвиващ се, или което е по-вероятно прави УМИШЛЕНА МАНИПУЛАЦИЯ, защото като на ПЛАТЕН ТРОЛ му е поръчано да я прави.

[mathematician]

Броят на жертвите от грип през зимата на 2017г в Италия е почти идентичен с жертвите от коронавирусът.Така че със сигурност е имало претъпкани морги,само дето не е било отразено от медиите.

Това че броят на жертвите е идентичен нищо не значи.

Починалите от грип са разпространени равномерно или почти равномерно из цялата Италия.

Докато починалите от корона вируса са съсредоточени в епицентъра на пандемията. За справка Бергамо, Лондон, Ню Йорк, етц. И затова в епицентъра на пандемията имаш висока (до 5-6 пъти по-висока) смъртност от нормалното. В периферията на пандемията (в слабо засегнатите региони) всичко е спокойно и нямаш никакви промени в смъртността.

Затова в единия случай нямаш препълване на болници и морги. А в другия случай имаш препълване на болници и морги - но само в епицентъра на пандемията, а не в цялата страна.

Тоя момент се опитвам да ти го обясня, ама ти продължаваш да не го разбираш.


За справка Бергамо - население 100-120 хил. Спрямо 60 милиона на Италия - прави 0.2%
При грип 0.2% от 25 000 - прави едни допълнителни 50 жертви отгоре в месеца с грипа. При средно починали около 200 човека месечно - 50 отгоре не задръства болници и морги и не прави голямо впечатление. Но при короната там имаш 1000 починали за март - което е 5 пъти повече - което задръства болници и морги.

Няма как да сравняваш починалите от грип срещу починалите от корона вируса за цялата страна. Щото едните са равномерно разпределени, другите са концентрирани в 2-3 района. Ако ги сравниш по региони ще получиш горното сравнение както ти го дадох за Бергамо.

[gigow]

Ето какво ни казва един немски патолог, който е направил 200 аутопсии на починали с Короната, които се броят в статистиката за жертви на Ковида.

Лекар след 200 аутопсии: Вирус-убиец? Живейте си живота!


Така сме се вторачили в жертвите, че всички са обзети от паника." Клаус Пюшел е провел стотици аутопсии на хора, починали от новия коронавирус. Напоследък Пюшел привлича вниманието в Германия с поляризиращи изказвания.

Хамбургският съдебен лекар Клаус Пюшел, който е провел над 200 аутопсии на хора, починали след зараза с новия коронавирус, остро критикува обществения дебат в Германия за разразилата се пандемия.

"Следейки статистиката за жертвите, хората си мислят: "Ужас, вирус-убиец! Аз съм следващият". Ние като общество в такава степен сме се вторачили в жертвите, че всички са обзети от страх и паника", казва експертът пред германския "Ди Цайт", цитиран от Дойче веле.
................................

"Старите хора имат нужда от близките си. Имат нужда те да са до тях, до леглото им. Особено когато са тежко болни", казва медикът, но същевременно подчертава, че, според него закрилата на възрастните не бива да се поставя над потребностите на всички останали.

"Още повече, че от медицинска гледна точка е просто невъзможно да искаме да спасим всички", казва лекарят. На базата на проведените от него над 200 аутопсии на жертви на коронавируса Пюшел твърди, че всички те, без изключение, са имали тежки предишни заболявания.

[R1a1]

А банките бяха най-силно засегнати...

Дебелоока ЛЪЖА!

Сигур са мазохисти тез банкери. Ей, идиотията край няма

750 милиарда заеми само от ЕС. После и останалия свят.
Откъде? От банките. Ще се връщат с проценти. Или твърдиш, че банките няма да си ги искат?
А парите на банките са електронен въздух под налягане. То ест от нищото ни превземат финансово, политически и социално.

Ей, идиотията на соросоидчетата край няма.

[mirodes]

Доколкото може да се вярва на Лукашенко.
Откъде е информацията?

От сайта worldmeters.info.Има статистически данни за заболелите и починалите от всяка държава.

[Money]

А банките са най-силно засегнати от Ковид-19...

Сигур са мазохисти тез банкери. Ей, идиотията край няма

Има логика в постинга на Гигов, на който опонираш.

Тя е в това, че ти говориш за "всяка криза", а сегашното не е всяка, ами е "криза", изработена от медиите и стоящите зад тях банкери и други задкулисни играчи за тяхно собствено ползване.

Защо нямаше криза и пандемия и световно блокиране при свинския грип, на който всичките числа са доста по-високи?

[R1a1]

Ами че то това е така с всяка една криза, включая и с военните, но това не означава, че вируса нещо ти е виновен или управлението на кризата от властимащите е неправилно. Отново се дъниш с логиката, която определено при тебе нещо много куца.

Има логика в постинга на Гигов, на който опонираш.

Тя е в това, че ти говориш за "всяка криза", а сегашното не е всяка, ами е "криза", изработена от медиите и стоящите зад тях банкери и други владеещи медиите, парите и влиянието задкулисни играчи за тяхно собствено ползване.

Защо нямаше криза и пандемия и световно блокиране при свинския грип, на който всичките числа са доста по-високи?