Коронавирусът ще прерастне ли в пандемия?

[ravnovesie]

Аз съм се опитвал да измисля начин за справяне с финансовата криза. Не че ги разбирам толкова нещата, но лакмуса ми дали някой се справя добре или не, е дали аз мога да измисля нещо по-добро. Ако мога значи управлението е от идиоти. Ако не мога значи си вършат работата. Е специално за финансовата криза не успях да измисля нищо по-добро. Може би леко се забавиха тук и там, но си действаха доста адекватно.

Към момента в Европа, отново извън Италия мисля че единственото което трябва да направят, а те не правят е да вкарват под карантина всеки идващ от Италия. В България гледам го правят. Карантините може да са доста смотани тук, но предполагам че това са възможностите. Надявам се и в други държави да има поне подобни мерки.

Ако обаче засечат предаване на болестта вътре в общноста. Без външен източник , трябва веднага да минат към ограничаване на публични прояви, спиране на транспорта и дуги подобни. Това в Италия по неясни за мен причини не го правят. Надявам се в други държави да го правят.

[Hermes73]

Европа направи точно това, което ти искаш. Затягане на колана, който оцелее, вдигане на лихвите 2011. Все неолиберални безумия, на които ти си фен.

Еми не го направи.Нито една банка не фалира.......................

[bota156]

Стига глупости. Тази философия през 1930г. в щатите доведе до депресията. Всъщност грешката беше точно затягането на коланите.

Ей това е най-големия страх на икономистите.
Да не се случи пак 30 година. И това ще ни затрие

[Hermes73]

Прекрасно, значи продължавам да смятам че са се справили много добре.

Ти на това справяне ли му викаш.Правилния термин е един-отлагане във времето........Това направиха отложиха с ясното съзнание че след време кризата ще е в пъти по-голяма.Но лично те получиха време за да се спасят лично те и власта и богатсвото си.Сега вече готови ще наблюдават театъра който предстои.

[Money]

Щях да оставя да фалират банките и ред компании.Жизнения стандар щеше да падне няколко пъти.Лесен път на оправяне на бакиите от създадените въздушни кули на банкерите няма.Без болка и рязане няма как да мине.Сега рязането ще е МНОГООООООООООООООООООО по-болезнено за цялото общество.......Многооооооооооооооооо по-болезнено.

Европа направи точно това, което ти искаш. Затягане на колана, който оцелее, вдигане на лихвите 2011. Все неолиберални безумия, на които ти си фен.

[Mateev]

В частния бизнес когато шефа е некадърен, когато не се справя, когато е глупав бизнеса просто фалира. Хората му бягат, задържа само идиоти които няма какво друго да правят. И в крайна сметка когато се провали няма кой знае колко негативни ефекти. Ако държава се управлява обаче от некадърен диктатор нещата се прецакват на много по-сериозно ниво. Няма къде да избягаш, не можеш просто да връчиш едномесечно предизвестие и да отидеш при някой по адекватен.

За това и е измислена демокрацията. Тя не гарантира по-добро управление. Но гарантира че пълни идиоти няма да управляват толкова дълго че да прецакат живота на всички. Демокрацията е застраховка срещу некадърници, социопати и така нат. Защото в политиката без демокрация няма естествен подбор основан на качества. Има естествен подбор основан на сила. А на хората по приницип ама никак не им харесва когато някой им налага идиотски неща със сила.

Няма как да решим кой метод на управление е по-добър, защото както диктатурата (единовластието), така и демокрацията (колективно вземане на решения) си имат своите плюсове и минуси. Ще ги изредя накратко:

1. Демокрацията взема решенията трудно и бавно, а диктатурата - светкавично
2. Демокрацията често изпада в патова ситуация да не може въобще да вземе решение. При диктатурата винаги се взема решение, пък било то и грешно.
3. При демокрацията експертите и невежите имат еднаква тежест на гласовете си. Това често е повод за вземане на грешни демократични решения. При диктатурата правилноста на решенията корелира с качествата на диктатора.
4. При демокрацията никой не носи персонална отговорност, защото се оправдава с общото решение, но тази липса на отговорност също води до некачествени решения. Диктатора винаги носи неограничена отговорност за решенията си.
5. Демокрацията има преимущества по време на мир и при липса на кризисни ситуации. Диктатурата има преимущества по време на война и при често появяващи се кризи, а той съвременния свят е предимно такъв - криза след криза.

На фона на всичко това аз бих казал, че диктатурата бие по точки демокрацията, стига обаче народа или организацията да случи на добър и качествен диктатор.

Човечеството в своята история е пробвало много на брой обществено-икономически строеве, и непрекъснато ги сменя, защото все още не е открило идеалния такъв. В наше време се опитваме да направим някакъв БАЛАНСИРАН МИКС между диктатура и демокрация, но явно все още не сме намерили верните пропорции. Например армията във всички страни прилага диктатурата (единовластието), и това явно е доказано правилния начин. Същото би трябвало да е и при всяка една кризисна ситуация, но тука вече се дъним. Според мене кризисните ситуации също трябва да се управляват от диктатори с неограничени правомощия, а не от някакви измислени щабове с почти никакви пълномощия и с демократично вземане на решения.

Демокрацията има един много голям недостатък - тя не може да вземе решение за предоставяне на част от пълномощията на един единствен диктатор. Накарайте народното събрание да избере едноличен диктатор за справяне с кризата и да му даде цялата власт на държавата и целия бюджет в неговите ръце, и ще видите как ще се изпокарат и ще спорят месеци наред, докато кризата през това време ще върши опустошителната си дейност.

За бъдещето на човечеството аз си мисля следното - докато се шири демокрацията, ние като човечество сме слаби и беззащитни, и има дори голяма вероятност да се самоунищожим поради собствената си глупост и неспособноста на демокрацията да взема важни решения. Няма световен лидер, които с твърда ръка да реши всички етнически проблеми, проблемите с климата, проблемите със локалните военни конфликти, и дори проблемите с извънземните, ако и когато дойдат с агресивни намерения.

Съществуващата епидемия е едно ярко доказателство на това, което го говоря. Ако имаше световен лидер, той с твърда ръка можеше да обяви военно положение, да затвори всички граници и да разпореди всеобща световна домашна карантина за 3 седмици, като предварително раздаде хранителни припаси на всеки един човек. И след три седмици нямаше да има нито един болен, и живота щеше да си продължи без особенни сътресения на икономиката. Всичко това е една утопия, но теоретично тя е реализуема, и наистина щеше по най-безболезнен и бърз начин да се пребори с епидемията и вече щяхме да сме забравили за нея. Също така и жертвите щаха да са минимални.

[ravnovesie]

Щях да оставя да фалират банките и ред компании.Жизнения стандар щеше да падне няколко пъти.Лесен път на оправяне на бакиите от създадените въздушни кули от банкерите няма.Без болка и рязане няма как да мине.Сега рязането ще е МНОГООООООООООООООООООО по-болезнено за цялото общество.......Многооооооооооооооооо по-болезнено.

Прекрасно, значи продължавам да смятам че са се справили много добре.

[Hermes73]

Ти какво би направил на тяхно място

Щях да оставя да фалират банките и ред компании.Жизнения стандар щеше да падне няколко пъти.Лесен път на оправяне на бакиите от създадените въздушни кули на банкерите няма.Без болка и рязане няма как да мине.Сега рязането ще е МНОГООООООООООООООООООО по-болезнено за цялото общество.......Многооооооооооооооооо по-болезнено.

[Money]

Еее какъв отговор.......какво нещо..........Сега на този отговор ще берем узрелите плодове.Дълговете ги оправиха с още по-големи дългове........вместо да има здравословно изчисване на икономиката от фалирали и болни стопански субекти се стигна до масова гангрена на цялото тяло........Да пази Бог от лечението което приложиха на икономиката заради кризата през 2008.................

Стига глупости. Тази философия през 1930г. в щатите доведе до депресията. Всъщност грешката беше точно затягането на коланите.

[ravnovesie]

Еее какъв отговор.......какво нещо..........Сега на този отговор ще берем узрелите плодове.Дълговете ги оправиха с още по-големи дългове........вместо да има здравословно изчисване на икономиката от фалирали и болни стопански субекти се стигна до масова гангрена на цялото тяло........Да пази Бог от лечението което приложиха на икономиката заради кризата през 2008.................

Ти какво би направил на тяхно място

[Hermes73]

Когато финансовата криза удари есента на 2009 най-адекватни бяха мерките в Европа. И най-бързи. САЩ почнаха да правят нещо два или три месеца по-късно. Пак казвам не съм сигурен че отговорът и на тази криза ще е адекватен. Това в Италия леко ме шашка как леко приемат нещата. Но може пък италианския пример да стресне останалите и те да действат по-решително.

Еее какъв отговор.......какво нещо..........Сега на този отговор ще берем узрелите плодове.Дълговете ги оправиха с още по-големи дългове........вместо да има здравословно изчисване на икономиката от фалирали и болни стопански субекти се стигна до масова гангрена на цялото тяло........Да пази Бог от лечението което приложиха на икономиката заради кризата през 2008.................

[ravnovesie]

И как ще стане ограничаването?Само 1-2 месеца ишиасите ще обсъжат мерките преди да ги приемат.........При големи кризи най-калпавата форма на управление е бюрократично-демократичната........

Когато финансовата криза удари есента на 2009 най-адекватни бяха мерките в Европа. И най-бързи. САЩ почнаха да правят нещо два или три месеца по-късно. Пак казвам не съм сигурен че отговорът и на тази криза ще е адекватен. Това в Италия леко ме шашка как леко приемат нещата. Но може пък италианския пример да стресне останалите и те да действат по-решително.

[Money]

Само казвам, че имаме очеваден пример за провала на диктатурата.

Е ти какво си очаквал от малоумна планова държава, микс от средновековен хард феодализъм, азиатска жестокост и малко капитализъм. Те имат системен проблем с разпространението на епидемии от много години. Толкова много пъти. .

[Hermes73]

Ако се върнем как пазарите възприемат възможните сценарии от тази криза, еврото е един от малкото инструменти който нараства. Включително и към долара. Реално точно различието между държавите в ЕС прави възможно доста по-доброто ограничение на вируса отколкото в САЩ например. където ако нещо сгафят наистина ще са сгафили в грандиозен мащаб. Може Европа да не се възползва от тази възможност и тук да плъзне навсякъде, но е доста възможно и задържането му да е по-успешно от това в САЩ. Не мисля че ще е по-успешно от това в Китай, най-вероятно в ЕС и болните и починалите ще са повече от тези в Китай. Въпросът е да не са много повече.

И как ще стане ограничаването?Само 1-2 месеца ишиасите ще обсъжат мерките преди да ги приемат.........При големи кризи най-калпавата форма на управление е бюрократично-демократичната........

[ravnovesie]

Ако се върнем как пазарите възприемат възможните сценарии от тази криза, еврото е един от малкото инструменти който нараства. Включително и към долара. Реално точно различието между държавите в ЕС прави възможно доста по-доброто ограничение на вируса отколкото в САЩ например. където ако нещо сгафят наистина ще са сгафили в грандиозен мащаб. Може Европа да не се възползва от тази възможност и тук да плъзне навсякъде, но е доста възможно и задържането му да е по-успешно от това в САЩ. Не мисля че ще е по-успешно от това в Китай, най-вероятно в ЕС и болните и починалите ще са повече от тези в Китай. Въпросът е да не са много повече.