IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Всичко е по темата !!!. За Успеха....и причините за него. Искате ли да сте успешни?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

    Хаха, и 100% от всички умрели са умрели пак поради същите методи
    Приемам твърдението ти, но то е валидно и за западната медицина. Ама се отплеснахме от темата.
    Тезата ми бе, че аматьорството не пречи на успеха, както и професионализма не го гарантира.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от П.Ф.Изеров Разгледай мнение

      Мисля, че бъркаш вече доказаните теории, върху които е стъпила новата, и новите факти, обяснявани или предсказани от нея, които досега са били неизвестни или невъзможни за обяснение.

      Например: Общата теория на относителността (ОТО), така наречена на Айнщайн, стъпва върху пространство от класа на геометрията на Лобачевски (не, че много я разбирам). Това дотук са познати факти. Но тази теория предсказва, от друга страна, например явлението "гравитационни лещи", тогава неизвестно, но наблюдавано и изчислявано по тази теория в съвременната астрономия и физика.

      От трета страна, ОТО не може да се използва за описание на явленията в черна дупка и това е нейно ограничение, за което говориш и ти.
      Не не са факти, това са теории, които още не са доказани като грешни. Самата невъзможност да се свърже теорията на относителността с квантовата теория показва, че има доста съществена вероятност и двете всъщност да не са вярни. Или поне не напълно.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

        Хаха, и 100% от всички умрели са умрели пак поради същите методи
        С тез методи и без тез , голяма част от тях пак ще отидат при свевишния.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

          не е така. Примерите които я потвърждават са тези върху които е изградена тази теория. Ако пак тях ги използваш че да я докажеш не правиш нищо.
          Мисля, че бъркаш вече доказаните теории, върху които е стъпила новата, и новите факти, обяснявани или предсказани от нея, които досега са били неизвестни или невъзможни за обяснение.

          Например: Общата теория на относителността (ОТО), така наречена на Айнщайн, стъпва върху пространство от класа на геометрията на Лобачевски (не, че много я разбирам). Това дотук са познати факти. Но тази теория предсказва, от друга страна, например явлението "гравитационни лещи", тогава неизвестно, но наблюдавано и изчислявано по тази теория в съвременната астрономия и физика.

          От трета страна, ОТО не може да се използва за описание на явленията в черна дупка и това е нейно ограничение, за което говориш и ти.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Ender Разгледай мнение

            Ако толкова държиш на това, обзалагам се, че има области на планетата, където 100% от всички оздравели, са лекувани само и единствено с тези методи.
            Хаха, и 100% от всички умрели са умрели пак поради същите методи

            Коментар


            • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
              Лекуване и излекуване са различни понятия.
              Ако толкова държиш на това, обзалагам се, че има области на планетата, където 100% от всички оздравели, са лекувани само и единствено с тези методи.

              Коментар


              • Всяка една теория работи само при дадени допускания. Ако една теория не се нуждае от допускания за да работи то това не е наука. Идеята е да се намерят границите в които дадена теория работи. За това се използват фактите които я опровергават, те поставят рамките в които е възможно тази теория да е вярна. Човек разбира се никога не би могъл да бъде сигурен че тя е винаги вярна, но ако са ясни допусканията и са ясни рамките вече може да се оповава на тази теория, докато нов факт не я опровергае.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от П.Ф.Изеров Разгледай мнение

                  Доказва се първо с примерите, които я подтвърждават и, след това, отсъствие на сериозни или много примери, които я отричат.
                  не е така. Примерите които я потвърждават са тези върху които е изградена тази теория. Ако пак тях ги използваш че да я докажеш не правиш нищо.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                    Една теория се доказва с примерите които я отричат не с тези които я доказват. На всеки успял аматьор има милион, дето само са допринесли за наторяването на земята.
                    Доказва се първо с примерите, които я подтвърждават и, след това, с отсъствието на сериозни или много примери, които я отричат.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Ender Разгледай мнение
                      @равновесие, много примери могат да се дадат за успешни аматьори - Стив Джобс, Бил Гейтс, Уотсън и Крик, Рихард Вагнер, Херман Майер...
                      А хомеопатията е алтернативен метод на лечение, не аматьорщина. Вероятно има хора на които помага.
                      Можеш да отречеш и китайската медицина, но с нея се лекува 1/3 от човечеството. Още толкова се лекуват с гъби, моркови и вуду-ритуали.
                      Лекуване и излекуване са различни понятия.

                      Коментар


                      • Хомеопатията реално се базира на естествената имунна система. Някой хора прекаляват с лекарства при всякакви случай. Често без причина, една настинка ще си мине за три дена с или без антибиотици. Така че там хомеопатия не вреди - просто бърка в джоба на наивници. Обаче някой неща си трябва лечение - и ако трябва лечение хомеопатията ще навреди, защото човек си мисли че се лекува, а реално не го прави. А отлагането на момента само още повече прецаква моментта.

                        Много ми е интересно защо никой не се лекува с хомеопатия когато го боли зъб

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Ender Разгледай мнение
                          А хомеопатията е алтернативен метод на лечение, не аматьорщина. Вероятно има хора на които помага.
                          Можеш да отречеш и китайската медицина, но с нея се лекува 1/3 от човечеството. Още толкова се лекуват с гъби, моркови и вуду-ритуали.
                          Има научно изследване, показващо, че скъпото плацебо-лекарство е по-ефективно от евтиното.

                          Коментар


                          • Една теория се доказва с примерите които я отричат не с тези които я доказват. На всеки успял аматьор има милион, дето само са допринесли за наторяването на земята.

                            Коментар


                            • @равновесие, много примери могат да се дадат за успешни аматьори - Стив Джобс, Бил Гейтс, Уотсън и Крик, Рихард Вагнер, Херман Майер...
                              А хомеопатията е алтернативен метод на лечение, не аматьорщина. Вероятно има хора на които помага.
                              Можеш да отречеш и китайската медицина, но с нея се лекува 1/3 от човечеството. Още толкова се лекуват с гъби, моркови и вуду-ритуали.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от tnm Разгледай мнение

                                Комшу по хабитат, премерен и прецизен - да. Спокоен и най-вече тих - в никакъв случай. Истинският професионалист трябва да говори ясно и високо, ако иска да бъде чут. В противен случай рискува това, което прави да не бъде оценено.

                                П.П. Писмото ти е една доза по-емоционалнно от небходимото. Това вероятно си има своето обяснение, но така написано, по-скоро носи вреди, отколкото да носи ползи.
                                Бам една ставка на час, че да им се завие главата и ако я платят никой не оспорва нищо. Ако не платят да се оправят, дори не ми хрумва да им казвам къде бъркат, то и това струва пари.

                                Коментар

                                Working...
                                X