Всичко е по темата !!!. За Успеха....и причините за него. Искате ли да сте успешни?

[Ender]

Да приемем, че любовта е както всичко друго. Може да е щастлива, а може и да е нещастна. Само тези понятия, мисля че доказват, че любовта и щастието нямат много общо.

Ами и аз споменах, че това е процес, които се случва в теб. И няма много общо с обекта. Безнадежно влюбения, вероятно е точно толкова напомпан с дрога, колкото и този, на чиято любов са отговорили. т.е. щастието е субективен процес, който не зависи много от обратната връзка.

И все пак, ако трябва да организирам семинар, ще е на темата " Как да не се влюбваме" А какво мислиш за животните? Смяташ ли, че те са щастливи или че са нещастни и защо?

Не мога да разбера защо се вълнуваш толкова от животните... Но не съм специалист в областта, та не бих могъл да ти отговоря.

[Selena]

Там на кафето ти казах какво мисля за любовта Тук няма да пиша по въпроса за любовта, че вероятно ще стане панаир. Да приемем, че любовта е както всичко друго. Може да е щастлива, а може и да е нещастна. Само тези понятия, мисля че доказват, че любовта и щастието нямат много общо. И все пак, ако трябва да организирам семинар, ще е на темата " Как да не се влюбваме" А какво мислиш за животните? Смяташ ли, че те са щастливи или че са нещастни и защо?

Препоръчвам книгата Космогония на розенкройцерите. Автор Макс Хайндл. В нета я има на руски. Там е обяснено доста добре кой е общият животински планетарен дух, който ги движи. За разлика от човека те нямат индивидуалност, така че в тази светлина ти е некоректен въпросът. Книгата е добра. Самите посветени в Индия твърдят, че един западен ум, който иска да навлезе в духовното е добре да я прочете.

[Selena]

И от това има. Само после, кой да им склопи очите?

Как кой? Наблюдавах отблизо една Ню Йоркска бабка на 70+. Тя е вдовица но без деца. Най-близката й връзка е с инвестиционният й посредник . От живота не може само да се взема. Трябва и да се дава.

[Alonso]

Благодаря, че зададохте този въпрос! Под "влюбване" разбирам нещо яко дето да те качи на черешата. Да те напомпа с допамин, серотонин, норадреналин, ендорфини и прочие благинки. Ама обекта не е задължително да е унифициран (както вече споменахме по-долу), нито пък да е реален. А предвид дефиницията, може дори да не е обект, а идея. Та помисли за семинар от типа "Как да се влюбваме правилно?", че на днешните хора, определено им липсва това умение.

П.С. А щастието е процес, който се формира от два компонента /също като борсовата търговия/ - получаване и даване. Като втория, може да бъде само продукт на същността ни, но в никакъв случай нещо материално.

Там на кафето ти казах какво мисля за любовта Тук няма да пиша по въпроса за любовта, че вероятно ще стане панаир. Да приемем, че любовта е както всичко друго. Може да е щастлива, а може и да е нещастна. Само тези понятия, мисля че доказват, че любовта и щастието нямат много общо. И все пак, ако трябва да организирам семинар, ще е на темата " Как да не се влюбваме" А какво мислиш за животните? Смяташ ли, че те са щастливи или че са нещастни и защо?

[Pyramid]

А то там има много отговори . Не ми се задълбава. Най-общо казано е по-лесно да се живее с по-малко ангажименти .

И от това има. Само после, кой да им склопи очите?

[Pyramid]

Това, което описваш, не е щастие, а нарцисизъм
Предложените от теб практики, не могат да доведат до влюбване, макар да не бих отказал някои от тях. Страстта не е любов.

Обаче, любовта е страст ++

[Selena]

...Въпросът е в това, да се научим да НЕ се дърпаме, когато То ни се усмихне. И, ето, Тук и отговорът за старите моми/ергени.

А то там има много отговори . Не ми се задълбава. Най-общо казано е по-лесно да се живее с по-малко ангажименти .

[Ender]

Щастието е въпрос на възприятие. Дори сам да си си дал, ако приемаш с благодарност...

Това, което описваш, не е щастие, а нарцисизъм

Пак опираме до различността. За различните хора и това ще е различно. Описаното от теб състояние може да се дължи на какво ли не - като почнеш от страстта на колекционера придобил най-после лелеяната марка, преминеш през скалното катерене и стигнеш до чисто тантрически практики.

Предложените от теб практики, не могат да доведат до влюбване, макар да не бих отказал някои от тях. Страстта не е любов.

[Pyramid]

...Въпросът е в това, да се научим да НЕ се дърпаме, когато То ни се усмихне. И, ето, Тук и отговорът за старите моми/ергени.

[Pyramid]

Пак опираме до различността. За различните хора и това ще е различно. Описаното от теб състояние може да се дължи на какво ли не - като почнеш от страстта на колекционера придобил най-после лелеяната марка, преминеш през скалното катерене и стигнеш до чисто тантрически практики.

Щастието е въпрос на възприятие. Дори сам да си си дал, ако приемаш с благодарност...

[Selena]

Не съм я чел и така като гледам, няма и да я прочета. Самото твърдение, че човек трябва да се намира на каквато и да е позиция, за да се чувства щастлив за мен е нелепо. Това е и основният проблем на западното общество. Това че свързват щастието и успеха с физически измерваеми показатели Не схващам какво точно имаш предвид под "суперпозиция" ? Ама каквото и да значи това, всяка една позиция в обществото или в материалният свят може да доведе до пълно щастие или пълно нещастие. Да кажем че вземем произволен човек и го поставим на поста на ББ. Едни ще бъдат супер доволни и щастливи а други супер нещастни. Някои ще се заемат да оправят държавата, защото ще вярват че знаят и могат, други ще са доволни да се налапат по бързата процедура, но според мен основната част от хората няма да са ОК, заради голямата отговорност и големият страх от провала, независимо дали искат да крадат или да променят държавата към по-добро. И всичко това, защото хората са различни. Мен ме вълнува въпросът защо хората са различни. Казах си моите теории, сега очаквам да чуя вашите

По-скоро проблемът не е в това, че са различни, а как на всичките да им угодиш . А знаеш, че угодия няма. И вчера с Ендер май стигнахме до извода, че ти трябват целеви групи, с които да се работи. Групи от що годе еднакви по възгледи индивиди, гонещи сходни цели. А иначе защо сме различни. Според мен заради контраста. Господ е решил, че без контраст няма еволюция.

[Selena]

Благодаря, че зададохте този въпрос! Под "влюбване" разбирам нещо яко дето да те качи на черешата. Да те напомпа с допамин, серотонин, норадреналин, ендорфини и прочие благинки. Ама обекта не е задължително да е унифициран (както вече споменахме по-долу), нито пък да е реален. А предвид дефиницията, може дори да не е обект, а идея. Та помисли за семинар от типа "Как да се влюбваме правилно?", че на днешните хора, определено им липсва това умение.

П.С. А щастието е процес, който се формира от два компонента /също като борсовата търговия/ - получаване и даване. Като втория, може да бъде само продукт на същността ни, но в никакъв случай нещо материално.

Пак опираме до различността. За различните хора и това ще е различно. Описаното от теб състояние може да се дължи на какво ли не - като почнеш от страстта на колекционера придобил най-после лелеяната марка, преминеш през скалното катерене и стигнеш до чисто тантрически практики.

[Pyramid]

Благодаря, че зададохте този въпрос! Под "влюбване" разбирам нещо яко дето да те качи на черешата. Да те напомпа с допамин, серотонин, норадреналин, ендорфини и прочие благинки. Ама обекта не е задължително да е унифициран (както вече споменахме по-долу), нито пък да е реален. А предвид дефиницията, може дори да не е обект, а идея. Та помисли за семинар от типа "Как да се влюбваме правилно?", че на днешните хора, определено им липсва това умение.

Колега, идеята ти е чудесна. Какво ли не бих дал, някои неща, да ми се случат отново!

[Pyramid]

Аз не мога да разбера какво имаш против мен? Мисля, че прекаляваш с обидите и подигравките. Не че се впечатлявам от тях. Няма смисъл да накъсваш темите с цитат на всеки мой пост и двусмислен коментар под него. Като не те кефя, просто ме слагай в игнора или не чети, какво пиша. Ако не разбираш нещо - попитай, ако не си съгласен - оспори с аргументирано мнение.

Напразно реагираш така. Изобщо не е до теб. Гледах протеста, за него се сетих. Съжалявам, ако съм разбран по този начин. Просто, нещата са много преплетени и кореспондират по повече канали, отколкото сме предполагали. А, че се еманципирах, вярвам, за добро е. Отново: И за миг, не съм искал да те засегна. Не си „Импотех” и с теб, въпреки будистките ти възгледи - а,може би, благодарение на тях? - диалогът е смислен и приятен.
Накратко,
-Мир.

[Ender]

За мен хапчетата не са пътя, въпреки, че не бих отказал ако почерпиш Въобще за хапчетата си трябва отделна тема, според мен. Какво имаш предвид под "влюбване" ?

Благодаря, че зададохте този въпрос! Под "влюбване" разбирам нещо яко дето да те качи на черешата. Да те напомпа с допамин, серотонин, норадреналин, ендорфини и прочие благинки. Ама обекта не е задължително да е унифициран (както вече споменахме по-долу), нито пък да е реален. А предвид дефиницията, може дори да не е обект, а идея. Та помисли за семинар от типа "Как да се влюбваме правилно?", че на днешните хора, определено им липсва това умение.

П.С. А щастието е процес, който се формира от два компонента /също като борсовата търговия/ - получаване и даване. Като втория, може да бъде само продукт на същността ни, но в никакъв случай нещо материално.