IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Всичко е по темата !!!. За Успеха....и причините за него. Искате ли да сте успешни?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

    Да, обаче с батериите, ТОВА е решението, а то е по темата. Затуй, се налага да съм тук. Трай, бабо, за хубост.
    Това с батериите можеше да го обясниш с няколко постинга и дотам, а ти вече цял месец спамиш в тази тема. Буквално я превърна в кочина, подобна на заключените тема за тръбичката и технологиите. Какво - и тази ли тема искаш да я заключат само заради собствения ти кеф?

    Погледни си постингите - за батерии ли става въпрос, или за заяждания с другите посетители на темата?

    Коментар


    • Първоначално изпратено от безимeн Разгледай мнение

      ! АРИБЗАР ЕС ИТ ЕН ОЩИН
      "съество"?

      Колко е срокът - разбра ли вече? Сложно ли се изразявам?
      Твоите „срокове” ... сещаш се, рекламата:
      „...-НЕ СА ТОВА, КОЕТО БЯХА.” А се „изразяваш” дебилно. Ако знаеш само, колко народ ти се присмива...ала се притесняват не за изтърваното ти душевно здраве, ами за живота ти. И, учтиво и снизходително, те оставят да бръмчиш. Много нарядко, изтърваш по нещо умно та, надават ухо, хората. Пазят те. Пазят те и условията на сайта.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

        Много те моля, престани да спамиш темата. Отвори си нова със заглавие "Моите изобретения", и там се подвизавай, ако някой въобще ти обърне внимание.
        Да, обаче с батериите, ТОВА е решението, а то е по темата. Затуй, се налага да съм тук. Трай, бабо, за хубост.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
          Това, което ВИЕ „не разбрахте” е, че
          РАЗМЕРЪТ ИМА ЗНАЧЕНИЕ.
          ОПТИМАЛНИЯТ е много по-малък от днешния. И т.н.
          Много те моля, престани да спамиш темата. Отвори си нова със заглавие "Моите изобретения", и там се подвизавай, ако някой въобще ти обърне внимание.

          Коментар


          • ...тежко несъобразяване...

            Коментар


            • Това, което ВИЕ „не разбрахте” е, че
              РАЗМЕРЪТ ИМА ЗНАЧЕНИЕ.
              ОПТИМАЛНИЯТ е много по-малък от днешния. И т.н.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                По съество е и даже, по есенцията. Пак прочети. Забравил си.
                ! АРИБЗАР ЕС ИТ ЕН ОЩИН
                "съество"?

                Колко е срокът - разбра ли вече? Сложно ли се изразявам?

                Коментар


                • Първоначално изпратено от безимeн Разгледай мнение

                  Не разбрах защо цитираш поста ми, ако не казваш нищо съществено по него?

                  Проверка НЕ си правил. Знаеш ли колко е срокът за обжалване в Патентното ведомство, или да ти го кажа?

                  Затова, именно ти казвам, че нямаш понятие какво правиш, но спориш - лаф да става.

                  Сега защо не работиш върху "иновацията", или пак си на работа и се подготвяш за сън?

                  .......
                  По същество е и даже, е по есенцията. Пак прочети. Забравил си.
                  Last edited by Pyramid; 14.03.2021, 20:14.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                    Виждал съм нафукани въздухари, и ти не си първият, споко.
                    Не разбрах защо цитираш поста ми, ако не казваш нищо съществено по него?

                    Проверка НЕ си правил. Знаеш ли колко е срокът за обжалване в Патентното ведомство, или да ти го кажа?

                    Затова, именно ти казвам, че нямаш понятие какво правиш, но спориш - лаф да става.

                    Сега защо не работиш върху "иновацията", или пак си на работа и се подготвяш за сън?

                    .......

                    Коментар


                    • Тъй. Сега видях, Матеев го редактира модератор. Явно, изтървал си е нервите. Хе-хе-хе.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от безимeн Разгледай мнение

                        Наистина не разбираш какво ти пиша, безпаметни.

                        Това, което наричаш "иновация" - не е иновация. Вече казах, че можеш и най-вероятно вече си я намерил в техническата литература, издадена преди 40 години.

                        Не разбираш по-важното: дори в България това да го наречеш "иновация" - в световен мащаб напълно вероятно е, това отдавна да не е (напълни възможно е още, преди твоето раждане някой да е почнал да го прави).

                        Ето тази именно ПРОВЕРКА ти отказваш да направиш. Струва пари, разбира се!

                        И друго се правиш, че не разбраш. Не можеш да кажеш, че си направил проверката, защото В ТОЯ момент ТЕЧЕ този ФОРМАЛЕН срок, през който може и да се обжалва в Патентното ведомство! (което не е задължително да стане сега, но през Международния съд може да стане по ВСЯКО време!)

                        Схвана ли сега?

                        Зная, че е над възможностите ти да разбереш написаното за трети път тук от мен...
                        Виждал съм нафукани въздухари, и ти не си първият, споко.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                          Безпаметни, като си гола вода и кал по ушите къде се буташ, бре? Дадох ви го НАПИСАНО, и пак кьорави, не видите. И -ядец! - проучването показва, че иновацията НЕ Е "ЗАЕТА". И СЕПАРАТОРИ ИМА ПАК ТОЛКОВА, КОЛКОТО В ДНЕШНИТЕ БАТЕРИИ, и не всочки те са горими, и причини, да вземат, па да се запалят - в пъти по-малко, пък как гори нещо в силиконово масло или азот -да не питам... Сега големият яд, че не е Безпаметен измислил такова просто нещо, нито Матеев. Той прави пасти за зъби. От вида "всеки го може ТИ ОВА". За Импотеций не говорим, гледам, зациклил в седми клас. И обричат ел.таратайките на "гибел", щото за тях, батерията е замръзнала в 19-ти век. Достойни сте за съжаление.
                          Наистина не разбираш какво ти пиша, безпаметни.

                          Това, което наричаш "иновация" - не е иновация. Вече казах, че можеш и най-вероятно вече си я намерил в техническата литература, издадена преди 40 години.

                          Не разбираш по-важното: дори в България това да го наречеш "иновация" - в световен мащаб напълно вероятно е, това отдавна да не е (напълни възможно е още, преди твоето раждане някой да е почнал да го прави).

                          Ето тази именно ПРОВЕРКА ти отказваш да направиш. Струва пари, разбира се!

                          И друго се правиш, че не разбраш. Не можеш да кажеш, че си направил проверката, защото В ТОЯ момент ТЕЧЕ този ФОРМАЛЕН срок, през който може и да се обжалва в Патентното ведомство! (което не е задължително да стане сега, но през Международния съд може да стане по ВСЯКО време!)

                          Схвана ли сега?

                          Зная, че е над възможностите ти да разбереш написаното за трети път тук от мен...

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                            Моята я остави - има я на длан, публична е, и всеки може да я провери в Търговския регистър. Ти можеш ли да се похвалиш със същото, че си тръгнал да се мериш с мене?
                            Да "се меря" ли? И от какъв зор? Удобна боксова круша си.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от безимeн Разгледай мнение


                              Тъй като се споменава моят никнейм, ще бъда кратък.

                              Тия неща (по отношение на капацитета) се "бистрят" в учебници, писани, преди повече от 40 години. Има подробни обяснения и схеми, чрез които се онагледяват примерите.

                              В смисъла на горепосоченото - това не е иновация, но вече сме писали, че, когато пиленцето се излюпи, първата му работа е да почне да учи кокошката, да "открие" колелото, топлата вода и т.н.... - все неща, които за него са нови - спор няма! "Иновация" е прекалено смело самоопределяне на нещо, което вече е описвано и правено...

                              От друга страна - има доста неща, които са съществени, насочени срещу подобна конструкция и те могат да се обяснят... Например: подобна конструкция (според описанието) - е нетехнологична, което би оскъпило многократно масовото производство, според описанието още - безопасността е в пъти повече влошена, предвид (както разбирам) - по-голямата повърхност на електродите и отново - по-голямата склонност към горене на сепараторите, които, поради своята особена форма и ще бъдат в пъти по-лесно разрушаващи се, дори при минимални деформации, след което би следвало опожаряване и същото горене, при силно развитата повърхност на електродите от "иновационните" предложение...

                              Стига съм губил времето си. Мисля, че съм помогнал. Дори не търся отговор.

                              .....................

                              За съжаление, както вече споменах, ФОРМАЛНАТА редовност в Патентното ведомство е ФОРМАЛНА.

                              Нищо не се изплаща от "иновация", докато не почне някакво що-годе търсене, но дори и тогава е напълно възможно "авторът" да плаща сериозно с Решение на Компетентния съд, чието представителство не е в България. Никакви доводи от вида "ама аз не знаех" - не могат да бъдат взети предвид, именно по логиката: "Непознаването на Закона не снема вината на онзи, който го нарушава."...

                              Та, за всяка "иновация" - съавторът (в случая Матеев) - трябва да проучи много добре (да наеме ДОБЪР юрист - в областта на Патентното право и да не стиска парите за хонорар, за да не се налага после да плаща в пъти повече... Това произтича от факта, че пирамид НЕ БИ платил за подобно изследване на информацията за това, дали "иновацията" е ЗАЕТА)... Последното - ако се окаже, че не е заета - мислете какво ще излезе от тая работа.

                              Не искам да ме черпите за консултацията!

                              Дано поне пирамид да почне нещо да "чопли", за да изчезне от форума и да не търси повече консултации тук, както се казва - Матеев (ако трябва) може и да го осинови (няма да му е лошо на Пирамид, защото натам вървят нещата).. и да почват голямата работа...
                              Безпаметни, като си гола вода и кал по ушите къде се буташ, бре? Дадох ви го НАПИСАНО, и пак кьорави, не видите. И -ядец! - проучването показва, че иновацията НЕ Е "ЗАЕТА". И СЕПАРАТОРИ ИМА ПАК ТОЛКОВА, КОЛКОТО В ДНЕШНИТЕ БАТЕРИИ, и не всочки те са горими, и причини, да вземат, па да се запалят - в пъти по-малко, пък как гори нещо в силиконово масло или азот -да не питам... Сега големият яд, че не е Безпаметен измислил такова просто нещо, нито Матеев. Той прави пасти за зъби. От вида "всеки го може ТИ ОВА". За Импотеций не говорим, гледам, зациклил в седми клас. И обричат ел.таратайките на "гибел", щото за тях, батерията е замръзнала в 19-ти век. Достойни сте за съжаление.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                                Сега мойта я остави, дай твоята да видим.
                                Моята я остави - има я на длан, публична е, и всеки може да я провери в Търговския регистър. Ти можеш ли да се похвалиш със същото, че си тръгнал да се мериш с мене?
                                Last edited by X_Y; 14.03.2021, 17:53.

                                Коментар

                                Working...
                                X