А каво точно значи да си успешен?
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Всичко е по темата !!!. За Успеха....и причините за него. Искате ли да сте успешни?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от precakanoto Разгледай мнениеТо хубаво сте зауспявали, ами какво ще правите след това !?
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнение
Права си. Знам, че е грозно и грубо но иначе не ми се получват провокациите. Имало е разбира се истински хъшове. Но те не са тези от немили недраги. Поне не трябва да са пример за младежта. Какво ти разбира един седмокласник. На него му се казва това. Че тези напуснали страната, че пиели на аванта, крадяли и обвинявали за всичко султана. Децата това разбират.
За какво ги употребяваме кинтите , зависи от това дали имаме амбиции или мечти. Ама за каквото и да е. Кой беше казал, че искал всички да имат много кинти за да разберат, че те са нищо. Та и аз това искам. Нека всички да имат кинти. Това не е лошо. Светът със сигурност ще е по-добър. Аз лично не правя голяма разлика между това дали имам или нямам кинти. Ако нямам кинти, самото им правене е страхотно приключение. Дори смятам че е много по-интересно и приятно от харченето им.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Lelq Разгледай мнениеДобра нощ ! Мързи ме да чета от начало и за това ще задам може би глупав въпрос - а вие кой точно успех визирате? Постигане на цел, обществено признание .....и т.н?
Коментар
-
Първоначално изпратено от mia11 Разгледай мнение
+++Точно така! Да мислиш едно, да говориш второ и да правиш трето си е чиста форма на когнитивен дисонанс. Един наистина успешен човек би бил в пълен баланс между мисъл, слова и деяния, защото какво би бил "успехът", ако сме в постоянна лъжа, и то лъжа към самия себе си.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от HSBC Разгледай мнениеКогато вярваш си изцяло в матрицата. Ако не вярваш пак си там.
Вярвай тактически, т.е. не взимай вярата много на сериозно.
Твое ли е? За да знам , кой да цитирам в бъдеще.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнениеМнооого тежък мрамор си. Аз обаче продължавам да опитвам Опитвам защото така вярвам. Нямам за цел да проучвам и манипулирам.
Викаш аз съм объркан. В поста 15 минути обяснявам че се бърка патриотизъм с фанатизъм. А твоят извод е че бъркам двата щата.
Викаш, че Йовков бил светиня, обаче единствените ти аргументи са колко лоши и пропаднали са Уортън и Киси.
Усещаш ли се?
Аргумент, че нещо е добро, не може и не трябва да бъде това че другото е лошо.
Та аз не ги бъркам двата щата, ама много хора ги бъркат, като на всичкото отгоре и го доказват с всеки следващ пост.
И като капак един човек да ме похвали и ти побърза да се опиташ да го разубедиш. Пак негативизъм
Ив бил създал темата за да ни проучва и в последствие да ни манипулира. Това как да го коментирам не знам. Знаеш ли разликата между егоизъм и егоцентръзъм? А между мечти и амбиции?
Не са лоши Уортън и Киси. Те са плитки. Много по-плитки от Йовков. Между другото всичко си има обяснение донякъде от заобикалящите ги обстоятелства. Те живеят в онази мизерия.
Ти Йовков не си го чел истински според мен. Или си го чел насила и си го намразил без да вникнеш в него. Подозирам някоя гадна учителка, че е оплескала работата много сериозно. Ама недей да предаваш тази неприязън на седмокласника. Аз ти казах един кош неща, а ти дори не си ги осмислил.
Да оставим настрана двамата цитирани американски автори и да се съсредоточим само върху Йовков. Много е добър. Той създава свой космос. Всеки негов герой е звезда. От всяка звезда извират древни проверени във времето ценности. Те се усещат, даже на клетъчно ниво се усеща любовта към живота в книгите му. Във всеки текст. Даже болката и страданието са пречупени по друг начин. Остава да седнеш някой ден и да си сложиш нови духовни очила пред негов текст.
Ако искаш и аз ще почна да те хваля да се успокоиш, ама мисля, че предпочиташ истината. Т.е. Мисля, че предпочиташ да ти кажа какво наистина мисля, а не да те четкам.
Вари го Ив. Ние ще си се оправим там директно. Той като го хапя си се защитава и се аргументира и не го приема особено лично, което си е качество.
Сега, и двамата с теб решаваме една и съща задачка. Е, една задача може да има няколко еднакво верни решения, нали?
Приеми, че може и твоето и моето решение да са еднакво верни и всички пътища да водят към Рим .Last edited by Selena; 22.05.2018, 18:17.
Коментар
-
Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
Иначе навиците се променят съзнателно и с дисциплина, и доста бавно на всичкото отгоре, не толкова чрез смяната на това, в което вярваме, колкото на това, което правим, разликата между мисъл и действие си е доста съществена. .Знанието само по себе си не струва много, ако липсва въображение.
Коментар
-
Първоначално изпратено от HSBC Разгледай мнениеВ тази работа има известна обратна връзка - от една страна мисълта поражда действие, но от друга действията пораждат мисъл.
Ако човек просто изправи гърба си малко, започне да ходи все едно че "вярва" и диша дълбоко, някак автоматично ще погледне по-оптимистично на света. Ние сме до такава степен същества на навика, че подобни "опорно-двигателни" трикове могат да отключат спомен в тялото за миналото когато човек се е чувствал по-успешен, оптимистичен и т.н.
Не знам дали Бог има пръст в тази работа...
Коментар
-
Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнениеЗнанието само по себе си не струва много, ако липсва въображение.
Коментар
-
Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
Сигурно е така, все пак тези въпроси всеки си ги е задавал и е стигал донякъде с отговорите.. Иначе навиците се променят съзнателно и с дисциплина, и доста бавно на всичкото отгоре, не толкова чрез смяната на това, в което вярваме, колкото на това, което правим, разликата между мисъл и действие си е доста съществена. Как да накараме хората да вярват?- по принцип ми се струва почти невъзможно, но ако нещо връща вярата на хората, вероятно това е успеха, та вярата ми се струва по-скоро негово следствие, а не причина. Последно- дали да вярваш в Бог или в себе си е по-готино- според мен е второто, поне за възрастен човек..
С това за кое е първо успеха или мисленето не съм много съгласен. Иво Сиромахов, беше казал, че сме бедни защото сме прости а не обратното. Това ми се струва по -логично за сега. Може пък дискусията да ми промени мнението. То е малко като с акциите. Всяко мнение е предпоследноАкъл ми дай, пари сам ще си спечеля.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение
А аз не, защото се бърка патриотизъм с фанатизъм
Викаш аз съм объркан. В поста 15 минути обяснявам че се бърка патриотизъм с фанатизъм. А твоят извод е че бъркам двата щата.
Викаш, че Йовков бил светиня, обаче единствените ти аргументи са колко лоши и пропаднали са Уортън и Киси.
Усещаш ли се?
Аргумент, че нещо е добро, не може и не трябва да бъде това че другото е лошо.
Та аз не ги бъркам двата щата, ама много хора ги бъркат, като на всичкото отгоре и го доказват с всеки следващ пост.
И като капак един човек да ме похвали и ти побърза да се опиташ да го разубедиш. Пак негативизъм
Ив бил създал темата за да ни проучва и в последствие да ни манипулира. Това как да го коментирам не знам. Знаеш ли разликата между егоизъм и егоцентръзъм? А между мечти и амбиции?Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mia11 Разгледай мнение
Тайна ли е наименованието на книгата?Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.
Коментар
-
В тази работа има известна обратна връзка - от една страна мисълта поражда действие, но от друга действията пораждат мисъл.
Ако човек просто изправи гърба си малко, започне да ходи все едно че "вярва" и диша дълбоко, някак автоматично ще погледне по-оптимистично на света. Ние сме до такава степен същества на навика, че подобни "опорно-двигателни" трикове могат да отключат спомен в тялото за миналото когато човек се е чувствал по-успешен, оптимистичен и т.н.
Не знам дали Бог има пръст в тази работа...
Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнениенавиците се променят съзнателно и с дисциплина, и доста бавно на всичкото отгоре, не толкова чрез смяната на това, в което вярваме, колкото на това, което правим, разликата между мисъл и действие си е доста съществена.
- 1 like
Коментар
Коментар