Първоначално изпратено от Money
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Всичко е по темата !!!. За Успеха....и причините за него. Искате ли да сте успешни?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнениеСамо не разбрах що е незаконно да имаш любовница. Автора май е бил....як моралист..
Коментар
-
Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение
Сакън. Аз какво си чеша хехе не е баш твоя работа.
Моралът формира и други работи. Той е настройката на дадено общество. Той формира светогледа. Опростенческо ти е разбирането за някои работи, ама всяко мнение е полезно.
Без морал например, както ти каза и бай Пешо, ако си тесен в кръста и си те харесат и на теб може да ти се случи случка. Никой не е застрахован в тези джендърски времена.
Според мен Ив. се опитва да помогне в случаите на криворазбран морал. И там той е прав, могат да се оправят някои настройки в мисленето.
Такава книга би била успешна.
Ако визираш няккаъв конкретен морал...който е еталон и от там на там...всичко което е различно не е ок...дефинирай кой е тоя морал? За да имаме отправна точка.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение
Доста повече е. Но, за да разведрим темата, ето един брадат виц от мен:
Студент се явява на изпит без да знае нищо. Професорът тъкмо се готви да му пише двойка, когато младежът казва:
- А може ли сега аз да ви задам три въпроса. Ако отговорите, късате ме. Ако не отговорите обаче, пишете ми шестица.
Професорът помислил малко и се съгласил. Студентът запитал:
- Какво е законно, но нелогично? Какво е логично, но незаконно? Какво не е нито законно, нито логично?
Професорът помислил, видял, че не може да отговори, и му написал шестицата. Накрая го помолил все пак да каже отговорите. Студентът обяснил:
- Вие имате жена, която е по-млада от вас с 30 години - това е законно, но нелогично. Вашата жена си има любовник - това е логично, но незаконно. А нито е логично, нито е законно, че току-що писахте шестица на нейния любовник.
Коментар
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
Бог ни е направил свободни.Никой не може да ни заповяда или да налага нещо на душите ни.Всеки сам решава какво да пусне вътре в себе си.Ако си мислиш че може да крадеш убиваш изнасилваш мамиш и това ще остане без последствия в голяма заблуда си.Пробвай и тогава ще разбереш че има Бог.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеЗа кой главатар става дума? Има доста главатари, които са отстранени заради корупция или морал. Нямам предвид в България разбира се.
Коментар
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
Понякога кат пишеш ще трябва и да четеш какво си написал и да го осмислиш?Ти имаш ли представа как ще живееш ако няма закони и морал????Иде един циганин изнасилва детето ти друг убива майка ти трети те бие щот така им е кеф и за да не го държат в подчинение???!!!!Хора не пишете глупости и не употребявайте наекотици и алкохол.Излезе ли Бог от човека в него влиза Дявола...За каква свобода и за какъв контрол говориш тука?
Това казах аз.
Коментар
-
Ама това не се отнася за България. При нас нискорангови автоджамбази и т.н. сега са влиятелни бизнесмени. Т.е. впоследствие се оказва, че явно не са били нискорангови. Генът им е бил високорангов, поне според понятията на това общество.
Това, което ти описваш е в други страни.
Всичко е относително, но пък резултатите в ранговете на обществата са малко по-обективни.
Първоначално изпратено от pepe1234 Разгледай мнение
Групичка е доста по различно от един и все пак след морала идва закона. И кат стане патаклама идват едни робокопи с палките и пак въдворяват ред. И те са функция на обществото в частност наложените закони от установените морални ценности..
Коментар
-
Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
Възмутени са не от кражбата, а от ниския ранг на крадците, представи си реакцията им ако крадците са групичка от СЗ или енимълс, май ще е доста различна
Коментар
-
Първоначално изпратено от П.Ф.Изеров Разгледай мнениеНищо повече не е.
Не си чеши самодоволството с морала - той не е твой..
Моралът формира и други работи. Той е настройката на дадено общество. Той формира светогледа. Опростенческо ти е разбирането за някои работи, ама всяко мнение е полезно.
Без морал например, както ти каза и бай Пешо, ако си тесен в кръста и си те харесат и на теб може да ти се случи случка. Никой не е застрахован в тези джендърски времена.
Според мен Ив. се опитва да помогне в случаите на криворазбран морал. И там той е прав, могат да се оправят някои настройки в мисленето.
Такава книга би била успешна.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение
Доста повече е.
Не си чеши самодоволството с морала - той не е твой.
Коментар
-
Първоначално изпратено от П.Ф.Изеров Разгледай мнениеМоралът е обществен практицизъм - и нищо повече.
Студент се явява на изпит без да знае нищо. Професорът тъкмо се готви да му пише двойка, когато младежът казва:
- А може ли сега аз да ви задам три въпроса. Ако отговорите, късате ме. Ако не отговорите обаче, пишете ми шестица.
Професорът помислил малко и се съгласил. Студентът запитал:
- Какво е законно, но нелогично? Какво е логично, но незаконно? Какво не е нито законно, нито логично?
Професорът помислил, видял, че не може да отговори, и му написал шестицата. Накрая го помолил все пак да каже отговорите. Студентът обяснил:
- Вие имате жена, която е по-млада от вас с 30 години - това е законно, но нелогично. Вашата жена си има любовник - това е логично, но незаконно. А нито е логично, нито е законно, че току-що писахте шестица на нейния любовник.
Коментар
-
Първоначално изпратено от pepe1234 Разгледай мнение
Добре ето ти пимер качват се некви у трамвая. Гепят портмоне от чанта. Хората се усещат. Става патаклама. На следващата спирка ония излитат с шутове и шамари през вратите и всички пътници са възмутени от крадците, а поне няколко раздоват шутове и шамари... това как ти звучи?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение
Най-общо казано законът ти дава една рамка за обществения живот, а моралът за личния живот. Отсъжда хилядолетният човешки опит и традиция, които рядко грешат. Всяка морална норма е изкристализирал опит на поколения преди теб. Всичко някъде вече е правено.
Коментар
-
За кой главатар става дума? Има доста главатари, които са отстранени заради корупция или морал. Нямам предвид в България разбира се.
Включително в случаи когато иначе са си вършили добре работата. А най-странното е, че напоследък има такива случаи и в корпоративния свят, което за мене е малко крайно (хем си добър СЕО пък да те изгонят защото имаш връзка с някоя омъжена жена от борда на директорите ми се вижда глупаво).
Или под главатар имаш предвид министър-председател или президент? Там наистина са по-редки случаите.
Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
Опитът показва, че човешките групи действат като тези на другите примати, на главатаря сметката виждат заместника му или главатарите на други групи и никога не е заради нарушаване на определения морал, а заради слабост или провал в защитата на интересите на групата. Забележи, че главатарят брани интересите на групата, защото това са неговите интереси, докато по-нискоранговите действат единствено според собственият си интерес- подчинение на по-високите рангове и докопване на всичко, което могат от по-слабите. Представи си какво става с групата, когато начело застане човек с манталитет на нискорангов, в природата това не е възможно, но днешните общества са толкова сложно устроени, че сред тях вече има доста такива случаи.
Коментар
Коментар