IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Може ли социализмът да създаде по-бърз растеж от "капитализма"?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Trakatrak Разгледай мнение

    Доколко успя е друг въпрос, но виждаме къде е Китай днес.
    Китай е там където е сега главно благодарение на технологиите и ноухауто на запада, вкл. и откраднатото.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Frosty Разгледай мнение
      а икономиката се е планирала за години напред.
      Един социалистически виц от времето на стоплянето на отношенията между (Картър, Никсън?) и Брежнев:
      При посещението на американския президент в Москва той постоянно носел едно дипломатическо куфарче в ръка, макар и да не го използвал. На тръгване на американеца, пред трапа на самолета, Брежнев пита американеца: "Абе що за, аджеба, беше това куфарче, което така и не отворихте, др. Президент?" – "А, тука ми е червеното копче, ако ми потребваше, щех да го натисна, ядрените ракети да полетят към вас и да ви се такова мамата".
      Брежнев връща визитата и носи постоянно един голееем куфар със себе си. "?"– попитал го американският президент на прощаване – "А, тука си носа един български икономист, ако ми потребваше, пускам го и ви се такова мамата".

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Trakatrak Разгледай мнение

        Принципите на функциониране на социалните системи преди Десети и след са различни. Донякъде и ценностите.
        Икономиката при социализма има много по-голям потенциал за растеж. Пример за това е Китай.

        Всеки, който може да мисли логично е наясно, че текущата сбирщина от олигарси, типове като Пеевски, корумпирани политици, неопитомени, безчинстващи цигани и наркомани, в момента няма как да постигне по-висок растеж на икономиката отколкото при социализма, когато всичко е било организирано, не е имало кражби, всички цигани са работели за благото на държавата, безработица въобще е нямало, а икономиката се е планирала за години напред.

        Преходът в България се провали, защото активите на социализма бяха окрадени и приватизирани на безценица от седесарите, а по-стойностните неща в държавата директно бяха прилапани от чужди лица.
        ( ! ) Мнението ми води до фалит и финансови загуби

        Коментар


        • Първоначално изпратено от П.Ф.Изеров Разгледай мнение
          За инженерната мисъл не съм сигурен, щото в зората на мирния атом са направили действащ прототип на кола с херметично затворен атомен двигател, докато в същото време американците само са умували над това и са го рисували на картинка. Не помня причината да се откажат от тая кола, но след това направили огромен валяк с атомен двигател, който отпред просто мачка тайгата, а отзад върви остъклен от атомния огън път като стрела. И от това са се отказали, май защото на този път не му трябвало осветление през нощта.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от stabwound Разгледай мнение
            (Елтехника НЕИКОНОМИСТ да не чете)

            Огромна страна да не може да произведе автомобил е срамно и жалко. Заслужават си подигравките. Това си е мерило за нивото на инженерната мисъл.
            За инженерната мисъл не съм сигурен, щото в зората на мирния атом са направили действащ прототип на кола с херметично затворен атомен двигател, докато в същото време американците само са умували над това и са го рисували на картинка. Не помня причината да се откажат от тая кола, но след това направили огромен валяк с атомен двигател, който отпред просто мачка тайгата, а отзад върви остъклен от атомния огън път като стрела. И от това са се отказали, май защото на този път не му трябвало осветление през нощта.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Frosty Разгледай мнение
              Е ако е било толкова зле, защо при социализма не е имало просяци и наркомани, а сега е пълно с тях?
              Дай да видим снимки от социализма на просяци или наркомани.
              И как така при социализма всички са имали дом, а сега има много бездомни? Тази вечер даваха по бтв новините един човек, който е инвалид без крака и живее на улицата във Варна. Съседите му носели храна.
              При социализма здравеопазването е било безплатно и всички са лекувани безплатно, а сега на никой не му пука за пациентите, ако не са платежоспособни.
              Пак по новините гледах за пациенти оставени без лекарства, една жена с диабет каза, че не може да се лекува в България и е принудена да стане здравен емигрант.
              Принципите на функциониране на социалните системи преди Десети и след са различни. Донякъде и ценностите.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Krum Sokolov Разгледай мнение
                Социализма и комунизма са абсолютна утопия.
                Стотици хора катерят 8 хилядниците, алпинисти се катерят на ръце без осигуровки по сгради и най-трудни отвесни стени, скачат с парашути, ластици и специални дрехи емитиращи крила от високи скали. Много от тях са финансово обезпечени и знаят, че риска да загинат е голям...и много от тях не се прибират при близките си. Защо го правят? Как ще кажеш на такива хора ето ви 100 лева и ще живеем(мезерстваме) всички заедно зад 3 те реда телена ограда ограждаща комунистическите държави. Нали тези хора ще искат да узнаят с риск за живота си какво има зад тази телена ограда. Някой ще бъдат разстреляни, други хванати и изпратени в Белене, но някои ще успеят да минат и да разкажат на останалите , че комунизма е диктатура на шепа партизани узурпирали властта и не желаещи никой да им я оспорва.
                Всички видяхме как оградите водят до оскотяване, отказ от развитие на мисълта и новостите, оттам изоставане в технологиите и невъзможност за участие на световния пазар поради неконкурентноспособност.
                Ето Русия: Не продават на международния пазар, автомобили, компютри, перални, телевизори, електроника, тежка техника...ръчни механизирани инструменти, и какво продават? 75% от продажбите са на суровини. Успяват да излъжат някоя изостанала държава да и пробутат малко оръжие със съмнителна стойност предвид новите оръжейни технологии. Това е социализма. Деградация и безхаберие.....едно време имаше един лаф. Пука ми...... държавна работа. да му мислят началниците.
                Всъщност цялата патаклама бе, за да се предпази Изтока от Запада и да не бъде колониализиран, докато се модернизира. Доколко успя е друг въпрос, но виждаме къде е Китай днес. Литературните ти опити обясняват на микро ниво какво се в3жда и какво са преживявали, дори ние го преживяхме, но общия план показва друга подплата и друга насока. Само явлението Горбачов малко кривва, като разтекла се боичка, но и при него все такава е логиката - капитулация след големите усилия за имперско съхранение на собственото колониално пространство,

                Коментар


                • (Елтехника НЕИКОНОМИСТ да не чете)

                  Огромна страна да не може да произведе автомобил е срамно и жалко. Заслужават си подигравките. Това си е мерило за нивото на инженерната мисъл. Престиж пред останалите.
                  Престиж, който така и не получиха. Промишлени изделия - сделани! Как да им потръгне икономиката с 90% неконкурентни продукти?
                  Колкото и да ги бутат насила на братски славяни от Куба, те хората не са слепи и дърпат към хубавото по всяко направление. Резултата е никого не изненадващ фалит, така и стана.
                  М.... . ш..... ..й.о!

                  Коментар


                  • Социализма и комунизма са абсолютна утопия.
                    Стотици хора катерят 8 хилядниците, алпинисти се катерят на ръце без осигуровки по сгради и най-трудни отвесни стени, скачат с парашути, ластици и специални дрехи емитиращи крила от високи скали. Много от тях са финансово обезпечени и знаят, че риска да загинат е голям...и много от тях не се прибират при близките си. Защо го правят? Как ще кажеш на такива хора ето ви 100 лева и ще живеем(мезерстваме) всички заедно зад 3 те реда телена ограда ограждаща комунистическите държави. Нали тези хора ще искат да узнаят с риск за живота си какво има зад тази телена ограда. Някой ще бъдат разстреляни, други хванати и изпратени в Белене, но някои ще успеят да минат и да разкажат на останалите , че комунизма е диктатура на шепа партизани узурпирали властта и не желаещи никой да им я оспорва.
                    Всички видяхме как оградите водят до оскотяване, отказ от развитие на мисълта и новостите, оттам изоставане в технологиите и невъзможност за участие на световния пазар поради неконкурентноспособност.
                    Ето Русия: Не продават на международния пазар, автомобили, компютри, перални, телевизори, електроника, тежка техника...ръчни механизирани инструменти, и какво продават? 75% от продажбите са на суровини. Успяват да излъжат някоя изостанала държава да и пробутат малко оръжие със съмнителна стойност предвид новите оръжейни технологии. Това е социализма. Деградация и безхаберие.....едно време имаше един лаф. Пука ми...... държавна работа. да му мислят началниците.
                    Last edited by Krum Sokolov; 13.06.2018, 07:06.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение

                      Автомобилостроенето не беше силната страна на социализма.На социализма силата беше във вътрешният ред и правосъдието,Комунягите не търпяха предтъпниците и здраво дори жестоко се разправяха с тях.Нямаше как за убийство да те пуснат или да те осъдят на година затвор.За циганите да не говорим.Но да оставим социализма и да погледнем днеска какво е???България се превърна в гробище за стари коли.Народа масово кара 15-20 г таралясници.Няма бензинови коли масово мотори по 1,2-1,4-1,6 кубика човек нема кво да си купи.Много хора не искат дизел бензинови коли свестни почти няма.Или ако има цената е умопомрачителна и безсмислена.Аз с удоволствие бих си куппл 3-5г волво хс 60 бензин ама няма

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение

                        То какво друго имаше?



                        Румънска Дачия - не бяха много вървежни в България, не знам дали изобщо ги внасяха.
                        Шкода - там се чакаше още повече даже от за Лада
                        От ГДР-то Варбург - там се чакаше повече от Лада. Евентуално Трабанче - ама и за него се чакаше.
                        И остава един Москвич, Запорожец и полски Фиат - ония малките - ама и за тях се чакаше. Москвичите по селата бяха вървежни, щото много държаха на товарене и там ги купуваха.

                        В общия случай 7-8 год за Запорожец и Трабанче - които не бяха коли. Москвич - 10 год. А вече Лади, етц - над 12 год. Наште имаха вноска за кола направена на сватбата. А купиха Лада аз като почти бях готов за книжка. Да съм бил на 12-14 год. Те отложиха реда си малко - щото нямаха пари. Ама пак едва ли преди 12 година им е излязъл реда.

                        Като дойде колата имаше нещо като преглед в сервиз или нещо такова знам ли - до 3-тия месец или нещо такова. И дали дойде чупена или там като влезе в сервиза някой капут механик смени една част от запалването. В последствие се оказа че е супер дефицитна и няма намирана. Аре пак връзки за тая проклета част. Сещаш се как беше намерена - заменена от друга кола влязла в сервиз. Тая лада толкова ядове имаше с това запалване, че не може да бъде. И накрая двигателя се развали като беше на около 80 000 км. И отиде за скрап и наште си взеха друга.

                        За сведение сега карам вече 12 години кола западна кола - закупена нова. И нямам никакви проблеми с нея - правя си обслужването както си требе и колата си върви. Имам 2-3 крушки изгорели. Над 150 000 км е.

                        И не само за коли се чакаше. Ми и за ТВ и радио и телефон да ти прекарат. За всичко квото се сетиш се чакаше или ставаше с връзки. А ако се развали части няма - трябваше да чакаш за части.

                        Елементарни плочки и фаянс за банята се купуваха с връзки или с много късмет и чакане.

                        Изобщо социализма беше рай за дребните далавераджии - магазинери, закупчици, снабдители, механици, фаянсаджии, партийни секретари, етц.

                        Автомобилостоенето не беше силната страна на социализма.На социализма силаъа беше във вътрепнуят ред и правосъдието,Комунягите не търпяха предтъпниците и здраво дори жестоко се разправяха с тях.Нямаше как за убийство да те пуснат или да те осъдят на година затвор.Но да оставим социализма и да погледнем днеска какво е???България се превърна в гробище за стари коли.Народа масово кара 15-20 г таралясници.Няма бензинови коли масово мотори по 1,2-1,4-1,6 кубика човек нема кво да си купи.Много хора не искат дизел бензинови коли свестни почти няма.Или ако има цената е умопомрачителна и безсмислена.Аз с удоволствие бих си куппл 3-5г волво хс 60 бензин ама няма

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от panther Разгледай мнение
                          Нащо сдс и като цяло нашите десни могат само да крадат, да продават и да рушат.
                          Да продават не могат виж да крадат и рушат немат равни.

                          Коментар


                          • panther - така че ако може да се разберем да не го строим пак соца, че той иска да умира и се чуди къде да стори това и ние точно в такъв момент да се набутаме с такова строителство ще си бъде чисто разточителство. Щял да расте ! Може ако може да се расте надолу. Само стойте и гледайте какво ще стане с петролния соц., ще ни залеят със социалистически рожби тръгнали на лов за социални осигуровки и к..ви. Признавам че понякога съм писал глупости от симпатия към аудиторията, но електрическите коли наистина идат - тръгнаха и макар да не се наложат в този си чист и неопетнен вид с литиеви акумулатори и дори и да харчат петрол и газ този харч ще е почти 10 пъти по малък и още по лошо че сега това което се изполва особенно от петрола за енергия със сигурност ще се разшири. В момента около 30 процента е за енергия - горива и останалото за неща които се хвърлят, при възможност да се увеличи до 90% и реално да достигне 50% само, този спад от 10 пъти ще се умножи прогресивно по коефициен почти 2. И както се казва щастието или трагедията ще са пълни, което ще опровергае твърдението че нямало пълно щастие.

                            D.Y.F-091066

                            Коментар


                            • panther - просто няма как да не са, но правилния въпрос е кой е най близо до комунизма..т.е. къде най първо соца ще затъне и закъса както трябва и му се полага. На мен ми изглежда това да е ЕС. Първо няма да се разпадне колкото и да им се ще на социалистите да докажат че това е възможно и да правят опити чрез ЮКей, които ще тръгват на еспедиция да търсят ресурси за още соц. Така че дружно ще осъмнем с пенсионни системи които няма как да продължат да работят ако не стане чудо да дойдат арабските инженери и доктори да ги реанимират, съответно и всякакви осигурителни глупости ще се бъгнат от липса на средства..а застрахователите ще ни се качат на главите и ще трябва да ги сваляме със сопи.

                              D.Y.F-091066

                              Коментар


                              • Ей виж супертрейдъра веднага обясни (точно в моя подкрепа) че и сащ са социалистическа страна.

                                Коментар

                                Working...
                                X