Може ли социализмът да създаде по-бърз растеж от "капитализма"?

[Money]

Боже, Боже...

Значи ти първо изкарваш, че плановиците от началото на 60-те години са били пълни, ама пълни идиоти... Добре, това няма да го опровергавам

И второ... ти погледна ли документа? Става дума за цена на тон и в двата случая. И просто няма как да е на барел, защото тогава цената на барел брент е била под 3 долара

А те по-специално говорят за алжирски нефт

[Pyramid]

В долари ли ...

17,6 долара за БАРЕЛ, драги. Там е разликата: Между страните, членки на СИВ, се използва СИ, дикато, по навик и имперски традиции, уж ррпубликата САЩ държи останалите да жулятб в барели. Сега, провери колко арела един метричен тон, и пак говори. Щото, ако и документуте, които вади онзи мизирабъл А.Т., да са автентични, секлецарките ѝ тогава не бяха от най-грамотните. И става че, неграмотно изсумано-записано-прочетено, ни се представя за ...„Факт”?
Ай сиктир, карочэ.

(6,2897 куб.дм. е един барел и, даже ако закръглим плътността на нефта нагоре до 1,000, то пак, би трябвало тогава нефтът да е купуван по 23,6:6,2897=3,7521 долара за барел. )
Да ви имам и «достоверния» Антон Тодоров.)

[majnata]

Ето примерно тук може да видите как през 60-те г. СССР ни продава нефт на цена 23.6 долара на тон, при положение че на международния пазар може да се купи на цена 17.6 долара на тон СИФ Бургас

В долари ли ...

[national power]

Възможно е, не знам какъв е и какво е правил... Но той в повечето случаи цитира директно документи, които също ги и показва в ефира. Никой друг не го прави

Тия документи в печатницата в Опицвет ли ги фабрикува

[Money]

Тоя си намери господар на който да слугува, и е новия Явор Дачков. Документите който представя са изключително интересни, но като се има предвид нечистоплътността на спомената личност , губят тежест.

Възможно е, не знам какъв е и какво е правил... Но той в повечето случаи цитира директно документи, които също ги и показва в ефира. Никой друг не го прави

[Money]

Ето примерно тук може да видите как през 60-те г. СССР ни продава нефт на цена 23.6 долара на тон, при положение че на международния пазар може да се купи на цена 17.6 долара на тон СИФ Бургас

[Todor Sabev]

Предаването на Антон Тодоров е задължително и за леви и за десни, защото човекът си е направил труда да намери конкретни документи от комунистическото ни минало. Не говори на изуст както ние тука хвърляме кухи фрази от сорта на "ех колко добре се живееше през комунизма, как се насърчаваше творчеството и какви велики технологии имахме тогава"... и други подобни дрън-дрън...

Иначе мене малко ме дразни гаменския език, който използва в ефира. Както и това, че нещата му са малко разпиляни. Но като се има предвид, че единствения, който вади конкретни факти и показва копия от оригиналните документи, съм готов да му простя

Тоя си намери господар на който да слугува, и е новия Явор Дачков. Документите който представя са изключително интересни, но като се има предвид нечистоплътността на спомената личност , губят тежест.

[Money]

Предаването на Антон Тодоров е задължително и за леви и за десни, защото човекът си е направил труда да намери конкретни документи от комунистическото ни минало. Не говори на изуст както ние тука хвърляме кухи фрази от сорта на "ех колко добре се живееше през комунизма, как се насърчаваше творчеството и какви велики технологии имахме тогава"... и други подобни дрън-дрън...

Иначе мене малко ме дразни гаменския език, който използва на моменти в ефира. Както и това, че нещата му са малко разпиляни. Но като се има предвид, че единствения, който вади конкретни факти и показва копия от оригиналните документи, съм готов да му простя

[national power]

За да се разбере по-пълно каква дивотия е бил нашият роден соц трябва редовно да се гледа предаването документите с Антон Тодоров...

Днес направо разкости нашата соц. "технологична" индустрия. Примерно електрониката, която сме произвеждали е била с внос от кап. страните и е била изцяло на загуба

За соц. "роботиката" ни да не говорим, там смехорията е пълна. Там изобщо нищо не сме продавали - нула - защото не е имало кой да купи

Гледането на това предаване е сигурен белег за умствени и психични проблеми

[Money]

За да се разбере по-пълно каква дивотия е бил нашият роден соц трябва редовно да се гледа предаването документите с Антон Тодоров...

Днес направо разкости нашата соц. "технологична" индустрия. Примерно електрониката, която сме произвеждали е била с внос от кап. страните и е била изцяло на загуба

За соц. "роботиката" ни да не говорим, там смехорията е пълна. Там изобщо нищо не сме продавали - нула - защото не е имало кой да купи

[supertrader]

Krum Sokolov - няма такова нещо, естественно че ще има богати..полезно богати хора но бедни няма да има или поне бедност свързана с глад и липса на подслон и ..Дори няма нужда от никаква борба за да "дойде" комунизма, достатъчно е социализма да фалира и колкото по мощно и по здраво фалира толкова по дълъг период на комунизъм ще има до момента в който социализма просто спре да се връща. Соца трови икономиката и блокира развитието и когато обществото осъзнае това и спре да кълве на соц. измами и появата на социализъм ще се блокира. Въпрос на време плюс фалити, а фалитите са резултат от създаването на безполезно богати хора. Проба - грешка и това животно социализъма просто хората ще спрат да го пробват в един момент.Въпрос на време а не на специално усилие, обществото неизбежно ще еволюира.

[Pyramid]

Не знам как си представяте комунизма , но тези които си мислят, че такъв обществен строй може да съществува без комунистическа фашистка диктатура, са наивници.
При комунизма не може да има богати и бедни. Това моментално убива конкуренцията и новите технологии, които се правят в името на богатството.

Абе може то. Може. И няма как хората да са...еднакви. Равнопоставени ред Закона - възможно. Еднакви - никога.

[Krum Sokolov]

Опростачването поначало вреди. Надявам се, двуногите да го надвием...някакси. Точно как - не знам, и все пак.

Не знам как си представяте комунизма , но тези които си мислят, че такъв обществен строй може да съществува без комунистическа фашистка диктатура, са наивници.
При комунизма не може да има богати и бедни. Това моментално убива конкуренцията и новите технологии, които се правят в името на богатството.

[Pyramid]

Pyramid - собственността е също вид изобретение както и парите, собственност която води до монопол не е нормална и като да си открил автомобила и не да се придвижваш с него а да го използваш да се блъскаш или тока и да го ползваш да държиш жицата и да те бие ток. Иначе си е полезно изобретение безусловно. Комунизмът означава държавата да е кротка и да служи на хората а не те на нея и да ги бере че някакви дето са я яхнали да си разпределят плячката, това е комунизма. За онзи смешния комунизъм просто забрави, неговата функция беше да замъгли положението да залъгва народа и да карикатури реалния - натурален комунизъм.

Опростачването поначало вреди. Надявам се, двуногите да го надвием...някакси. Точно как - не знам, и все пак.

[supertrader]

Pyramid - собственността е също вид изобретение както и парите, собственност която води до монопол не е нормална и като да си открил автомобила и не да се придвижваш с него а да го използваш да се блъскаш или тока и да го ползваш да държиш жицата и да те бие ток. Иначе си е полезно изобретение безусловно. Комунизмът означава държавата да е кротка и да служи на хората а не те на нея и да ги бере че някакви дето са я яхнали да си разпределят плячката, това е комунизма. За онзи смешния комунизъм просто забрави, неговата функция беше да замъгли положението да залъгва народа и да карикатури реалния - натурален комунизъм.