Интересни факти - Знаете ли че?

[Kiro]

ТУК ПЪК ИЗКАРВА СЛАВЯНИТЕ ЕДВА ЛИ НЕ ТРАКИ- Славяните, наричани от старите автори склавини са обитавали земи от Карпатите до делтата на Дунава и от изворите на Висла до река Дон. Това са древни тракийски земи. От Страбон знаем, че владенията на гетите се простират далеч на запад до Германия (чиято източна граница е Висла). Този огромен тракийски народ е населявал дори и черноморските степи. Земите описани като гетски от Страбон съвпадат със земите на склавините описани от Йордан. Потвърждение, че склавините са тракийски народ получаваме от старият историк Теофилакт Симоката, който казва: Гети, наречени още склавини прекосяват границите на Тракия...Склавини, или гети защото така бяха наричани в древността. Че склавините са гети, тракийски народ се вижда и от археологическите данни. Склавинската и тракйска домашна керамика са идентични. Това се признава дори и от П. Цветков. Той обаче не доуточнява, че склавинскиата керамика е идентична не с коя да е, а точно с тази принадлежаща на гетите. Самото название гети е сборно, съществували са много, родствени едно на друго племена, които са влизали в гетската общност. Костобоките, даките и сарматите са едни от най-известните представители на голямото гетско семейство, към което принадлежат и българите. В Именникът ( на българските князе) е споменато, че 515 години преди Аспарух, дедите ни са властвали на север от Дунав. Тези земи са на гетите и щом през II-ри век дедите ни са живели там, то те са и част от гетското семейство. Това всъщност е обяснено отдавна от Страбон, който пише, че гетите са от същия род както и мизите, а също че двете племена говорят езикът на траките. Ще припомня, че мизите са отъждествявани с българите в продължение на хиляда години. Т.е. склавини-гети и мизи-българи принадлежат на един и същи етнос. Векове наред гети и мизи са били съседи, дори са ставали и големи смесвания. Страбон свидетелства, че през I-ви преди Христа сред мизите обитаващи земите на юг от Дунава се заселват петдесет хиляди гети. До истински военно-политически съюз обаче се стига едва през Ранното Средновековие когато дедите ни осъзнават, че само с обединени усилия ще извоюват пълната си свобода от Рим. Така наречените “нашествия от север” на склавински отряди не са нищо друго освен освободителни войни.



Склавините не са нов народ, склавини е само алтернативното* название на тракийското племе гети, населяващо Балканите поне от времето на Неолита. А. Чилингиров поясни в “Готи и Гети”, че хилядите топоними оставени от склавините в Гърция (а и в Тракия) са типични за българския език, а не за руски, украински и т.н. Това е наистина така, названията Българец, Търново, Кожани, Трън, Чернозем са си чисто български. Щом е така, то какъв език са говорили склавините? Не е ли български?

За характерът на древният славянски ( склавонски) може да се отсъди и от други данни.Предоставям думи от стар славяно-руски речник. В първата колонка са славянските думи, а във втората руските**. Обърнете внимание, че езикът дефиниран като славянски е чист старобългарски.

[Kiro]

Древните елини са се размесили с другите народи и западнали, като съседите си траките много по- многобройни от тях..И двата народа са завладяни от Рим-Византия..По скоро въпроса е, че сегашните елини припознавайки древните не са свързани с тях с език и генетично..Славяни е имало в цяла континентална днешна Гърция И ДАЖЕ НА ОСТРОВИТЕ..За това има свидетелства..Още в 6 ВЕК СЛАВЯНИТЕ НАСЕЛВАТ СОЛУНСКО И ОБСАЖДАТ СОЛУН..Едва МОЖЕМ ДА НАРИЧАМЕ ВСИЧКИ НАРОДИ НА ВИЗАНТИЯ ГЪРЦИ,както те твърдят..

[hazard]

Я пак за Гърция ?
Елините са си оставили територията (или са били избити) ?
И тяхно място са се намърдали славяните ли ???

[Kiro]

Писателят Ерих Мария Ремарк и легендарната актриса Марлене Дитрих са имали възхитителен любовен роман, който не бил продължителен, но за сметка на това - много емоционален. Ерих Мария Ремарк се измъчвал от непостоянството и "хладното величие" на Марлене, но въпреки това нарича легендарната актриса "неповторимо вдъхновение". Писателят признава, че благодарение на тази емоция написва романа си "Триумфалната арка", в който прототип на главната героиня е Марлене Дитрих. Книгата излиза през 1948 г. и донася на автора си голям международен успех.

[Kiro]

Икак намери връзка на траките и българите- докажи го..
Имаме календар па нямаме писменост, държава- значи сме го взели , заимствали от някой..

[bota156]

Бора, разбира се за твоите твърдения няма никакви научни доказателства и извори и не са признати ..Моля , ако имаш представи ги..

Българския календар е на 7500 години. И това ли не е признато? Имаме календар па нямаме писменост, държава !?!?
Именника на българските князе (демек цар, император) е от 146г. Има малко спорове за 20 години разлика, ама е мноооого далеч от 681.
Да не говорим че траките са създали римските империи.
1-ва трако/българска - РИМ.
2-ра - нов рим - ИРИ столица Константинопол, сега Истанбул.
3-та - неосъществена - заради нахлуването на монголи и тюрки. И досега Русия иска да се провъзгласи за наследник тази 3-та империя

[Kiro]

Реконструирано викингско селище в Л’Анс-о-Медоуз, Ню Фаундленд и Лабрадор, Канада. Тук се е намирала земята, описана във викингските саги, като Винланд. Винланд е име, дадено на Северна Америка от скандинавските народи в началото на 11 век. Сред учените и историците съществува консенсус, че викингите достигат до Северна Америка пет века по-рано от Христофор Колумб. Доказателство за това е откритото през 1964 селище от скандинавски тип Л‘анс-о-Медоуз, което се намира в най-северната част на остров Нюфаундленд. Около 1000 г. Северна Америка е достигната от викингския изследовател Лейф Ериксон, който тръгва от Гренландия и първоначално откриво Бафинова земя, а след това стига и до Ню Фаундленд.

[Kiro]

Интересно става..Ето някои прочетени от мен през годините факти, които винаги в годините съм се мъчел да подредя спрямо това, което ние наричаме история..

- През средните векове, когато ние вече сме под турско робство маджарският крал изпраща 2ма монаси- католически мисионери да търсят митичната прародина на маджарите НА ИЗТОК..След като стигат до Волжка България и я описват като богата и уредена държава където разбират, че на изток за ВЕНГИТЕ те отиват там..Намират ВЕНГИТЕ- ето защо руснаците ги наричат венгри и откриват, че те са езичници като българите от Волжка Булгария - кланят се идоли , но говорят абсолютно същият език като тях..Явно от там са тръгнали предците ни с Атила за Европа..Описват огромен страх от татаро-монголско нападение и в двете страни и бързат да се приберат, без да успеят никой да покръстят -католици..Пишат , че скоро след това са завзети от татарите и са станали мусулмани..

ИНТЕРЕСНО НАЛИ

Друг факт- Рицар-поляк от похода на Владислав Варненчик разказва в спомените си, че в сегашните земи на България си е говорил на неговият език с местното население..
ГРУЙЧЕ, НЯМА ДА Е ЕЗИКОВАТА БЛИЗОСТ КАКТО ТИ НИ Я ОБЕСНЯВАШ..

ДРУГ ФАКТ- СЕКДЖУШКИТЕ ТУРЦИ- средновековна сила от района на днешен град Коня в Турция- имат символи на власта , както рода Дуло - розетката от Плиска, символа на Дуло, пречупеният арийски кръст..
Понеже са много по-велики от османците, то те взимат присвояват от победените много история и символи..

ДРУГ ФАКТ- Тевтонският Орден, когато се основава в земи- море от славяни..Славянски ли е той или германски.. И КОГА СТАВА ГЕРМАНСКИ..Да не става германски, както варягите -русите от викинги стават славяни..

Ей такива интересни работи Груйче..Но е хубаво да се позанимаеш малко със езикознание- не може праславянският да е случаен и толкова много хора в Европа да го говорят..А ти викаш обмен..Да не говорим колко много са асимилирали римляните, франките и готите..

Що се отнася до това с кои сме генетично близки заради тракиското море, то трябва първо да се обявим официално за техни наследници и после да претендираме..А имаме пълно право да сме им наследници..

[Grosss]

Ха! Що не пробваш да му обясниш, че основателя на Руското царство е потмък на Асеновци?
А това за "шепата номади" дето се изсипали в дунавската равнина и тя "почерняла от народ"... го дължим в най-голяма степен на Вера Мутафчиева и официалната доктрина по него време.

Основателят на Руското царство е Лачин син на Урус Айдар последният кан на Велика България.

[Ender]

Абе много неща са - как д аобясниш на пиян батюшка, че книги и вяра са получили от нас или че първият им патриарх е на 100% българин - е, такива неща, но е забранено да се говори за тях, за да не разсърдим съседите. та така

Ха! Що не пробваш да му обясниш, че основателя на Руското царство е потмък на Асеновци?
А това за "шепата номади" дето се изсипали в дунавската равнина и тя "почерняла от народ"... го дължим в най-голяма степен на Вера Мутафчиева и официалната доктрина по него време.

[Grosss]

Глупости, казал съм ти да си подбираш източниците - и как 30-50 човека ще разбият цялата ромейска войска (всички теми и тагми пише в изворите, т.е. буквално всичко без гарнизоните) от поне 50 000 човека, а може би дори 80 000 - калени войни, размазали току-що все още много силните араби? Как я виждаш ти тая дребна орда от "конекрадци" да размаже буквално цялата ромейска войска? И не само това, ми да подчини всички намиращи се тук диваци, че и да ги разсели както им е кеф по краищата на държавата си? Щото това между нас и диваците тук не е било баш съюз, ми си е било почти робовладелско отношение, то неслучайно пти Винех (ако не ме лъже паметта, или Телец беше) над 200 000 славяни бягат от България - що, нали уж сме били славянска държава?

Глупостите ти ги плещиш,Аспарух при създаването на своята си държава е можел да разчита единствено на себе си и новите си славянски
съюзници по простата причина ,че преди това е водил война с братята си Баян и Котраг и се е скарал с чичо Шамбад който явно не му мислел
доброто.Половината от хората му даже не били българи а огузи /тюрки/.

[Грую Груев]

Според изследванията на Y хромозомата ние сме с най-голям процент от населението траки. Територията на днешна Русия пък са по-скоро викинги а не славяни. Славяни са териториите на Беларус и Украйна заедно с Полша, Чехия и Словакия. То и затова панславизма на българска територия е малко странна философия. Не славянска нация като Русия се опитва да убеди не славянска нация като България, че трябва да се подчинява на по-големият брат на основание общ произход. Пълен абсурд. При езика е нормално да има сходство защото е имало активен културен обмен. Първо от България към Киевска Рус, после е ясно, че от Киевска Рус към московията. Може да добавим и влиянието на българските книжовници избягали през 15 век към Русия и връщането обратно на литература през 19 век към България. Но сам виждаш колко различни остават двата езика въпреки обмена. Младите българи не мога да се справят с руският. Това не означава, че нямаме славянско в гените си, но същите изследвания на Y хромозомата показаха, че в населението на днешна Гърция има малко повече славянска кръв отколкото в България. Но всичко е въпрос на самосъзнание. Около 1/4 от българите обичат Русия повече от България. За мен си е неразбираемо като позиция. Но все пак важно е самоопределянето. Човек е такъв какъвто си мисли че е. ДНК не е толкова важно.

За траките си в много дълбока грешка - прочети повече, ще видиш, че има много други, нови открития, според които произходът ни генетично е от причерноморските степи, а сме сродни най-много с хората в северна италия (Алцек), северна македония (Кубер) и северна малякия (щото си е наша). Айде стига, че имам задачи - с останалото съм съгласен, изключая самоопределението - мангал българин няма как да стане, колкото и либерастите да твърдят подобни дивотии.

[Грую Груев]

Хората с които Аспарух идва в делтата на Дунав са били между 30-50 хил човека и заварва едно голямо славянско-готско море от хора в Мизия.

Глупости, казал съм ти да си подбираш източниците - и как 30-50 човека ще разбият цялата ромейска войска (всички теми и тагми пише в изворите, т.е. буквално всичко без гарнизоните) от поне 50 000 човека, а може би дори 80 000 - калени войни, размазали току-що все още много силните араби? Как я виждаш ти тая дребна орда от "конекрадци" да размаже буквално цялата ромейска войска? И не само това, ми да подчини всички намиращи се тук диваци, че и да ги разсели както им е кеф по краищата на държавата си? Щото това между нас и диваците тук не е било баш съюз, ми си е било почти робовладелско отношение, то неслучайно пти Винех (ако не ме лъже паметта, или Телец беше) над 200 000 славяни бягат от България - що, нали уж сме били славянска държава?

[Грую Груев]

Не знам, Кире, има много теории, аз лично считам, с оглед и на археологията, че сме от причерноморските степи в по-ново време, като прародината ни е някъде из Западен Сибир. Сега това с готи, гети, сармати, хуни, сабири, дето всички изведнъж изчезнали - ми някакси не го вярвам, както и не вярвам в славянското море, което освен за разплод и пушечно месо, дето са го пращали чак в битката пти Ярмук в Сирия през 636 на заколение. Ние сме българи, ние сме държавнотворческия елемент, да бъдеш, да се наричаш българин е било второто най-престижно нещо от Виена на Изток (след ромей, разбира се). Нашата култура е уникална и различна от ромейската, просто защото е пригодена за нас, а славяните околовръст са я приели за своя, защото им е била по-близка. Какъв език сме говорили и дали българският се е различавал много от този на народите около тях (ся словени ли са - хора на словото, или склавини - роби, няма да споря) - идея нямам, но сме били различни, толкова различни, че другите са искали да са като нас, а не ние като тях. Първата българска държава на Дунав (щото нали и другата, ма тя е при Азов, пък и онази на Волга, пък Булхара, ако я броим и нея и то стана мазало) е наистина велико нещо. И благодарение само и единствено на нас ги има "славянския" език и книжнина.

Това са фактите, но не върви да го обясняваш на "братския сАвеЦки съюз" и затова е изтрито от паметта ни за 45 години. Сега пък не трябва да сърдим съседите си, че реално имат само крадена от нас история до към 13 век в Сърбия и Румъния и до 1944 в Северна Македония. Просто имаме толкова много история, че се чудим за кое да се хванем, докато при другите няма, затова и се хващат като удавник за сламка. Как да обясниш на мамалигар, че до 14 век са част от България и/или зависими от нас и реално сигурно имат повече прабългарска кръв от нас самите, както и че само падането ни под османско иго ги е развило тях като държава? Или как да обясниш на шумадийско копеле, че Белград е бил изцяло български град до 14 век (и амлко унгарски), че името му е българско и че такива градове - Белград, имаме по всички краища на държавата ни (освен на Югоизток, че там много се е менкала границата) - Белград в сегашна Молдова, Белград (Берат) в сегашна Албания и Белград с изкилифирченото на развален български Београд в сегашна Шумадия? как да им кажеш, че от Ниш на Изток планината се е наричала Българската гора, че селата около Белград са български и през 16-ти век, когато ги изселват около Цариград, щото някой е трябвало да бачка, та сега там има Белградската гора, как да им кажеш, че Южна Морава всъщнот винаги се наричала Българска Морава, как да им кажеш, че най-големият им светец - Сава, е умрял в столицата ни Търново, където е просел кинти и някаква автокефалия за църквата си. как да им обясниш, че единственият им цар е на 75% с българска кръв (баща му е наполовина българин, а майка му си е българка), като дори съпругата му е пак българка, а го провъзгласява за цар българския патриарх.

Абе много неща са - как д аобясниш на пиян батюшка, че книги и вяра са получили от нас или че първият им патриарх е на 100% българин - е, такива неща, но е забранено да се говори за тях, за да не разсърдим съседите. та така

П.С. Траки не сме - лично мнение, няма и как да сме - колкото ние сме траки, толкова севернофиромците са древни македонци или влашките цигани са даки и римляни, а маляките - елини

[dddd]

Груйче, какъв език говорим-маджарски или тюркски.. Освен Райха- всички в историята са ни смятали за славяни..За съжаление не сме наследили езика на траките, както гените им..

Според изследванията на Y хромозомата ние сме с най-голям процент от населението траки. Територията на днешна Русия пък са по-скоро викинги а не славяни. Славяни са териториите на Беларус и Украйна заедно с Полша, Чехия и Словакия. То и затова панславизма на българска територия е малко странна философия. Не славянска нация като Русия се опитва да убеди не славянска нация като България, че трябва да се подчинява на по-големият брат на основание общ произход. Пълен абсурд. При езика е нормално да има сходство защото е имало активен културен обмен. Първо от България към Киевска Рус, после е ясно, че от Киевска Рус към московията. Може да добавим и влиянието на българските книжовници избягали през 15 век към Русия и връщането обратно на литература през 19 век към България. Но сам виждаш колко различни остават двата езика въпреки обмена. Младите българи не мога да се справят с руският. Това не означава, че нямаме славянско в гените си, но същите изследвания на Y хромозомата показаха, че в населението на днешна Гърция има малко повече славянска кръв отколкото в България. Но всичко е въпрос на самосъзнание. Около 1/4 от българите обичат Русия повече от България. За мен си е неразбираемо като позиция. Но все пак важно е самоопределянето. Човек е такъв какъвто си мисли че е. ДНК не е толкова важно.