Интересни факти - Знаете ли че?

[Kiro]

Икак намери връзка на траките и българите- докажи го..
Имаме календар па нямаме писменост, държава- значи сме го взели , заимствали от някой..

[bota156]

Бора, разбира се за твоите твърдения няма никакви научни доказателства и извори и не са признати ..Моля , ако имаш представи ги..

Българския календар е на 7500 години. И това ли не е признато? Имаме календар па нямаме писменост, държава !?!?
Именника на българските князе (демек цар, император) е от 146г. Има малко спорове за 20 години разлика, ама е мноооого далеч от 681.
Да не говорим че траките са създали римските империи.
1-ва трако/българска - РИМ.
2-ра - нов рим - ИРИ столица Константинопол, сега Истанбул.
3-та - неосъществена - заради нахлуването на монголи и тюрки. И досега Русия иска да се провъзгласи за наследник тази 3-та империя

[Kiro]

Реконструирано викингско селище в Л’Анс-о-Медоуз, Ню Фаундленд и Лабрадор, Канада. Тук се е намирала земята, описана във викингските саги, като Винланд. Винланд е име, дадено на Северна Америка от скандинавските народи в началото на 11 век. Сред учените и историците съществува консенсус, че викингите достигат до Северна Америка пет века по-рано от Христофор Колумб. Доказателство за това е откритото през 1964 селище от скандинавски тип Л‘анс-о-Медоуз, което се намира в най-северната част на остров Нюфаундленд. Около 1000 г. Северна Америка е достигната от викингския изследовател Лейф Ериксон, който тръгва от Гренландия и първоначално откриво Бафинова земя, а след това стига и до Ню Фаундленд.

[Kiro]

Интересно става..Ето някои прочетени от мен през годините факти, които винаги в годините съм се мъчел да подредя спрямо това, което ние наричаме история..

- През средните векове, когато ние вече сме под турско робство маджарският крал изпраща 2ма монаси- католически мисионери да търсят митичната прародина на маджарите НА ИЗТОК..След като стигат до Волжка България и я описват като богата и уредена държава където разбират, че на изток за ВЕНГИТЕ те отиват там..Намират ВЕНГИТЕ- ето защо руснаците ги наричат венгри и откриват, че те са езичници като българите от Волжка Булгария - кланят се идоли , но говорят абсолютно същият език като тях..Явно от там са тръгнали предците ни с Атила за Европа..Описват огромен страх от татаро-монголско нападение и в двете страни и бързат да се приберат, без да успеят никой да покръстят -католици..Пишат , че скоро след това са завзети от татарите и са станали мусулмани..

ИНТЕРЕСНО НАЛИ

Друг факт- Рицар-поляк от похода на Владислав Варненчик разказва в спомените си, че в сегашните земи на България си е говорил на неговият език с местното население..
ГРУЙЧЕ, НЯМА ДА Е ЕЗИКОВАТА БЛИЗОСТ КАКТО ТИ НИ Я ОБЕСНЯВАШ..

ДРУГ ФАКТ- СЕКДЖУШКИТЕ ТУРЦИ- средновековна сила от района на днешен град Коня в Турция- имат символи на власта , както рода Дуло - розетката от Плиска, символа на Дуло, пречупеният арийски кръст..
Понеже са много по-велики от османците, то те взимат присвояват от победените много история и символи..

ДРУГ ФАКТ- Тевтонският Орден, когато се основава в земи- море от славяни..Славянски ли е той или германски.. И КОГА СТАВА ГЕРМАНСКИ..Да не става германски, както варягите -русите от викинги стават славяни..

Ей такива интересни работи Груйче..Но е хубаво да се позанимаеш малко със езикознание- не може праславянският да е случаен и толкова много хора в Европа да го говорят..А ти викаш обмен..Да не говорим колко много са асимилирали римляните, франките и готите..

Що се отнася до това с кои сме генетично близки заради тракиското море, то трябва първо да се обявим официално за техни наследници и после да претендираме..А имаме пълно право да сме им наследници..

[Grosss]

Ха! Що не пробваш да му обясниш, че основателя на Руското царство е потмък на Асеновци?
А това за "шепата номади" дето се изсипали в дунавската равнина и тя "почерняла от народ"... го дължим в най-голяма степен на Вера Мутафчиева и официалната доктрина по него време.

Основателят на Руското царство е Лачин син на Урус Айдар последният кан на Велика България.

[Ender]

Абе много неща са - как д аобясниш на пиян батюшка, че книги и вяра са получили от нас или че първият им патриарх е на 100% българин - е, такива неща, но е забранено да се говори за тях, за да не разсърдим съседите. та така

Ха! Що не пробваш да му обясниш, че основателя на Руското царство е потмък на Асеновци?
А това за "шепата номади" дето се изсипали в дунавската равнина и тя "почерняла от народ"... го дължим в най-голяма степен на Вера Мутафчиева и официалната доктрина по него време.

[Grosss]

Глупости, казал съм ти да си подбираш източниците - и как 30-50 човека ще разбият цялата ромейска войска (всички теми и тагми пише в изворите, т.е. буквално всичко без гарнизоните) от поне 50 000 човека, а може би дори 80 000 - калени войни, размазали току-що все още много силните араби? Как я виждаш ти тая дребна орда от "конекрадци" да размаже буквално цялата ромейска войска? И не само това, ми да подчини всички намиращи се тук диваци, че и да ги разсели както им е кеф по краищата на държавата си? Щото това между нас и диваците тук не е било баш съюз, ми си е било почти робовладелско отношение, то неслучайно пти Винех (ако не ме лъже паметта, или Телец беше) над 200 000 славяни бягат от България - що, нали уж сме били славянска държава?

Глупостите ти ги плещиш,Аспарух при създаването на своята си държава е можел да разчита единствено на себе си и новите си славянски
съюзници по простата причина ,че преди това е водил война с братята си Баян и Котраг и се е скарал с чичо Шамбад който явно не му мислел
доброто.Половината от хората му даже не били българи а огузи /тюрки/.

[Грую Груев]

Според изследванията на Y хромозомата ние сме с най-голям процент от населението траки. Територията на днешна Русия пък са по-скоро викинги а не славяни. Славяни са териториите на Беларус и Украйна заедно с Полша, Чехия и Словакия. То и затова панславизма на българска територия е малко странна философия. Не славянска нация като Русия се опитва да убеди не славянска нация като България, че трябва да се подчинява на по-големият брат на основание общ произход. Пълен абсурд. При езика е нормално да има сходство защото е имало активен културен обмен. Първо от България към Киевска Рус, после е ясно, че от Киевска Рус към московията. Може да добавим и влиянието на българските книжовници избягали през 15 век към Русия и връщането обратно на литература през 19 век към България. Но сам виждаш колко различни остават двата езика въпреки обмена. Младите българи не мога да се справят с руският. Това не означава, че нямаме славянско в гените си, но същите изследвания на Y хромозомата показаха, че в населението на днешна Гърция има малко повече славянска кръв отколкото в България. Но всичко е въпрос на самосъзнание. Около 1/4 от българите обичат Русия повече от България. За мен си е неразбираемо като позиция. Но все пак важно е самоопределянето. Човек е такъв какъвто си мисли че е. ДНК не е толкова важно.

За траките си в много дълбока грешка - прочети повече, ще видиш, че има много други, нови открития, според които произходът ни генетично е от причерноморските степи, а сме сродни най-много с хората в северна италия (Алцек), северна македония (Кубер) и северна малякия (щото си е наша). Айде стига, че имам задачи - с останалото съм съгласен, изключая самоопределението - мангал българин няма как да стане, колкото и либерастите да твърдят подобни дивотии.

[Грую Груев]

Хората с които Аспарух идва в делтата на Дунав са били между 30-50 хил човека и заварва едно голямо славянско-готско море от хора в Мизия.

Глупости, казал съм ти да си подбираш източниците - и как 30-50 човека ще разбият цялата ромейска войска (всички теми и тагми пише в изворите, т.е. буквално всичко без гарнизоните) от поне 50 000 човека, а може би дори 80 000 - калени войни, размазали току-що все още много силните араби? Как я виждаш ти тая дребна орда от "конекрадци" да размаже буквално цялата ромейска войска? И не само това, ми да подчини всички намиращи се тук диваци, че и да ги разсели както им е кеф по краищата на държавата си? Щото това между нас и диваците тук не е било баш съюз, ми си е било почти робовладелско отношение, то неслучайно пти Винех (ако не ме лъже паметта, или Телец беше) над 200 000 славяни бягат от България - що, нали уж сме били славянска държава?

[Грую Груев]

Не знам, Кире, има много теории, аз лично считам, с оглед и на археологията, че сме от причерноморските степи в по-ново време, като прародината ни е някъде из Западен Сибир. Сега това с готи, гети, сармати, хуни, сабири, дето всички изведнъж изчезнали - ми някакси не го вярвам, както и не вярвам в славянското море, което освен за разплод и пушечно месо, дето са го пращали чак в битката пти Ярмук в Сирия през 636 на заколение. Ние сме българи, ние сме държавнотворческия елемент, да бъдеш, да се наричаш българин е било второто най-престижно нещо от Виена на Изток (след ромей, разбира се). Нашата култура е уникална и различна от ромейската, просто защото е пригодена за нас, а славяните околовръст са я приели за своя, защото им е била по-близка. Какъв език сме говорили и дали българският се е различавал много от този на народите около тях (ся словени ли са - хора на словото, или склавини - роби, няма да споря) - идея нямам, но сме били различни, толкова различни, че другите са искали да са като нас, а не ние като тях. Първата българска държава на Дунав (щото нали и другата, ма тя е при Азов, пък и онази на Волга, пък Булхара, ако я броим и нея и то стана мазало) е наистина велико нещо. И благодарение само и единствено на нас ги има "славянския" език и книжнина.

Това са фактите, но не върви да го обясняваш на "братския сАвеЦки съюз" и затова е изтрито от паметта ни за 45 години. Сега пък не трябва да сърдим съседите си, че реално имат само крадена от нас история до към 13 век в Сърбия и Румъния и до 1944 в Северна Македония. Просто имаме толкова много история, че се чудим за кое да се хванем, докато при другите няма, затова и се хващат като удавник за сламка. Как да обясниш на мамалигар, че до 14 век са част от България и/или зависими от нас и реално сигурно имат повече прабългарска кръв от нас самите, както и че само падането ни под османско иго ги е развило тях като държава? Или как да обясниш на шумадийско копеле, че Белград е бил изцяло български град до 14 век (и амлко унгарски), че името му е българско и че такива градове - Белград, имаме по всички краища на държавата ни (освен на Югоизток, че там много се е менкала границата) - Белград в сегашна Молдова, Белград (Берат) в сегашна Албания и Белград с изкилифирченото на развален български Београд в сегашна Шумадия? как да им кажеш, че от Ниш на Изток планината се е наричала Българската гора, че селата около Белград са български и през 16-ти век, когато ги изселват около Цариград, щото някой е трябвало да бачка, та сега там има Белградската гора, как да им кажеш, че Южна Морава всъщнот винаги се наричала Българска Морава, как да им кажеш, че най-големият им светец - Сава, е умрял в столицата ни Търново, където е просел кинти и някаква автокефалия за църквата си. как да им обясниш, че единственият им цар е на 75% с българска кръв (баща му е наполовина българин, а майка му си е българка), като дори съпругата му е пак българка, а го провъзгласява за цар българския патриарх.

Абе много неща са - как д аобясниш на пиян батюшка, че книги и вяра са получили от нас или че първият им патриарх е на 100% българин - е, такива неща, но е забранено да се говори за тях, за да не разсърдим съседите. та така

П.С. Траки не сме - лично мнение, няма и как да сме - колкото ние сме траки, толкова севернофиромците са древни македонци или влашките цигани са даки и римляни, а маляките - елини

[dddd]

Груйче, какъв език говорим-маджарски или тюркски.. Освен Райха- всички в историята са ни смятали за славяни..За съжаление не сме наследили езика на траките, както гените им..

Според изследванията на Y хромозомата ние сме с най-голям процент от населението траки. Територията на днешна Русия пък са по-скоро викинги а не славяни. Славяни са териториите на Беларус и Украйна заедно с Полша, Чехия и Словакия. То и затова панславизма на българска територия е малко странна философия. Не славянска нация като Русия се опитва да убеди не славянска нация като България, че трябва да се подчинява на по-големият брат на основание общ произход. Пълен абсурд. При езика е нормално да има сходство защото е имало активен културен обмен. Първо от България към Киевска Рус, после е ясно, че от Киевска Рус към московията. Може да добавим и влиянието на българските книжовници избягали през 15 век към Русия и връщането обратно на литература през 19 век към България. Но сам виждаш колко различни остават двата езика въпреки обмена. Младите българи не мога да се справят с руският. Това не означава, че нямаме славянско в гените си, но същите изследвания на Y хромозомата показаха, че в населението на днешна Гърция има малко повече славянска кръв отколкото в България. Но всичко е въпрос на самосъзнание. Около 1/4 от българите обичат Русия повече от България. За мен си е неразбираемо като позиция. Но все пак важно е самоопределянето. Човек е такъв какъвто си мисли че е. ДНК не е толкова важно.

[blackaquarius]

Хората с които Аспарух идва в делтата на Дунав са били между 30-50 хил човека и заварва едно голямо славянско-готско море от хора в Мизия.

Всъщност от византийска страна най-ясно какво става в 680–681 г. е казал един баш съвременник на събитията, архиепископът на град Апамея. На Вселенския събор в 681 г., състоял се след разгрома на византийската армия в Онгъла и подписването на мирния договор, архиепископът, критикувайки императора, му крещи: „Предупреждавах ли ви миналата година да не започваме война с България!“
http://www.bulgarianassociation.co.u...rjava-681-iyi/

[Grosss]

Кире, ние НЕ СМЕ славянска държава, а българска - колкото Унгария е славянска държава, толкова и България е такава. Отделно, ако ще смятаме за година на основане годината на признаването на съответната държава, а не отбелязването ѝ в някой си Анонимен хронограф, то Шумадия не е създадена през 780, или пък ние сме създадени като минимум в 632.

Залитанията ти към панславянските дивотии са единственото нещо, което не харесвам в историческия ти прочит на нещата, за всичко друго съм на 99% съгласен с теб на тема "История"

Хората с които Аспарух идва в делтата на Дунав са били между 30-50 хил човека и заварва едно голямо славянско-готско море от хора в Мизия.

[Grosss]

Груйче, какъв език говорим-маджарски или тюркски.. Освен Райха- всички в историята са ни смятали за славяни..За съжаление не сме наследили езика на траките, както гените им..

Българите които идват от Азия са приличали на сегашните таджики,авганци,пакистанци докато траките са били светли хора с рижави коси,
същите като галите,ирландците и шотландците.Да не се окаже накрая ,че наште траки днес живеят на британските острови.Ако питаш
ирландците коя е тяхната прародина всички единодушно казват ,че това са Балканите по поречието на Дунав а там са живяли гетите.Колкото до маджарите това е едно от тюркските племена и са населени на сегашните им територии от нашият цар Симеон,от Крум до Симеон територията
на Унгария е част от Българската държава отвоювана от Аварският хаганат.

[Kiro]

Що се отнася, до това какви сме , то ние сами сме си виновни, , че оставяме другите да ни казват какви сме, а не решаваме ние..
Примери-
Румънците променят езика и азбуката си и от власи и българи стават наследници на даките и римляните- това учат и утвърждават..

Македонците създават собствена история и азбука, като крадат от нас и даже се обявяват за наследници на АЛЕКСАНДЪР ВЕЛИКИ..

Разбира се нито едните, нито другите имат генетично сходство за твърденията си..
Гърците си присвояват древногъцката история, на базата на това, че са дошли по- късно по тези земи- нито езика им днес , нито генетиката отговарят на твърденията им..

Ние, които сме 42 ПРОЦЕНТА ГЕНЕТИЧНО ТРАКИ И ЖИВЕЕМ В ТЕХНИТЕ ЗЕМИ, СЕ НАРИЧАМЕ ВСЯКАКВИ ДРУГИ, НО НЕ И ТРАКИ..

ГРУЙЧЕ ТИ КАКВО ЩЕ КАЖЕШ БРАТ..