Поколението на 30+ годишните - между миналото и бъдещето...(архив до 13.08.2013 г.)

[anon6706]

Това е поведение на хищник. За него е напълно достатъчно , че се мисли за по-умен от тези 90%!

- той съвест няма - това си личи от начина на водене на спор/разговор!
- а и си признава че е сувективист и АЗ-а е над всичко!

Да е честит на всичките му обожатели - напълно си го заслужават!

Ти му направи егати комплимента.
Ако Мечобиков е хищник, аз съм хлебарка.

Така и така съм тръгнал за бира.... Мечобиков се опитва да бъде паразит.

[Лорда]

Това е поведение на хищник. За него е напълно достатъчно , че се мисли за по-умен от тези 90%!

- той съвест няма - това си личи от начина на водене на спор/разговор!
- а и си признава че е сувективист и АЗ-а е над всичко!

Да е честит на всичките му обожатели - напълно си го заслужават!

Което ми напомня, че и Бойко беше същия в АЗ-за. Но Мечо се представя за революционер, та на таквиз като него хора като Маранди и моя милост веднага припознават РОБЕСПИЕР!

[val/she]

Като си мислите, че е трудно защо ме плюете. Ако не ви беше страх нямаше да се излагате с тези обиди днес. Аз не ви закачам. Не казвам, че вашите разсъждения са глупави. Не ви обиждам. Не ви карам да се легитимирате в анонимен форум. Не ви искам да си изпращате копия на дипломите и сертификатите. Вал не ти издържа варианта, който предлагаш. Не ми минават тия.

Нека читателите решат дали Вал мисли правилно или Мечо.

Проблемът е, че не е трудно- не са се замисляли, било поради умствена леност, било- нещо друго. Знам, че идиотиите хващат лесно дикиш, и по тази причина ти опонираме. Голяма част всъщност мислят като теб- просто не си попаднал на точната аудитория, а и Слава Богу, че хората са мързеливи и страхливи по природа в по-голямата си част и това ни спасява от нещата, които пропагандираш.

[mechobikov]

Оставам на Вал/Ши да ти отговори по същество.

Аз съм се заял с теб, защото ти призоваваш към анархия.
Ти искаш нещо, но не знаеш как да го постигнеш.
И не само защото нямаш капацитета да го измислиш, но и смяташ, че твоето състояние би се променило към по-добро, ако настъпи тази анархия.

Изводът за мен е, че ти би жертвал 90% от благосъстоянието на населението, за да може ти да се почувстваш по-добре.
Проблемът е, че тези 90% не са те окрали или навредили по какъвто и да е начин.

Това, което предлагам аз е много по добро и по добре аргументирано. И Ицо ти каза току що в тема политика, че отговора е за пряка демокрация. И аз ти казах, че това е осъществимо при пряка демокрация. Може и по много други начини да се изпълни. Аз не помня по три пъти да съм ти задавал от безсилие един и същи въпрос или да съм те обиждал.

Аз много ясно съм се аргументирал защо пряката демокрация е по добра от представителната тирания. Ти като видиш, че аргументите ти са по слаби от моите и има опасност повече читатели да повярват на мен се опитваш да се измъкнеш с обиди и като ми слагаш думи в устата.

[iivanoff]

Оставам на Вал/Ши да ти отговори по същество.

Аз съм се заял с теб, защото ти призоваваш към анархия.
Ти искаш нещо, но не знаеш как да го постигнеш.
И не само защото нямаш капацитета да го измислиш, но и смяташ, че твоето състояние би се променило към по-добро, ако настъпи тази анархия.

Изводът за мен е, че ти би жертвал 90% от благосъстоянието на населението, за да може ти да се почувстваш по-добре.
Проблемът е, че тези 90% не са те окрали или навредили по какъвто и да е начин.

Това е поведение на хищник. За него е напълно достатъчно , че се мисли за по-умен от тези 90%!

- от начина на водене на спор/разговор си личи че съвест няма!
- а и си признава че е сувективист и АЗ-а е над всичко!

Да е честит на всичките му обожатели - напълно си го заслужават!

[Лорда]

Ако твоят начин, за да получиш щастие в живота си е тоя, който предлагаш, моят не е този...., а и не бих ти дал такова "щастие" - има си хора за тая работа...

Ааа, не би ми дал, така си мислиш от страх да не полудееш
Дължиш ми страшно много обяснения за темата ти и анкетата "чарът от живота и още нещо", щото от месеци държиш хиляди потребители на форума в неведение на каква тематика е темата?!

[anon6706]

Като си мислите, че е трудно защо ме плюете. Ако не ви беше страх нямаше да се излагате с тези обиди днес. Аз не ви закачам. Не казвам, че вашите разсъждения са глупави. Не ви обиждам. Не ви карам да се легитимирате в анонимен форум. Не ви искам да си изпращате копия на дипломите и сертификатите. Вал не ти издържа варианта, който предлагаш. Не ми минават тия.

Нека читателите решат дали Вал мисли правилно или Мечо.

Оставам на Вал/Ши да ти отговори по същество.

Аз съм се заял с теб, защото ти призоваваш към анархия.
Ти искаш нещо, но не знаеш как да го постигнеш.
И не само защото нямаш капацитета да го измислиш, но и смяташ, че твоето състояние би се променило към по-добро, ако настъпи тази анархия.

Изводът за мен е, че ти би жертвал 90% от благосъстоянието на населението, за да може ти да се почувстваш по-добре.
Проблемът е, че тези 90% не са те окрали или навредили по какъвто и да е начин.

[mechobikov]

Абе, ей....
Президентска република не е ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ!!!!

Я, вземи да прочетеш още малко книжки (различни от тибетските) и тогава да се представиш в този форум.

Я цитирай мой пост в който казвам това или отивай за бира

Не е разбира се и никога не съм казвал, че е. Просто ти казвам, че това може да се осъществи и при пряка демокрация.

Оплете се Аноне.

[Лорда]

тогава да се представиш в този форум .

С три имена, ЕГН, капитанска диплома и още нещо

[зарата]

Аз лично на такива модни дизайнери като теб, бих го надемократичил непряко за та ти убива Нали и ти разчиташ на щастие в живота!

Ако твоят начин, за да получиш щастие в живота си е тоя, който предлагаш, моят не е този...., а и не бих ти дал такова "щастие" - има си хора за тая работа...

[mechobikov]

Абсолютизирането на пряката демокрация е идиотия- няма какво да се заблуждаваме. Тук повечето хора са над средно ниво и трудно можеш да им пробуташ това.
Пробвай в Бг мама- голямо кудкудякане в твоя подкрепа ще падне.(почти съм сигурна)

Като си мислите, че е трудно защо ме плюете. Ако не ви беше страх нямаше да се излагате с тези обиди днес. Аз не ви закачам. Не казвам, че вашите разсъждения са глупави. Не ви обиждам. Не ви карам да се легитимирате в анонимен форум. Не ви искам да си изпращате копия на дипломите и сертификатите. Вал не ти издържа варианта, който предлагаш. Не ми минават тия.

Нека читателите решат дали Вал мисли правилно или Мечо.

[anon6706]

На този въпрос Ицо ти даде примерен отговор в тема политика. Ти се съгласи с него. Може би не знаеше че така може да се процедира и при пряка демокрация. Ами може. Това предложение е валидно и при пряка демокрация. Има много други начини при които може да се упълномощи един човек да подпише даден договор.

Питаш ме за трети път и за трети път ти отговарям.

Абе, ей....
Президентска република не е ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ!!!!

Я, вземи да прочетеш още малко книжки (различни от тибетските) и тогава да се представиш в този форум.

[Лорда]

...ей това не го разбрах: какво означава да ти го "надемократничат напряко"??? Трудно правя алюзията...

Може ли, за да разбера нещата - да ми бъде обяснено с 3-4 примера от живия живот: какви са усещанията при непрякото надемократничаване, а какви - усещанията - при останалите видове?..., такива неща......, "кого" ще ни ГО?....

Аз лично на такива модни дизайнери като теб, бих го надемократичил непряко за та ти убива Нали и ти разчиташ на щастие в живота!

[val/she]

На този въпрос Ицо ти даде примерен отговор в тема политика. Ти се съгласи с него. Може би не знаеше че така може да се процедира и при пряка демокрация. Ами може. Това предложение е валидно и при пряка демокрация. Има много други начини при които може да се упълномощи един човек да подпише даден договор.

Питаш ме за трети път и за трети път ти отговарям.

Как се дебатира този договор на агората, хеле пък ако изисква търговска конфеденциалност?

[Лорда]

Абсолютизирането на пряката демокрация е идиотия- няма какво да се заблуждаваме. Тук повечето хора са над средно ниво и трудно можеш да им пробуташ това.
Пробвай в Бг мама- голямо кудкудякане в твоя подкрепа ще падне.(почти съм сигурна)

Ами то и носителите и са чисти идиоти