Поколението на 30+ годишните - между миналото и бъдещето...(архив до 13.08.2013 г.)

[новобранецът]

Кои по точно са писаните от обществото норми.

Никое демократично общество не възнаграждава свити, кротки и така нататък личности. Те са такива не защото обществото иска от тях да са такива, а просто защото са страхливи. Защото ги е страх да застанат с личността си зад желанията си. Защото ги е страх да влизат в конфликт. Защото ги е страх да бъдат себе си. Защото се оправдават с кой ли не и с какво ли не само за да не си рпизнават че просто са страхливи.

Ако не знаеш, има една книжка, която се казва конституция(основен закон), в който, а и в другите под нея закони са описани правила, които аз, ти и другите като теб нарциси трябва да спазват

Значи, недей да съдиш като от последна инстанция. Тези, онези, виж първо себе си, защото едва ли си идеален, макар, че ти имаш за теб подобни илюзии

Лека вечер ти желая!

[ravnovesie]

Могат и е факт. Отделен е въпросът, че група "А" има перманентен дефицит от магнезий. Често се развива висок холестерол, независимо от липсата на тлъсти животински храни.
Има равновесие дори тук.

Ти си и в действителност блондинка, нали

[Aris]

Това с кръвните групи е псевдно наука. Все едно че хората с група А могат да синтезират незаменими аминокисилини. Ами не могат. Нето пък могат да си набавят Б12 или желязо в достатъчни количества.

Могат и е факт. Отделен е въпросът, че група "А" има перманентен дефицит от магнезий. Често се развива висок холестерол, независимо от липсата на тлъсти животински храни.
Има равновесие дори тук.

[ravnovesie]

И аз съм месояден, но другите не ми пречат. И стига писа така все едно ти живееш единствен на тази планета, а другите ако ги има те са луди

Значи за теб всеки човек, с добро възпитание, който е решил да живее според писаните обществени норми и да се бори, за да се наложи и намери своя път в живота е социопат, така ли? А хищнически настроени и незачитащи всякакви правила хора, са тези, които трябва да се водят нормални, така ли?

Кои по точно са писаните от обществото норми.

Никое демократично общество не възнаграждава свити, кротки и така нататък личности. Те са такива не защото обществото иска от тях да са такива, а просто защото са страхливи. Защото ги е страх да застанат с личността си зад желанията си. Защото ги е страх да влизат в конфликт. Защото ги е страх да бъдат себе си. Защото се оправдават с кой ли не и с какво ли не само за да не си рпизнават че просто са страхливи.

[новобранецът]

Намирам за абсурдно човек да изпитва вина за това че е човек. Човешкото тяло не синтезира половината от необходимите му аминокисилини. Може да си ги набавя и от мляко сирене, яйца и други животински продукти, но основния им източник си остава месото. Липсата на червено месо в диетата води до недостатък на витамин б12, до недостиг на желязо - това със спанака колко бил богат на желязо са пълни глупости - човек трябва да има тумбак като на крава че да може да яде толкова спанак който да му дава желязо на една пържола. 2 млиона години хората яко са хрупали мръвка сега на някакви болни пацифисти им хрумнало че било лошо да се убиват прасета. Ми да не ги убиват като не искат, ама като са вече така и така мъртви що не искат да ги ядат

Или с други думи намирам вегетарианството вредно, а веганите са си откровено луди. Всеки човек чието схващане за света му пречи да живее нормално не е съвсем наред, ако тръгне да пропагандира подобно поведение вече си става опасен и за обществото.

А за свития, умен, кротък и добър човек. Ако толкова собствените му ограничения го карат да смята че единствения път да постигне мечтите си е да преодолее семейство, роднини, общество, вина, страх - то той всъщност е един доста опасен свит, умен и кротък човек. Защото реално желае да се превърне в социопат

И аз съм месояден, но другите не ми пречат. И стига писа така все едно ти живееш единствен на тази планета, а другите ако ги има те са луди

Значи за теб всеки човек, с добро възпитание, който е решил да живее според писаните обществени норми и да се бори, за да се наложи и намери своя път в живота е социопат, така ли? А хищнически настроени и незачитащи всякакви правила хора, са тези, които трябва да се водят нормални, така ли?

[ravnovesie]

ravnovesie, не е вярно.
Хората с кръвна група А, могат да не ядат цял живот месо.
Да, за другите е вредно липсата в менюто.

Това с кръвните групи е псевдно наука. Все едно че хората с група А могат да синтезират незаменими аминокисилини. Ами не могат. Нето пък могат да си набавят Б12 или желязо в достатъчни количества.

[Aris]

ravnovesie, не е вярно.
Хората с кръвна група А, могат да не ядат цял живот месо.
Да, за другите е вредно липсата в менюто.

[c1tss]

Намирам за абсурдно човек да изпитва вина за това че е човек. Човешкото тяло не синтезира половината от необходимите му аминокисилини. Може да си ги набавя и от мляко сирене, яйца и други животински продукти, но основния им източник си остава месото. Липсата на червено месо в диетата води до недостатък на витамин б12, до недостиг на желязо - това със спанака колко бил богат на желязо са пълни глупости - човек трябва да има тумбак като на крава че да може да яде толкова спанак който да му дава желязо на една пържола. 2 млиона години хората яко са хрупали мръвка сега на някакви болни пацифисти им хрумнало че било лошо да се убиват прасета. Ми да не ги убиват като не искат, ама като са вече така и така мъртви що не искат да ги ядат

Или с други думи намирам вегетарианството вредно, а веганите са си откровено луди. Всеки човек чието схващане за света му пречи да живее нормално не е съвсем наред, ако тръгне да пропагандира подобно поведение вече си става опасен и за обществото.

А за свития, умен, кротък и добър човек. Ако толкова собствените му ограничения го карат да смята че единствения път да постигне мечтите си е да преодолее семейство, роднини, общество, вина, страх - то той всъщност е един доста опасен свит, умен и кротък човек. Защото реално желае да се превърне в социопат

то веганите като обичат толкова животните защо им изяждат храната

[ravnovesie]

Равновесие, ти не изпитваш вина затова, че имаш хищническо поведение, което го считаш за неукоримо, аз също. Но картинката със свития човечец, е от друг на теб тип хора-умен, но свенлив, добър и кротък.

Намирам за абсурдно човек да изпитва вина за това че е човек. Човешкото тяло не синтезира половината от необходимите му аминокисилини. Може да си ги набавя и от мляко сирене, яйца и други животински продукти, но основния им източник си остава месото. Липсата на червено месо в диетата води до недостатък на витамин б12, до недостиг на желязо - това със спанака колко бил богат на желязо са пълни глупости - човек трябва да има тумбак като на крава че да може да яде толкова спанак който да му дава желязо на една пържола. 2 млиона години хората яко са хрупали мръвка сега на някакви болни пацифисти им хрумнало че било лошо да се убиват прасета. Ми да не ги убиват като не искат, ама като са вече така и така мъртви що не искат да ги ядат

Или с други думи намирам вегетарианството вредно, а веганите са си откровено луди. Всеки човек чието схващане за света му пречи да живее нормално не е съвсем наред, ако тръгне да пропагандира подобно поведение вече си става опасен и за обществото.

А за свития, умен, кротък и добър човек. Ако толкова собствените му ограничения го карат да смята че единствения път да постигне мечтите си е да преодолее семейство, роднини, общество, вина, страх - то той всъщност е един доста опасен свит, умен и кротък човек. Защото реално желае да се превърне в социопат

[marandi]

Бау-бау, добри 'орица!

Хубаво е да се излиза от догматичния стил, който проповядваше Мечката. Дразнещ е и никой не печели.

Вслушвайте се повече какво казва отсрещния, ако нещо е неясно - задайте уточняващ въпрос/въпроси.
--------------------------------------------------------
П.П. Няма да ви влизам в махленския спор на дребно, породен от една чужда картинка качена - ами да се изфукам к'ва чорба от гъби спретнах на Ламята - хихи

Грабва се 1 глава лук, 1 морков, 1 шепа пипер ( всичко ситно накълцано ) и се бухва в тенджера със сгрята мазнина да зацвърчи.

Кат' стане лука леко жълтеникав се добавят гъбите ( ситно нарязани тоже ) и се обърква всичко да се намаслят и те за още 2-3 мин.

Долива се вода, кипва и се намаля котлона от макс на 160 градуса да си къкри кротко ( тих огън, както му шпрехат ). След 15-20 мин. се добавят подправките.

Забележка: Подправки винаги се слагат след кат' се разварил продукта, а не на суров ( особено за солта ), защото суров продукт не може да поеме подправката и може да се предозира.

Винаги съм се чудел на простотията кат' прочета от типа: "Сварете картофите в подсолена вода предварително?!" - пълни глупости като са почти сварени картофите чак тогава се добавя солта примерно.

Та, подправките са чубрица, мащерка, червен пипер и сол + 2 стръка ситно нарязана целина ( прясна с листа ).

После имах една купа останала от свинското с картофи и лобуда и се ръга и то вътре, че е най-лесно така. Добавят се 3-4 кисели комбули ( едри кисели джанки ).

След още 10 мин. се добавя чашка фиде, люта чушка надупчена с вилица ( стерилизирана ).

10 мин. сваля се от котлона и щедро магданоз. По желание лимонов сок, лимонтозу, чер пипер и прочие после.

П.П. Ламята кашля от чер пипер и затова вече шетам без да го слагам, а после се добавя.

Ха, наздраве!

[новобранецът]

Липсата на вина е един от основните симптоми за социопат. Не го казвам аз, това си е част от определението за социопат.


It is characterized by at least 3 of the following:

Callous unconcern for the feelings of others;
Gross and persistent attitude of irresponsibility and disregard for social norms, rules, and obligations;
Incapacity to maintain enduring relationships, though having no difficulty in establishing them;
Very low tolerance to frustration and a low threshold for discharge of aggression, including violence;
Incapacity to experience guilt or to profit from experience, particularly punishment;
Marked readiness to blame others or to offer plausible rationalizations for the behavior that has brought the person into conflict with society.

Равновесие, ти не изпитваш вина затова, че имаш хищническо поведение, което го считаш за неукоримо, аз също. Но картинката със свития човечец, е от друг на теб тип хора-умен, но свенлив, добър и кротък.

[trujusfre]

[ravnovesie]

Хубаво се изразяваш, но забравяш бързо. Ти имаш себе си за хищник, а по-долу ме обвиняваш, че липсата на определени чувства като вина е черта на един психопат(социопат). С подобно хищническо поведение няма как да си в мири и разбирателство с обществото и природата, като цяло.

Липсата на вина е един от основните симптоми за социопат. Не го казвам аз, това си е част от определението за социопат.


It is characterized by at least 3 of the following:

Callous unconcern for the feelings of others;
Gross and persistent attitude of irresponsibility and disregard for social norms, rules, and obligations;
Incapacity to maintain enduring relationships, though having no difficulty in establishing them;
Very low tolerance to frustration and a low threshold for discharge of aggression, including violence;
Incapacity to experience guilt or to profit from experience, particularly punishment;
Marked readiness to blame others or to offer plausible rationalizations for the behavior that has brought the person into conflict with society.

[новобранецът]

Всъщност всеки се опитва да си задоволява физическите нужди и потребности, това си е в природната ценностна система. А когато всички правят това, то това е духът и на обществото. Само човек който не се интересува от духа на обществото се опитва да налага собствената си, реално противоположна, ценостна система на другите. Което всъщност е крайния егоизъм

Хубаво се изразяваш, но забравяш бързо. Ти имаш себе си за хищник, а по-долу ме обвиняваш, че липсата на определени чувства като вина е черта на един психопат(социопат). С подобно хищническо поведение няма как да си в мири и разбирателство с обществото и природата, като цяло.

[ravnovesie]

Напълно егоистично Социопатите се опитват да задоволят всяка своя физическа нужда и потребност и не се интересуват от общественото мнение, защото нямат стойностна система.

Всъщност всеки се опитва да си задоволява физическите нужди и потребности, това си е в природната ценностна система. А когато всички правят това, то това е духът и на обществото. Само човек който не се интересува от духа на обществото се опитва да налага собствената си, реално противоположна, ценостна система на другите. Което всъщност е крайния егоизъм