Поколението на 30+ годишните - между миналото и бъдещето...(архив до 13.08.2013 г.)

[irena]

Прегледах последните ти 30-на мнения.
Не забелязах хумор в тях, но пък възприятието за хумора също е субективно..... стига да не съм чехълче..... или чичо.

Сам си си отговорил.

[anon6706]

Много си обидчив?! Бях чела някъде, че интелигентните хора имат много добре развито чувство за хумор, но може и да греша.

Прегледах последните ти 30-на мнения.
Не забелязах хумор в тях, но пък възприятието за хумора също е субективно..... стига да не съм чехълче..... или чичо.

[anon6706]

Лелееее, като зачетох спора между тнм и иванов.... тръпки ме побиха какъв би бил сексът между тях.... таралежите ряпа да ядат.

П.П. Как ли би изглеждал таралеж-ексхибиционист?

[iivanoff]

Разреши загадката?

Ааааа, не позна ИваноФФ! Мен въобще не ме интересува нито обективизма, нито субективизма - пък бил той налаган ексхибиционистично!
Аз съм добронамерена и смятам, че и другите, които пишат в тази тема са такива към мен. Защо ти решаваш, че тези които отговарят на постовете ти искат да те обидят или засегнат, остава загадка за мен

Предполагам че четеш тук не само твоите мнения?

- Ако ДА, то няма нужда да давам конкретни примери! Например, какво се случи след размяната на постовете сутринта м/у мен и теб -> ИреН !! - Позицията му беше подготвена и веднага след това ми пише: Ма нищо нямам против теб! - Еййй... поне да беше написал => не мо'а 'та понасям, заради еди кое си + еди кое си, и т.н.

А той - скача, бърза да направи тарапана ... и като не стане, подви опашка пак в изчакване! Еййй.. подли твари!

[anon6706]

Декарт не твърди, че възприятията определят реалността, а че собствените възприятия са единственото безспорно нещо.

Всъщност не позна. Аз проявих малко творчество в цитирането. Промених малко фразата му, дето казва, че единственото неоспоримо нещо е, че самият той мисли (възприема усеща). Всичко друго не може да бъде несъмнено според него.

И според мен също.

Аз философи не чета, че нещо ме дразнят. (единствената ми двойка в студентската книжка е по Философия)
Също не гледам и фентъзи филми, в които участват деца.
Децата винаги започват да крещят в най-неподходящите моменти и ме дразнят почти колкото философите.

[iivanoff]

irena

" Ние трябва да насочим възпитанието на гоевските общества така, че при всяко дело, където силната личност може да прояви инициатива, ръцете й да увиснат в безнадеждност и безсилие. Импулсът от свободата на действие на една личност, когато се срещне със свободата на друга личност, намалява своя ефект. "

[tnm]

Не, бря Дарлинг - не си длъжна да се обясняваш - нито па, той на тИбя.

Ама, сте българи - вие кат' не мо'е се разберете - представям си как ще се разбирате в една мулти-етнична общност да го наречем, на където ви тласкат с 20-сет различни етноса и всеки мелещ, че неговото било най-важно и вади ножовете срещу другите.

П.П. Дано съм жив да се похиля кат' го видя

Русото, чети ме фнимателно, щот няма да се повтарям!

У старите търговски тефтери на моите предшественици има съвет да не се търгува не с турци, не с арменци, не с евреи дори ... а с гудили.
Пък докато разбера какво е туй гудила при липсата на чичко Гугъл преди години, що мъка изкарах

[marandi]

Декарт не твърди, че възприятията определят реалността, а че собствените възприятия са единственото безспорно нещо.

Всъщност не позна. Аз проявих малко творчество в цитирането. Промених малко фразата му, дето казва, че единственото неоспоримо нещо е, че самият той мисли (възприема усеща). Всичко друго не може да бъде несъмнено.

Скъпа Мечка,

тоя разговор го водим вече от хиляда осемстотин и голяма зима.

Демек,

200 пъти ти казвам, че ти не разбираш какво четеш? Но не спираш да мелиш? Ще подведеш някоя заблудена душа така, дет' ще се излъже да ти повярва? Капиш?

П.П. Русото кат' фрост инженер, дет' нищо не разбира мога да ти обясня всичко с краставици и домати като процеси ( дори и да объркам някоя година, личност и прочие като механизъм - откъде е тръгнало и защо се е получило така до наши дни ).

Та, ако ти махнем копи-паста-та и се видим на живо и извикаме целият форум да присъства - ще видиш, че без копи-паста и чичо гугъл си кръгла нула.

Демек, даже и нямаш представа какво дрънкаш.

П.П.П. Т'ва го водят заболяването на младите, дет' за елементарна сметка, натискат калкулатора, щот' вече не могат да смятат и натискат 2 копчето и то вади отговор.

Та, същото е с гугъл и копи-пастите. Ще махнем елките и чичо гугъл и се пробваме?

Няма да можеш да си повториш нито една простотия от досегашните, които си сърчнал в чичката и с копи-паста директ.

Мисля, че това е най-точният измерител - ще можеш ли да се повториш, ако няма комп. до тИбя и инет. Не мисля

Капиш? Влизай в пътя, че ми изпотроши нервите. За твое добро е, не за мое.

[anon6706]

Какво общо има неутронната звезда ???

......които са много по големи и много по РЕХАВИ (с много по малка плътност) от нас.......

[anon6706]

Субективизъм не може да се търси в газели, риби или чехълчета......

Прав си само за чехълчето.
Другите две имат мозък, което автоматично вкарва субективизъм.

[tnm]

Ами давай де? - можеш ли?

- то за тоз' субективизъм колко хвалебствени песни се изпяха! ... Изпей още една

"Докажи" и ти, че простия престава да бъде прост, когато се обича субективно, защото винаги е по-добре да се обича, отколкото да не се обича!

Ааааа, не позна ИваноФФ! Мен въобще не ме интересува нито обективизма, нито субективизма - пък бил той налаган ексхибиционистично!
Аз съм добронамерена и смятам, че и другите, които пишат в тази тема са такива към мен. Защо ти решаваш, че тези които отговарят на постовете ти искат да те обидят или засегнат, остава загадка за мен

[mechobikov]

Това го кажи на една неутронна звезда.

Какво общо има неутронната звезда ???

[anon6706]

Съществуването на трайни зависимости, които можем да усетим или изчислим, отдавам на бавно променяща се субективна воля на субекти, които са много по големи и много по РЕХАВИ (с много по малка плътност) от нас.

Това го кажи на една неутронна звезда.

[mechobikov]

Декарт не твърди, че възприятията определят реалността, а че собствените възприятия са единственото безспорно нещо.

Всъщност не позна. Аз проявих малко творчество в цитирането. Промених малко фразата му, дето казва, че единственото неоспоримо нещо е, че самият той мисли (възприема усеща). Всичко друго не може да бъде несъмнено според него.

И според мен също.

[iivanoff]

irena

Това шизофрения ли е? - определяш "нещо" като радио и продължаваш да си говориш с "него" !!!

или докато обикаляш за помощ "колегите" /пардон бабите си/, забрави какво си написал преди 1 пост!

или "онова" измъкване, няма нищо общо вече с "това" измъкване