Печеливш бизнес!!!! Кой е той в настоящето?

[бай Стамен Тракториста]

Има един човек в България, който действително създава нещо уникално в страната, в Европа и в целия свят. Трябват му до 20 000 лв. да довърши проекта си, а накрая продукта му ще струва между 500 000 и 1 000 000 лева. За проекта на този човек вестник "24 часа" написа голяма статия, от НОВА телевизия направиха филм за него, даваха го по новините по БиТиВи, по LIVENEWS. Ако това не е печеливш бизнес не знам кое ще е.

[emos]

Няма такъв бизнес в България !!!

Има,има и то много видове,лошото е само,че всичко е свързано с подкупи и корупция

[vankera]

Няма такъв бизнес в България !!!

[van05]

тука няма такъв.

Поли,лорделов има в предвид магазина срещу улицата на цветята на гърба на киното.

[polina]

тука няма такъв.

[Лорда]

Виж ти - туй ли било - аз си мислух, че означава човек да е сланинест.

Импе, хайде да се сдружим няколко човека и да купим МОЛ Плевен! Догодина няма да имаме такава възможност.

[Императорът]

Един поглед в синонимния речник е достатъчен,за да разберете тълкуването на това прилагателно,като:важен, тежък, представителен, влиятелен, авторитетен, виден, стабилен, солиден,Mas – голям, обширен, велик. Производна на mas е австийската дума masti – величие, големина, постижения, превъзходство, добродетел
Ето защо,свързвам съществителното маси с прилагателното мастит(примерно-водач на масите) и съм обяснила вложеният от мен смисъл,но не мисля,че трябва да се търсят двусмислени тълкувания.

Виж ти - туй ли било - аз си мислух, че означава човек да е сланинест.

[affiliate]

Пирамиди според мен.

[jordan3214]

има и това е интернет

като става въпрос за печеливш бизнес напоследък интернет е много доходоносен

[analog]

Дигиталния Интернет според мен.

Това нещо като заместител на аналоговия интернет ли ще бъде?

Или е свързано с пръсти?

[zepter]

Дигиталния Интернет според мен.

[nadyia]

Макар и да съм мъж, но ме заболяха гърдите от толкова "мастити".

П.П. По отношение на цистита имаш ли някакво мнение?

Един поглед в синонимния речник е достатъчен,за да разберете тълкуването на това прилагателно,като:важен, тежък, представителен, влиятелен, авторитетен, виден, стабилен, солиден,Mas – голям, обширен, велик. Производна на mas е австийската дума masti – величие, големина, постижения, превъзходство, добродетел
Ето защо,свързвам съществителното маси с прилагателното мастит(примерно-водач на масите) и съм обяснила вложеният от мен смисъл,но не мисля,че трябва да се търсят двусмислени тълкувания.

[anon6706]

Обзалагам се,че не съм Зарко,а това пък означава, че и в жена не съм се превъплъщавала.Ето и един дълъг пост,за да се уверите в твърдението ми:

Тия дни понякога мисля коя точно е причината за негативното ми посрещане в тоя форум от “маститите” съфорумки.Пояснявам:за мен определението“мастит” няма смисъл на едър физически,а единствено на едър в духовен план,умствено,откъдето намирам и връзка с титлата “заслужила инвеститорка”.Мисля,че мога да получа комплимент за приноса в обогатяване значението на българското слово,но дори и да не получа благодарност-няма да е такава болка,нито пък това би променило моите разсъждения.Така мисля:мастит е,който по специфичен начин работи върху високоорганизираната си материя,мисли и разсъждава по различен начин от масата.Между другото,това са и много от успешните хора на световните борси,т.е.-отвсякъде погледнато-“мастит” си е вид комплримент.Ех,да можех и аз да съм мастита в горният смисъл,но това си остава само в моите фантазии.
Разсъждавайки в посока на написаното в малкото ми постове тук,по отношение на това,кое именно би могло да се тълкува като обидно,сега почвам да си давам сметка,че примерът ми към циничните мъже,които си правеха майтап на мой гръб с намеците за “свирки”,а “маститите” изтълкуваха като несексизъм от страна на “майтапчиите”,но –именно като проява на груб феминизъм от моя страна,спрямо безобидната шегичка на едни там мили отворковци-майтапчийковци.
Ами и ние/някои от нас в дамското общество/ в нещо вероятно не сме адекватни:що е то “свирка”-сами не знаем,щом като сексизмът в това понятие ни се губи като тълкуване,чезне като водата в пясъка,та почваме да оправдаваме грубото поведение,нещо повече-търсим вината в слабата страна,която не е приела директният намек за “свирката” като върховно благоволение и не е направила необходимото,за да предаде нов смисъл на диалога.Напротив, на момента е прекъснала по толкова грубо-феминистки начин един диалог на мухльо-отворко,който “флиртувал” зад гърба на съпругата си!И горките мъже с “предложението”си,видите ли са се сецнали и инфаркт може да получат,особено пък ако вечерта не им се отвори парашутът-да си получат заигравката от своята неоперирана от чувство за хумор половинка.
Не за това ми беше думата,а за причината,която мотивира “маститите” дами да нарастват по брой в желанието си да докажат, че аз не съм аз!Стигнах до извода,че споменаването на примера с магистралните труженички-като пример за вечно усмихнатата жена на пътя,вероятно да е било причината за обвиняването ми във “феминизъм”,когато противопоставих магистралките на грижливата съпруга в къщи,която някога може и да е “оперирана от чувството за хумор”.Защо това да е причината и защо именно магистралата да е пример за това?Не съм имала нищо против тая категория труженички.Те са както всички останали,само естеството на труда им е доста по-различно.Разбира се,след години всичко остава в миналото,а всемогъщият Господ-Бог опрощава залитанията,особено ако са били в името на добрия и качествен живот/спорно е какво точно се влага в такива определения/.Но моите разсъждения не касаят никого в тоя форум-нито негодуващите от моето появяване,нито пък тия,които ме оневиняват в спора,който други предизвикват.Всички дами сме мили и нежни,именно до доказване на противното,а тогава други наши посестрими могат да ни обвиняват дори в необоснован феминизъм,защото така разбират нещата в живота,т.е.,така ги усещат от висотата на опита си.Най-обидното твърдение е,разбира се,когато докажеш,че една дама не притежава качествата на своя пол, а най-много боли,когато доказателствата се правят от доказали се в своя пол,какъвто и да е смисълът в това твърдение.Опссс,но това е виртуален форум,а участничките в него не би трябвало да се познаваме в такава степен,че да твърдим как се е доказала всяка от нас.Логиката ми чезне.
Не зная области,в които да не сме се делили и роили в тая страна.Няма как разделението да липсва и тук,в дискусионното направление.
Намирам връзката с темата:кой е печелившият бизнес,за да вложат мъжете 150М?Преди всичко останало се налагат вложенията в качествения и в достатъчен обем естроген,разбира се. Една интервюирана дама,толкова обичала да пазарува,че беше категорична в тв-интервюто,че ако спечели голяма сума ще изкупи 4-те МОЛа,но примерът едва ли е подходящ,за да се нарече инвестиция.

Макар и да съм мъж, но ме заболяха гърдите от толкова "мастити".

П.П. По отношение на цистита имаш ли някакво мнение?

[Belcho]

Много неща могат да са печеливши стига да бутнеш малко парички на този и онзи. Ако не си приготвил добра сума за съответните власти, ще го бъде

[nadyia]

На тая Надка,като и чета по-длъжките мнения,имам чувството,че Зарко се е трансформирал в жена

Обзалагам се,че не съм Зарко,а това пък означава, че и в жена не съм се превъплъщавала.Ето и един дълъг пост,за да се уверите в твърдението ми:

Тия дни понякога мисля коя точно е причината за негативното ми посрещане в тоя форум от “маститите” съфорумки.Пояснявам:за мен определението“мастит” няма смисъл на едър физически,а единствено на едър в духовен план,умствено,откъдето намирам и връзка с титлата “заслужила инвеститорка”.Мисля,че мога да получа комплимент за приноса в обогатяване значението на българското слово,но дори и да не получа благодарност-няма да е такава болка,нито пък това би променило моите разсъждения.Така мисля:мастит е,който по специфичен начин работи върху високоорганизираната си материя,мисли и разсъждава по различен начин от масата.Между другото,това са и много от успешните хора на световните борси,т.е.-отвсякъде погледнато-“мастит” си е вид комплримент.Ех,да можех и аз да съм мастита в горният смисъл,но това си остава само в моите фантазии.
Разсъждавайки в посока на написаното в малкото ми постове тук,по отношение на това,кое именно би могло да се тълкува като обидно,сега почвам да си давам сметка,че примерът ми към циничните мъже,които си правеха майтап на мой гръб с намеците за “свирки”,а “маститите” изтълкуваха като несексизъм от страна на “майтапчиите”,но –именно като проява на груб феминизъм от моя страна,спрямо безобидната шегичка на едни там мили отворковци-майтапчийковци.
Ами и ние/някои от нас в дамското общество/ в нещо вероятно не сме адекватни:що е то “свирка”-сами не знаем,щом като сексизмът в това понятие ни се губи като тълкуване,чезне като водата в пясъка,та почваме да оправдаваме грубото поведение,нещо повече-търсим вината в слабата страна,която не е приела директният намек за “свирката” като върховно благоволение и не е направила необходимото,за да предаде нов смисъл на диалога.Напротив, на момента е прекъснала по толкова грубо-феминистки начин един диалог на мухльо-отворко,който “флиртувал” зад гърба на съпругата си!И горките мъже с “предложението”си,видите ли са се сецнали и инфаркт може да получат,особено пък ако вечерта не им се отвори парашутът-да си получат заигравката от своята неоперирана от чувство за хумор половинка.
Не за това ми беше думата,а за причината,която мотивира “маститите” дами да нарастват по брой в желанието си да докажат, че аз не съм аз!Стигнах до извода,че споменаването на примера с магистралните труженички-като пример за вечно усмихнатата жена на пътя,вероятно да е било причината за обвиняването ми във “феминизъм”,когато противопоставих магистралките на грижливата съпруга в къщи,която някога може и да е “оперирана от чувството за хумор”.Защо това да е причината и защо именно магистралата да е пример за това?Не съм имала нищо против тая категория труженички.Те са както всички останали,само естеството на труда им е доста по-различно.Разбира се,след години всичко остава в миналото,а всемогъщият Господ-Бог опрощава залитанията,особено ако са били в името на добрия и качествен живот/спорно е какво точно се влага в такива определения/.Но моите разсъждения не касаят никого в тоя форум-нито негодуващите от моето появяване,нито пък тия,които ме оневиняват в спора,който други предизвикват.Всички дами сме мили и нежни,именно до доказване на противното,а тогава други наши посестрими могат да ни обвиняват дори в необоснован феминизъм,защото така разбират нещата в живота,т.е.,така ги усещат от висотата на опита си.Най-обидното твърдение е,разбира се,когато докажеш,че една дама не притежава качествата на своя пол, а най-много боли,когато доказателствата се правят от доказали се в своя пол,какъвто и да е смисълът в това твърдение.Опссс,но това е виртуален форум,а участничките в него не би трябвало да се познаваме в такава степен,че да твърдим как се е доказала всяка от нас.Логиката ми чезне.
Не зная области,в които да не сме се делили и роили в тая страна.Няма как разделението да липсва и тук,в дискусионното направление.
Намирам връзката с темата:кой е печелившият бизнес,за да вложат мъжете 150М?Преди всичко останало се налагат вложенията в качествения и в достатъчен обем естроген,разбира се. Една интервюирана дама,толкова обичала да пазарува,че беше категорична в тв-интервюто,че ако спечели голяма сума ще изкупи 4-те МОЛа,но примерът едва ли е подходящ,за да се нарече инвестиция.