If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Да, точно, имах предвид товарът ако е с нестандартна форма ,може практично да се сведе до стандартна (равномерно или неравномерно разпредлена)
И това - да - в моя случай много много полезни )))
хммм, на тоя татко - Чичо Щъркел май много добра дъщеря му е донесъл...
ама - един друг /лош/ чичко пък твърди, че няма понятия като "нестандартна форма" на товара, защото няма две еднакви натоварвания - както по големина, така и по посока на действие на създаваните от товара сили, нито пък по направление..., възможностите клонят към безкрайност, затова са и коефициентите на сигурност, с които преоразмеряваме конструкциите и елементите, които ги съставят в пространствената схема, както и подбираме подходящите сечения в зависимост от натоварването..., ама...
...за тия неща вече говорих, а не ми се влиза в дълбочина на понятия от техническата механика и от съпромата.
Може да има много добра дъщеря /таткото/, ама е и много вироглава /от типа "малка латернИЧКА/... ))..., така де - влюбила се в някакви "нестандартни форми" и все за тях "меле", а с тях механика не се обяснява...
Нестандартните форми - като понятие - се дефинират в едни други области, касаещи междуполовите отношения, но това е тема, по която тати още не се е сетил, че вече трябва да пооткрехне поотрасналата си /предполагам/ - добра дъщеричка... ))
Поздрави! /и на тати - от друг един тати!/ ... и лека нощ, че вече е време и другият тати да си ляга... ))
Потвърждавам, че не нужно интегр. макар че в мн.редки случаи нали товарът може да е нестандартно разпредлен и се сумира .т. е. по-точно и интегрира, или когато има нужда от център на масите например!? ))) Но пък за практично решение може да се сведе до по-лесно определяема фигура в полза на сигурността)))) Баща ми беше стр.инженер и затова помня по нещо )))))
Да взема все пак отношение. Ако почнат да протестират - ще имат право. Май виртуалната кръчма се превръща във виртуален университет... Усещам, че ще има протести... ))
1. Всеки товар е "нестандартно" разпределен. Терминът е неравномерно разпределен товар. Такива задачи се решават постоянно.
2. Когато има необходимост от център на масите - има начин да бъде еднозначно определен.
3. Ако разделим конструкцията на отделни фигури - това помага много, защото на стандартните фигури лесно могат да бъдат определени - както центърът на тежестта, така и отстоянието му от някаква начална точка /или от опорите на конструкцията/ - зависи как работим и какво търсим, както и - дали правим якостни изчисления, подбираме профил /оразмеряваме/ или нещо друго...
4. В полза на сигурността, след изчисленията /горе/ - се взема коефициент на сигурност, който най-често служи за преоразмеряване на конструкцията в зависимост от предназначението ѝ, както и от вида и интензивността на натоварването /статично, динамично, знакопроменливо.../.
Всъщност, в последния си пост намесваш гредите, а това не съм коментирал. Там обикновено смятаме, като търсим опорите, вътрешните сили и определяме съпротивителните моменти за дадено сечение, след което сравняваме с допустимите напрежения в зависимост от действието на силите. За това не е необходимо решаването на двойни или друг вид интеграли...
Потвърждавам, че не нужно интегр. макар че в мн.редки случаи нали товарът може да е нестандартно разпредлен и се сумира .т. е. по-точно и интегрира, или когато има нужда от център на масите например!? ))) Но пък за практично решение може да се сведе до по-лесно определяема фигура в полза на сигурността)))) Баща ми беше стр.инженер и затова помня по нещо )))))
Не е препоръка... !!!
"Най-сигурната спирачка на дивия спекулативен бяс е загубата." - A. Kostolany
Съжалявам Безимен, едно време много ми беше трудно да смятам греди ( нещо елементарно за конструкторите)....
Не е важно дали мога да сметна елементарен интеграл или греда на две опори.....
Мисленето остава и възможността да вземаш решения основани на технически познания !
пп Надявам се не те засегнах с тез обратни на твоето мислене слова....
Не мисля, че си казал нещо в противовес на казаното от мен, за да съм засегнат, просто, след поста си излязох, върнах се за малко и отново излизам... Не следя дискусията от телефона си /само това ми оставаше/ - от време на време поглеждам тук-там, неангажиращо...
Всъщност, в последния си пост намесваш гредите, а това не съм коментирал. Там обикновено смятаме, като търсим опорите, вътрешните сили и определяме съпротивителните моменти за дадено сечение, след което сравняваме с допустимите напрежения в зависимост от действието на силите. За това не е необходимо решаването на двойни или друг вид интеграли...
Това казвам долу: че математиката в нейните подробности /интеграли - правилни и неправилни, двойни и тройни.../ - не се ползва навсякъде в инженерните изчисления.
Иначе - логическото мислене може да се развива и с други методи. А съм сигурен, че дори самите математици по професия - се затрудняват с доста задачи - говоря за чисто теоретичните задачи в математиката, а за инженерните - просто нямат необходимата подготовка, където се вкарват и много знания от механика, съпромат, технология на материалите и много други съпътстващи дисциплини...
Айде, че стана много обемисто - не е като за кръчмата, в която е достатъчно да е уютно и да има добрите приятели, които по някое време ще си кажат - "а ти мен уважаАш ли ме?" - и дълго ще останат замислени над същността на приятелството пред полупълната чаша..., докато не дойде оная келнерка, с големите очи и не им намекне, че почват да метат... )
Наздраве, при мен си е късният следобед, та - преди отново да изляза - мога да пожелая лека нощ на все още незаспалите по вашите географски ширини! Наздраве!
Съжалявам Безимен, едно време много ми беше трудно да смятам греди ( нещо елементарно за конструкторите)....
Не е важно дали мога да сметна елементарен интеграл или греда на две опори.....
Мисленето остава и възможността да вземаш решения основани на технически познания !
пп Надявам се не те засегнах с тез обратни на твоето мислене слова....
Драмнах, пийнах една ракия с вечерята и вместо да предложа на Леля шоколадов сладолед и едно силно кафе, за да не си помисли да спи,
аз се правя на умен....
Коментар