Поколението на 30+ годишните - между миналото и бъдещето на ... (архив до 27.04.2013)

[mechobikov]

Добро утро tnm
Добро утро чета

Бате Маранди, отказвам да ти чета линковете, защото съм 99 % сигурен, че са в подкрепа на моята теза, дори и ако навеждат на мисълта, че може би не съм прав за това как точно е открита перката. Ти си корабостроител. Помисли върху това. Не може по правилата за строене на ветроходи да се построи параход !!!

Аноне, ти го разбираш свободното мислене, ама се правиш, че не го разбираш. Но ще ти отговоря все пак, нали Космо каза, да си вярваме.
1. Не си му светил на откривателя, че да знаеш дали нещо се е счупило или не се е счупило.
2. Ако нищо не се е счупило, откривателя сам е пренебрегнал някои от правилата за правене на стария тип бутала, защото иначе е невъзможно да се направи нов тип бутало.
3. Не може по правилата за изработване на фиат да се изработи алфа ромео, без правилата за изработване на фиат да бъдат нарушени.
4. Нокере Малкопостов, прав си. И аз това казвам. Различно мислене трябва. Различно от рационалното мислене. Свободно (манипулативно) мислене трябва, но и грешката може да свърши работа.

[tnm]

Добро утро, Мечо!
добро утро, тайфата!

Днес отивам в хабитата на Кев. Смятам да измеря нивото на Дунав около 15 часа да ви информирам.
Хубав ден на младежите и девойките!

[marandi]

Корабния винт. В началото са изпробвали кораби с винт като тези дето завиваме гайки на тях. Докато в един светъл ден при изпитания един лошо направен винт се счупил и кораба тръгнал много по бързо и така била открита перката.

Мечка,

стига, бе човек - къпи на копи/паста, че се чудя откъде не спираш да ги измисляш тия дивотии

Че после и "теории" развиваш как ставали откритията на база грешки и случайности. Боже господи ...

Поспри се малко - вече станаха 2 дела за тормоз срещу гънката ми в Страсбург, щот' то не се издържа вече

П.П. Прикачам ти снимки, но накратко около 250 г. преди новата ера Архимед, открива т.нар. Архимедов винт.

После първият параход, който използва за първи път корабния винт "случайно" е наречен Архимед, понеже измества дотогавашните параходи с гребни колела отстрани или гребла с парен двигател. Качвам ти и тоя, който го измисля, винта му и кораба да си ги гледаш.

Цък:

[Наивник]

Мечо, не знам тези четеш ли ги, но мен ме кефят
http://www.morskivestnik.com/spomeni...n12042012.html

[anon6706]

Корабния винт. В началото са изпробвали кораби с винт като тези дето завиваме гайки на тях. Докато в един светъл ден при изпитания един лошо направен винт се счупил и кораба тръгнал много по бързо и така била открита перката.

А на този какво му се е "счупило", че е направил откритие?
Тук сигурно много малко хора знаят долното:

През средата на 19 век основен проблем пред конструкторите на парни машини е повърхностната износоустойчивост на буталата. От триенето те бързо се износват и хлабината между буталото и цилиндъра се увеличава. Това води до намаляване коефициента на полезно действие - увеличаване на разхода на пара и намаляване на мощността. Конструкторите използват твърди и скъпи сплави за изработване на буталата, но не постигат сериозни успехи.
На 4 март 1857 г. пред Дружеството за поощряване на промишлеността българинът Никола Стефанович Тошкович защитава своето изобретение: да се използват еластични пръстени, разположени в канали на повърхността на буталото, които да поддържат постоянна сглобка между цилиндъра и буталото. Износването на цилиндъра и пръстените се компенсира от еластичното им разширение. Комисията в Париж оценява високо работата на Тошкович и му издава патент. Това е първият известен патент, даден на българин.
„Неговите „поршени” (бутала), колкото се изтриват, толкова от само себе си се разширяват” – пише в „Цариградски вестник” (бр. 320 от 1857 г.) известният възрожденски деец Сава Филаретов. Той дава и някои икономически показатели за изобретението: буталата на Тошкович са 3 пъти по-евтини от всички тогавашни бутала; дават 16-18% икономия на гориво; здрави и дълготрайни са.
Благодарение на това изобретение впоследствие става възможно изобретяването на двигателите с вътрешно горене.

[noker]

А, и още нещо, което следва, от вчерашните цитати, дето ги пуснах.

Не е възможно да бъде направено откритие в науката, чрез следване на установените правила. За да се направи откритие в науката е необходимо да се допусне умишлена или неволна грешка. Или с други думи е необходимо или учения да е манипулатор или да допусне неволна грешка.

Рационалното мислене по презумпция не може да доведе до открития противоречащи на съществуващата теория. За да се отхвърли една теория е необходимо манипулативно(свободно) мислене.

Така де ама защо грешка. Просто различно мислене си трябва.

[mechobikov]

Има открития постигнати благодарение на грешка- мисля, че закаленото стъкло така е постигнато- неспазен "технологичен процес". Други- съзнателни, аргументирани научно дирения в определена посока.

Корабния винт. В началото са изпробвали кораби с винт като тези дето завиваме гайки на тях. Докато в един светъл ден при изпитания един лошо направен винт се счупил и кораба тръгнал много по бързо и така била открита перката.

[val/she]

А, и още нещо, което следва, от вчерашните цитати, дето ги пуснах.

Не е възможно да бъде направено откритие в науката, чрез следване на установените правила. За да се направи откритие в науката е необходимо да се допусне умишлена или неволна грешка. Или с други думи е необходимо или учения да е манипулатор или да допусне неволна грешка.

Рационалното мислене по презумпция не може да доведе до открития противоречащи на съществуващата теория. За да се отхвърли една теория е необходимо манипулативно(свободно) мислене.

Има открития постигнати благодарение на грешка- мисля, че закаленото стъкло така е постигнато- неспазен "технологичен процес". Други- съзнателни, аргументирани научно дирения в определена посока.

[Наивник]

Тази година ще ги ПРОПУСНА
Шкорпиловци !!!

Баси, не очаквах бат Маранди толкова скоро да те качи на кораб

[mechobikov]

Това червеното сигурно е от резкия спад на популацията на диви свине в гората около Шкорпиловци

Тази година ще ги ПРОПУСНА
Шкорпиловци !!!

[mechobikov]

Давам жокер. С рационални аргументи точно не става.

Требе Манджушри да РЕЗНЕ зелката на една от аксиомите и на нейно място да сложи друга. Така най става.

Всъщност това не е жокер а отговор.

[mechobikov]

Имам чувството, че пишеш постовете си следвайки някакъв конспект.
Отмяташ въпрос след въпрос.
Но доста объркан конспект, който само ти си разбираш.

И как, ако смея да попитам, можеш да замениш една аксиоматична система с друга, без да отхвърлиш стари аксиоми и да приемеш нови ???

[anon6706]

А, и още нещо, което следва, от вчерашните цитати, дето ги пуснах.

Имам чувството, че пишеш постовете си следвайки някакъв конспект.
Отмяташ въпрос след въпрос.
Но доста объркан конспект, който само ти си разбираш.

[mechobikov]

А, и още нещо, което следва, от вчерашните цитати, дето ги пуснах.

Не е възможно да бъде направено откритие в науката, чрез следване на установените правила. За да се направи откритие в науката е необходимо да се допусне умишлена или неволна грешка. Или с други думи е необходимо или учения да е манипулатор или да допусне неволна грешка.

Рационалното мислене по презумпция не може да доведе до открития противоречащи на съществуващата теория. За да се отхвърли една теория е необходимо манипулативно(свободно) мислене.

[mechobikov]

Сам юнак на коня, съм, Мечо.

Убу