Поколението на 30+ годишните - между миналото и бъдещето на ... (архив до 27.04.2013)

[anon6706]

И какво. Сгрешил си и толкова. Както виждаш аз не се правя на ущипана мома.

Момите ги Ощипват, но това е тема на друг разговор. А и предишната тема също не е разговор като за теб.

Мъжкар си ти от класа!!!!

[mechobikov]

Ето как "неволно" допускам грешка в твоя пост (където нямам никаква работа!!!!!!!), като съвсем леко съм го "редактирал"..

Открий тази моя "неволна" грешка и помисли как "неволно" съм я допуснал.

И какво. Сгрешил си и толкова. Както виждаш аз не се правя на ущипана мома.

[anon6706]

Не го защитавам, макар, че бих с удоволствие, особено срещу теб. Просто чак сега вдянах. Според мен пресилваш нещата. Грешката навярно е неволна. Манков е от свинете.

Ето как "неволно" допускам грешка в твоя пост (където нямам никаква работа!!!!!!!), като съвсем леко съм го "редактирал"..

Открий тази моя "неволна" грешка и помисли как "неволно" съм я допуснал.

[mechobikov]

Мечобиков, той може да си слага разни неща, но не и в моите постове.
Това е доста низко.

П.П. И бъди малко мъжкар, а не го защитавай.
Аз никога и по никакъв начин не бих променил цитиран от мен пост.

Не го защитавам, макар, че бих с удоволствие, особено срещу теб. Просто чак сега вдянах. Според мен пресилваш нещата. Грешката навярно е неволна. Манков не е от свинете.

[anon6706]

Мечобиков, той може да си слага разни неща, но не и в моите постове.
Това е доста низко.

П.П. И бъди малко мъжкар, а не го защитавай.
Аз никога и по никакъв начин не бих променил цитиран от мен пост.

За последно променено от X_Y : Днес в 21:44

Това е друго нещо.
Някой е променил поста ми, но го е оповестил и се е подписал!!!

[anon6706]

Според мен не си разбрал, ама Манков да си каже. Думата "само" е сложена не за да изкриви твоето послание, а като отговор към теб. Смисъла е, че думата "свине" не е код и всички разбират за какво става въпрос.

Мечобиков, той може да си слага разни неща, но не и в моите постове.
Това е доста низко.

П.П. И бъди малко мъжкар, а не го защитавай.
Аз никога и по никакъв начин не бих променил цитиран от мен пост.

[anon6706]

+1, това променя смисъла на цялото изречение

Може да ме проверява дали съм изкукал.

[mechobikov]

В последния.
Добавил е "само" на едно място.

Според мен не си разбрал, ама Манков да си каже. Думата "само" е сложена не за да изкриви твоето послание, а като отговор към теб. Смисъла е, че думата "свине" не е код и всички разбират за какво става въпрос.

[kev]

В последния.
Добавил е "само" на едно място.

+1, това променя смисъла на цялото изречение

[anon6706]

Какви думи добавя ???
В кой твой пост ???

В последния.
Добавил е "само" на едно място.

[mechobikov]

вманков, моля те да не добавяш думи в постовете ми.

Какви думи добавя ???
В кой твой пост ???

[anon6706]

В поста ми там, към Мечо, няма неща между редовете.

То ест това определение "свине" в този пост не е определение само за Мечо.

Отдавна използвам това определение за разни двукраки и владеещи донекъде човешка реч. Но тези неща не ги правят хора, не!.. (искрено се чувствам виновен към истинските свине, прочее)

Сига фтювам а апна, а дъл шъ са върна - ннам.

вманков, моля те да не добавяш думи в постовете ми.

[vmankov]

В контекста на поста ти към Мечобиков, ти си визирал определени същества като свине само и определени предмети/думи като бисери.

Само тях искам да ми опишеш, а не да се връщаш към "древните" и да избягваш конкретния отговор.

В поста ми там, към Мечо, няма неща между редовете.

То ест това определение "свине" в този пост не е определение само за Мечо.

Отдавна използвам това определение за разни двукраки и владеещи донекъде човешка реч. Но тези неща не ги правят хора, не!.. (искрено се чувствам виновен към истинските свине, прочее)

Сига фтювам а апна, а дъл шъ са върна - ннам.

[anon6706]

Не е характерно за мен, но винаги човек може да сгреши.

Са... кои били свинете, кои били хората.

Онея, древните (хич не са били по-глупави от нас, а, струва ми се, са били по-умни от нас) не са намерили за нужно да определят, какво е свиня и - какво е човек. Те са предполагали, че е естествено разбираемо за човека.

А на теб трябва ли ти да ти покажа, кое е човек и кое - свиня? Мога, прочее, питай ме.

В контекста на поста ти към Мечобиков, ти си визирал определени същества като свине и определени предмети/думи като бисери.

Само тях искам да ми опишеш, а не да се връщаш към "древните" и да избягваш конкретния отговор.

[vmankov]

Тогава, за да се разберем, трябва да уточниш кои са свинете и кое е бисера.

И ще видиш, че аз съм те разбрал, а ти по-скоро не искаш да ме разбереш.

Не е характерно за мен, но винаги човек може да сгреши.

Са... кои били свинете, кои били хората.

Онея, древните (хич не са били по-глупави от нас, а, струва ми се, са били по-умни от нас) не са намерили за нужно да определят, какво е свиня и - какво е човек. Те са предполагали, че е естествено разбираемо за човека.

А на теб трябва ли ти да ти покажа, кое е човек и кое - свиня? Мога, прочее, питай ме.

------------------------------
П.П. Отивам да хапна, ще ме няма до половин час или до утре.