ЧАРЪТ на НЕЩАТА от ЖИВОТА..., или: "Защо царят трябва да бъде гол...винаги!" :)

[tnm]

Обичам безпринципността. Ей го на, отидох оня ден в кръчмата на Колчо и пуснах ЧАЛГА !!! Голем СКАНДАЛ стана

Скандалът беше голяма, ама после здраво се изръси

[mechobikov]

Обичам безпринципността. Ей го на, отидох оня ден в кръчмата на Колчо и пуснах ЧАЛГА !!! Голем СКАНДАЛ стана

[mechobikov]

Абсолютната /безапелационна/ истина съществува само в главата на особен тип хора. Това са хората, които са си внушили, че могат да бъдат пример за другите, или – които са си внушили, че могат да учат другите, или – които са си внушили, че могат да бъдат единствени водачи на останалите, или, които…..
.................................................. .................................................. ............................

Идеята за съществуване на абсолютна истина е много удобна за тираничните и олигархични режими, какъвто е в момента и режима в България. Как тираните (олигарсите) използват идеята за съществуване на абсолютна истина. Присвояват я. Как я присвояват след като де факто тя не съществува. Те не я назовават. Те създават мита за абсолютната компетентност. Те не посочват абсолютната истина, тъй като много лесно могат да бъдат оборени, още след първия парадокс. В замяна на това те посочват абсолютно компетентните хора, които и само които имат право да говорят от последна инстанция, сякаш са фанали господ за т*********ашаците. По този начин разделят хората на много малък абсолютно компетентен елит, и останалите са абсолютно некомпетентен прост народ. На простия народ му се втълпява, че следва да има ниско самочувствие и че без абсолютно компетентния елит не може да се оправи.

[зарата]

........

Човек, който мисли свободно, приема действителността такава каквато е. За него всичко, което се случва е не парадоксално, тъй като той е приел за истина, че не съществува абсолютна истина. ....

Абсолютната /безапелационна/ истина съществува само в главата на особен тип хора. Това са хората, които са си внушили, че могат да бъдат пример за другите, или – които са си внушили, че могат да учат другите, или – които са си внушили, че могат да бъдат единствени водачи на останалите, или, които…..

Тия, същите, нищо, че се изживяват като по-по-най- от всички, но често те си внушават и, че са незаменими, а още по-често трябва да ги освидетелстват в специализираните заведения /за психично неразположени/ . Такива страдат много често от една опасна болест, наречена “упорит патолого-клиничен вождизъм”. Няма нищо лошо в това – абсЕлУтащата им истина да си остава в черепната им кухина /защото тя наистина е само кухина/, или – поне между стените на лечебни заведения, наречени психодиспансери, където навреме /!/ са освидетелствани…

Лошо става, когато тоя тип хора почнат да се заобикалят с т.нар. “съмишленици”, вярващи в същата тая абсолютна истина, а това не закъснява, щом не са прибрани на необходимото място, където спокойно могат да се разхождат по едни тихи алеи, под зоркият поглед на снажни болногледачи, които им носят по едно детско балонче – като резерва, ако се спука другото, в ръцете на “абсолютиста”.

Ако липсват - балончето и ризата с достатъчно дълги ръкави за вързвне при необходмост на ръцете отзад, именно тогава се почва обработването на т.нар. “обществено” мнение. Заинтресуваните за пласиране на “новата” идея – наричат в определен нареднал етап своята идея - “обществено” мнение, за да имат основания да привличат нови съмишленици, нищо, че встрани от ядрото от “абсолютисти” – хората хал-хабер си нямат за какво точно иде реч.

Тогава “абсолютистите” намират зависимостта им от нещо или някого /например от работодател/, вкарват се разни “стимули” и “общественото” мнение почва да набъбва…/според Ем Бий, Ем Дий и т.н. – платени манипулатори/…

Да не продължавам натам. Основен е акцетът върху момента с прехвърляне на идеите на “абсолютистите” при обработване на т.нар. “обществено” мнение.
Интересно е как тия, същите – смятат, че болшинството е длъжно да възприемат именно тяхното мнение, ако ще в името на мъгляви идеи милиони хора да е наложи да живеят в крайна мизерия.

Това залитане /принуждаване, изнудване/ на хората по идеите на аболютистите - се дефинира като “мирен преход”. При него, от нас искат всички да пляскаме и да се кръстим, че ПОНЕ сме останали живи – и с това назидателно ни плашат с пръст: бъдете благодарни, наистина станахте /но не: "станахМЕ"/ доста по-бедни, ама пък сте по-живи от живите, защото всеки преход си има цена и никой от тях - “абсолютистите” – не я бил знаел по онова време /когато са опитвали да деформират т.нар. “обществено” мнение/…

Другото ни го спестяват, а именно: “Живи сте, значи ВСЕ ОЩЕ сте манипулируеми!”… /защото за тях е по-добре хората да са манипулируеми, в протвен случай пропада митът за “общественото” мение, а единствена алтернатива на “много живи” в случая е – “достатъчо гладни”, т.е. – такива, които в свободното си време не мислят за жената на старшината…, според войнишкия фолклор за постоянната заетост в казармени условия/…

[val/she]

Ето ти за довечера още три:
http://www.youtube.com/watch?v=SpPttC7uXNE
http://www.youtube.com/watch?v=qsorg4I0Bng
http://www.youtube.com/watch?v=-hGQJXFHr4U

Последната ми хареса най- много. Има нещо архаично в звученето й. Даже- ренесансово.

[mechobikov]

Съществуват 2 типа мислене

1. Мислене в рамка.
2. Свободно мислене

Човек, който мисли в рамка, приема определени истини за верни и очаква всичко което се случва да е следствие на тези истини. Приетите истини ги наричам рамка, оттам и мислене в рамка. Какво се получава. Човекът очaква че всички следващи събития произлизат от приетите истини. Ако обаче се случи събитие, което не може да бъде следствие от приетите до този момент истини, това събитие е парадокс спрямо приетата рамка от истини. В такъв случай човекът има две възможности. Едната възможност е да каже, че те такова животно нема и да си остане в старата рамка. Другата възможност е да приеме за верни нови истини, такива, че новото събитие да се явява следствие от тях. В такъв случай събитието вече не е парадоксално спрямо новата рамка от приети истини.

Човек, който мисли свободно, приема действителността такава каквато е. За него всичко, което се случва е не парадоксално, тъй като той е приел за истина, че не съществува абсолютна истина. Човекът приема събитията такива каквито се случват. Съзнанието на свободно мислещия човек е не привързано към никакви истини. Това е свободно съзнание, чисто съзнание, съзнание готово да възприеме АДЕКВАТНО действителността такава каквато е, независимо каква е тя.

[mechobikov]

Петел гони кокошка из двора. Кокошката бяга и си мисли:
- Ако бягам бързо, петелът ще вземе да се откаже ..., ако пък бягам бавно, петелът ще си помисли, че съм лесна ... дали да не взема да се спъна и да падна!?

Пилешкото не е МОДЕРНО. Върха на сладоледа е сланинка претоплена на жар, с лучец и пиперче !!!

[tnm]

Не мога да сФана, дали той е по-бързият в реакциите си, или ти само го плашиш, натискайки спусъка в момента, когато той вече е напуснал досегашните си координати..., т.е. - дали той притежава светкавичните реакции - когато ти стреляш в "зиг" - тоя вече да е заел позиция "заг", или ти си го изчакваш снизходително, за да се увериш, че вече е стигнал в позицията "заг", за да стреляш в "зиг"...

Казано по друг начин, той ли е в ролята на бягащата кокошка, която от време на време забавя темпото, за да може и позатлъстелият напоследък - Петльо - да "понамаже" в горна позиция..., защото определено той би трябвало да тича отпред...

..., но ако ти си в ролята на последния /гонещият Петльо/ и си правиш кефа с някаква безразборна стрелба, ЩоТ ти е все тая, поне желанието ти е да го накараш да подскача по-високо, когато куршумите сФирят в краката му, щом е пропуснал да поднесе сутрешното кафе... точно на теб, де...

...защото все някъде няма да е пропуснал да поднесе кафето, още повече пък, ако ТАМ не го карат да подскача прекалено високо......, така де - с времето ни писва да се доказваме - колко точно високо можем да скачаме...

Петел гони кокошка из двора. Кокошката бяга и си мисли:
- Ако бягам бързо, петелът ще вземе да се откаже ..., ако пък бягам бавно, петелът ще си помисли, че съм лесна ... дали да не взема да се спъна и да падна!?

[vmаnkov]

A-ha. Сега, смятаме, с това дело да се захванем.
Baby Sleep Music 2 - Lullaby Music for Babies to Sleep

Ето ти за довечера още три:
http://www.youtube.com/watch?v=SpPttC7uXNE
http://www.youtube.com/watch?v=qsorg4I0Bng
http://www.youtube.com/watch?v=-hGQJXFHr4U

[зарата]

Здрасти, Зарко!
Тнм се е приютила тук- далеч от политическите грохоти. Обаче, и мечо е тук, а аз и мечо сме вече кръвни врагове и ако и аз остана (макар и за малко)- това ще бъде поредната политическа тема.

Зарко, ти защо така ни се разсърди?

Вероятно множественото число в "защо ни се разсърди" - дължа именно на вас, двете - със съни/тя/... Писна ми да ме "разобличавате" в различни теми и да фантазирате, че съм бил някой си, или - друг, правейки сравнения с някакъв посредствен индивид, който имал тема и не знам си още какви качества имал... Ми, моля, уважавайте идентичността на хората тук и поне не ги сравнявайте с други - произволно.

Така де - всеки от нас е индивидуалност - моля да уважавате правото ми да съществувам, без да бъда постоянно сравняван с някого, или да живея в нечия сянка. Не мисля, че съм точно тоя, за когото ме вземате... Грешите - именно в женските фантазии, които понякога ви пречат, за да сте рационални в поведението си.

В тоя смисъл - питанката, защо съм се бил разсърдил - губи смисълът си, ако аз не съм бил в някакви приятелски, нито в други специфични отношения с никоя от вас, двете, които постоянно се опитвате да ме "дискредитирате" и "разкривате"...

[зарата]

Хииих
Мъжете около мен винаги спазват обещанията, защото в противен случай бягат на зиг-заг по откритите пространства

Не мога да сФана, дали той е по-бързият в реакциите си, или ти само го плашиш, натискайки спусъка в момента, когато той вече е напуснал досегашните си координати..., т.е. - дали той притежава светкавичните реакции - когато ти стреляш в "зиг" - тоя вече да е заел позиция "заг", или ти си го изчакваш снизходително, за да се увериш, че вече е стигнал в позицията "заг", за да стреляш в "зиг"...

Казано по друг начин, той ли е в ролята на бягащата кокошка, която от време на време забавя темпото, за да може и позатлъстелият напоследък - Петльо - да "понамаже" в горна позиция..., защото определено той би трябвало да тича отпред...

..., но ако ти си в ролята на последния /гонещият Петльо/ и си правиш кефа с някаква безразборна стрелба, ЩоТ ти е все тая, поне желанието ти е да го накараш да подскача по-високо, когато куршумите сФирят в краката му, щом е пропуснал да поднесе сутрешното кафе... точно на теб, де...

...защото все някъде няма да е пропуснал да поднесе кафето, още повече пък, ако ТАМ не го карат да подскача прекалено високо......, така де - с времето ни писва да се доказваме - колко точно високо можем да скачаме...

[val/she]

A-ha. Сега, смятаме, с това дело да се захванем.
Baby Sleep Music 2 - Lullaby Music for Babies to Sleep

[vmankov]

Спите ли спокойно, како шо си требе?
Аз - не винаги и не постоянно.
А вие?
http://www.youtube.com/watch?v=LNjTPZW7GCU

[tnm]

А, спомних си, дето каза, че си имала една приятелка дето като се разревяла, решавала задачи за военни училища за да се успокои

Сборникът на Паскалев

[mechobikov]

Не Вал, не съм завършила военно училище.

А, спомних си, дето каза, че си имала една приятелка дето като се разревяла, решавала задачи за военни училища за да се успокои