ЧАРЪТ на НЕЩАТА от ЖИВОТА..., или: "Защо царят трябва да бъде гол...винаги!" :)

[mia11]

Ок, може би си добре приспособим индивид.

Тези дни, благодарение на разни обстоятелства, достигнах до един извод за храната(лично мой).

Който приема храната като враг,
приема химията като приятел.

[зарата]

Мда, гладът е фактор и то неоспорим,
но не по-малък фактор е преяждането

А друг е въпроса, когато горкият човечец застане невъоръжен очи в очи със страшния лъв( който скъса синджиря).
Най-много да се помоли богу да даде на лъва християнски ценности, и същият този звяр застава пред жертвата си и смирено казва: Благодаря ти, господи, че ме дари с прекрасен обяд!

Постът ми долу трябваше да покаже, че почти без изключение - представителите на върха на хранителната пирамида - се оказват достатъчно приспособими, но същите те пък биват елиминирани от Майката-природа по неочаквано - оригинални начини, за да бъдат заменени от едни - не съвсем дотам - интелигентни същества...Така, много по-късно вече говорим за интелект - очевидно постоянно еволюира и оная високо организирана материя, която, след влизането си в употреба все по-малко обръща внимание на гладът като неоспорим фактор... За преяждането не ми се мисли, а онова, което се противопоставя успешно - е именно по-честото хапване, в малки количества.

[mia11]

Ми, в интерес на истината, да опитам да разшифровам казаното...

Ако по някакви причини си изостанал от себеподобните в някакви обширни тревни площи и съвсем случайно, проклинайки съдбата - попаднеш пред погледа на царя на жУотните - а той някак - усещаш интуитивно - като че ли те гледа с погледа на прекалено изгладнял, дори фантазира, че си обедното му меню...

...та, в една подобна ситуация, как ли да се приспособим по-добре, защото сме уж в графата на най-приспособимите - и дали аджеба имаме шанс да оцелеем, па дори искри от глад да прехвърчат и от нашите очи...

И другото ми идва наум, кой пък би оцелял между по-силният и по-интелигентният и дали оцелелият между тях би трябвало да попадне в графата на "най-приспособимите", а тогава "приспособимите" да бъдат разводнени като особен тип категория?...

Само се замислих, де...

Мда, гладът е фактор и то неоспорим,
но не по-малък фактор е преяждането

А друг е въпроса, когато горкият човечец застане невъоръжен очи в очи със страшния лъв( който скъса синджиря).
Най-много да се помоли богу да даде на лъва християнски ценности, и същият този звяр застава пред жертвата си и смирено казва: Благодаря ти, господи, че ме дари с прекрасен обяд!

[зарата]

Ми то не напразно в природата не оцелявали най- силните или най-интелигентните, а най-приспособимите.
Но не ми е ясно защо отричаш детерминизма, като най- очевидното доказателство за наличието му, е раждането и смъртта.

Ми, в интерес на истината, да опитам да разшифровам казаното...

Ако по някакви причини си изостанал от себеподобните в някакви обширни тревни площи и съвсем случайно, проклинайки съдбата - попаднеш пред погледа на царя на жУотните - а той някак - усещаш интуитивно - като че ли те гледа с погледа на прекалено изгладнял, дори фантазира, че си обедното му меню...

...та, в една подобна ситуация, как ли да се приспособим по-добре, защото сме уж в графата на най-приспособимите - и дали аджеба имаме шанс да оцелеем, па дори искри от глад да прехвърчат и от нашите очи...

И другото ми идва наум, кой пък би оцелял между по-силният и по-интелигентният и дали оцелелият между тях би трябвало да попадне в графата на "най-приспособимите", а тогава "приспособимите" да бъдат разводнени като особен тип категория?...

Само се замислих, де...

[tnm]

Значи не съм единствената спартанка. (в добрия смисъл на думата)

Естествено, че ще е в добрия смисъл.
Не стига, че го "изхвърлих" да спи сам в стая още като бебе, ами на всичкото отгоре не съм го хранила нито веднъж през нощта

[mia11]

Правилното поведение се изразява в постоянно приспособяване към постоянно променящата се реалност. Нещата винаги са извън контрол. Най ярко доказателство за това е смъртта. Но и живота е не по малко доказателство за това де.

Ми то не напразно в природата не оцелявали най- силните или най-интелигентните, а най-приспособимите.
Но не ми е ясно защо отричаш детерминизма, като най- очевидното доказателство за наличието му, е раждането и смъртта.

[mia11]

Това е задаване на фон, атмосфера, за разговор.

Хм, интересна гледна точка, провокираща размисли!
Примерно, повторението било майка на знанието...но повторението на едни и същи грешки(Мечо ще каже, че това е свобода) на Ента степен, е бащата на глупостта.

[mechobikov]

Правилното поведение се изразява в постоянно приспособяване към постоянно променящата се реалност. Нещата винаги са извън контрол. Най ярко доказателство за това е смъртта. Но и живота е не по малко доказателство за това де.

[val/she]

Ха, колко познато ми е това, когато започнем да приемаме хората около нас за даденост и......става белята. С храната също става страшно, когато от " храня се за да живея", започнем да приемаме, че "живея за да се храня".

Вчера се прибирам от работа и какво да заваря- човека прави пица.
А скрития замисъл всъщност е да замаже един голям, да не кажа гигантски гаф,
и да ме умилостиви.
Та питам аз, това корупция ли е или да, и отговор не искам.

Това е задаване на фон, атмосфера, за разговор.

[mechobikov]

Аз не съм така беззащитна и слаба (каквото и да значи), а и съзнанието ми е отворено, но по някое време ми светва алармената лампичка, че нещо, може да изпусна контрола. Ако използвам тази дума- слаба/слабост то е, за да подчертая невъзможността един човек да промени нещо. Дори тези, които ти се струват първооткриватели, са стъпили на нечии рамене.

Истинската компетентност е важна. Аз не съм вездесъща и признавам превъходството на другите в една или друга област, което не значи липса на самочувствие, а точно обратното.

Това, дето го болднах. Помисли още веднъж върху него. Ама наистина помисли. Ако наистина помислиш сериозно върху това, гаранция ще ти светне съвсем друга лампичка. Не се заяждам и не съм разстроен. Сериозен съм.

[val/she]

Драги ми съфорумци, предполагам, че има разлика във възпитанието на момичета и момчета, но такива индивиди, като мен, които нямат мъжки рожби, не знаят каква е разликата. То пак си е строго индивидуално де, за всеки тип родител( осъзнат или не).

Различно е- имам от двете.

[val/she]

Всъщност аз хвърлям камъни в твоята градина. Зациклила си на тема компетентност и твърдиш, че си слаба. Какво означава слаба ??? Все има някой когото можеш да набиеш и все има някой, който може да набие Космо. От компетентност колко пъти се опитвам да те предпазя, ама чашата ти е ПЪЛНА. Спомни си историята за мащерката. Прочети я пак и размисли. Не се заяждам. Бесен съм щото не си права, пък главата ти е от БЕТОН и не поема.

Аз не съм така беззащитна и слаба (каквото и да значи), а и съзнанието ми е отворено, но по някое време ми светва алармената лампичка, че нещо, може да изпусна контрола. Ако използвам тази дума- слаба/слабост то е, за да подчертая невъзможността един човек да промени нещо. Дори тези, които ти се струват първооткриватели, са стъпили на нечии рамене.

Истинската компетентност е важна. Аз не съм вездесъща и признавам превъходството на другите в една или друга област, което не значи липса на самочувствие, а точно обратното.

[vmаnkov]

Няма голяма разлика, от опит го казвам де. И двата вида изедници, независимо какво им казваш, копират основно личния пример. И оттук най голямото изпитание за всеки родител е, хем колкото може по рано да покаже на децата, че не е винаги прав, хем да не му падне авторитета.

Ми аз концептуално показвах или даже казвах на децата, откакто станаха съзнателни (на 5-6 години), че не може да съм винаги и абсолютно прав (не съм фанал дедо боже за ташаците) и съответно всяко мое действие или мнение може да се постави под въпрос.
И че те свободно, без страх, могат да поставят този въпрос.

Афторитетът ми не падна, а даже се укрепи, понеже почти всяко мое действие или мнение, подложено на техен въпрос, излизаше добро и/или правилно. И на тех им беше интересно да се обсъди, а и на мен ми е давало ценни сведения за тях.
А ф некои случаи сме избегвали мои грешки така.

Този начин, прочее, ги направи да осъзнаят и своята отговорност за действия и мисли.

[mia11]

Където и да е била, властта ке падне.
Веднъж корумпира ли се- пиши я бегала!

[vmаnkov]

Зависи:

1. Ако си ти на власт е корупция !!!
2. Ако е той на власт е хляб и зрелища !!!

+1