ЧАРЪТ на НЕЩАТА от ЖИВОТА..., или: "Защо царят трябва да бъде гол...винаги!" :)

[зарата]

Днес е роден първият велик БЪЛГАРИН: Василъ Лѣвскій, Дяконът!

Вечна му памет!

Дано безспорният авторитет на Левски - да направи тая нация единна, което е единствена гаранция за просперитета й!

....................................

Със сигурност, доста българи празнуват Рожден ден днес - живот и здраве!

Наздраве и за актьора Кръстьо Лафазанов, превъзходен комик, мой кумир!

http://www.dailymotion.com/video/xk4...v#.UehLpb_VTmQ

[зарата]

Може да си прав. Сатирата и на мен ми харесва, а не съм го познавал лично. Само така си говоря по косвени съображения, които не е задължително да са верни.

Не ми е познат лично, но той си е дисидент по призвание. Такива стихове едва ли са се харесвали на управляващите, а едната му стихосбирка "Люти чушки" - ОТРЕЧЕНА ОТ "ДРУГАРИТЕ" - е била изгорена, след като е отпечатана в 20-хиляден тираж /доколкото помня - да не търся сега/...

... ТЪЙ, ОТ ДНИТЕ РОБСКИ И ХАЙДУШКИ
СМЕ ИЗЯЛИ МНОГО ЛЮТИ ЧУШКИ.
ЗАТОВА НИ Е ЛЮТИВ ЕЗИКА...
И ТЕЖКО МУ КОЙ НИ ПРЕДИЗВИКА.

БЕДНОСТТА НЕ Е ПОРОК, А УРОК!

.................................................. ......


http://megimg.info/mg/modules/bookli...lin/radoy.html

[mechobikov]

Не съм казвал, че Радой Ралин е герой. Сигурен съм, че и самият той, преживе, никога не би искал да бъде афиширан като такъв...

..., но съм сигурен, че Радой БЕШЕ ЧОВЕК! От малкото хора...

Все пак, морски, ако ти откажеш министерско, депутатско и каквото и да е друго кресло на управник, когато стотици хора честват твой юбилей, а на него - от сериозна наша фондация или сдружение - са решили, че могат да ти подарят нов-новеничък автомобил..., а ти - ако в отговор - откажеш да получиш такава награда - теб, с подобен жест - вероятно биха те приели като герой...

Това еспецифично признание на хора, които познават някого /дори само задочно, от директността на сатирата в книгите му, или, които са го срещали всеки ден по улиците.../ - ТЕ такова признание е неразбираемо от нас...

Радой не е искал да бъде и никога не се е афиширал като герой, но той /според мен/ - винаги ще носи ореола си на чист и неопетнен човек, притежавал силата на словото. Най-обикновен човек. поклон пред паметта му!

Може да си прав. Сатирата и на мен ми харесва, а не съм го познавал лично. Само така си говоря по косвени съображения, които не е задължително да са верни.

[зарата]

Преди да се обявите срещу системата и да искате да я замените с друга, разберете се първо каква е системата и с каква друга ще я заменяте.

Разберете най-накрая, о загубеняци такива, че спазването на законите и правилата, както и съблюдаването на конституцията зависи от взаимния надзор между властите.

Олигархията и мафията вилнеят тогава, когато различните видове власти влязат в сговор помежду си, или се слеят в еднолично управление, насърчавани от равнодушието, благодушието, а много често и от тъпанарската подкрепа на безпросветното простолюдие, о безпросветни простолюдци такива.

http://www.ivremena.com/статии/мини-харта

...чарът на нещата от живота..., така да се каже,...., о, просветна умнолюдке, такава!

[зарата]

Ами то затова и такава й беше съдбата.

Индира Ганди - ти я остави /далеч е от нашето полезрение/... Кажи каква е поуката за българските политици, щом си така здраво свързан с тълкуване на идеята за "пръстът на съдбата"? Нямаш ли усещането, че хоби на всички /новоизлюпени/ наши политици - е именно властта?

Та, как ще се "изкаже" в нашият случай съдбата?

Или - съдбата вече е казала, каквото е имала: постоянно растящ геноцид над народа...

...и - ха някой политик е направил опит да реши проблеми на масата хора, ха са скочили "скачащите"..., именно - в защита на тая диагноза, която не приемам, че съществува - т.нар. "олигархия"...

Ще строим лЕ демокрация, или ще се освобождаваме от "олигархията", дето я има по цял свят?... или - просто си търсим причини, за да блокираме работата по същество по проблемите в страната?... Абе, защо не излезат протестиращите и да заявят, че такива реформи са им необходими, ама от едно друго правителство?

Да де, ама кое пък би било /на финала/ това правителство, което да е в правото да афишира крайното: тия успехи се дължат на нас?

Ми, нека раздадем отново картите, но преди това да сведем субективизмът в гласуването - до минимум..., въпреки, че почти съм сигурен, че това е невъзможно...

Та, да се върна на политиците, за които самоцел е властта..., хоби, един вид...

Едва ли точно Индира Ганди оглавява класацията в такава теза......, но нея поне простолюдието в низините - я е уважавало..., докато при нас, дали има политик, който да не е допускал гафове в най-новата ни история на промени, който да не е отнасял гнева /народен/?

[val/she]

Преди да се обявите срещу системата и да искате да я замените с друга, разберете се първо каква е системата и с каква друга ще я заменяте.

Разберете най-накрая, о загубеняци такива, че спазването на законите и правилата, както и съблюдаването на конституцията зависи от взаимния надзор между властите.

Олигархията и мафията вилнеят тогава, когато различните видове власти влязат в сговор помежду си, или се слеят в еднолично управление, насърчавани от равнодушието, благодушието, а много често и от тъпанарската подкрепа на безпросветното простолюдие, о безпросветни простолюдци такива.

http://www.ivremena.com/статии/мини-харта

[noker]

Наскоро четох Ошо. В една от книгите си той пише за един свой приятел, който бил някакъв много известен и уважаван индийски писател и журналист. Когато Индира Ганди била на власт, тя поканила този човек да живее в нейната къща един два месеца и всеки ден да разговаря с нея, за да може да напише книга за живота и. Човекът бил хитър и сам се цензурирал и не задавал опасни въпроси. Обаче два месеца са много време. Веднъж без да забележи, че господарката е свалила гарда, той и задал безобиден въпрос "А какво е вашето хоби ?". Ганди не била достатъчно нащрек в този момент и отговорила напълно откровено - "Властта !!!"

Ами то затова и такава й беше съдбата.

[зарата]

Аз не вярвам в героизма на Радой. Прекалено ми се струва показен за да е истински. Обаче tnm и Зарко са му фенове.

Истинските герои може би не ги разбираме кои са. Все ми се струва, че са от средите на омаскарените.

Не съм казвал, че Радой Ралин е герой. Сигурен съм, че и самият той, преживе, никога не би искал да бъде афиширан като такъв...

..., но съм сигурен, че Радой БЕШЕ ЧОВЕК! От малкото хора...

Все пак, морски, ако ти откажеш министерско, депутатско и каквото и да е друго кресло на управник, когато стотици хора честват твой юбилей, а на него - от сериозна наша фондация или сдружение - са решили, че могат да ти подарят нов-новеничък автомобил..., а ти - ако в отговор - откажеш да получиш такава награда - теб, с подобен жест - вероятно биха те приели като герой...

Това еспецифично признание на хора, които познават някого /дори само задочно, от директността на сатирата в книгите му, или, които са го срещали всеки ден по улиците.../ - ТЕ такова признание е неразбираемо от нас...

Радой не е искал да бъде и никога не се е афиширал като герой, но той /според мен/ - винаги ще носи ореола си на чист и неопетнен човек, притежавал силата на словото. Най-обикновен човек. поклон пред паметта му!

[mechobikov]

Според мен - груб материалист /каквито ни прави животът... / - единици са тия, които не могат да бъдат "дообработени"...

Един Радой Ралин /мир на праха му!/ - отказа няколко пъти: и депутатско "кресло", и подаряван му автомобил на огромен форум...

Дали имаше други като него? Имаше. Именно те бяха в основата на първите протести срещу системата, след което изчезнаха от хоризонта....

Тогава се появиха хитрите, които яхнаха идеята..., заподскачахме..., а те се почувстваха богоизбрани... И почнаха да ликвидират, продават и подписват поробващи договори, но ЗАДЪЛЖИТЕЛНО с неясната идея, че СТРОИМ ДЕМОКРАЦИЯ... Разбира се, с едната ръка се подписваха договорите за продажба на безценица, а с другата се прибираха комисионите... Комисиони, с които се ликвидираше собствеността върху работещи производства /с презумпцията за морално остаряло производство..., което обаче - свидетели сме - беше ликвидирано през годините, за да отвори пътя за вноса.../ и - ПЛАЧЪТ НИ ЗА "ЛИПСА НА ИКОНОМИКА ДНЕС" - даде началото за НОВО възродяване на позабравени от миналото политически формации...Хммм, пак ли ще продаваме на безценица? Дявол да го вземе - още имаЛО за продаване, а комисионите никак не са малки!!!

За да се върна към началото на мини-дебата, ама защо е необходимо да се ликвидира някой? Ако той е бил на 300-500 лв. до сега, а от днес е на 3000++ , то за каква ликвидация изобщо говорим? Той си е убеден в "правилната линия" на всяка партия, която БИ ГО изстреляла в парламента /задължително условие, за да съществува демокрация в тая страна!!!/

На Радой - лека му пръст! /чувам сега - синът му се опитвал да му подражава..., не е същото, моля/...

Аз не вярвам в героизма на Радой. Прекалено ми се струва показен за да е истински. Обаче tnm и Зарко са му фенове.

Истинските герои може би не ги разбираме кои са. Все ми се струва, че са от средите на омаскарените.

[зарата]

А ако не може да бъде дообработен, може да бъде повишен. А ако и това не помага, "Есть человек есть проблема. Нет человек нет проблема."

Според мен - груб материалист /каквито ни прави животът... / - единици са тия, които не могат да бъдат "дообработени"...

Един Радой Ралин /мир на праха му!/ - отказа няколко пъти: и депутатско "кресло", и подаряван му автомобил на огромен форум...

Дали имаше други като него? Имаше. Именно те бяха в основата на първите протести срещу системата, след което изчезнаха от хоризонта....

Тогава се появиха хитрите, които яхнаха идеята..., заподскачахме..., а те се почувстваха богоизбрани... И почнаха да ликвидират, продават и подписват поробващи договори, но ЗАДЪЛЖИТЕЛНО с неясната идея, че СТРОИМ ДЕМОКРАЦИЯ... Разбира се, с едната ръка се подписваха договорите за продажба на безценица, а с другата се прибираха комисионите... Комисиони, с които се ликвидираше собствеността върху работещи производства /с презумпцията за морално остаряло производство..., което обаче - свидетели сме - беше ликвидирано през годините, за да отвори пътя за вноса.../ и - ПЛАЧЪТ НИ ЗА "ЛИПСА НА ИКОНОМИКА ДНЕС" - даде началото за НОВО възродяване на позабравени от миналото политически формации...Хммм, пак ли ще продаваме на безценица? Дявол да го вземе - още имаЛО за продаване, а комисионите никак не са малки!!!

За да се върна към началото на мини-дебата, ама защо е необходимо да се ликвидира някой? Ако той е бил на 300-500 лв. до сега, а от днес е на 3000++ , то за каква ликвидация изобщо говорим? Той си е убеден в "правилната линия" на всяка партия, която БИ ГО изстреляла в парламента /задължително условие, за да съществува демокрация в тая страна!!!/

На Радой - лека му пръст! /чувам сега - синът му се опитвал да му подражава..., не е същото, моля/...

[mechobikov]

В много случаи, именно поради невъзможност да се манипулира схемата на окончателното разпределение - сред ТЯХ могат да попаднат всякакви. Това вече е свръх ТЕХНИТЕ възможности да манипулират и да не допуснат априори НЕсвои.

Попаднал "случайно" между тях, обаче - винаги може да бъде дообработен в "правилната" /НАША/ посока...

Не казвам, че става точно така навсякъде, но е близо до логиката, че "нашата" парламентарна група - поздравява "вашата", която и тоя път не е успяЛА да направи кворума...

.................................................. ...............

Обяснение: никоя партия не може да е 100% сигурна във всички кандидати по места. Именно за това листите са с десетина резерви надолу. Колкото по-надолу се отива в тях - толкова по-далеч от "желаните" качества ще има кандидатът. Особено е валидно при партии-механичен сбор от много отделни малки партийки, голяма част от които могат да са сформирани в последния момент - в допустимите срокове, преди изборите...

Именно в такива случаи в "голямата" политика могат да се намърдат случайни хора, които дори не са мечтаели в живота си за такива "облаги"..., достатъчно би било да се яхне някаква актуална идея.../да не подсказвам сега, де, защото такива съвети струват много пари..., вероятно..., а и тук четат и пишат умни хора, които сами - без подсказки - могат да стигнат до истината.../... Та, такива "случайни" хора би трябвало да бъдат приобщавани от голямата структура, поне ако иска да откара целият си мандат...

А ако не може да бъде дообработен, може да бъде повишен. А ако и това не помага, "Есть человек есть проблема. Нет человек нет проблема."

[зарата]

Те май гледат да не допускат ТАКИВА сред собствените си редици.

В много случаи, именно поради невъзможност да се манипулира схемата на окончателното разпределение - сред ТЯХ могат да попаднат всякакви. Това вече е свръх ТЕХНИТЕ възможности да манипулират и да не допуснат априори НЕсвои.

Попаднал "случайно" между тях, обаче - винаги може да бъде дообработен в "правилната" /НАША/ посока...

Не казвам, че става точно така навсякъде, но е близо до логиката, че "нашата" парламентарна група - поздравява "вашата", която и тоя път не е успяЛА да направи кворума...

.................................................. ...............

Обяснение: никоя партия не може да е 100% сигурна във всички кандидати по места. Именно за това листите са с десетина резерви надолу. Колкото по-надолу се отива в тях - толкова по-далеч от "желаните" качества ще има кандидатът. Особено е валидно при партии-механичен сбор от много отделни малки партийки, голяма част от които могат да са сформирани в последния момент - в допустимите срокове, преди изборите...

Именно в такива случаи в "голямата" политика могат да се намърдат случайни хора, които дори не са мечтаели в живота си за такива "облаги"..., достатъчно би било да се яхне някаква актуална идея.../да не подсказвам сега, де, защото такива съвети струват много пари..., вероятно..., а и тук четат и пишат умни хора, които сами - без подсказки - могат да стигнат до истината.../... Та, такива "случайни" хора би трябвало да бъдат приобщавани от голямата структура, поне ако иска да откара целият си мандат...

[mechobikov]

Крайната бедност често води до последната /реална/ възможност пред хора със специфични характери - да направят опит за влизане във властта. Едва ли има човек, включително много добри професионалисти в дадена област, които са били в последната фаза на недоимък и - след като не виждат начин да се реализират професионално - да не са мислили и правили опити да влязат в "голямата" /професионална/ политика.

Дали властта в такива случаи е самоцел, или единствена възможност за оцеляване /преди фазата на клошарите до контейнерите за смет / - това не е важно...

...важното в случая е, че в политиката се мятат, именно в последния вагон - и доста случайни хора...В началото - не винаги ТИЯ случайни хора забравят откъде са тръгнали, но - колкото повече минава времето - нещата избледняват, защото облеченият във власт човек свиква на различното отношение и на несъразмерните доходи в тоя момент. ТОЙ постепенно прави преоценка на поведението си и несъзнателно сравнява приоритети, начин на живот, перспектива...В същото време ТОЙ /вероятно/ не е забравил низините и /вероятно/ почва да работи в посока - интересите на "низините"..., но резултатите са нищожни, именно защото живеещите в недоимък са прекалено много, а капиталите са концентрирани в малка група хора, които търсят лобиране за своите проекти /за увеличаване на същите капитали/ от ОНЯ /полуклошар/, дето се е намърдал в парламента, след като е скочил в последният вагон.../задължително - чрез някаква партия-носител/...

Та, какво за властта, която била символ-верую на някои "обрулени" от живота? Нека си кретат там..., защото - какво е да си професионален политик? Къде учат, преди да са се реализирали - политиците? Какво учат, за да са политици? По какви програми са подготвени - и коя е точно правилната програма? Или тия /политици/ - просто трябва да бъдат Хора?... и какво означава точно, че те трябваЛО да бъдат Човеци? Да не лобираЛИ? Да не били подкупни? И къде ще ги намерим такива, ако знаем, че всеки има своите пристрастия и всеки иска да живее все по-добре?

Човешки въпроси.

Те май гледат да не допускат ТАКИВА сред собствените си редици.

[зарата]

Наскоро четох Ошо. В една от книгите си той пише за един свой приятел, който бил някакъв много известен и уважаван индийски писател и журналист. Когато Индира Ганди била на власт, тя поканила този човек да живее в нейната къща един два месеца и всеки ден да разговаря с нея, за да може да напише книга за живота и. Човекът бил хитър и сам се цензурирал и не задавал опасни въпроси. Обаче два месеца са много време. Веднъж без да забележи, че господарката е свалила гарда, той и задал безобиден въпрос "А какво е вашето хоби ?". Ганди не била достатъчно нащрек в този момент и отговорила напълно откровено - "Властта !!!"

Крайната бедност често води до последната /реална/ възможност пред хора със специфични характери - да направят опит за влизане във властта. Едва ли има човек, включително много добри професионалисти в дадена област, които са били в последната фаза на недоимък и - след като не виждат начин да се реализират професионално - да не са мислили и правили опити да влязат в "голямата" /професионална/ политика.

Дали властта в такива случаи е самоцел, или единствена възможност за оцеляване /преди фазата на клошарите до контейнерите за смет / - това не е важно...

...важното в случая е, че в политиката се мятат, именно в последния вагон - и доста случайни хора...В началото - не винаги ТИЯ случайни хора забравят откъде са тръгнали, но - колкото повече минава времето - нещата избледняват, защото облеченият във власт човек свиква на различното отношение и на несъразмерните доходи в тоя момент. ТОЙ постепенно прави преоценка на поведението си и несъзнателно сравнява приоритети, начин на живот, перспектива...В същото време ТОЙ /вероятно/ не е забравил низините и /вероятно/ почва да работи в посока - интересите на "низините"..., но резултатите са нищожни, именно защото живеещите в недоимък са прекалено много, а капиталите са концентрирани в малка група хора, които търсят лобиране за своите проекти /за увеличаване на същите капитали/ от ОНЯ /полуклошар/, дето се е намърдал в парламента, след като е скочил в последният вагон.../задължително - чрез някаква партия-носител/...

Та, какво за властта, която била символ-верую на някои "обрулени" от живота? Нека си кретат там..., защото - какво е да си професионален политик? Къде учат, преди да са се реализирали - политиците? Какво учат, за да са политици? По какви програми са подготвени - и коя е точно правилната програма? Или тия /политици/ - просто трябва да бъдат Хора?... и какво означава точно, че те трябваЛО да бъдат Човеци? Да не лобираЛИ? Да не били подкупни? И къде ще ги намерим такива, ако знаем, че всеки има своите пристрастия и всеки иска да живее все по-добре?

Човешки въпроси.

[mechobikov]

Наскоро четох Ошо. В една от книгите си той пише за един свой приятел, който бил някакъв много известен и уважаван индийски писател и журналист. Когато Индира Ганди била на власт, тя поканила този човек да живее в нейната къща един два месеца и всеки ден да разговаря с нея, за да може да напише книга за живота и. Човекът бил хитър и сам се цензурирал и не задавал опасни въпроси. Обаче два месеца са много време. Веднъж без да забележи, че господарката е свалила гарда, той и задал безобиден въпрос "А какво е вашето хоби ?". Ганди не била достатъчно нащрек в този момент и отговорила напълно откровено - "Властта !!!"