ЧАРЪТ на НЕЩАТА от ЖИВОТА..., или: "Защо царят трябва да бъде гол...винаги!" :)

[tnm]

А най-много опират до навици, които разбира се са следствие и на горните които си изброил.

Още Аристотел го е прозрял преди толкова много векове:

"We are what we repeatedly do. Excellence therefore, is not an act but a habit."

Малийй, не знаех, че Аристотел е владеел английски.

П.П. Затова го харесвам този форум - винаги може да научиш нещо ново и полезно

[kev]

...

Нещата опират до съзнание, възпитание, РАЗЛИЧНИ ЦЕННОСТИ.

...

А най-много опират до навици, които разбира се са следствие и на горните които си изброил.

Още Аристотел го е прозрял преди толкова много векове:

"We are what we repeatedly do. Excellence therefore, is not an act but a habit."

[annbet]

Един различен поглед към инициативата „Да изчистим България...” .... ИЛИ – кого обслужва тая „инициатива”?

Налага се да правя една съпоставка. Произволна и съвсем повърхностна, но същевременно и достатъчно показателна....

На много инициативи сме били свидетели в България през живота си. Много инициативи са регистрирали и в Германия...

Ясен е характерът на инициативите, след войната, под мотото: „Елате, хиляди младежи!”, но пък – младежите – освен под давлението на партийните структури – в болшинството си – наистина са показвали и мускули /на гаджетата/, и ЖЕЛАНИЕ..., т.е. – какво по-голямо удовлетворение за един младеж /сега им казваме тийнейджъри/ – да бъде сред природата, месеци наред, в компанията на нежни дами на неговата възраст, разцъфнали в най-чаровните си усмивки, независимо от непосилният /на моменти/ труд. Гледали сме по старите ленти ентусиазЪма, с който забиват лопатите... И това – и в Хаинбоаз /”Проходът на Републиката”/, и – в Берлин – след бомбардировките...

Десетилетия са минали в „инициативи” по т.нар. „Национални обекти”, за да се включим и самите ние, преди „демократичните” промени... Не е било съвсем леко, но пък беше гот в разните лагери с колежки от различни ВУЗ-ове в страната... Режим ли да му кажем – безспорно: под строй – на работа, 8 часа, дори в столовата, вечерни проверки и т.н..., то пък една работа...., все – с усмихващите се чаровници около нас..., но бачкането си вървеше – копаехме разни основи, полагаха вътре арматурата, бетонирахме..., т.е. . бяха ни мотивирали да полагаме безплатно труд цял месец: гаджета, винпроми.../може да са ни били ниски критериите, но резултат, определено – имаше /вкл. – трасета за тролеи и пътища – БЕЗ-ПЛАТ-НО/... Да де, ама, след „проверката” – свобода, относителна, но все пак – свобода...

И се сещам отново оная среща /превърната във виц/, когато – младежът и девойката са в плътна прегръдка в тревата /може би – върху одеалото от стаята в лагера/, а тя – в желанието си да запечата красотата на мига, възторжена - му говори: „Скъпи, усещаш ли романтиката в тия звуци на стотиците щурци наоколо – като че те свирят само за нас!”..., а той я приземява с неговото: „Ама, скъпа – това не са щурците, а е звукът на смъкващите се ципове!”

Определено, това, че работехме на различни обекти е имало смисъл... и романтика...

Хайде сега да опитаме да накараме някой от съвременните тийнейджъри да положи някъде труд, не за месец, а само за седмица... Е ли възможно това? Не! Доводите са ясни. Доводът е един: „Демокрация!”.

У нас, построеното беше „приватизирано” или разрушено, защото било „символ на тоталитаризъм”. Защо моделът в Германия беше друг?

Нещата опират до съзнание, възпитание, РАЗЛИЧНИ ЦЕННОСТИ. Та, не ми става ясно, докога нашите ценности ще се разминават от тия, в Европа? Западната, де?

Въпросът има и друг аспект..., та се двоумя, дали не е в основата на ценностите, а именно: бързо роящите се мургави /наши/ сънародници..., защото...

..., защото – нощем – именно мургавите – почват похожденията си по контейнери и кофи за боклук, когато ЗАДЪЛЖИТЕЛНО същите се изсипват – вероятно с намерението – да се прегледа целият обем отпадъци в мизерията... Разбира се, вятърът разнася по-леките отпадъци, кучетата помагат също за разнасяне на мизериите, гумите на автомобилите доразнасят всичко... Т.е. – аз твърдя, че голямата мизерия се създава именно от мургавелите. Това, разбира се - е ежедневие... Или другото: гетата, а и цели квартали – останали в централни части – също са населени с циганета. ЕДВА ЛИ някой от тях плаща данъци или такса смет, НО – за сметка на това – виждали сме всички – мизерията се поддържа съвсем съзнателно: изхвърлят отпадъците си директно в коритата на рекичките, които минават през различни квартали, напр. - в р. Владайска: стоят циганетата горе – и се надпреварват, кой ще хвърли по-далеч в реката боклуците си, които тръгват към централните части...

Та, ние – ПО ИНИЦИАТИВА на нам кой си – трябва да чистим боклуците на мургавелите, ли?

Хайде да опитаме да отговорим на един елементарен въпрос, например като тоя: защо по планинските пътеки и по върховете няма отпадъци? Ами, то е пределно ясно - да сте срещали някога циганин-турист?

Да отговоря, все пак на въпроса си в началото, а именно – кого обслужва инициативата „Да изчистим България...”.

Спор няма: обслужва циганетата, които НИКОГА няма да бъдат интегрирани, напук на тезите, които развиват всички правителства, като хвърлят стотиците милиони в тая посока..., а също тезата обслужва и т.нар. НИ „демокрация”, при която основен принцип е безумието на полагането на труд за държавата, напротив – всичко, което е държавна собственост – трябвало да се продаде /най-вече на чужди „инвеститори”, защото те знаели как.../....

Кого, все пак обслужва „инициативата”, дето се кичи с нея една телевизия?... и защо същата и други телевизии не помогнат в посока – родителите на нашите деца, а и техните деца – да потеглят в по-различната посока, а именно – какво правим НИЕ и децата ни за държавата /НЕ ЗА ЦИГАНЕТАТА, за които е необходима здравата ръка на закона, ако не спазват законите, както и налагането на големите глоби, вкл. – обществено полезен труд, а не да измисляме нов вид тълкуване на т.нар. „етническа толерантност”/...

[annbet]

Та, ще да се самоцитирам, за да продължа по Недялко:

Личното ми мнение:

По същество, законодателят, когото споменава създателят на темата – ВЕРОЯТНО е имал предвид два различни вида дейности, когато е обосновавал създаването на т.нар. „свободни професии”, които са включени в годишната Дан. декларация по чл. 50 ЗДДФЛ...,.................................

Демокрация, брат! Парите /т.е. - мажоритарният собственик/ - очертават визияТА във всяко демократично общество. Ама - съвсем нищо ново под слънцето!

........................................

Все пак - чий морал споменаваме? Трябва да отчитаме, че "моралът" на миноритарните е коренно различен от тоя на мажоритаря - ОПОРАТА на всяка демокрация... /това е вече друга тема/...

Успехи!

В кръга на майтапа /защото поста ми клони натам/, но донякъде – и СЕРИОЗНО - сайтът, в който пишем – е приел критерии за оценяване на инвестиционната култура на своите участници. Това се прави чрез броят на постовете им. Вероятната логика е, че с броят на постовете, насочени в областта на инвестициите – конкретен участник „работи” за популяризирането на една сериозна идея, липсвала тук, преди „големите” промени. Казваме „Голямата промяна” и се сещаме за пиесата на Недялко – „Има нещо гнило в Дания”, където ги реди едниии... „...тъй малкият човечец – достигнал бе тавана. Но – ето че настъпи Голямата промяна. Голямата промяна страшно му хареса, в нея той намери... интереса...”
Разбира се – в началото всяка идея е повече от добра..., или остава такава до момента, в който в нея се включат хора с различни виждания за развитието на същата идея.../да не задълбавам повече/....

Това, което би продължило идеята е свързано с някаква реална възможност, а именно /предложение/: „Инвестор” – АКО не може да наложи законодателни промени, за да могат „неговите” „инвеститори” /да кажем – с над 10 000 поста/ - да получават заслужена пенсия, ТО поне „Инвестор” може да осигури такава пенсия – нека я наречем дори – рента /за определен период/...., само става малко по-сложно, защото май се влиза в различна сфера на дейност... Сложно стана..., но – от дума – на дума...

... така де – от дума – на дума – ето я и РЕАЛНАТА идея...

Инвесторът, т.е. – ВИЕ – начело с хората с многото постове – си правиТЕ ВЗАИМОЗАСТРАХОВАТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ – това е сериозно, разбира се, а регламентът ще си го намерите в много дъвканият тук Кодекс за застраховането – в неговия Раздел II, разбира се – и с цялата процедура по получаването на лиценз за застрахователната дейност от Надзора...ииии....

....ииии..., когато дейността на структурата се разрастне в цялата страна – тогава някои тук могат да си получат и рентата – във вид на застрахователен продукт – от гамата от предлагани продукти в страната: хем законно, хем пък стимулиращо за хората да развиват сайта /вкл. със СМИСЛЕНИ постове/...

За реалната идея – няма да ви искам много – само за 5 години! - една месечна рентичка от 1000 евра – смятам да е напълно достатъчна /хора сме – няма да ви изнудвам все пак в кризата/, а вас – бълха ви ухапала, ако приходите биха били МИНИМУМ стотици пъти по-големи...

[annbet]

Преди години - Недялко написа една пиеса - "Има нещо гнило в Дания" - пускам я, за да припомня и да я свържа със следващия си пост...

Ама, колко точно му се лее мислЪта само:

Живееше си кротко, покорно и унило
при тоталитаризма едно човече мило.
Работеше усърдно за скромната заплата,
за хляба на децата, бензина на колата.

Едно апартаментче и виличка на село
си спретна с малко връзки и много пот на чело.
Мълчеше, не шумеше, не се държеше лошо -
най-много виц да каже за милия бай Тошо.

Тъй малкият човечец достигнал бе тавана.
Но ето че настъпи голямата промяна.
Голямата промяна страшно му хареса,
в нея той намери интереса.

И тръгна по митинги, разпери двата пръста,
на йеромонаха дори целуна кръста,
в брадичката на Царя замаяно се втренчи
и взе, че се записа в "Подкрепата" на Тренчев.

С червените боклуци проведе две-три схватки,
участваше във стачки, лежеше по палатки.
Актив добър натрупа, но други се вредиха.
А в службата - и него топтан го съкратиха.

И той тогаз си каза: Къде ми е файдата
в голямата промяна? Ега ти свободата!
Голямата промяна хич не му хареса.
Свърши му към нея интереса.

Сега какво да прави и как да се изхрани.
На социална помощ съвсем не се даяни
И тези в опозиция, и тези в кабинета:
едните - мафиоти, а другите - ченгета.

На мача в парламента току си бият дузпи.
Едните лющят семки, а другите пък люспи.

[val/she]

Не, не говоря за филма, а книгата. Да, разсъжденията за войната ми бяха отегчитепни - все пак, на 14- не ми е била тема , а репликите на френски- прекалено маниерни и досадни. Тогава така съм приела персонажите, сега- не знам.

[vmаnkov]

Maнков, гледай си работата. Княз Андрей ми беше "идеалът" за мъж в юношеските ми години (14 по-точно )

Чела си "Война и мир" на 14 години?!
Това е изкривеност...


А, ма чекай бе, ти ми говориш за филмата, нали?

--------------------------
Начи, аз я почнах на дваесе и неколко и стигнах не по-далече от първата трета на първата книга.
Скучно! Възмутен я изоставих.
Е, казах си, сигурно не съм узрел още за тая книга.
Не мое целият свят да й се покланя, па мен да ми е скучна. Нещо аз не съм наред. (прочее, още тогава бях прочел ного книги, та можех да сравнявам)

След още неколко години си казах: па чей да видиме пак, може да не съм бил в настроение тогава...
Героично стигнах до половината на първата книга. Ба си!? Пак скука... Какви по-интересни и дълбоки руски и съветски писатели съм чел! Па и световни. Не, нещо не е наред тука, хъмм...

Айде след десетина години, вече по-търпелив, мазолест, я прочетох цялата. До край!
Нищо, кака! Иба си!? Хем търсих, и не бързах, слушах вътре в мен нещо да трепне... Йок!
Тогава си спомних, колко тъпи са детските му приказки и си позволих да се усъмня в качествата на графа като писател...
Айде прочетох тогава и "Анна Каренина" - нищо повече от великосветски клюкарски дневник! И раздут до обема на роман с добавка на душещипателни вълнения. В наше време подобни ги пишат, много по-елементарно, такива "светски" "журналисти" като Евген Минчев, лордът.

Нейсе, преди неколко години пак я прочетох "Войната и мирът": ох, Вал, евтини напъни за писателство, а, отгоре и на това, дървено философстване с банални истини.

Та така.
Сигурно съм некъф изрод, а?

[val/she]

Maнков, гледай си работата. Княз Андрей ми беше "идеалът" за мъж в юношеските ми години (14 по-точно )

[tnm]

Дали бъркам, че преводът на френските пасажи на книгите от граф Толстой са на редакцията, а не на граф Толстой?

От друга страна, Пушкин в своите произведения винаги е превеждал френцизмите си на руски, вътре в своето произведение, и с голяма доза хумор, ирония и презрение към руснаците от елита, които не могат да заместят френцизмите си с руски думи.

Прочее, за мен граф Л.Н. Толстой е графоман и не знам кой, как и зощо го е възвел на ниво световен писател.
А? (само за лаиците, да не скачат много, водени от рекламата, а не от себе си: сравнително неотдавна срещнах подобно изказване от бат ви Тургенев)

Да живее Пушкин!
Толстой е жалък графоман.

Е, да де!
Пасаж на френски и после превод от модераторите под чертичката.

[vmankov]

Ама си и ти ...
Къде видя в постовете му една страница на френски и после превод под чертичката

Дали бъркам, че преводът на френските пасажи на книгите от граф Толстой са на редакцията, а не на граф Толстой?

От друга страна, Пушкин в своите произведения винаги е превеждал френцизмите си на руски, вътре в своето произведение, и с голяма доза хумор, ирония и презрение към руснаците от елита, които не могат да заместят френцизмите си с руски думи.

Прочее, за мен граф Л.Н. Толстой е графоман и не знам кой, как и зощо го е възвел на ниво световен писател.
А? (само за лаиците, да не скачат много, водени от рекламата, а не от себе си: сравнително неотдавна срещнах подобно изказване от бат ви Тургенев)

Да живее Пушкин!
Толстой е жалък графоман.

[tnm]

Доколкото разбирам - бъркате /волно или неволно/ ника ми с тоя на някой си "Зарата". Познавам такъв, но нямам общо с него....

По същество: тук пиша конкретно по дадена тема, като казвам онова, което изчерпва темата според моето виждане. Тезите ми са ясни, а доказателствата към тях - точно и стегнато формулирани /прецизно обхващащи определен обем, който - изчерпва тезата/.

НЯМА да подложа четящите тук на инквизицияТА - да пиша под черта обяснения, както се изразява колегата - "като за глупави" - основно по ДВЕ ПРИЧИНИ:

1. АКО БИХ писал резюме, то бих подценил БЕЗ ПРИЧИНА интелекта на хората от форума, а аз не мисля, че тук има хора с ниско интелектуално ниво...

2. АКО БИХ писал резюме, то БИ БИЛО тълкуване на написаното от самият мен, което БИ изисквало ПОНЕ ОЩЕ 3 - 4 пъти по-голям обем - но аз не мисля, че има необходимост от ОЩЕ ПОВЕЧЕ обяснения, ако вече съм казал необходимото по тезата ми.

В смисъла на казаното горе - не бих се възползвал от съвети на хора около мен.

С последното май не казвам нищо ново...

Ша са позова на изпитото вино за волно допуснатата грешка

[annbet]

Доколкото разбирам - бъркате /волно или неволно/ ника ми с тоя на някой си "Зарата". Познавам такъв, но нямам общо с него....

По същество: тук пиша конкретно по дадена тема, като казвам онова, което изчерпва темата според моето виждане. Тезите ми са ясни, а доказателствата към тях - точно и стегнато формулирани /прецизно обхващащи определен обем, който - изчерпва тезата/.

НЯМА да подложа четящите тук на инквизицияТА - да пиша под черта обяснения, както се изразява колегата - "като за глупави" - основно по ДВЕ ПРИЧИНИ:

1. АКО БИХ писал резюме, то бих подценил БЕЗ ПРИЧИНА интелекта на хората от форума, а аз не мисля, че тук има хора с ниско интелектуално ниво...

2. АКО БИХ писал резюме, то БИ БИЛО тълкуване на написаното от самият мен, което БИ изисквало ПОНЕ ОЩЕ 3 - 4 пъти по-голям обем - но аз не мисля, че има необходимост от ОЩЕ ПОВЕЧЕ обяснения, ако вече съм казал необходимото по тезата ми.

В смисъла на казаното горе - не бих се възползвал от съвети на хора около мен.

С последното май не казвам нищо ново...

[4i40]

Ама си и ти ...
Къде видя в постовете му една страница на френски и после превод под чертичката

Няма нужда да е на френски...
От Зарата ще искам, след всяка статия , да пуска по два реда резюме .....като за глупави...

[tnm]

Хубави празници!


http://www.youtube.com/watch?v=P7GHgE8fylQ

Весели празници и на теб, Зарата!

[tnm]

Извинявай аннбет...досега те свързвах с Толстой, но сега ще търся допирната ти точка в творчеството. с Маркес...

Ама си и ти ...
Къде видя в постовете му една страница на френски и после превод под чертичката