Поколението на 30+ годишните - между миналото и бъдещето... (архив до 20.09.2012 г.)

[anon6706]

И да разчитам на чувството за хумор на двамата:

Споровете са се разгорещили най-вече между моряк, но не на рейс и корабен инженер, понастоящем готвач, но не на кораб.

[anon6706]

Лелеее, сега позачетох назад. Поради Олимпиадата зарязах тази тема.

Тук направо сте прекалили с "нивото". Аз почти нищо не ви разбирам, демек - високо ми е.


Спирам търговията за неопределено време..... направо се потиснах.

[marandi]

Хихи ...

и днес е страхотен ден, дет' се хиля над себе си колко съм прост

Зверих се 100 години, демек да сричам, чак ми изтекоха очите и първия ми опит да спретна на старчока кнедли от картофи с бекон и сос, завърши с пълен провал.

Хохо ...

и щот' пускам първата доза да видя какво ще излезе и то вместо на топки да почне да излизат кнедли, взеха да ми излизат некви форми, дет' кубизма на Пабло Пикасо пасти да яде, пред моя "гений".

И спрях веднага и хукнах да си търся грешката, демек да сричам по форуми какво пишат умните 'орица и май си я открих грешката. Та утре ще сее внесят корекции в тестото и да видя какво ще излезе. Топки или кубизъм.

Та, още се хиля, но най-много ме изкефи старчокът хапна половин чиния и те щот' повече на пюре бяха станали, отколкото на топки и сипах тях отдоле, а горе му хакнах запържения бекон с лук и морков да прикрие провала и нещо бутна чинията настрани.

И прибрах тестото в хладилника и да видим утре да коригирам, то по-добре да се правят наново - хихии

Чиърс!

[anon6706]

градски, няма област в съвременната математика която не просто да борави с 0 и безкрайност ами да използва безкрайномерни пространства (например хилбертови пространства). училищната математика е друга бира но там не може и да очакваш да се преподава "съвременната математика". просто за нея ти трябват 2-3 години засилка в университета.

и нещо към мечобиков - тва че аксиомите не се отхвърляли с логика. не е така. от аксиомите се извеждат твърдения и ако тези твърдения противоречат на интуитивно верни истини аксиомата може да се постави под въпрос. може и да докажеш че противоречи на някоя друга аксиома. Например аксиомата за избора е доказано непротиворечива с аксиоматиката на зермело-френкел, но същото важи и за нейното отрицание. Без аксиома за избора не знаеш дали можеш да избереш базис в безкрайномерно пространство а от друга страна води до парадокса на банах-тарски, който обаче е преодолян с теорията за лебеговата мярка. ... абе с две думи ако мислиш че аксиомите се избират както ни скимне и ни е приятно в момента жестоко се лъжеш. та тва твърдение можеш да го слошиш някъде до спада над 100% от цялото на нещо дето може да е само положително

поздрави

Какви ти "поздрави"

Направо - Лека нощ!

Ти с поста си ги "зави" (че и мен!) в тая жега с 3-4 глави от ИГМ...

Хайде аз да ги приспя с една музика:

http://www.youtube.com/watch?v=JHPvXpjlR7Q

[vilavarna]

Извинявам се че така се намесвам, но това е въпрос който винаги ме е вълнувал.
Защо според вас съвременната математика е неприложима с числата 0 и безкрайност?
Аз си имам теория, но ще изчакам да видя дали и друг е мислил по въпроса и дали ще ви е интересно да го обсъдим

градски, няма област в съвременната математика която не просто да борави с 0 и безкрайност ами да не използва безкрайномерни пространства (например хилбертови пространства). училищната математика е друга бира но там не може и да очакваш да се преподава "съвременната математика". просто за нея ти трябват 2-3 години засилка в университета.

и нещо към мечобиков - тва че аксиомите не се отхвърляли с логика. не е така. от аксиомите се извеждат твърдения и ако тези твърдения противоречат на интуитивно верни истини аксиомата може да се постави под въпрос. може и да докажеш че противоречи на някоя друга аксиома. Например аксиомата за избора е доказано непротиворечива с аксиоматиката на зермело-френкел, но същото важи и за нейното отрицание. Без аксиома за избора не знаеш дали можеш да избереш базис в безкрайномерно пространство а от друга страна води до парадокса на банах-тарски, който обаче е преодолян с теорията за лебеговата мярка. ... абе с две думи ако мислиш че аксиомите се избират както ни скимне и ни е приятно в момента жестоко се лъжеш. та тва твърдение можеш да го слошиш някъде до спада над 100% от цялото на нещо дето може да е само положително

поздрави

[anon6706]

:не усещате ли как се превръщаме в хищници?

Само желание и усещане не стигат.
Трябва и това:

[ravnovesie]

Много ми е интересно защо хората воюват със себе си. Нито могат да се победят, нито могат да загубят. Не е ли безсмислено ???

Да живееш в мир с демоните си не е чак толкова лесно Пък единствените които нямат лични демони, са самите демони

[kev]

Да се мъча, да се мъча, колко да се мъча. Ще приема, че съм се объркал за истина, която не подлежи на доказване, и ще си живея в мир със себе си

То аз не че някога воювам със себе си, но такава е приказката.

Много ми е интересно защо хората воюват със себе си. Нито могат да се победят, нито могат да загубят. Не е ли безсмислено ???

"Който умее да побеждава другите е силен. Победилият себе си е могъщ!" - Лао Дзъ

[mechobikov]

В анархията има и от двете.

Няма организирана престъпност, защото няма кой да я организира !!!
Няма въобще престъпност, защото няма какво да се престъпва !!!

[tnm]

Да се мъча, да се мъча, колко да се мъча. Ще приема, че съм се объркал за истина, която не подлежи на доказване, и ще си живея в мир със себе си

То аз не че някога воювам със себе си, но такава е приказката.

Много ми е интересно защо хората воюват със себе си. Нито могат да се победят, нито могат да загубят. Не е ли безсмислено ???

Защото такава ни е породата - от една страна сме надарени с въображение и фантазия, които дават полет на мисълта ни. От друга страна сме надарени с желанието да упражняваме контрол навсякъде и над всичко.
Но, фантазията рядко се поддава на контрол /поне не доброволно/ и на човек му се налага да воюва със самия себе си.
Както би казал колегата ВМанков - фантазия и контрол е оксиморон

[mechobikov]

Ще те оставя да се мъчиш в догадки

Да се мъча, да се мъча, колко да се мъча. Ще приема, че съм се объркал за истина, която не подлежи на доказване, и ще си живея в мир със себе си

То аз не че някога воювам със себе си, но такава е приказката.

Много ми е интересно защо хората воюват със себе си. Нито могат да се победят, нито могат да загубят. Не е ли безсмислено ???

[val/she]

А това трогателно поведение на туземчетата не показва ли, че всъщност анархията е по близо до взаимопомощта отколкото до насилието ???

В анархията има и от двете.

[mechobikov]

Това първично щастие на туземците се дължи според мен на семплата им гама от чувства и духовни и естетични щения. Възприятията им са били повече тактилни или свързнаи с естествените нужди. С появата на белия човек се е открила една нова Вселена за тях, с което рухнал просто устроеният им свят. Били са щастливи с първото ниво на пирамидата защото не са имали идеята за съществуването на останалите. Нямало го е дразнителят, изтърваната празна бутилка от "Кока Кола" над щастливото бушменско село.

А това трогателно поведение на туземчетата не показва ли, че всъщност анархията е по близо до взаимопомощта отколкото до насилието ???

[tnm]

Щот мога !!!

Това от послеписа да не е щото обърках един път като се направих на знаещ ???
Или пък щот не обърках ???

Ще те оставя да се мъчиш в догадки

[val/she]

Това първично щастие на туземците се дължи според мен на семплата им гама от чувства и духовни и естетични щения. Възприятията им са били повече тактилни или свързнаи с естествените нужди. С появата на белия човек се е открила една нова Вселена за тях, с което рухнал просто устроеният им свят. Били са щастливи с първото ниво на пирамидата защото не са имали идеята за съществуването на останалите. Нямало го е дразнителят, изтърваната празна бутилка от "Кока Кола" над щастливото бушменско село.